За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

30 декабря 1922 г. – 102 года образования Союза Советских Социалистических Республик под руководством В.И. Ленина и И.В. Сталина. I Всесоюзный съезд Советов принял Декларацию и Договор об образовании СССР.».».». ».».».».

Кому война, а кому мать родна: сколько зарабатывают сегодня в России транснациональные корпорации

 

Кому война, а кому мать родна: сколько зарабатывают сегодня в России транснациональные корпорации

 

На третьем году спецоперации ряд лояльных к России западных фирм продолжают вести здесь бизнес, вопреки санкциям. И хоть делают это они не из бескорыстных побуждений, такое сотрудничество осуществляется в интересах нашего государства, поэтому его нельзя не приветствовать. Обоюдная польза от подобной деятельности налицо.

Нарушив санкции, они не стали нерукопожатными изгоями на Западе


Для начала приведу немного статистики, ставшей уже исторической. В довоенном 2021 году 50 крупнейших иностранных корпораций, работавших в РФ, внесли в наш бюджет $20 млрд обязательных платежей. Их доход составил $130 млрд, и более 40% выручки обеспечили табачные гиганты.

С тех пор часть зарубежных промышленников и предпринимателей ушла из России, однако немалое их количество отказалось это сделать. 20 компаний из 50 продали или ликвидировали свои активы в РФ (бренды IKEA, Mcdonald's, Renault, Toyota, Volkswagen), ещё 10 в настоящий момент сворачивают деятельность на её территории. Около тысячи коммерческих субъектов поменьше из России удалились, однако торговлю с ней не прекратили.

Новоиспечённые хозяева бывших западных предприятий благополучно перезапускают производство под другой вывеской. Так, Mcdonald's в одночасье превратился во «Вкусно – и точка», которая по сравнению с американским фастфудом нарастила оборот почти вдвое, в том числе из-за присоединения дополнительных активов. Дочерние компании Danone и Carlsberg оказались в управлении Росимущества, а китайская сборка легковых машин с некоторых пор проводится на шести бывших мощностях западных автобрендов.

И тебе, и мне хорошо!


Но что же остальные 20 ведущих иноструктур? Похоже, они с самого начала всё для себя твёрдо решили и под видом выпуска и поставок товаров первой необходимости уверенно присутствуют на внутрироссийском рынке. Показательно, что по итогам 2023 года доходы американской PepsiCo оказались рекордными со времён Советского Союза, что сделало эту торговую марку зарубежным продуктовым лидером в России.

«Дочка» PepsiCo «Вимм-Билль-Данн» приумножила прибыль в 2,6 раза, а суммарные продажи, включая безалкогольные напитки, молочную продукцию, детское питание и чипсы, увеличились до $4,7 млрд (на 26%). Но это ещё не всё: в нынешнем году американцы ввели в строй под Новосибирском первую очередь фабрики по изготовлению снеков и солёных закусок.

Но настоящая находка для российской казны – табачные производители. Хоть British American Tobacco с Imperial Brands и свернули у нас деятельность, зато американская Philip Morris увеличила продажи на 13%, а Japan Tobacco International – на 40%.

Деньги не пахнут? Нет, деньги пахнут русской выгодой!


Идём дальше. По сведениям Financial Times, в прошлом году опорные банки делового Запада выплатили Москве налоги на сумму €800 млн (для сравнения: в 2021 году – €200 млн). Это вчетверо больше, нежели до СВО, вопреки их обещаниям минимизировать обязательства перед РФ после начала боевых действий на Украине. Наибольшая доля пришлась на немецкие Deutsche Bank и Commerzbank. Не секрет, что в области финансовой деятельности велико желание заполнить освободившуюся нишу после ухода конкурентов с российского рынка.

Кроме двух упомянутых кредитных учреждений из ФРГ, с российскими клиентами также сотрудничают Raiffeisen Bank International (Австрия), UniCredit и Intesa Sanpaolo (Италия), ING (Нидерланды) и OTP (Венгрия). В прошлом году их совокупная прибыль составила порядка €3 млрд, что втрое больше довоенных значений. Речь идёт лишь о европейских банках; прибыль американских, таких как Citigroup и JPMorgan, здесь не учтена.

Хитрая троица


Среди экономистов всего мира бытует принцип «Деньги любят тишину». В связи с этим руководство Deutsche Bank резонно замечает:

Старые действующие контракты нельзя расторгать просто так, вдруг, когда тебе вздумается. Даже в отношении России, ибо россияне – такие же наши партнёры, как и французы, японцы, израильтяне. Ведь у нас имеются договорные обязательства перед ними, которые мы обязаны соблюдать. Зато численность персонала банка в РФ сократилось с 1722 сотрудников в конце 2021 года до 179 в конце 2023-го.


Commerzbank божится, что с начала российско-украинского конфликта он существенно убавил в РФ деловую активность, до минимума снизил рисковый бизнес, не открывает новые проекты и не реализует новые программы. Однако численность персонала Commerzbank в нашей стране сократилось несущественно – со 136 сотрудников в конце 2021 года до 126 в конце 2023-го.

А у «дочки» австрийского Райффайзенбанка дела вообще на подъёме. Недавно его администрация разместила информацию о 2,4 тыс. вакансиях для резидентов России. Хотя и без того численность банковского персонала выросла с 9327 сотрудников в конце 2021 года до 9942 в конце 2023-го. Это говорит об амбициозных планах роста в «государстве-агрессоре» и противоречит заверениям уйти с рынка:

Главной целью нашей деятельности в России является форсированное развитие активной клиентской базы и стабильный двузначный рост доходов.

 

Всё дело в привлекательной ключевой ставке ЦБР


Однако по какой же такой непонятной причине растут прибыли немецких банков, если, по их словам, они сокращают здесь бизнес? Так, в 2022 году, вопреки снижению общих активов, прибыли отечественного представительства Deutsche Bank выросли в шесть раз и достигли €60 млн.

Оказывается, иностранцы извлекают выгоду в России практически на пустом месте – от сравнительно хороших для них процентных ставок. Плавающие ставки по кредитам, выделенным до спецоперации, дают возможность получать больше прибыли. Еще в конце февраля 2022 года Центробанк повысил ключевую ставку до 20% и постепенно снизил к концу июля до 8%. С декабря 2023-го она остаётся неизменной – 16% в сравнении с 4,5% в еврозоне.

А ещё фокус в том, что доходность европейских банков выросла благодаря международным санкциям против российских банков. По мере того как россияне теряли доступ к международным платёжным системам, привлекательность западных банков для них кратно возрастала. Как говорится, в условиях финансовой изоляции и рак – рыба.

https://topcor.ru/46964-komu-vojna-a-komu-mat-rodna-skolko-zarabatyvajut-segodnja-v-rossii-transnacionalnye-korporacii.html

Пойдёт ли на пользу народу и победе оздоровление российского генералитета

 

Пойдёт ли на пользу народу и победе оздоровление российского генералитета

 

Как известно, в апреле был взят под стражу замминистра обороны РФ. За ним последовал арест главного кадровика военного ведомства. На ушедшей неделе оперативники задержали ещё двух армейских чиновников высшего звена. Всем им предъявили обвинения в коррупции.

Эта убийственная компра


Чистка стартовала после того, как Владимира Путина избрали на 5-й президентский срок, а переведённый министр обороны Сергей Шойгу начал осваивать новую должность секретаря Совбеза. Его бывший заместитель Тимур Иванов отвечал за выполнение масштабных военных строек, имея доступ к госрезерву. В частности, курируемые им программы предусматривали возрождение Мариуполя. Ну тут, как говорится, сам бог велел – есть где разгуляться!

После громкого разоблачения в СК заявили: Иванов подозревается в получении взятки в особо крупном размере и ему светит лишение свободы до 15 лет. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков по горячим следам подчеркнул: недавние аресты не представляют собой кампанейщину, а соответствуют функциональным потребностям всех государственных органов…

С точки зрения агентства АП, коррупционные скандалы – распространённое явление во всём мире. Специалист по демократической стабильности Центра анализа европейской политики из Вашингтона Сэм Грин характеризует подкуп следующим образом:

Это и форма контроля, и путь поощрения лояльности, и способ убеждения человека стать единомышленником. С другой стороны, любой вербовщик и шантажист заинтересован, чтобы у жертвы был готовый скелет в шкафу. И, например, если у высшей государственной власти имеется компромат на чиновничью обойму, она может выбрать приоритетные цели. А компромат при желании можно найти всегда… Подобная практика существует при любом режиме.

 

Детская игра паровозик


Итак, помимо генерала армии Иванова, во мздоимстве и мошенничестве уличили полководцев помельче: начальника управления кадров МО генерал-лейтенанта Юрия Кузнецова, бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова, замначальника Генштаба ВС РФ Вадима Шамарина.

В минувший четверг стало известно о взятии под стражу пятого злоумышленника в погонах – руководителя управления департамента МО по обеспечению гособоронзаказа полковника Владимира Вертелецкого. Следователи предъявили ему обвинение в злоупотреблении служебным положением, повлёкшем ущерб, оцениваемый в $776 тыс.

В довершение ко всему по обвинению во взяточничестве в особо крупном размере в тот же день был арестован замначальника ФСИН по Подмосковью Владимир Телаев.

По мнению вышеупомянутого Сэма Грина, была дана команда «фас»:

Кто бы чего ни говорил, это не что иное, как целенаправленная организованная чистка. Если бы Путин не хотел, чтобы это произошло, этого бы не происходило.

 

Нажива на крови и пушечном мясе


При Сталине за подобные вещи уже судили бы всю шайку и привели приговор в исполнение. И никто бы такое решение не посчитал несправедливым, потому что уж больно обстановка неподходящая для совершённых преступлений. Ну, было бы мирное время – ещё куда ни шло… Однако в условиях боевых действий (особенно современных боевых действий) украденные или данные кому-то в виде взятки миллиарды – это тысячи несохранённых жизней. Те миллиарды так или иначе могли бы обеспечить безопасность наших солдат, но… ушли не туда. Так что всё серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Ведь это не просто преследование корыстных интересов, это вредительство и косвенное пособничество врагу.

Вряд ли о махинациях верхушки оборонного ведомства не догадывались или не знали в Кремле, Генпрокуратуре и ФСБ. Однако громкие аресты первых помощников Шойгу и Герасимова доказывают: должностные лица преступили красную черту, с чем в администрации президента мириться не собираются. Мысль не моя, так полагает всё тот же Грин:

Если чиновников арестовывают за незаконные дела, которые раньше были приемлемыми по умолчанию, это может сдвинуть «красные линии».


И, видимо, вовсе не случайно власть взялась за расследование циничных экономических преступлений именно после прихода в министерский кабинет «счетовода» Андрея Белоусова. То есть сделано это было не только ради органичного «вписывания растущего оборонного бюджета России в экономику государства», но и чтобы сподручнее было выводить казнокрадов и взяточников в генеральских погонах на чистую воду. Кремль даже пошёл на нарушение незыблемого корпоративного принципа не выносить сор из избы и не пятнать честь мундира. Особенно на фоне разглагольствований СМИ о вызванном спецоперацией патриотическом подъёме, царящем в стране.

При чём тут Попов?


На тему безобразий, творящихся в высших эшелонах российского военного командования и на новых территориях, в открытом доступе можно найти обличительную речь руководителя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина годичной давности. Тот, кому следовало бы прислушаться, тогда отмахнулся от неё как от несерьёзной информации, отдающей сведением счётов. Между прочим, это весьма удобно – интерпретировать обнародование нежелательных обличительных сведений как попытку сведения счётов.

В деле генерала Попова сейчас занятного не меньше, чем загадочного. Во-первых, с момента задержания Ивана Ивановича 17 мая обстоятельства следствия меняются с калейдоскопической быстротой. Во-вторых, ему дважды было отказано в изменении меры пресечения в пользу домашнего ареста. Это представляется довольно странным (по крайней мере, со стороны), особенно учитывая, что за Попова второй раз ходатайствовали военные следователи, то есть как раз те, кто доказывает его вину и кто обычно является сторонником максимальных ограничений для подозреваемых. В-третьих, боевой генерал, сполна понюхавший пороху на своей и чужой земле, никак не вписывается в наглажено-напомаженную компанию фигурантов и, очевидно, пошёл в этой истории прицепом. Ещё не забыто, как он был отстранен от должности в июле прошлого года за критику стиля управления Министерства обороны, упрекнув его бюрократов в создании дефицита вооружений и ущербной логистики, повлёкших дополнительные потери.

Так что дело Попова здесь нетипично и находится особняком. На слуху масса самых невероятных версий, начиная с банального незаконного присвоения имущества и заканчивая подготовкой госпереворота. Мы не вправе обсуждать действия военной прокуратуры, а тем более их оспаривать. Но то, что в этом деле Фемида готовит нам сюрпризы, вряд ли стоит сомневаться. Предлог выбран, может, и не надуманный, зато удобный и благовидный. А посадить формально можно любого командующего армией как материально ответственное лицо, ибо в войсках в силу их специфической деятельности ресурсы принято списывать, как нигде.

Продолжение следует?


Судя по всему, грядут свежие разоблачения, поскольку серьёзность намерений Белоусова навести порядок в подопечной структуре не вызывает сомнений. В обывательской среде уже заговорили о возрождении жегловских принципов «вор должен сидеть в тюрьме» и «наказания без вины не бывает».

Кстати, для правоохранителей, занимающихся распутыванием громких эпизодов данных должностных преступлений, это может послужить надёжным трамплином для карьерного взлёта.

https://topcor.ru/47943-pojdet-li-na-polzu-narodu-i-pobede-ozdorovlenie-rossijskogo-generaliteta.html

 

 

ОБЪЯВЛЕНИЕ

 

ОБЪЯВЛЕНИЕ

 

Постановлением Секретариата ЦК ВКПБ с 1 ноября 2021 г. начался обмен партийных билетов ВКПБ нового образца, согласно Постановлению Чрезвычайного V съезда ВКПБ от 14 августа 2021 г.

Члены ВКПБ проявили исключительную верность Заветам Н.А. Андреевой, марксизму-ленинизму, Делу Ленина-Сталина и политической линии ВКПБ.

На 2 июня 2024 г. обмен партийных билетов закончен и возникла необходимость восполнить численность Секретариата ЦК ВКПБ и кандидатов в члены ЦК ВКПБ. В связи с этим:

Секретариат ЦК ВКПБ

 

ПОСТАНОВЛЯЕТ

 

Ввести в Секретариат ЦК ВКПБ:

 

  1. Сапина Бориса Петровича из членов ЦК ВКПБ секретарём ЦК ВКПБ.
  2. Сабурова Юрия Ильича из членов ЦК ВКПБ секретарём ЦК ВКПБ.

 

Вывести из Секретариата ЦК ВКПБ:

 

     1. Ушакова Сергея Валерьевича – по болезни, исключить из членов ВКПБ по собственному желанию.

     2. Дьяченко Виктора Анатольевича – в связи с уходом из жизни.

 

                                       Вывести из членов ЦК ВКПБ:

 

  1. Шевченко Надежду Ананьевну – в связи с уходом из жизни.

 

Вывести из кандидатов в члены ЦК ВКПБ:

 

  1. Кузьменко Л.И. – потеря связи с партией, исключить из членов ВКПБ.
  2. Петропавловскую О.Г. – потеря связи с партией, за политическое недоверие, исключить из членов ВКПБ.
  3. Лауру Е.В. – в связи с уходом из жизни.
  4. Миронюк В.Н. - болезнь, согласно поданного заявления и сдачи партийного билета, исключить из членов ВКПБ.

 

Ввести кандидатами в члены ЦК ВКПБ:

 

  1. Нестерову Тамару Александровну.
  2. Джаниева Вахида Фазил-Оглы.
  3. Лосевского Игоря Николаевича.

 

   Провести в ноябре-декабре 2024 г. очередной Пленум ЦК ВКПБ, посвящённый 145 - летию со дня рождения генералиссимуса Советского Союза товарища И.В. Сталина и 80 – летия освобождения СССР Красной Армией от войск фашистской Германии 7 ноября 1944 г.

 

2 июня 2024 г.

г. Пятигорск

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ                Н.А. Дегтяренко.    

Клеветникам России

 

6 июня 1799 г. – 225 лет со дня  рождения А.С. Пушкина – великого русского писателя и поэта.

 

 

 

Александр Пушкин

Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

1831 г.

За что в Китае уважают Сталина

 

За что в Китае уважают Сталина

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65d867dd569aee7bb40c300b_65d867f050518e6c97b398cd/blurred_60");">
На илл.: Китайская семья на фоне портрета И.В. Сталинаhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65d867dd569aee7bb40c300b_65d867f050518e6c97b398cd/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65d867dd569aee7bb40c300b_65d867f050518e6c97b398cd/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 
На илл.: Китайская семья на фоне портрета И.В. Сталина

В Пекине, да и в других китайских городах Сталина можно увидеть в одном ряду с портретами выдающихся деятелей коммунистического движения Маркса, Ленина и Мао Цзэдуна. Сразу видно, каких идеологических и политических ориентиров придерживается руководство страны во главе с Си Цзиньпином. В сегодняшней России они воспринимаются как полузабытая архаика прошлого, резко контрастирующая с современными реалиями. Но Китай сейчас, даже при замедлении своего развития и непростых социальных проблемах, остается самым динамично развивающимся государством в мире. И по своему быстро меняющемуся облику, и по своей устремленности в будущее он куда современней и привлекательней нынешней, олигархической России,

Поистине, нет пророка в своем Отечестве. Зато его роль и заслуги по достоинству оценивают в чужом. Китай активно использует опыт первого в мире социалистического государства, особенно в сфере управления и планового развития, когда у рычагов такого управления стоял Сталин и его соратники. Тогда большевистское руководство сумело в кратчайшие исторически сроки, вдвое меньшие, чем нынешние президентские – вывести страну на самые передовые рубежи экономического и научно-технического прогресса. И это касается не только так называемых макроэкономических показателей. Их не очень-то впечатляющим ростом гордятся сегодня на самом высоком уровне. Но в реальности они сопровождаются ухудшением жизни большинства населения сраны, что куда важней для большинства людей. Так что гордится-то нечем.

При советском социализме 30-50-х годов подъем производства был не показушно-рекламным, а реальным и даже стремительным и сопровождался таким же стремительным повышением как материального, так и культурно-духовного уровня жизни народа. Сегодня все это повторяется в Китае, который превратился во вторую супердержаву мира, заняв на мировой арене место, которое совсем недавно принадлежало Советскому Союзу. Его развитие было таким же стремительным, как и «советское чудо» середины прошлого века. И так же было подчинено интересам широких масс, а не узкой привилегированной элите, как это происходит во всех капиталистических странах, включая и Россию.

Китайский социализм, однако, имеет свою специфику, подчас заметно отличающейся от советской. Но так и должно быть. Сам Сталин неоднократно повторял, что при общих закономерностях социалистического строительства у каждой страны свои особенности, свой исторический опыт, национальные и культурные традиции, свой интеллект, наконец. И со всем эти необходимо считаться.

Китай развивался в основном за счет притока иностранного капитала, который в 30-е годы прошлого века был недоступен для Советского Союза, находившегося в плотном кольце враждебного окружения. Пришлось делать ставку на импорт самого современного на то время оборудования и технологий из капиталистических стран, прежде всего, из США и Германии. Перевозились оттуда целые заводы. Для налаживания производства на них приглашались, и за очень хорошие деньги, иностранные инженеры и специалисты. Но при этом, как в своей стране, так и за рубежом, подготавливалась, причем в массовом порядке своя отечественная техническая смена: конструкторы, инженеры и высококвалифицированные рабочие.

Нечто подобное происходит сейчас и в Китае. При явно враждебном отношении к нему США и находящихся под их влиянием других капиталистических стран Китай переориентирует свою экономику и экспорт на внутренний рынок. Одновременно делается упор на форсированное развивая своей науки и научно-технологической сферы, на что выделяются значительные бюджетные суммы. То есть то, что Советскому Союзу удалось сделать в первые годы после окончания Великой Отечественной войны, когда был осуществлен быстрый и успешный технологический скачок на новый качественный уровень развития. Из советского опыта здесь можно позаимствовать немало полезного и ценного, что и делают китайские лидеры. В отличие от нынешнее российского руководства, урезавшего в очередной раз бюджетные ассигнования на науку и разработку современных технологий. Это на фоне постоянно звучащих с высоких трибун речей о необходимости подъема науки и научно-технической сферы. Поговорите с теми, кто там работает, исключая, конечно приближенных к большому руководству. Хотя их оценки нынешнего ее убогого состояния вряд ли можно будет воспроизвести по цензурным соображениям…

Конечно, китайских руководителей не может не интересовать и сталинский стиль государственного управления, эффективность которого на несколько порядков превышала его уровень в капиталистических странах и даже сейчас остается непревзойденной ни одной страной. «Кадры решают все», не уставал повторять Сталин, создавший уникальную систему выдвижения, продвижения по служебной лестнице и расстановку на решающие посты руководящих кадров.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65d867dd569aee7bb40c300b_65d89508dae8685e4f94b30a/blurred_60");">
Си Цзиньпин следует курсом Сталина?https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65d867dd569aee7bb40c300b_65d89508dae8685e4f94b30a/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65d867dd569aee7bb40c300b_65d89508dae8685e4f94b30a/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 
Си Цзиньпин следует курсом Сталина?

Жесточайшая требовательность к результатам руководства. Компетентность, высокие деловые качества и преданность социализму и свое стране. Вот критерии, по которым тогда подбирались кадры партийных и советских руководителей как союзного, так и региональных уровней. Личная преданность, служебные, приятельские и родственные связи во внимание не принимались. Наоборот, их проявление расценивалось как «вредительская» деятельность со всеми вытекающими из этого последствиями. Не помогали ни родственные связи с самим вождем, ни совместная работа с ним в течение многих лет. Только благодаря достигнутым очевидным успехам и очевидным всем положительным сдвигам можно было удержаться на высоком посту. При их отсутствии руководителя любого ранга смещали немедленно и дай бог, чтобы дело ограничивалось только отставкой… Если к этому примешивалась еще коррупция, хищение государственных средств, а также попустительство своим, лично преданным людям, тут никакой пощады и даже снисхождения не было. Неминуемый суд над «врагом народа» и, считай, что повезло, если не будет вынесен смертный приговор… Согласитесь, разительный контраст по сравнению с сегодняшней Россией, и теми кадровыми подходами, которые царят на политических верхах.

Китай потому и пошел семимильными шагами вперед, что перенял сталинскую кадровую политику. Здесь на руководящих постах, как партийных, так и государственных находятся, как правило, компетентные, знающие свое дело люди, показавшие свою способность добиваться реальных и ощутимых всеми успехов в практической жизни. А не в казенно-оптимистичных отчетах перед высоким руководством с его ответными похвалами «понятливому» подчиненному. Невольно вспоминаешь крыловское «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».

В 1937 году в Советском Союзе была осуществлена радикальная чистка страны от всего, что мешало ей идти вперед, которую с подачи Хрущева стали представлять как «массовые политические репрессии». Но при всех допущенных перегибах и невинных жертвах она заметно укрепила и обновила партийно-государственный аппарат, достойно подготовив страну к победному 1945 году. Китайские руководители знали об этом. Мао Цзэдун, кстати, даже упрекал Сталина, что он не продолжал такие чистки впоследствии, ограничиваясь частичными мерами, и эти упреки не были безосновательными. У нас до сих пор считают китайскую «великую культурную революцию» кровавым кошмаром, в ходе которого Мао Цзэдун расправился с неугодными ему руководящими кадрами. Но при всех перегибах и невинных жертвах она спасла Китай от мелкобуржуазного перерождения партийно-государственной элиты. Архитектор китайского экономического чуда Дэн Сяопин, смещенный со своего высокого поста и пострадавший в ходе этой «культурной революции», понимал, тем не менее, ее необходимость. Он придерживался, как и нынешние китайские руководители, оценки деятельности Мао Цзэдуна как на 70 % положительной, и только на 30 % отрицательной.

Мелкобуржуазное перерождение партийно-государственного руководства началось и в Советском Союзе еще в последние годы жизни Сталина. По данным, которыми располагает автор этих строк, руководитель государства начал готовить явно запоздавшую чистку и обновление партийного руководства в центре и на местах, для чего планировалось объединить все спецслужбы под руководством Л. Берии, который умел освобождаться от вредного балласта, сохраняя в то же время ценные кадры. Советом Министров уже управляли люди нового поколения, не зараженные партийным чванством и бюрократизмом – Сабуров, Первухин, Малышев. А ключевой фигурой в будущем коллективном руководстве, именно коллективном, по замыслу Сталина, руководстве страны должен был стать П. Пономаренко, который хорошо показал себя на всех ответственных партийных и правительственных постах. Смерть Сталина, однако, помешала реализации этих планов. Старая партийная гвардия, стремясь сохранить свое прежнее командное положение, оттеснила всех выдвиженцев Сталина от высоких постов

И буржуазное перерождение советского партийно-государственного руководства, уже не встречая никаких преград, стало, начиная, с Хрущева, нарастать и приобретать уже очевидные форма. Кстати, первый, кто открыто сказал об этом с высокой и даже международной трибуны был Мао Цзэдун. Еще в конце 50-х годов он заявил о ревизионистском перерождении компартии Советского Союза, которую Хрущев и его соратники направили на путь, ведущий к возрождению капитализма. Помню, с каким пылом стали опровергать этот «клеветнический поклеп», ученые-обществоведы всех социалистических стран, к которым, кстати, уже в 70- годы присоединился и автор этих строк. Но «мелкобуржуазный авантюрист» и «поджигатель мировой войны»», как мы его тогда клеймили, оказался совершенно прав.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65d867dd569aee7bb40c300b_65d8955ea6331c665f9e2742/blurred_60");">
Серия Личности ХХ века. Сталин (Том 1 и 2). На китайском языкеhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65d867dd569aee7bb40c300b_65d8955ea6331c665f9e2742/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65d867dd569aee7bb40c300b_65d8955ea6331c665f9e2742/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 
Серия Личности ХХ века. Сталин (Том 1 и 2). На китайском языке

Китайские руководители и в наше время принимают решительные меры по борьбе с коррупцией, хищениями государственных средств, непотизмом и другими злоупотреблениями, противоречащими природе социалистического строя. Около 15 тысяч чиновников разных рангов были освобождены от своих должностей и отданы под суд за злоупотребления, допущенные в ходе приватизации государственной собственности. Среди них были и лица весьма высокого ранга, приближенные к руководству страны и получившие длительные тюремные сроки. Привлекались даже те, кто сам не участвовал в коррупционных сделках, но не препятствовал им и не сообщал о злоупотреблениях в соответствующие органы власти. Нам бы так! Почему в России ограничиваются в борьбе с этими явлениями мелочевкой, хотя назрела потребность именно в радикальных и крупномасштабных мерах? Бездействие власти здесь ослабляет страну во многих отношениях.

Приведу мнение проработавшего несколько лет в нашей стране 2-го секретаря посольства КНР в России Хан Чжу. Вот как он высказался о Бутовском полигоне в пригороде Москвы, где, по официальной информации, было расстреляны тысячи невинных людей, включая священников. Ряд серьезных историков и исследователей ставят эту версию под сомнение. Уже документально установлено, что на этом месте был лагерь для немецких военнопленных и что массовых расстрелов советских людей там просто не могло быть. Но поверим официальной информации, как поверил ей Хан Чжу. Вот что он сказал по этом поводу:

«Невозможно бороться с коррупцией, пока у вас стыдятся таких мест как Бутовский полигон… Нам, в Китае, больно смотреть на людей, которые плюют в свое великое прошлое и из-за этого лишаются великого будущего. Мы гордимся своими расстрельными полигонами. Потому что там похоронено все то, что мешает государству стать великим – коррупция, воровство, внешнее управление, вражеская пропаганда космополитизма, разврат, права человека, эксплуатация рабочих, бездумное потребительство. Мы с этим покончили и потому теперь претендуем на первое место в мире… Я точно знаю, что вы не будете вторым Китаем, пока вы стыдитесь подвига вашей госбезопасности во времена Сталина».

Безынициативный, вялый российский МИД, постоянно оправдывающийся и также постоянно запаздывающий с откликами на актуальные события, на сей раз отреагировал моментально. Китайского дипломата сразу же выслали из страны за «подрыв устоев и сложившегося выбора российского народа», запретив ему на 49 лет въезд в подлинно «демократическую» и «свободную» Россию. Засуетились господа! Видимо, не очень-то уверены в прочности этих «устоев» и этого «выбора». И в этом с ними трудно не согласиться.

Автор: Литов Владимир Другие статьи этого автора здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь

Книга "Купола Кремля" здесь Книга "Три власти" здесь и здесь Книга "Встреча с жизнью" здесь

https://dzen.ru/a/Zdhn3Vaa7nu0DDAL

 
 

БОЛЬШЕВИЗМ КАК ФЕНОМЕН СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ

 

 

 

БОЛЬШЕВИЗМ КАК ФЕНОМЕН СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ

 

 

Когда заходит речь о советской системе власти, враги этой системы никак не могут понять, какое место в ней занимала партия, которая со времени своего возникновения (1903 г.) называлась РСДРП (б), потом РКП (б), а с 1925 по 1952 г. именовалась Всесоюзной коммунистической партией (большевиков) – ВКП (б). Никто из антисоветских «теоретиков» в толк не возьмет, как это И. В. Сталин, не занимая никакого официального государственного поста (до 6 мая 1941 г.), возглавлял всю систему власти в стране. Их можно понять: такой системы, как советская власть, в мировой истории до Великой Октябрьской социалистической революции в России нигде в мире никогда не было.

Государственная власть во все времена имела классовую природу – она всегда выражала интересы и волю господствующего класса. На различных этапах истории это были владельцы средств производства – рабовладельцы, феодалы и капиталисты, державшие в государственной узде те классы, которые создавали для них материальные условия жизни. В политической жизни при этом главными фигурантами были правящие сословия, а в условиях капитализма – политические организации господствующего класса капиталистов, прежде всего, партии, создаваемые различными слоями экономически господствующего класса. При этом в системе буржуазной демократии существовали также и партии трудящихся классов, но они самостоятельной роли в этой системе не играли. В лучшем случае, буржуазные партии могли пойти на компромисс с ними в политической борьбе.

И только в октябре 1917 г. возникает государство принципиально нового типа – государство диктатуры пролетариата, которое имело своей социальной опорой союз рабочего класса с крестьянством. Интересы этих двух классов трудового народа и выражала советская власть. Здесь отсутствовал конфликт экономических интересов, а поэтому и не было необходимости в многопартийной системе, поэтому все партии, кроме коммунистической, по мере развития социалистических отношений сошли с политической арены. Что же касается партии коммунистов-большевиков, то она, выражая интересы обоих классов трудящихся, становилась идейно-политическим авангардом всего народа.

Организационную основу партии составляли «первичные ячейки», создаваемые в трудовых коллективах, деятельностью которых (ячеек) руководили районные, сельские, городские, областные партийные комитеты и центральные партийные органы. Наряду с ними существовали и действовали органы государственной власти. Ими были советы трудовых коллективов, возглавляемые администрацией предприятий, а в территориальном плане – сельские и городские, районные и областные советы депутатов, верховные советы республик и, наконец, Верховный Совет СССР, – все они избирались самими трудящимися. Советы различных уровней формировали исполнительные органы власти вплоть до правительства – Совета Народных Комиссаров (Совнаркома) СССР.

ВКП (б) осуществляла идейно-политическое руководство всеми этими структурами государственной власти через своих членов как в производственных коллективах, так и в государственных органах. Подчеркнем, что никакими распорядительными властными полномочиями партийные органы не располагали, – только идейно-политическое влияние на деятельность производственных коллективов и государственных структур через членов партии, работавших в них. Кроме того, в стране существовала молодежная политическая организация – Коммунистический союз молодежи (комсомол), работавшая под руководством ВКП (б).

Один из нынешних толкователей советской истории называет «парадоксальной» такую ситуацию, когда ВКП (б) «имела довольно зыбкие легальные права руководить, но ведь руководила». Потом он уточняет с прежним недоумением: «Какие нормативно-правовые документы регламентировали это руководство?» Каких-то других оснований для того чтобы руководить, он не знает и не понимает. Ведь все ненавистники Сталина очарованы западной демократией, которая объявлена эталоном «народовластия».

Между тем, феномен большевизма (в отличие от его названия) – это порождение никак не ХХ века, – он порожден глубинными истоками российской цивилизации, прежде всего – ее традиционной духовностью. Еще в глубокой древности, в XI веке, митрополит киевский Иларион в своем сочинении «Слово о законе и благодати» говорил, что на Западе властвует Закон, а на Руси царит Благодать, которую он понимал как духовный побудитель к действию. Для автора «Слова» это – религиозная вера.

Конечно же, в сталинские времена народ руководствовался не божественными в собственном смысле, а коммунистическими идеалами и моральными побуждениями, рожденными всем ходом нашей истории и выражавшими народные интересы. Народ верил партии, которая и была носительницей этих идеалов и морально-политических взглядов. Одной из важнейших задач партии было теоретическое обоснование их связи с коренными интересами трудового народа в единстве его классов и социальных слоев. Партия была призвана исключить любую возможность ошибок в этом направлении теоретической работы, – от этого во многом зависела авторитетность партии в народных массах.

Впрочем, нашим нынешним «теоретикам» это неинтересно и неведомо. А ведь сам факт укорененности большевистских идеалов в исторических традициях российской цивилизации позволяет думать: пока жива наша цивилизация, жив будет и дух большевизма. Существование и деятельность партии ВКПБ в нынешней России свидетельствует о том, что большевизм, как и Сталин, по известному выражению, не ушел в прошлое, а растворился в нашем будущем.

Сказанное позволяет понять, почему и как Сталин руководил деятельностью органов государственной власти, а со временем стал признанным вождем всего советского народа, не обладая при этом никакими закрепленными законом властными полномочиями, тем более – «диктаторскими», как утверждают многие из его «критиков». Основой этой его исторической миссии был высочайший авторитет его как главного теоретика, идеолога и организатора всех трудовых и боевых побед советского народа.

В результате авторитет вождя поднялся на небывалую высоту, возник феномен всенародной любви к нему – культ его личности. Сталин был предельно возвеличен самим народом, что, разумеется, нашло отражение и в пропаганде того времени. Но главными были не пропагандистские славословия, а голос народа. Как говорили еще в древности, «глас народа – глас божий». И этот голос раздавался, в частности, в советской поэзии – в авторских и народных песнях, в том числе – в популярных тогда частушках. Вера в вождя, порождаемая культом его личности, вдохновляла людей на великие трудовые деяния и боевые подвиги. А то, что все это порождало такой феномен, как «диктаторство» Сталина, – не более чем злобное антисталинское измышление хрущевской пропагандистской машины, безуспешно пытавшейся внедрить в сознание народа «культик» самого Хрущева. Полный провал этих попыток весомо опровергает мнение о том, что сталинский культ был создан якобы пропагандистскими средствами.

Заметим в связи с этим, что политическая диктатура всегда преследует цели, вытекающие из личных интересов диктатора, или интересов возглавляемой им той или иной узкой социальной группы. Между тем, решения, принимавшиеся Сталиным, всегда выражали интересы всего трудового народа, а поэтому никогда не были единоличными. Вождь руководствовался при этом директивами и постановлениями партийных съездов, пленумов ЦК, на которых рассматривались важнейшие экономические, политические, образовательные и иные проблемы. При этом существовало Политбюро ЦК – постоянно действующий партийный орган, рассматривавший вопросы текущей партийной политики. В него входили самые авторитетные члены ЦК ВКП (б).

Все эти решения были обязательными только для нижестоящих партийных органов и всех членов партии. Общеобязательными они становились лишь в том случае, если на их основе принимались постановления соответствующих органов государственной власти – законодательной и исполнительной. Народная власть для своего функционирования нуждалась не в каких-то партийных «инструкциях», а в идейно-теоретическом и идейно-политическом руководстве со стороны партии и партийных органов различных уровней.

Понятно, что член партии, становясь также членом какого-либо государственного органа, проводил в нем и сугубо партийную линию, а группа коммунистов, как правило, образовывала там партийную организацию, но ее решения не являлись обязательными ни для администрации производственного предприятия, ни для органа государственной власти. Задача коммунистов-большевиков состояла в том, чтобы разъяснять (не командовать, а именно разъяснять) членам коллектива, в котором они работают, и его руководителям пути решения тех или иных проблем в русле долговременных стратегических интересов трудового народа и народного государства, зафиксированных в программе партии, в решениях съездов ВКП (б) и пленумов ее Центрального Комитета.

Именно в идейно-политической и организационно-массовой работе проявлялось партийное влияние на широкие массы трудящихся и все их общественные и государственные объединения. Именно в этом состояла руководящая и направляющая роль большевистской партии в жизни советского общества.

Что же касается собственно властных государственно-политических полномочий, то ими ни ВКП (б), ни Сталин действительно не обладали. Подчеркнем при этом, что вся «пирамида власти» в СССР опиралась на самую прочную социальную основу, ибо трудовой народ в абсолютном своем большинстве поддерживал сталинское руководство страны в его политической деятельности. При этом Сталин был общепризнанным, бесспорно авторитетным, более того – любимым идейным и политическим вождем, духовным отцом советского народа.

И только когда над страной нависла угроза гитлеровского нападения, Президиум Верховного Совета СССР 6 мая 1941 года издал указ о назначении Сталина Председателем Совета Народных Комиссаров. Оперативность принимаемых государственных решений предполагала, что этот пост занимает самое авторитетное в народе лицо – Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), ставший идейным и политическим лидером СССР. Соответственно, повышалась и роль партии, ее членов и всех ее структур в организационно-массовой работе среди трудящихся – на предприятиях, в государственных органах и воинских формированиях.

С началом войны резко возросла авангардная роль коммунистов как в воинских частях, так и в тыловых организациях, работавших под лозунгом «Все для фронта! Все для победы!» Главной задачей партии стала мобилизации всех сил народа на разгром фашистских захватчиков, превращение страны в единый боевой лагерь. Понимая это, бойцы и командиры, а также и тыловые работники массово вступали в ряды ВКП(б) и ВЛКСМ. К концу 1941 года на фронте сражалось свыше 1,2 млн. членов ВКП (б) – около половины всего состава партии.

За первые полтора года войны парторганизациями армии и флота было принято более 500 тыс. человек в члены партии, свыше 1,3 млн. человек пополнили ряды кандидатов в члены партии. Многие тысячи рядовых воинов писали в своих заявлениях о приеме в партию: «Хочу идти в бой коммунистом». А ведь гитлеровское командование в своих приказах и инструкциях постоянно подчеркивало, что коммунисты являются «носителями идеологии, прямо противоположной национал-социализму», поэтому они должны безжалостно истребляться.

Всего на фронтах Великой Отечественной войны погибло более 4 млн. коммунистов, т. е. более половины всех погибших на фронте. Подвиг многих сотен тысяч из них в этой священной войне бессмертен, как и подвиг всего народа.

Организации ВКП (б) внесли большой вклад в деятельность тыла. Они возглавляли работу по перемещению на восток страны и скорейшему вводу в строй тысяч эвакуированных предприятий. Коммунисты были передовиками социалистического соревнования, они выступали с починами по перевыполнению трудовых норм. К концу 1945 года общая численность коммунистов в тылу составляла 3,7 млн. чел.

В послевоенные годы ВКП (б), действуя преимущественно методами, выработанными в 30-е годы, внесла неоценимый вклад в восстановление разрушенного войной народного хозяйства. Наряду с этим в стране шло интенсивное развитие технической базы всех отраслей хозяйственной деятельности, в том числе – оборонной промышленности. В результате была создана советская ракетно-ядерная система, составившая основу военного могущества СССР.

5 марта 1953 года скончался И. В. Сталин. Незадолго до этого, в октябре 1952 г. ВКП (б) сменила свое название и стала называться КПСС. Это почти полное совпадение дат оказалось поистине роковым для сталинского большевизма. Вскоре руководство партией оказалось в руках зарвавшегося авантюриста Хрущева. Через два с половиной года, на ХХ съезде КПСС он обрушил на партию удар в виде лживого доклада о Сталине. С той поры КПСС постепенно деградировала на протяжении трех десятилетий и окончательно сошла с исторической арены почти одновременно с разрушением СССР.

Восстановление большевизма как партийной идеологии произошло только после запрета КПСС ельцинской властью. 8 ноября 1991 года в Ленинграде состоялся I съезд вновь созданной партии – Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков (ВКПБ), которую возглавила Н. А. Андреева. Партия была воссоздана на основе ленинско-сталинских принципов большевизма. «Принципы не подарены нам, а выстраданы нами на крутых поворотах истории отечества», заявила Нина Александровна и делом подтвердила свою позицию.

После ее кончины 24 июля 2020 г. партию возглавил Н. А. Дегтяренко. Под его руководством ВКПБ, ее территориальные организации и ЦК активно и последовательно отстаивают принципы большевизма, опираясь на широкие слои рабочего класса и всего трудового народа.

                                                      В. А. Туев,

                                                      доктор философских наук, профессор.

                                                     Ленинград

Четвёртый Сталинский удар 1944 года

 

 

Четвёртый Сталинский удар 1944 года

 

к 80-летию освобождения СССР Красной Армией от войск фашистской Германии

 

После успешного проведения зимне-весенней кампании 1944 года Ставка определила задачи летней кампании 1944 г. Сталин считал, что летом 1944 года необходимо очистить от гитлеровцев всю советскую территорию и восстановить государственные границы Советского Союза по всей линии от Черного до Баренцева моря. В то же время было очевидно, что война не будет завершена на советских границах. Необходимо было добить немецкого «раненого зверя» в его собственной берлоге и освободить из немецкой неволи народы Европы.

. В соответствии с соглашениями, достигнутыми на Тегеранской конференции 1943 года планировалось одновременно с высадкой союзников во Франции начать масштабное наступление советских войск. Поэтому в конце апреля 1944 года на совместном заседании Политбюро ЦК партии и Ставки ВГК было принято решение о проведении мощного летнего наступления, состоящего из серии последовательных и взаимоувязанных наступательных операций. Главный удар планировалось нанести на центральном участке советско-германского фронта, чтобы разгромить группы армий «Центр» и «Северная Украина», оборонявшиеся в Белоруссии и западных областях Украины, затем начать освобождение других районов Советского Союза. В соответствии с замыслом Ставки, наступление должно было начаться операцией Ленинградского и Карельского фронтов на Карельском перешейке и в Южной Карелии. Имелось в виду, что разгром врага в этом районе неизбежно оттянет часть его сил с центрального участка советско-германского фронта и вынудит выйти из борьбы финского партнёра гитлеровской Германии.

. Военно-политические цели планируемого наступления Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин изложил в приказе №70 от 1 мая 1944 года: «В результате успешного наступления Красная Армия вышла на наши государственные границы на протяжении более 400 километров, освободив от немецко-фашистского ига более 3/4 оккупированной Советской земли. Дело состоит теперь в том, чтобы очистить от фашистских захватчиков всю нашу землю и восстановить государственные границы Советского Союза по всей линии – от Черного моря до Баренцева моря. Но наши задачи не могут ограничиваться изгнанием вражеских войск из пределов нашей Родины. Немецкие войска напоминают теперь раненого зверя, который вынужден уползать к границам своей берлоги – Германии для того, чтобы залечить раны. Но раненый зверь, ушедший в свою берлогу, не перестает быть опасным зверем. Чтобы избавить нашу страну и союзные с нами страны от опасности порабощения, нужно преследовать раненого немецкого зверя по пятам и добить его в его собственной берлоге. Преследуя же врага, мы должны вызволить из немецкой неволи наших братьев – поляков, чехословаков и другие союзные с нами народы Западной Европы, находящиеся под пятой гитлеровской Германии».

1 мая 1944 г. Сталин подписал директиву о начале подготовке войск Ленинградского и Карельского фронтов к наступлению. Особо обращалось внимание на необходимость вести наступление в специфических условиях местности, в которой Красной Армии уже приходилось вести тяжёлую и кровопролитную борьбу во время Зимней войны 1939-1940 гг. 30 мая командующий Карельским фронтом К. А. Мерецков доложил о ходе подготовки операции.

5 июня Сталин поздравил Рузвельта и Черчилля с победой — взятием Рима. На следующий день Черчилль сообщил о начале Нормандской операции. Британский премьер отметил, что начало хорошее, препятствия преодолены, и крупные десанты успешно высадились. Сталин поздравил Рузвельта и Черчилля с успешной высадкой войск в Северной Франции. Также советский вождь кратко проинформировал их о дальнейших действиях Красной Армии. Он отметил, что согласно уговору на Тегеранской конференции, в середине июня будет начато наступление на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск намечалось на конец июня и июль. 9 июня Иосиф Сталин дополнительно сообщил британскому премьер-министру, что подготовка летнего наступления советских войск завершается, и 10 июня будет начато наступление на Ленинградском фронте.

Надо отметить, что перенос военных усилий Красной Армии с юга на север стал неожиданным для немецкого военно-политического руководства. В Берлине считали, что Советский Союз способен осуществлять наступательные операции большого масштаба только на одном стратегическом направлении. Освобождение Правобережной Украины и Крыма (второй и третий сталинские удары) показало, что главным направлением в 1944 году будет южное. На севере нового большого наступления немцы не ждали.

* * *

10 июня 1944 года началась Выборгско-Петрозаводская операция. Наступление советских войск в Карелии в 1944 году стало уже четвертым «Сталинским ударом». Удар был осуществлён войсками Ленинградского фронта на Карельском перешейке под командованием генерала армии (с 18 июня 1944 г. маршала) Леонида Александровича Говорова и войсками Карельского фронта на Свирско-Петрозаводском направлении под командованием генерала армии Кирилла Афанасьевича Мерецкова при поддержке Балтийского флота (командующий - адмирал В.Ф. Трибуц), Ладожской (командующий – контр-адмирал В.С. Чероков) и Онежской военных флотилий.

Сама стратегическая операция подразделялась на Выборгскую (10-20 июня) и Свирско-Петрозаводскую (21 июня — 9 августа) операции. Выборгская операция решала задачу разгрома финских войск на Карельском перешейке. Свирско-Петрозаводская операция должна была решить задачу освобождения Карело-Финской ССР. Кроме того, были проведены локальные операции: Тулоксинская и Бьёркская десантные операции. В операциях участвовали войска Ленинградского и Карельского фронтов, которые имели 31 стрелковую дивизию, 6 бригад и 4 укрепленных района. Советские фронты насчитывали более 450 тыс. солдат и офицеров, около 10 тыс. орудий и минометов, более 800 танков и САУ, более 1,5 тыс. самолетов.

 

Четвертый «Сталинский удар» решал несколько важных задач:

 

— Красная Армия оказывала поддержку союзникам. 6 июня 1944 года началась Нормандская операция, был открыт долгожданный второй фронт. Летнее наступление на Карельском перешейке должно было помешать немецкому командованию перебросить войска на запад из Прибалтики;

— необходимо было ликвидировать угрозу Ленинграду со стороны Финляндии, а также важным коммуникациям, которые вели из Мурманска в центральные районы СССР; освободить от вражеских войск города Выборг, Петрозаводск и большую часть Карело-Финской ССР, восстановив государственную границу с Финляндией;

— Ставка планировала нанести решительное поражение финской армии и вывести Финляндию из войны, принудить её заключить сепаратный мир с СССР.

Для проведения операции на Карельском перешейке Ставка ВГК значительно усилила Ленинградский фронт личным составом, техникой и вооружением. Перед наступлением советские войска имели значительное превосходство над противником: по пехоте — в 1,5-2 раза, а по боевой технике в 3-7 раз. Командование, штабы, политорганы, партийные и комсомольские организации развернули всестороннюю подготовку войск к наступлению. Учения частей и соединений проводились на местности, схожей с той, на которой им предстояло действовать в наступлении, с воспроизведением элементов финской обороны. Для овладения долговременными укреплениями противника в полках из наиболее опытных, физически закаленных и отважных воинов, в основном коммунистов-большевиков и комсомольцев, создавались штурмовые батальоны, отряды и группы. Партийно-комсомольская прослойка в них достигла 40 процентов личного состава. Военные советы и политические управления фронтов приняли необходимые меры к тому, чтобы в каждой стрелковой роте, в штурмовых, ударных и разведывательных подразделениях были созданы полнокровные партийные и комсомольские организации. Всего к операции было привлечено 130 тысяч коммунистов-большевиков. Член Военного совета Ленинградского фронта генерал-лейтенант (с 18 июня 1944 года – генерал-полковник) А. А. Жданов проанализировал планы партийно-политической работы, составленные политуправлением фронта и политотделами ряда соединений. В ходе их обсуждения на заседании Военного совета были уточнены задачи полит органов, подчеркивалась необходимость достижения непрерывности парт. политработы, определения конкретного перечня мероприятий на весь период наступления.

Таким образом, были созданы необходимые условия для успешных действий советских войск, которым предстояло осуществить прорыв сильно укрепленной обороны противника.

Утром 9 июня советская авиация нанесла массированный удар по обороне противника. Затем по всей линии фронта началось методическое разрушение узлов вражеской обороны артиллерией Ленинградского фронта и кораблей Балтийского флота. Артиллерийский огонь продолжался без перерыва 10 часов. 10 июня наши войска двинулись на штурм обороны противника. В первые же дни были достигнуты крупные успехи – прорвана первая, а затем и вторая полосы обороны. 17 июня соединения Красной Армии вышли к третьей оборонительной полосе и с ходу прорвали её. Противник бросил на выручку своих войск имеющиеся резервы. Но всё было тщетно. Мощным ударом наши войска опрокинули противника, и 20 июня советский красный флаг взвился над Выборгом.

Во время войны немцами и финнами была создана мощная сеть укреплений на Карельском перешейке — так называемый «Карельский вал», или «новая линия Маннергейма». Белофинны считали эту линию обороны неприступной.Для Советского Союза Финляндия была во Второй мировой самым сложным противником из всех германских сателлитов.Местность была труднопроходимой — много рек, озёр, леса и болота, что затрудняло применение тяжелого вооружения.По этой лесистой, таежной местности финны чувствовали себя гораздо свободнее, чем их союзники. Однако Красная Армия успешно прорвала все финские укрепления, в том числе прорвала повторно, как и в 1940 году, «линию Маннергейма». 20 июня 1944 г. был взят Выборг. Через неделю была очищена от врага Мурманская железная дорога и освобождена столица Карело-Финской республики — Петрозаводск.

Одиннадцатидневная Выборгская операция была одной из замечательных побед советского оружия в Великой Отечественной войне. Большое внимание во время наступления уделялось росту партийных рядов. Только за первые 10 дней наступления на Ленинградском фронте в члены партии большевиков было принято 3520 человек и кандидатами в члены ВКП (б) — 2328. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1944 года 28 советским воинам было присвоено звание Героя Советского Союза. На Карельском перешейке финские войска потерпели тяжёлое поражение и понесли большие потери в людях и технике. Сюда против Ленинградского фронта финнами были переброшены значительные силы из южной Карелии, что облегчило задачу Карельскому фронту.

После освобождения Выборга, острова Бьёркского архипелага (острова Берёзовые) оказались в тылу наступавших советских войск, что давало финской армии возможность высаживать десанты и разведгруппы в тылу Ленинградского фронта. Кроме того, эти острова закрывали кораблям Балтфлота вход в Выборгский залив.

В результате Бьёркской десантной операции 20 — 25 июня Балтийский флот получил базу для дальнейшего наступления. Это была первая успешная десантная операция Балтийского флота за всю войну. Победа была достигнута за счёт хорошего взаимодействия морской пехоты, флота и авиации.

1 — 10 июля 1944 года был проведен десант и на острова Выборгского залива.

 

Итоги Выборгской операции

 

— В 1941-1944 годах финская армия вместе с вермахтом осаждала Ленинград. Даже после полного освобождения Ленинграда (Первый «Сталинский удар»: полная ликвидация блокады Ленинграда) от блокады финские войска на Карельском перешейке стояли всего в 30 км от второй столицы СССР. В результате Выборгской операции финские войска были окончательно отброшены от Ленинграда.

— В ходе операции армии Ленинградского фронта всего за 10 дней взломали несколько полос финской обороны, которые укреплялись несколько лет, продвинулись на 110—120 км и заняли Выборг.

— Финская армия потерпела тяжелое поражение, потеряв в боях 10-20 июня более 44 тыс. человек. Для стабилизации фронта и предотвращения военной катастрофы финскому командованию пришлось в срочном порядке перебрасывать войска из южной и восточной Карелии, что значительно облегчило проведение второго этапа стратегической Выборгско-Петрозаводской операции — Свирско-Петрозаводской операции.

— Финское правительство, осознав, что военное поражение близко, начало искать возможность заключения мира с СССР. Уже 22 июня Финляндия через шведское посольство обратилось к СССР с просьбой о мире.

— Эта операция показала сильно возросшее мастерство и мощь Красной Армии, она за несколько дней пробила несколько сильных полос обороны противника, включая печально знаменитую «линию Маннергейма». Даже самая мощная оборона проигрывала умелому взаимодействию пехоты, артиллерии, танков и самолетов.

* * *

Получив сведения о перегруппировке финских сил, Ставка ВГК приказала Карельскому фронту начать наступление на четверо суток раньше, чем было запланировано. 21 июня 1944 года начался второй этап Выборгско-Петрозаводской операции — Свирско-Петрозаводская операция. В наступление пошли войска Карельского фронта, а также силы Ладожской и Онежской военных флотилий. Флотилии помогали войскам форсировать водные преграды, высаживать десанты по берегам Ладожского и Онежского озёр и вели поддержку огнём. Операция завершилась полной победой советских войск, они продвинулись в западном и юго-западном направлениях на 110-250 километров, освободили от противника большую часть Карело-Финской ССР. Были созданы предпосылки для выхода Финляндии из Второй мировой войны.

В результате Выборгско-Петрозаводской наступательной операции наши войска прорвали многополосную, сильно укрепленную оборону противника. Финские войска потерпели крупное поражение. Только на Карельском перешейке в июне они потеряли 44 тыс. человек убитыми и ранеными.

Советские войска окончательно очистили от захватчиков Ленинградскую область. Балтийский флот получил возможность для ведения активных действий в Финском заливе. В ходе Свирско-Петрозаводской операции была освобождена большая часть Карело-Финской ССР и освободили столицу Карелии - Петрозаводск. Были возвращены Кировская железная дорога и Беломорско-Балтийский канал. Были созданы благоприятные условия для освобождения советского Заполярья и северных районов Норвегии. Как раз в это время состоялась операция "Багратион" в результате которой немецкая группа армий "Центр" прекратила своё существование, и поражение Германии в войне стало вопросом времени. Потеряв последнюю надежду остаться в плюсе финское руководство пошло на мир. Военные действия закончились 5 сентября 1944 года на щадящих для Финляндии условиях. Территориально она потеряла лишь область Пестамо-Печенга на побережье Баренцева моря, а также выплатила СССР репарации в размере около 300 миллионов долларов. Кроме того, Финляндия вступила в войну против Германии ("Лапландская война").

 

Успешное наступление Рабоче-Крестьянской Красной Армии поставило финскую армию на грань катастрофы и потребовало от политического и военного руководства Финляндии искать пути к миру.

 

24 августа финский посланник в Швеции получил указание передать в Стокгольме обращение к Советскому Союзу с просьбой принять делегацию Финляндии для ведения мирных переговоров в Москве. Ответ советского правительства был передан финскому руководству 29 августа. В нем выражалось согласие принять делегацию Финляндии в Москве, но необходимым для этого условием являлось публичное заявление с финской стороны о своем разрыве с Германией, и, второе, чтобы немецкие воинские части были выведены с финской территории до 15 сентября, а оставшиеся должны были быть пленены. Одновременно с ответом советского правительства, Ставка ВГК своей директивой приказала войскам «наступательные действия войск приостановить и перейти к жесткой обороне на достигнутом рубеже», рассчитывая на скорое заключение мира. Приняв предварительные условия перемирия, правительство Финляндии 4 сентября 1944 г. заявило о своем разрыве с фашистской Германией. В тот же день финская армия прекратила военные действия. В свою очередь с 8.00 5 сентября 1944 года Ленинградский и Карельский фронты по распоряжению Ставки Верховного Главнокомандования закончили военные действия против финских войск. Война с Финляндией закончилась.

В период с 14 по 19 сентября в Москве проходили переговоры, которые вели представители СССР и Англии, действовавшие от имени всех Объединенных Наций, с одной стороны, и финская правительственная делегация — с другой. Переговоры завершились подписанием Соглашения о перемирии.

6 ноября 1944 года И.В. Сталин в своём докладе, посвящённом 27-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции, называя основные операции Красной Армии за истекший год, приведшие к изгнанию немецких войск из пределов нашей страны, о наступлении в Карелии сказал: «Четвёртый удар был нанесён в июне этого года в районе Карелии, когда Красная Армия разбила финские войска, освободила Выборг и Петрозаводск и отбросила финнов вглубь Финляндии. Результатом этого удара было освобождение большей части Карело-Финской республики».

Решающим фактором Великой Победы была руководящая роль ленинской партии большевиков во главе с И.В. Сталиным.

ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ – СЛАВА!

 

Секретарь ЦК ВКПБ А.А. Валито

12 июня 2024 г. – День России

 

 

12 июня 2024 г. – День России

 

НАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ГОСУДАРСТВЕННЫМ СИМВОЛАМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

 

21 января 2001 года                                                                  Ленинград,

 

27 декабря 2000 года “Российская газета” - официоз нынешней российской власти, опубликовала пакет федеральных конституционных законов о Государственных символах, принятых Государственной Думой 8 декабря 2000 г. С момента публикации они приобрели юридическую силу.

Проанализируем новую российскую символику, ибо Государственные символы определяют суть общественно-политического строя, идеологию и политику государства.

О Государственном флаге Российской Федерации.

Государственным флагом Российской Федерации утверждён бело-сине-красный триколор. Как известно, он в августе 1991 года, в период политического переворота в стране, был вытащен из схронов патологическими антикоммунистами, став символом буржуазной контрреволюции, разрушившей наше Социалистическое Отечество, разворовавшей наше народное достояние, отбросившей страну на столетие назад в своём историческом развитии, сделав её побирушкой у ограбившего её Запада и прежде всего - США, приобретших за счёт ограбления нас профицит своего бюджета 70 млрд. долларов.

Путём мощнейшей обработки мозгов населения всеми СМИ всё это время нам пытаются внушить, что водворение над страной бело-сине-красного триколора есть-де “возвращение к историческому государственному флагу России”. Для Иванов, истории своего государства не знающих, напомним, что бело-сине-красный триколор НИКОГДА не был Государственным флагом России, ни при одном российском самодержце: ни при Петре I, ни при Александре III, ни при Николае II. Согласно Указу Петра I за № 2021 от января 1705 года, впервые строго определившему Государственную символику России, статус Государственного флага государства Российского был закреплён за чёрно-желто-белым триколором.

Именно штандарт Великого княжества Московского, заимствовавший от Византии и древней Римской империи двуглавого чёрного орла на золотом поле с добавленными москвитянами тремя коронами над двумя головами орла, при Петре I трансформировался во флаг Российской империи - черно-желто-белый триколор.

Согласно тому же Указу Петра I бело-сине-красный триколор был определён как КУПЕЧЕСКИЙ флаг, с которым дозволялось хождение торговых судов ТОЛЬКО во внутренних водах России. “А кто нос высунет - того жесточайше наказывать” - говорилось в этом Указе Петра I.

При Николае II бело-сине-красный триколор в 1905 году, в период разгрома Первой русской революции, стал символом созданной тогда же черносотенной организации “Союз русского народа”, знаменем кровавых еврейских погромов.

Заметим, что первыми, почётными членами этой черносотенной организации стали сам Николай II и его малолетний наследник престола, с этого момента украшавшие свою грудь бело-сине-красной лентой.

“Союз русского народа”, пользовавшийся особой благосклонностью русского царя и недоступными для других привилегиями, постоянно докладывал государю о количестве жертв еврейских погромов, осуществлённых черносотенцами.

Николай II, этот ныне канонизированный православной церковью преступник, возведённый в ранг “страстотерпца”, вероятно, дурачась и щеголяя своей утончённой европейской образованностью, на реляциях черносотенцев о погромах ставил свою монаршую резолюцию по-французски: “Мне было щекотно”.(!)

Черносотенцы вместе с их бело-сине-красным триколором Февральской буржуазно-демократической революцией были поставлены вне закона. После этого бело-сине-красный триколор появился на уличных демонстрациях в июне 1917 года в руках крайних националистов – членов организации “Военная лига”, призывавшей к ведению Россией Первой империалистической войны “до победного конца”. После победы Великой Октябрьской Социалистической революции бело-сине-красный триколор стал флагом белых правительств на территории Советской России. Генерал Врангель, сбежавший за рубеж и собиравший там армию для борьбы “с большевизмом”, сделал этот триколор знаменем борьбы с Советами. Позднее бело-сине-красный триколор стал символом младоврангелевцев, создавших Народно-Трудовой Союз солидаристов (НТС) - 1933г., активно сотрудничавший с карательными органами фашистской Германии (СС, СД и гестапо), поставляя им кадры для разведывательно-диверсионной деятельности на территории СССР. Особенно НТС активизировался в годы Великой Отечественной войны. НТСовцы поставляли офицерские и идеологические кадры в руководимую генералом-предателем Власовым т.н. Российскую освободительную армию (РОА), созданную ССовцами под личным контролем шефа СС Г.Гимлера из изменников Родины, ДОБРОВОЛЬНО пришедших к Власову, до этого опробованных на карательных операциях против советского населения. В ноябре 1944 года власовское военное формирование получило по личному указанию Гитлера в качестве своего боевого знамени бело-сине-красный триколор. Под этим триколором власовские военные формирования, структурно входившие в войска СС, жгли советские танки на западном плацдарме Одера.

Так что бело-сине-красный триколор, возведённый ныне в статус Государственного флага Российской Федерации, был, есть и остаётся символом кровавых еврейских погромов в годы самодержавия, есть символ национальной измены и предательства в годы Великой Отечественной войны, есть акт чудовищного глумления над светлой памятью советских людей, лучших из лучших из них, отдавших свои жизни в борьбе с фашизмом, есть акт очередной провокации сионизма, призывающего фактически к организации новых еврейских погромов (естественно не олигархов, а простых евреев) на территории уже РФ с целью побудить их к переселению “на землю обетованную” вместе с молодыми, которые так нужны в качестве пушечного мяса в борьбе Израиля с арабами на Ближнем Востоке.

Ходить сегодня под этим бело-сине-красным триколором, значит не понимать его человеконенавистническую суть, не бояться выпачкаться в крови, которая капает с этого Государственного символа “Новой России”.

О Государственном гербе Российской Федерации.

В качестве Государственного герба Российской Федерации возрождён символ царского самодержавия - двуглавая ощерившаяся птица со скипетром и державой в лапах, венчаемая тремя коронами.

Через герб Россия сделала заявку на жёсткую авторитарную централизованную власть верховного “самодержца”, самодержца не по кровной принадлежности к царскому трону, давно сброшенному на свалку истории, а по выбору правящего олигархического клана буржуазии, прихватизировавшего себе наше народное достояние. Две головы орла, повёрнутые на Запад и на Восток, могут олицетворять лишь одно : проведение империалистической политики Россией в отношении своих соседей как на Западе, так и на Востоке.

Здесь же уместно заметить, что “подаренное” Путиным нашим ветеранам красное знамя Вооруженным Силам России, якобы, как Красное Знамя Победы, к нашему, Советскому Красному Знамени не имеет никакого отношения. Ибо это уже совсем иное. В соответствии со ст.7 закона “О Государственном гербе Российской Федерации” двуглавая хищная птица теперь будет помещаться на “боевых знамёнах воинских частей”, с которых давно уже сняты серп и молот и слова - “За нашу Советскую Родину”.

Так что, уважаемые ветераны, правящий режим очередной раз посмеялся над Вами, над Вашей наивной доверчивостью, надругавшись над Красным Знаменем, под которым Вы разгромили фашизм.

О Государственном гимне Российской Федерации.

После неистовых дебатов относительно гимна РФ, в качестве мелодии гимна взята мелодия гимна Советского Союза (музыка А.Александрова) с мотивацией в “Российской газете”, что не следует уступать “негодяям” музыку, которая воплощает в себе “надежду и гордость”. К “негодяям” причислены коммунисты-сталинцы. Перебрав множество вариантов и будучи не в состоянии придумать что-либо приемлемое, правящий режим заимствованием мелодии гимна Советского Союза одновременно пытается создать у некоторых иллюзию преемственности РФ в отношении Советского Союза, разваленного, в частности, и через провозглашённый Россией парад суверенитетов. Восхваление в тексте гимна России есть раздувание показного великорусского шовинизма, под прикрытием которого правящий режим осуществляет геноцид русского народа, численность которого за годы “реформирования” уменьшилась на несколько миллионов и продолжает сокращаться из-за невыносимых условий жизни подавляющей части населения, лишенной работы и средств к существованию. Поэтому звучат издевательски слова гимна –

“Славься, Отечество наше свободное,

Дружбы народов надёжный оплот”.

В сегодняшнем российском отечестве свобода существует только для обладателей денежного мешка, устанавливающих повсюду закон каменных джунглей : слабый погибает, человек человеку не друг, а конкурент, с которым не церемонятся.

Очередной раз продемонстрировала свою гнилость элитарная интеллигенция. Сергей Михалков написал хорошие слова для Советского гимна, впервые исполненного в 1944 году. Позднее он умудрился угодливо “почистить” текст гимна от “сталинизма” при Хрущёве, а ныне “почистил” текст ещё раз, теперь “модернизировав” его под буржуазный заказ. Как видим, “творческой элите” не важно, кому служить, лишь бы хорошо платили.

В соответствии со ст. 2 закона о Государственном гимне РФ он “должен исполняться в точном соответствии с утверждённой музыкальной редакцией и текстом. Согласно ст. 9 того же закона “исполнение ... Государственного гимна Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона ... влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации”. Вот Вам, товарищи старшего поколения, и Юрьев день !

В условиях ухудшающегося экономического и политического состояния российского общества, в условиях неминуемо приближающейся развязки, правящий режим подкинул гражданам России привлекательную на первый взгляд пустышку - наслаждайтесь собственной безграмотностью, а мы поведём ВАС под звуки Вашего гимна вперёд к мафиозному капитализму, оставляя после себя горы трупов и испоганенную природу.    

Следует отметить, что ЗА принятие государственной символики мафиозной России в Госдуме единодушно проголосовала вся “коммунистическая” фракция.

Нам с ТАКИМИ “коммунистами” не по пути.

“Дружбы народов надёжным оплотом” может быть не буржуазное, а только наше Советское, Социалистическое Отечество, возрождённое как Союз Советских Социалистических Республик, как великое многонациональное государство диктатуры пролетариата. Поэтому мы никому не отдадим наши советские символы :

- наше Красное Знамя борьбы и побед с золотыми серпом и молотом и звездой и словами “За нашу Советскую Родину”,

- наш Советский герб с изображением великой страны, занимающей одну шестую часть земной суши, в обрамлении золотых колосьев хлеба в лучах восходящего солнца и красной звездой над серпом и молотом,

- наш Советский гимн со словами –

¢¢Нас вырастил Сталин на верность народу,

На труд и на подвиги нас вдохновил”.

за ЭТО следует и мы будем бороться.

*   *   *

“Честность в политике есть результат силы”

( В.И. Ленин ) 1)

Книга Андреевой Н.А. «ЗА БОЛЬШЕВИЗМ В КОММУНИСТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ»

Стр. 149-154

https://vkpb-skb.ru/images/other/za_bolshevizm.docx

Студенты, аспиранты и преподаватели требуют снять со здания МГУ памятную доску в честь фашиста Ильина

 

Студенты, аспиранты и преподаватели требуют снять со здания МГУ памятную доску в честь фашиста Ильина

Нынешние студенты, аспиранты, преподаватели и выпускники вузов на передовой борьбы с насаждаемым в России фашизмом. И это наглядно видно не только по эпопее с "высшей политической школой" имени белогвардейско-фашистского псевдофилософа Ивана Ильина при РГГУ. В Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова (МГУ), оказывается, тоже Ильина понапихали.

Студенты и преподаватели понимают, что у МГУ, как первого и главного ВУЗа страны есть почетная обязанность быть примером для молодёжи. И пример в виде фашистского псевдофилософа Ильина они категорически не приемлют.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6659c42969c9982954170cfa_665a00196e3c34574ba68324/blurred_60");">
Памятную доску Ильину требуют убрать со здания МГУ. <a href=https://assets.change.org/photos/4/xn/ac/fzXNaCswniEsckY-800x450-noPad.jpg?1715255327" srcset="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6659c42969c9982954170cfa_665a00196e3c34574ba68324/scale_540 540w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6659c42969c9982954170cfa_665a00196e3c34574ba68324/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6659c42969c9982954170cfa_665a00196e3c34574ba68324/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 
Памятную доску Ильину требуют убрать со здания МГУ. https://assets.change.org/photos/4/xn/ac/fzXNaCswniEsckY-800x450-noPad.jpg?1715255327

В самом центре Москвы, совсем недалече от Кремля на улице Моховой (где ещё располагается Госдума РФ), на стене здания Института стран Азии и Африки МГУ ещё в достаточно далёком уже 2008 году открыли мемориальную доску в память о видном идеологе фашизма Иване Ильине, одну из основных своих работ Ильин прямо назвал – «О русском фашизме». Не является секретом и то, что он приветствовал приход к власти Адольфа Гитлера.

В 1933 году в статье «Национал-социализм. Новый дух» И. Ильин так пишет:

«Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка».

Ладно бы до войны и во время войны Ильин поддерживал фашистов. Но нет. Даже после окончания Второй мировой войны и поражения мирового фашизма он все не унимался: «…фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства…» (статья «О фашизме», 1948 г.).

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6659c42969c9982954170cfa_665a086067d8d428643f6339/blurred_60");">
https://stalinline.ru/wp-content/uploads/2021/05/dj3vg1ow4aaue6r.jpghttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6659c42969c9982954170cfa_665a086067d8d428643f6339/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6659c42969c9982954170cfa_665a086067d8d428643f6339/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 
https://stalinline.ru/wp-content/uploads/2021/05/dj3vg1ow4aaue6r.jpg

Ильин не просто строчил время от времени свои профашистские статьи и работы. Он был важным инструментом пропаганды нацистской Германии, его статьи активно распространялись и печатались в газетах и журналах. Более того, он официально работал в министерстве пропаганды Третьего Рейха под руководством самого Йозефа Геббельса.

Студенты и преподаватели МГУ вполне справедливо считают, что кощунственно и недопустимо держать памятную доску фашисту Ильину в университете, множество студентов и преподавателей которого, а также предки тех, кто ныне учится и преподаёт в МГУ, в годы Великой Отечественной войны героически сражались против немецко-фашистских захватчиков, которых так яро и бескомпромиссно поддерживал Ильин.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6659c42969c9982954170cfa_665a08f569c9982954cde662/blurred_60");">
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6628eee7999abd655e9f92d9_6628ef45fffee1084b76d532/scale_1200https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6659c42969c9982954170cfa_665a08f569c9982954cde662/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6659c42969c9982954170cfa_665a08f569c9982954cde662/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6628eee7999abd655e9f92d9_6628ef45fffee1084b76d532/scale_1200

Необходимо как можно скорее снять мемориальную доску, посвященную Ивану Ильину, чтобы не позорить Московский государственный университет пропагандой идеологии фашизма! Не позорить историческую память и честь нашего народа прославлением его заклятого врага.

Для этой благородной цели была создана петиция на сайте Change.org: https://chng.it/x7X4PM8LDw. Предлагаю всем читателям поддержать студентов и преподавателей МГУ в их борьбе с фашизмом и подписать данную петицию. А также разместить репосты об этом на своих ресурсах. Кроме нас никто не спасёт Россию от фашизма, а нынешние власти под псевдопатриотическую болтовню на деле устанавливают фашизм в России. Ильин - тому яркий пример.

М. Осинцев

https://dzen.ru/a/ZlnEKWnJmClUFwz6

Буржуазная «независимость» – кабала для трудящихся

 

Буржуазная «независимость» – кабала для трудящихся

 

12 июня вся российская буржуазия отмечает свой главный праздник – день разрушения Советского Союза.

Именно в этот день была подписана «декларация о государственном суверенитете РФ». Называя этот «праздник» Днём независимости, правящая в стране преступная «элита» цинично искажает исторические факты в угоду своим потребностям и интересам.

СССР никогда ни от кого не зависел. Наша Советская Родина была полностью самостоятельной в вопросах внешней и внутренней политики, не только обеспечивала всем необходимым собственных граждан, но и оказывала помощь союзникам по социалистическому лагерю. Только таким и может быть государство свободных рабочих и крестьян.

Подлинную независимость – от внешних займов, политики других государств и пр. – наша страна обрела лишь с установлением Советской власти.

Горбачев, Ельцин и их приспешники, совершив контрреволюционный переворот и установив диктатуру крупной буржуазии, сделали всех трудящихся полностью «независимыми» – от государства. Теперь единственная обязанность трудящихся – приносить прибыль хозяевам, а единственное право – продавать себя, чтобы хоть как-то выжить.

Буржуазная «независимость», чьё наступление старательно отмечается в России каждый год, обернулась жесточайшей эксплуатацией трудящихся без каких-либо гарантий на будущее. Тысячи уволенных ежегодно, закрытие и разграбление сотен предприятий, непомерный рост цен, сделавший материальные блага практически недоступными для тех, чьими руками они создаются. Вот что такое разрекламированная буржуазная «независимость».

Только Советская власть делала людей по-настоящему свободными и независимыми, давая при этом незаменимое чувство стабильности, уверенности в завтрашнем дне. В области международной политики буржуазные власти РФ делали лишь то, что выгодно империалистическому правительству Соединенных Штатов и финансовым корпорациям. Отсюда был и массовый вывод военных баз из дружественных некогда стран (Куба, Вьетнам, страны СНГ), и были яростные нападки на руководство КНДР по ядерному вопросу, и были бесконечные заигрывания с украинской хунтой и, фактически, потворство ее преступлениям в отношении восставшего народа Донбасса, и т.д. Если бы был сохранён Советский Союз, то не было бы никаких войн на его территории, были бы сохранены миллионы жизней советских людей, не было бы безработицы и даже угрозы безработицы (чего сейчас многие боятся) и советский народ жил бы во много раз лучше, чем живёт сейчас.

А сегодня во время СВО с февраля 2022 года, по сути, идёт война с сионо-бандеровским фашизмом на Украине, которой заправляет верхушка сионистов Запада и США. С применением всех видов оружия, кроме ядерного. Обстреливают Белгород и другие города России. Гибнут и калечатся наши русские люди в Крыму, Белгороде, в приграничных к Украине территориях России. А в Донбассе уже 10 лет идёт война на истребление и никак не могут освободить территории полностью. А мы думаем, наступать нам или не наступать. Деньги считаем.

Только социалистическое государство может быть действительно независимым в своей внутренней и внешней политике.

Вот почему трудящимся совершенно НЕЧЕГО праздновать сегодня. «Независимость» буржуазной,  полицейской РФ – эфемерная, она существует для кучки богатеев, находящихся у власти. Это – их независимость от совести, от закона, от суда. А для рядового гражданина своей страны, не имеющего в запасе награбленных миллионов долларов, она давно превратилась в кабалу, из которой нет никакого выхода, кроме социалистической революции.

Ибо только революция вернет подлинную независимость России и всем ее гражданам, обездоленным новой властью. Поэтому совершенно необходимо организовываться и готовиться к свершению

пролетарской революции.

 

ДОЛОЙ ЛЖИВУЮ БУРЖУАЗНУЮ «НЕЗАВИСИМОСТЬ»!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ГРЯДУЩАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

ДАЁШЬ ПОДЛИННО НЕЗАВИСИМУЮ, СОВЕТСКУЮ РОССИЮ!

ЦК ВКПБ

ФОРУМ ВЛАСОВЦЕВ В БАНДЕРОВСКОЙ УКРАИНЕ

 

ФОРУМ ВЛАСОВЦЕВ В БАНДЕРОВСКОЙ УКРАИНЕ

Cверхбогатство в России: неравномерное и устойчивое

 

Cверхбогатство в России: неравномерное и устойчивое По концентрации богатства в руках небольшой группы – 1% населения – Россия входит в число мировых лидеров. Эта группа практически недоступна для социологических обследований, однако некоторые оценки можно получить из открытых источников.
16 февраля 2024
  |   Светлана Мареева, Екатерина Слободенюк По концентрации богатства в руках небольшой группы – 1% населения – Россия входит в число мировых лидеров. Эта группа практически недоступна для социологических обследований, однако некоторые оценки можно получить из открытых источников.
16 февраля 2024
  |   Светлана Мареева, Екатерина Слободенюк Мнения, публикуемые на сайте Econs.online, могут не совпадать с точкой зрения редакции сайта и не выражают позицию Банка России.
Проблема неравенства, которая остро стоит для многих стран мира, в том числе и для России, связана не только с различиями в доходах и богатстве между массовыми слоями населения, но и с концентрацией богатства в руках малочисленной «верхушки». По ряду оценок (Credit Suisse, World Inequality Lab и др.), Россия оказывается в этом отношении среди мировых лидеров: концентрация доходов и богатств в руках 1% (и даже в большей степени – еще меньших по численности групп) очень высока.

Так, по данным
Credit Suisse и UBS, доля богатства в руках 1% самых богатых россиян составляет 56,4%, и страна лидирует в мире по этому показателю. По значению индекса Джини по богатству (он равен 86,9) Россия разделяет с ОАЭ 10-е место из 164 стран, попадающих в фокус исследования; ее опережают некоторые страны Африки, а также Швеция и Бразилия. По информации Всемирной базы данных о неравенстве
(World Inequality Lab) за 2022 г., доля богатства в руках 1% самых богатых россиян оценивается несколько ниже и составляет 47,7% (для сравнения: в США – 34,9%, Китае – 32,6%, Германии – 26,4%, Франции – 24,0%). Среди 169 стран Россия занимает 8-е место по доле богатства 1% самых богатых граждан. Среди других стран-лидеров – преимущественно страны Африканского континента, а также Мексика, Бразилия и Чили.

Кто же составляет сегодня группу россиян, контролирующих высокую долю совокупного богатства страны, и как меняется ее состав со временем? Группа сверхбогатых россиян практически недоступна для социологических обследований. Однако некоторые оценки можно получить, проанализировав социально-экономические и демографические характеристики россиян, включенных в список богатейших бизнесменов России по версии Forbes.

Этот список публикуется ежегодно с 2004 г. До 2011 г. он включал в себя 100 бизнесменов, а затем был расширен до 200. Информация о богатстве собирается Forbes
на основе стоимостных оценок активов, объектов недвижимости и личного имущества. Безусловно, эти оценки могут быть неполными, а рейтинг может иметь погрешности, но он в любом случае позволяет очертить группу «видимого богатства», которая и стала объектом
нашего исследования. Для всех россиян, хотя бы раз попавших в список с 2004 по 2021 г., мы собрали информацию по открытым источникам по ряду социально-экономических и демографических показателей.  

Прежде всего, выяснилось, что группа сверхбогатых россиян достаточно устойчива: она ежегодно воспроизводит свой состав более чем на 90%, а в целом за период с 2011 по 2021 г. в ней осталось более 60% представителей.
4ВКонтакте9WhatsApp8Telegram
Хотя границы группы закрыты не полностью и проницаемы (как для самостоятельных бизнесменов, так и для родственников, уже присутствующих в списке), темпы этого обновления достаточно низкие. Это качественно отличается от ситуации 1990-х гг., когда группа
обновлялась очень быстро и при этом менялся и ее портрет.
2ВКонтакте2WhatsApp3Telegram
Важно, что такая устойчивость сверхбогатства принципиально отличается от неустойчивости верхних групп массовых слоев населения, то есть массового благополучия.

Несмотря на немногочисленность группы – списка из 200 человек, – богатство распределено в ней очень неравномерно. Так, в 2021 г. при среднем среди участников списка состоянии в $3,3 млрд разрыв между максимальным и минимальным показателями их богатства достигал 53-кратной величины. По сравнению с 2011 г. неравенство в группе немного сократилось, но незначительно.

Среди группы сверхбогатых россиян ярко выражено гендерное неравенство: практически все в ней – мужчины. За последние 15 лет эта ситуация толком не изменилась, хотя женщин в ее составе стало чуть больше (в общей сложности в последние годы в ней «засветились» 9 женщин). Истории их попадания в группу различны – это результаты и самостоятельного предпринимательства, и получения капиталов от родственников-мужчин (отцов, мужей после развода), и совместное влияние этих факторов.
3ВКонтакте1WhatsApp3Telegram
Возраст типичного представителя группы сверхбогатых бизнесменов сегодня – 57 лет. Поскольку группа обновляется медленно, она ожидаемо стареет (для сравнения: в 1995 г., по данным схожего
исследования, средний возраст составлял всего 42 года). Это значит, что в начале своего формирования она была открыта для россиян разных возрастов.

Если для старших россиян попадание в группу на тот момент было связано с имеющейся номенклатурной «базой», то для молодежи был открыт путь использования новых рыночных возможностей. Но на данный момент, по всей видимости, этот путь оказывается практически закрыт. Логично ожидать, что состав группы будет «молодеть» за счет иных процессов – преемственности и передачи накопленных состояний следующему поколению. Однако как именно будут разворачиваться эти процессы – еще предстоит увидеть.
Образование и социальное происхождение
Сверхбогатые сегодня очень образованны на фоне остального населения – в подавляющем большинстве они имеют высшее образование, причем у около 30% образование – сверх высшего. По мере изменения социально-экономических реалий второе высшее образование или ученая степень, полученные в России, постепенно заменялись зарубежным образованием в той или иной форме.

Две трети сверхбогатых получили высшее образование в Москве или Санкт-Петербурге. Однако далеко не все из них родились в этих городах, и для многих сознательной жизненной стратегией стала образовательная мобильность – переезд в столицы для получения нужного образования и/или социализации, накопления связей в ходе получения этого образования.

Социальное происхождение сверхбогатых – особенно сложная для изучения тема, потому что в открытых источниках доступно очень мало информации о родителях, особенно о матерях. Это следствие в том числе немолодого возраста большинства представителей группы сверхбогатых. Однако собранная (хотя и неполная) информация позволяет говорить о том, что сверхбогатые бизнесмены зачастую являются выходцами из высокообразованных семей, в которых работали оба родителя, причем на позициях, связанных с умственным и высококвалифицированным трудом. Поэтому, говоря о причинах их успеха, не стоит отбрасывать фактор социальной базы.

Ключевым изменением последнего десятилетия в отраслевой локализации сверхбогатых стал рост числа тех из них, чей бизнес относится к сфере компьютерных технологий, IT и связи. Однако тремя бессменными отраслями – лидерами по числу сверхбогатых по-прежнему остаются финансы, промышленность и топливно-энергетический комплекс, как и 10 лет назад. Карьерные пути, ведущие к сверхбогатству, довольно разнообразны: среди характеристик самого первого места работы нынешних сверхбогатых встречаются должности и специалиста с высшим образованием, и без высшего, и руководителя, и рабочего. В последние 10 лет в составе группы сверхбогатых стали все чаще встречаться те, кто начинал свой путь с открытия малого бизнеса или участия в управлении им (таких в группе образца 2021 г. четверть против 18% в 2011 г.). Но только треть сверхбогатых начинали свой путь в частном секторе – у каждого второго из них первое место работы было на государственном предприятии или в учреждении бюджетной сферы.
Динамика группы
Изменения в группе сверхбогатых отражают изменения в экономическом устройстве страны в целом: концентрацию возможностей в столичных городах, рост значимости высшего образования, развитие новых отраслей. С другой стороны, устойчивость и низкое обновление состава группы приводит к тому, что ее портрет сегодня определяется теми бизнесменами, которые выходили на рынок труда достаточно давно, еще до рыночных реформ. Поэтому и заметных изменений в ее портрете толком не происходит, хотя некоторые «сигналы» о намечающихся трендах все же есть: постепенно растет доля женщин, снижается сравнительная значимость второго высшего образования и научной степени по сравнению с зарубежным образованием, постепенно происходит снижение неоднородности группы по месту рождения и получения образования (она все больше смещается в этом отношении в сторону столиц). В целом российские сверхбогатые становятся больше похожи на своих «коллег» в других странах.

Что смогут привнести в динамику и положение группы отдельные немногочисленные «новички» уже 2020-х гг., использовавшие новые возможности, и насколько устойчивым окажется их положение в группе – покажет время. Возможно, период новой турбулентности откроет и новые возможности формирования сверхбогатств. С другой стороны, обновление группы через родственные связи и наследование будет разворачиваться все шире, как это происходит и в других странах.
Полный текст исследования опубликован в журнале «Мир России», №1, 2024.

Подробнее на econs.online
https://econs.online/articles/opinions/cverkhbogatstvo-v-rossii-neravnomernoe-i-ustoychivoe/?utm_source=yandex_webpractik&utm_medium=cpc&utm_campaign=86589652|RSYA_|_luchshie_stati_|_RF&utm_content=groupid:5430918026|coy:16034108250|b:none|p:0|st:context|s:dzen.ru|r:11067|rn:%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA|d:desktop|adt:none&utm_term=dzen.ru&yclid=13154969156872568831

 

https://econs.online/articles/opinions/cverkhbogatstvo-v-rossii-neravnomernoe-i-ustoychivoe/?utm_source=yandex_webpractik&utm_medium=cpc&utm_campaign=86589652|RSYA_|_l

Вы здесь: Главная Информация 2024