За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

3 апреля 1922 г. – 103 года как Пленум ЦК РКП (б) по предложению В.И. Ленина избрал И.В. Сталина Генеральным секретарём ЦК РКП (б).

Коммунизм снаружи, национализм внутри: идеология чучхе (2)

 

Коммунизм снаружи, национализм внутри: идеология чучхе

 
Коммунизм снаружи, национализм внутри: идеология чучхе Корея, Чучхе, Политика, История, Идеология, Северная Корея, Национализм, Коммунизм, Длиннопост

Северную Корею обычно характеризуют как страну социалистическую. Само это государство возникло при поддержке СССР, а сейчас его патроном номинально считается социалистический Китай. Однако фактически в государственной идеологии КНДР почти ничего не осталось от марксизма-ленинизма. Зато возникшая еще при основателе династии Кимов концепция чучхе здравствует и по сей день, накладывая отпечаток даже на такие сферы, как археология. Что же представляет собой государственная идеология самого закрытого государства мира?

И друзья, и враги КНДР обычно описывают эту страну как коммунистическое государство. Однако эта характеристика давно и безнадежно устарела. Дело не только в том, что в Северной Корее без особого шума идет приватизация, но и в том, что КНДР официально не считает себя государством, основанным на принципах марксизма-ленинизма, хоть и подчеркивает верность социализму (впрочем, так поступают многие, включая Китай, который, однако, настаивает на марксистко-ленинской сути своего «социализма с китайской спецификой»). Например, на прошедшем в мае съезде Трудовой партии Кореи (ТПК) ее идеологическая задача была определена так: «С высоко поднятым знаменем кимирсенизма-кимчениризма до конца свершить дело социализма, революционное дело чучхе».

Конечно, когда в 1948 году была формально провозглашена Корейская Народно-Демократическая Республика, никакой неопределенности по поводу ее идеологической ориентации не существовало и ни о каком кимирсенизме речи не шло. ТПК в своей программе прямо указывала, что исповедует марксизм-ленинизм. Эта ситуация отражала и политическую реальность: КНДР была создана при активной поддержке СССР и во многом им контролировалась.

Однако Ким Ир Сен, полевой командир корейских партизан в Маньчжурии, ставший в 1942-м офицером Красной армии, не был доволен таким положением вещей. И сам он, и его окружение были не только (а возможно — и не столько) коммунистами, сколько националистами. В юности эти люди уходили в партизаны, рисковали жизнью и шли на немалые жертвы не столько ради абстрактных идеалов всеобщей справедливости, сколько во имя мечты о Новой Корее — сильном, процветающем и свободном от иностранного диктата государстве. Ким Ир Сену, как и миллионам молодых корейских, китайских и вьетнамских националистов в 1930-е казалось, что построить такое государство будет проще по коммунистическим рецептам. Однако их мотивация оставалась во многом националистической, им нужно было не абстрактное «счастье для всех, и немедленно», а куда более конкретное счастье — для своей страны и ее народа.

Именно эта мотивация и делала столь непростыми отношения между Ким Ир Сеном и Советским Союзом. Многие коммунисты в правящих партиях Восточной Европы были поначалу искренне готовы жертвовать национальными интересами своих стран, уступая Москве и считая, что это необходимо ради достижения главной цели — мировой революции. А Ким Ир Сен (как, впрочем, и большинство его соратников) относился к СССР куда более прагматично и с самого начала вел свою игру — стараясь, однако, это не афишировать.

Ситуация изменилась в середине 1950-х, когда в СССР начались реформы Хрущева, которые Ким Ир Сен воспринял весьма негативно. В сложившихся обстоятельствах руководство КНДР сочло за благо дистанцироваться от Москвы — тем более что та активно требовала от Ким Ир Сена свертывания культа личности, снижения темпов коллективизации и реформ, направленных на повышение уровня жизни корейцев (за счет развития тяжелой промышленности).

Фото: Jean H. Lee / AP

Коммунизм снаружи, национализм внутри: идеология чучхе Корея, Чучхе, Политика, История, Идеология, Северная Корея, Национализм, Коммунизм, Длиннопост

В ответ Ким Ир Сен начал в массовом порядке снимать с должностей, а иногда и сажать в тюрьмы советских корейцев, которых в сороковые годы в большом количестве направили «исполнять интернациональный долг» в КНДР (их было немало в высших эшелонах власти — в тот период выходцы из СССР корейского происхождения составляли до четверти состава северокорейского ЦК). При этом советское посольство быстро обнаружило, что не может ничего с этим поделать: на все упреки и просьбы Ким Ир Сен кивал, соглашался, заверял, что все будет исправлено, но продолжал поступать по-своему. Этому способствовали и поддержка, которой он и его политика пользовались в северокорейском государственном аппарате, и резкое ухудшение отношений СССР и КНР. Будучи блестящим дипломатом, Ким Ир Сен виртуозно использовал советско-китайский конфликт в своих интересах, мастерски играя на противоречиях и амбициях как Москвы, так и Пекина.

Однако разрыв (точнее, полуразрыв — до открытого конфликта дело все-таки не дошло) с СССР требовал идеологического обоснования, и оно было предоставлено «идеями чучхе».

Впервые термин «чучхе» был использован в речи, произнесенной Ким Ир Сеном в декабре 1955-го, на самом раннем этапе кампании по устранению советского влияния. В своем выступлении он говорил, что необходимо подчеркивать национальные традиции, вывешивать картины корейских, а не советских художников, изучать корейских поэтов, а не Пушкина и Маяковского — и описал все это выражением «установление чучхе».

Термин этот вообще-то был хорошо известен корейским националистам, которые пользовались им еще с двадцатых годов. На русский язык слово «чучхе» переводят как «субъект» или «субъектность», но более точным было бы переводить его как «самобытность» или даже «самость».

Кстати сказать, сотрудники советского посольства, внимательно следившие за ситуацией, сообщили, что термин в широкий оборот решил пустить не сам Ким Ир Сен, а его советник по идеологии Ким Чхан-ман, который, как было сказано по этому поводу в посольском отчете, «очень этим гордится». Впрочем, изобретатель официальной идеологии кончил плохо: в середине шестидесятых он бесследно исчез с политической арены, а его имя было запрещено к упоминанию в официальных текстах.

Торжества в Пхеньяне, приуроченные к проведению съезда ТПК; 10 мая 2016 года

Фото: Wong Maye-E / AP

Коммунизм снаружи, национализм внутри: идеология чучхе Корея, Чучхе, Политика, История, Идеология, Северная Корея, Национализм, Коммунизм, Длиннопост

Термин «чучхе» был превращен в идеологию — точнее, в некое ее подобие — в середине 1960-х. Для такого поворота идеологической политики сформировались тогда все основания. Отношение СССР и Китая были крайне напряженными, дело доходило до военных столкновений. И Москва, и Пекин старались перетянуть Северную Корею на свою сторону. Участвовать в конфликте Ким Ир Сен не собирался, и в этой ситуации ему было необходимо обзавестись идеологией, которая могла бы обосновать его претензии на нейтралитет — причем нейтралитет с оттенком, так сказать, собственного теоретического превосходства. Поэтому в середине 1960-х северокорейские идеологи, среди которых решающую роль сыграл Хван Чан-ёп, выпускник философского факультета МГУ и главный идеолог страны, превратили чучхе в относительно проработанную идеологию.

Объективно говоря, особой проработанности не получилось. По большому счету, все «идеи чучхе» сводятся лишь к нескольким предложениям, которые беспрерывно и в разных комбинациях повторяются в северокорейских идеологических текстах. Большая часть из них — это просто банальности: «человек — мера всех вещей», «народные массы являются хозяевами истории» и тому подобное. Впрочем, никакой глубины от «идей чучхе» изначально и не требовалось — было важно само их провозглашение (как сигнал идеологической независимости КНДР).

В начале 1970-х северокорейское руководство, в котором к тому времени большую роль играл Ким Чен Ир, старший сын и наследник Ким Ир Сена, предприняло попытку порвать с марксистско-ленинским идеологическим наследием. На первых порах «идеи чучхе» подавались как местный вариант марксизма, или, если цитировать Конституцию КНДР 1972 года, «творческое приложение марксизма-ленинизма к корейской действительности». Но в начале 1970-х северокорейские идеологи, включая и самого Ким Чен Ира, уже заявляли, что «идеи чучхе» — не просто вариант марксизма, а новая и универсальная прогрессивная теория. Подразумевалось, что сам марксизм был такой теорией во времена капитализма, ленинизм стал играть эту роль в эпоху империализма, а в условиях распада колониальной системы и появления новых независимых государств эта роль автоматически переходила к «идеям чучхе», которые именно тогда стали называть «кимирсенизмом». Ким Чен Ир тогда подчеркивал, что между «идеями чучхе» и марксизмом существует принципиальная разница.

Портреты Ким Ир Сена и его наследника Ким Чен Ира

Фото: Wong Maye-E / AP

Коммунизм снаружи, национализм внутри: идеология чучхе Корея, Чучхе, Политика, История, Идеология, Северная Корея, Национализм, Коммунизм, Длиннопост

Впрочем, эта линия не получила своего развития и в конце 1970-х была свернута, так что в более поздние периоды отношения между «идеями чучхе» и марксизмом-ленинизмом остались не совсем проясненными. Скорее всего, подобный откат был связан с тем, что радикальные заявления могли негативно повлиять на отношения Пхеньяна с другими социалистическими странами, которые в то время все (по крайней мере, на словах) являлись марксистко-ленинскими идеократиями. Тем не менее с конца 1960-х количество упоминаний о марксизме-ленинизме в северокорейской официальной печати неуклонно сокращалось. Большинство работ Маркса и Ленина в КНДР убрали в спецхран, оставив для широкого пользования ограниченный набор соответствующим образом отредактированных текстов бывших «основоположников».

Все большую роль в северокорейской идеологии стал играть корейский традиционный этнический национализм, восходящий к началу XX века. Следуя указаниям сверху, северокорейские историки стали изо всех сил доказывать, что все корейское является самым древним и самым замечательным.

В наиболее яркой форме эта тенденция проявилась в начале 1990-х, когда северокорейские археологи, следуя мудрым указаниям Великого Вождя генералиссимуса Ким Ир Сена «открыли» гробницу Тангуна. По корейской средневековой легенде, Тангун — сын небожителя и медведицы — был основателем первого корейского государства Древний Чосон и жил около пяти тысяч лет назад. Археологи объявили, что найденная ими могила, более или менее подходящая по датировке, есть не что иное, как место упокоения самого Тангуна, что, по их логике, доказывало справедливость националистических заявлений о «пятитысячелетней истории корейского государства». Важно было и то, что могилу эту «открыли» в Пхеньяне, подтвердив таким образом пропагандистские лозунги о том, что именно нынешняя северокорейская столица, а вовсе не Сеул — исконный центр всего корейского.

Надпись на плакате: «Как ты проводишь свой день накануне 7-го съезда партии?», 13 марта 2016 года

Фото: Kim Kwang Hyon / AP

Коммунизм снаружи, национализм внутри: идеология чучхе Корея, Чучхе, Политика, История, Идеология, Северная Корея, Национализм, Коммунизм, Длиннопост

Параллельно с этим северокорейские ученые заявили об открытии Тэдонганской культуры (археологам других стран она не известна). По их утверждениям, она была одной из величайших культур ранней древности и по степени своего развития была равна Древнему Египту и Месопотамии. Теперь северокорейским школьникам объясняют, что их страна является одной из пяти колыбелей человеческой цивилизации (другими колыбелями считаются Египет, Месопотамия, древняя Индия и древний Китай).

После распада социалистического лагеря северокорейские идеологи столкнулись с новыми проблемами. В сложившейся ситуации они стремились максимально отмежеваться от официального советского марксизма-ленинизма, который доставил им столько проблем. Впрочем, к полному разрыву с марксистской традицией они были не готовы по двум прагматическим соображениям. Во-первых, такой разрыв мог внести смятение в народные умы, а идеологическая преемственность является, как хорошо понимают в Пхеньяне, одним из условий политической стабильности. Во-вторых, подобный разрыв мог бы повредить отношениям КНДР с ее немногочисленными сторонниками за рубежом.

Тем не менее перемены все-таки произошли. Статья 3 Конституции, которая определяла «идеи чучхе» в качестве государственной идеологии, была отредактирована: теперь в ней нет упоминаний о связи чучхе с марксизмом-ленинизмом. Весной 2009 года в ходе очередных изменений из Конституции КНДР удалили все упоминания о коммунизме: в статье 59, где раньше речь шла о «формировании нового коммунистического человека», теперь говорится о «формировании нового чучхейского человека».

Наконец, в апреле 2012-го произошло неизбежное: с площади Ким Ир Сена убрали портреты Маркса и Ленина, которые украшали ее почти полвека. Иностранным гостям объявили, что портреты эти отправлены в музей, но не объяснили, в какой именно. Эпоха закончилась.

Источник: https://lenta.ru/articles/2016/06/09/frommarxismtojuche/

К 4 - летию ответа Н.А. Андреевой Центральному Комитету Трудовой партии Кореи

 

К 4 - летию ответа Н.А. Андреевой Центральному Комитету Трудовой партии Кореи

Центральному Комитету Трудовой партии Кореи

Международный отдел ЦК ТПК

Пхеньян, КНДР

Многоуважаемые ТОВАРИЩИ!

Искренне благодарю ВАС за поздравление нашей партии с 75-летием Великой Победы Советского народа под руководством генералиссимуса И.В. Сталина над фашистской Германией. ВЫ правы, что эта Великая Победа действительно спасла многие народы мира от физического уничтожения гитлеровцами. Эта Великая Победа открыла путь борьбы странам третьего мира за свою независимость. Эта Великая Победа означала крах мировой колониальной системы империализма.

От имени партии и себя лично я также поздравляю ВАС и в Вашем лице героический корейский народ с этой знаменательной датой мировой истории.

Я хочу уточнить, что без руководства И.В. Сталиным борьбой советского народа, не было бы этой Великой Победы. Без И.В. Сталина не было бы и разгрома миллионной Квантунской армии в августе 1945г. советскими 1,5 миллионными войсками. А потому без И.В. Сталина не было бы и 15 августа 1945 года – Дня возрождения Родины. Без И.В. Сталина возможно не было бы и самой КНДР, образованию которой в той наисложнейшей мировой послевоенной политической обстановке весьма способствовал именно И.В. Сталин.

Мне очень жаль, что товарищи КНДР пытаются переписывать мировую историю, как это делают западные «партнёры» современной России. Мне очень жаль, что вы, корейцы, выбросили из рабочего кабинета Великого Вождя Товарища Ким Ир Сена в Музее партии (ТПК) многотомник собрания сочинений И.В. Сталина…

Мне очень жаль, что вы, корейцы, выбросили из своей истории всякие упоминания о В.И. Ленине и само имя И.В. Сталина…

В эти предпраздничные дни Великой Победы Советского Союза над германским фашизмом под руководством генералиссимуса И.В. Сталина я желаю героическому корейскому народу во главе с ТПК и лидером КНДР товарищем Ким Чен Ыном, успехов в укреплении своей военной мощи и успехов на пути строительства зажиточного социалистического государства.

С уважением Н.А. Андреева

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ

 

 

Коммунизм снаружи, национализм внутри: идеология чучхе⁠⁠

 

Когда в 1948 году была формально провозглашена Корейская Народно-Демократическая Республика, никакой неопределенности по поводу ее идеологической ориентации не существовало, и ни о каком кимирсенизме речи не шло. ТПК в своей программе прямо указывала, что исповедует марксизм-ленинизм. Эта ситуация отражала и политическую реальность: КНДР была создана при активной поддержке СССР и во многом им контролировалась.

Однако Ким Ир Сен, полевой командир корейских партизан в Маньчжурии, ставший в 1942-м офицером Красной армии, не был доволен таким положением вещей. И сам он, и его окружение были не только (а возможно — и не столько) коммунистами, сколько националистами. В юности эти люди уходили в партизаны, рисковали жизнью и шли на немалые жертвы не столько ради абстрактных идеалов всеобщей справедливости, сколько во имя мечты о Новой Корее — сильном, процветающем и свободном от иностранного диктата государстве. Ким Ир Сену, как и миллионам молодых корейских, китайских и вьетнамских националистов в 1930-е казалось, что построить такое государство будет проще по коммунистическим рецептам. Однако их мотивация оставалась во многом националистической, им нужно было не абстрактное «счастье для всех, и немедленно», а куда более конкретное счастье — для своей страны и ее народа.

с конца 1960-х количество упоминаний о марксизме-ленинизме в северокорейской официальной печати неуклонно сокращалось. Большинство работ Маркса и Ленина в КНДР убрали в спецхран, оставив для широкого пользования ограниченный набор соответствующим образом отредактированных текстов бывших «основоположников».

Все большую роль в северокорейской идеологии стал играть корейский традиционный этнический национализм, восходящий к началу XX века. Следуя указаниям сверху, северокорейские историки стали изо всех сил доказывать, что все корейское является самым древним и самым замечательным.

После распада социалистического лагеря северокорейские идеологи столкнулись с новыми проблемами. В сложившейся ситуации они стремились максимально отмежеваться от официального советского марксизма-ленинизма, который доставил им столько проблем. Впрочем, к полному разрыву с марксистской традицией они были не готовы по двум прагматическим соображениям. Во-первых, такой разрыв мог внести смятение в народные умы, а идеологическая преемственность является, как хорошо понимают в Пхеньяне, одним из условий политической стабильности. Во-вторых, подобный разрыв мог бы повредить отношениям КНДР с ее немногочисленными сторонниками за рубежом.

Тем не менее, перемены все-таки произошли. Статья 3 Конституции, которая определяла «идеи чучхе» в качестве государственной идеологии, была отредактирована: теперь в ней нет упоминаний о связи чучхе с марксизмом-ленинизмом. Весной 2009 года в ходе очередных изменений из Конституции КНДР удалили все упоминания о коммунизме: в статье 59, где раньше речь шла о «формировании нового коммунистического человека», теперь говорится о «формировании нового чучхейского человека».

Наконец, в апреле 2012-го произошло неизбежное: с площади Ким Ир Сена убрали портреты Маркса и Ленина, которые украшали ее почти полвека. Иностранным гостям объявили, что портреты эти отправлены в музей, но не объяснили, в какой именно. Эпоха закончилась.

Источник:https://lenta.ru/articles/2016/06/09/frommarxismtojuche/

https://pikabu.ru/story/kommunizm_snaruzhi_natsionalizm_vnutri_ideologiya_chuchkhe_4268208

//pikabu.ru/@Aurelian1988">Aurelian1988 2017 г.

На закрытом заседании в Брюсселе США и ЕС подписали с Арменией беспрецедентный для стран ОДКБ военный пакт

 

 

На закрытом заседании в Брюсселе США и ЕС подписали с Арменией беспрецедентный для стран ОДКБ военный пакт

 

На закрытом заседании в Брюсселе США и ЕС подписали с Арменией беспрецедентный для стран ОДКБ военный пакт


Руководство Армении с подачи премьер-министра Никола Пашиняна все более активно реализует политику, как заявляется, интеграции, а скорее, подчинения Западу. В Брюсселе 5 апреля состоялась встреча главы армянского кабмина, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, главы евродипломатии Жозепа Борреля и госсекретаря США Энтони Блинкена, на которой были подписаны многочисленные соглашения в политической, экономической, гуманитарной сферах с целью интеграции Еревана в евроатлантическое пространство.

Азербайджанское интернет-издание Caliber.az сообщает, что главным документом, который обсуждался и был подписан тремя сторонами за закрытыми дверями, стал беспрецедентный для стран ОДКБ военный пакт. В распоряжение редакции попали некоторые копии этих соглашений, из которых стали понятны основные пункты поддержки, которую США и ЕС пообещали Армении. Причем накануне встречи Блинкен и фон дер Ляйен в телефонных разговорах с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым заверяли его, что брюссельская встреча не направлена против Баку и затронет лишь экономическую составляющую. А вот как все оказалось на деле.

Соединенные Штаты предоставят Еревану экспертную поддержку для проведения Обзора стратегической обороны и разработки новой военной доктрины Армении, что указывает на дальнейшее углубление военного сотрудничества между странами. Западные партнеры в лице США должны будут оценить все аспекты и потенциальные уязвимости силовых структур Армении, а также помочь сформулировать доктрину, очевидно, с учетом в первую очередь интересов Вашингтона на Южном Кавказе. Кроме того, двустороннее военное сотрудничество будет согласовано с сотрудничеством Армении с НАТО в реализации целей партнерства в рамках процесса планирования и изучения (PARP) и Концепции оперативных возможностей (OCC).

Помимо совместной разработки новой военной доктрины США окажут необходимую помощь для значительного развития военного и оборонного потенциала Армении и укрепления пограничного контроля и безопасности границ, уделяя особое внимание границе с Ираном. Очевидно, речь идет о грядущей замене российских пограничников на армяно-иранской границе, которые являются ограничительным фактором для проведения США разведки с территории Армении, отмечает издание. Впрочем, эти планы вмешательства НАТО в дела региона под предлогом урегулирования конфликтов понятны и прозрачны для Тегерана.

Такое поведение указывает на то, что эта группа стран хочет вызвать рост напряженности и сочиняет предлог для военного присутствия за счет безопасности и независимости стран региона


— прокомментировал ситуацию советник Верховного лидера Ирана по международным делам Али Акбар Велаяти.

Есть в соглашениях и явно антироссийские намерения. Азербайджанский портал сообщает, что США направят в Армению аналитические группы для проведения на месте оценки военно-воздушных сил и возможностей ПВО с учетом интеграции Армении в Объединенную систему ПВО ОДКБ. Другими словами, Штаты и НАТО в лице Еревана получают своего рода «шпиона», готового делиться информацией военного характера касательно средств воздушной обороны стран ОДКБ.

Кроме того, ЕС выразил поддержку решению правительства Армении о выводе войск пограничной службы ФСБ РФ из международного аэропорта «Звартноц», с армяно-иранской границы и всех других международных пограничных пунктов. Пашинян и фон дер Ляйен обсудили статус военных объектов Российской Федерации в Армении, учитывая текущее соглашение, предусматривающее их присутствие до 2044 года. Согласованы также меры снижения зависимости Еревана от российской военной техники и технологий, а также уменьшения зависимости от предоставляемого Россией военного образования и подготовки армянских военнослужащих.

В качестве «пряника» Вашингтон обещает предоставить Армении средства по программе «Иностранное военное финансирование», чтобы облегчить ей доступ к передовой военной технике и новейшим технологиям. В свою очередь Евросоюз примет пакет помощи в рамках Европейского фонда мира в поддержку Вооруженных сил Армении и помощь в создании оборонной инфраструктуры на границе с Азербайджаном, включая инженерные укрепления.

Ну и в завершение, пишет Caliber.az, США и Европейский союз создадут совместную военную и оборонную целевую группу для координации реализации программы устойчивости обороны и безопасности Армении. Кроме того, американские военные будут участвовать в совместных военных учениях и тренировках с Вооруженными силами Армении для обеспечения оперативной совместимости.

https://topwar.ru/240689-na-zakrytom-zasedanii-v-brjussele-ssha-i-es-podpisali-s-armeniej-besprecedentnyj-dlja-stran-odkb-voennyj-pakt.html

Иранский удар по Израилю

 

 

Иранский удар по Израилю

Даже в США признают, что израильские военные объекты были поражены
Игорь Веремеев
15.04.2024
  http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/iranskij_udar_po_izrailu_169.htm" style="box-sizing: border-box; background-color: transparent; color: rgb(61, 61, 61); text-decoration-line: underline; display: inline-block; margin-left: 15px; font-size: 24px; transition: all 0.8s ease 0s;">
Иранский удар по Израилю

«Иранские крылатые ракеты над Кнессетом: израильские военные базы поражены крупными беспилотниками и ракетными ударами», — под таким заголовком подвел итоги ракетного удара по Израилю, который нанес Иран в ночь с субботы на воскресенье, американский специализированный военный журнал Military Watch* в своей редакционной статье.

Корпус стражей исламской революции Ирана (КСИР, элитные подразделения ВС) заявил, что наносит удар по территории Израиля в ответ на разрушение израильской авиацией иранского консульства в Сирии в начале апреля, в результате чего погибли высокопоставленные иранские военные.

«На кадрах иранских ударов, — отмечает американское издание, — видно, что ракеты проникли глубоко в воздушное пространство Израиля, в том числе над зданием парламента страны, Кнессетом, в хорошо защищенном районе Шейх-Бар в Западном Иерусалиме. Корпус стражей исламской революции сообщил о масштабах ударов, нанесенных в рамках операции «Истинное обещание»: «Аэрокосмическая дивизия КСИР запустила десятки ракет и беспилотников по определенным целям» на территории Израиля. По сообщениям, было использовано более 100 дронов. В то время как Израиль широко подавляет GPS на обширных территориях страны, иранские крылатые ракеты, как известно, имеют возможности инерционного наведения по местности, что позволяет им поражать заранее запрограммированные цели без участия спутников или самолетов поддержки», — указывает MW.

Остается неясным, заявляют военные спецы издания, может ли спираль эскалации привести к полномасштабной войне между двумя государствами. Хотя ожидается, что Иран будет продолжать поддерживаться «Хезболлой»*, соседней Сирией и различными союзными группировками по всему региону, в частности в Ираке и Йемене, Израиль, вероятно, будет пользоваться решительной поддержкой со стороны многих государств-членов НАТО, включая Великобританию, Турцию и США.

Такой вывод американских военных специалистов относительно эффективности иранского удара резко контрастирует с бравурными репортажами из Тель-Авива. Так официальный представитель ЦАХАЛ Даниэль Хагари заявил, что «99% воздушных угроз было перехвачено. Авиабаза Неватим в пустыне Негев получила незначительные повреждения и находится в рабочем состоянии. Иран думал, что парализует базу, но это не удалось».

Пытается преуменьшить эффективность иранского удара и официальный Вашингтон. Расчет Ирана на причинение значительного вреда Израилю не оправдался, заявил координатор стратегических коммуникаций совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби.

«Посмотрите на размер и количество запущенных из Ирана средств. Более 300 ракет и дронов. Они хотели причинить вред, но были совершенно безуспешны», — заявил Кирби в эфире телеканала CBS News.

А пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон заявила после первой волны иранских ударов, что «президент Байден ясно дал понять: наша поддержка безопасности Израиля является железной. Соединенные Штаты будут поддерживать народ Израиля и поддерживать его защиту от этих угроз со стороны Ирана». «Благодаря этому, по моему указанию, — процитировала она слова Байдена, — чтобы поддержать оборону Израиля, американские военные перебросили в регион самолеты и эсминцы противоракетной обороны. Благодаря развертыванию и исключительному мастерству наших военнослужащих мы помогли Израилю сбить почти все приближающиеся беспилотники и ракеты».

Пентагон в свою очередь отреагировал более сдержанно и уклончиво. «Иран в ходе атаки на Израиль нарушил воздушное пространство соседей, — сообщил его высокопоставленный представитель. — Атака Ирана полностью безответственна и грозит риском втягивания региона в дальнейший конфликт. В ходе этой атаки было нарушено воздушное пространство соседних арабских стран», — сказал он в ходе специального брифинга.

"Наша задача состоит в том, чтобы добиться немедленной деэскалации напряженности и не допустить новых атак. Мы не ищем конфликта с Ираном, однако без колебаний примем меры для защиты наших сил и поддержки обороноспособности Израиля», — пригрозил высокопоставленный военный чиновник США.

Оценивая последствия ночной атаки Ирана против Израиля, он отметил, что вооруженным силам США и Израиля удалось перехватить большую часть запущенных Ираном беспилотников и ракет, что, как он считает, позволило избежать серьезных разрушений на территории еврейского государства.

Однако некоторые западные, неангажированные СМИ подтверждают, что военные цели в Израиле все-таки были основательно поражены. «Как была прорвана израильская противоракетная оборона и нанесен удар по базовому аэродрому Неватим», — под таким заголовком сообщает об иранской атаке греческий информационный портал Pronews. Иранцы говорят о 20 ракетах, наверняка 7 прошли.

«Самое главное, — комментирует портал, — этот успех означает, что иранские ракеты не могут быть перехвачены израильской системой противоракетной обороны на, вероятно, самой защищенной базе израильских сил, где размещены новейшие истребители-невидимки. По данным Ирана, база приостановила свою работу, а по данным Израиля, ущерб был незначительным. Но при этом Тель-Авив и военное руководство Израиля не могут ответить, столько ракет успело пройти и поразить базу, не дан ответ и что будет, если в следующий раз Иран нанесет более массированный удар еще более мощными ракетами».

«На видео, — констатирует Pronews, — зафиксировано более 20 ракетных попаданий по базам израильской армии. Ущерб пока неизвестен».

Как отмечают военные эксперты, Израиль считал, что у него самая продвинутая в мире система противовоздушной обороны. Однако Иран достиг своих целей, он не нападал на мирных людей. Целью Ирана была военная база, и он её поразил. По оценке израильских экспертов, атака Ирана обошлась экономике Израиля порядка 1,5 млрд долларов, и это при том, что Иран использовал менее 1% своего арсенала.

Между тем в Тель-Авиве бьют в барабаны войны. «Удар Ирана беспилотниками и ракетами по территории Израиля стал объявлением войны», — заявил израильский президент Ицхак Герцог в эфире британского телеканала Sky News.

«Прошлой ночью мы подверглись нападению с четырех сторон на Ближнем Востоке, [иранские] прокси стреляли по нам, запуская ракеты и беспилотники. Это похоже на настоящую войну. Я имею в виду, что это объявление войны», — сказал Герцог.

Россия внимательно следит за развитием событий в регионе. МИД РФ уже выразил обеспокоенность очередной опасной эскалацией на Ближнем Востоке и призвал все стороны к сдержанности.

А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова так ответила на призыв посла Израиля в России Симоны Гальперин осудить атаку Ирана по израильской территории:

«Симона, напомните мне, когда Израиль осудил хотя бы один удар киевского режима по российским регионам? Не помните? И я. Зато я помню регулярные заявления в поддержку действий [президента Украины Владимира] Зеленского со стороны израильских официальных лиц», — написала Захарова 14 апреля в своем Telegram-канале. Захарова обратила внимание на то, что в результате преступлений киевского режима «из года в год погибают мирные жители и уничтожается гражданская инфраструктура».

Как заявил в интервью КП Леонид Цуканов, эксперт Российского Совета по международным делам, консультант ПИР-Центра, «атака Ирана получилась масштабной — было выпущено 185 беспилотников, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля». К реализации акции возмездия также подключились иракские, сирийские и йеменские прокси-силы Ирана.

В Корпусе стражей исламской революции назвали итоги проведенной операции «более успешными, чем предполагалось»: в частности, подтверждено попадание по израильской авиабазе Рамон (Южный округ). Были поражены объекты авиабазы Неватим (Южный округ) и некий "информцентр" на сирийско-израильской границе, который участвовал в координации удара по Дамаску. Хотя Израиль заявляет о "незначительном" ущербе, Тегеран, в целом, оказался удовлетворен результатами акции».

Эксперт отметил, что сейчас Тегеран уже объявил, что не намерен эскалировать обстановку в регионе — но только при условии отсутствия агрессии со стороны Израиля. Тем самым Исламская Республика заранее «переложила ответственность» на оппонента за возможное ухудшение региональной обстановки. Так что следующие ходы Тегерана во многом зависят от действий израильтян», — сказал Леонид Цуканов.

В воскресенье вечером премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху провёл заседание узкого кабинета военных действий в штабе минобороны в Тель-Авиве после массированной ракетной атаки из Ирана, сообщила канцелярия премьера. Ранее израильские СМИ сообщали, что на заседании планируется обсудить возможные варианты ответа Израиля на атаку Ирана.

Специально для «Столетия»
 

Константин Сёмин: Разрушенная наука встречает День космонавтики под звон кадил

 

Константин Сёмин: Разрушенная наука встречает День космонавтики под звон кадил

 

«Если в фундаменте нет ни науки, ни образования, ни сколь-либо серьёзного производства, кроме металлургического и производства удобрений с зерном, то откуда взяться собственной космической станции? Разумеется, это будет только космическая станция на загривке у китайских партнёров»

В День космонавтики самое время вспомнить о популяризации науки и покорения науки в советское время. Тогда популяризация совокупных достижений ученых, инженеров, космонавтов была на высоте: огромное количество молодежи с горящими глазами мечтали подарить человечеству новые открытия с помощью научных достижений, что и родило ученых, способных покорять космос. Где сейчас дети, которые горят желанием открытий, осваивать космос? Кем они хотят стать? Какое будущее ждёт науку с таким подходом? Своим мнением с Накануне.RU поделился политический обозреватель, соавтор проекта "Последний звонок" Константин Сёмин:

— Дети сейчас хотят стать успешными менеджерами, коммерсантами. Они хотят играть на Мосбирже, где фиксируется рекордный приток физических лиц, участвующих в различных спекуляциях. Молодёжи успешность нужна не сама по себе, это не молодёжь у нас "трансвеститами англосаксонскими" испорчена, это, в общем-то, объективные потребности молодёжи всегда и везде — чтобы создавать семьи, необходимо состояться в жизни, создать какой-то фундамент под будущие отношения. Конечно, отношения тоже важны, и в голове молодого человека они могут перекрывать всё остальное, но на самом деле невидимая рука природы ведёт популяцию человеческую именно в этом направлении.

Зачем нужна эта финансовая стабильность? Потому что каждого из нас преследует страх вывалиться из относительной финансовой стабильности, оказаться добычей коллекторов, впасть в какую-то долговую зависимость, остаться без денег в случае опасного медицинского диагноза и так далее. Постоянный страх — вот то, что в Советском Союзе теоретики замшелые называли экономическим принуждением, на котором зиждется западная производительность труда, мы сейчас ощущаем в полный рост. Вот экономическое принуждение или, говоря проще, голодная рука, рука голода, рука безработицы — она толкает людей, молодёжь в том числе в те отрасли, в те сферы, где хоть какой-то шанс заработать на жизнь есть.

Получается, рассматривая ситуацию в нашей космической отрасли, мы не можем отвернуться от того, что происходит с экономикой в целом, а экономика в целом прямо наследует традициям, ценностям траектории развития ельцинской эпохи. Экономика деиндустриализована, высокотехнологичных отраслей в ней по-прежнему нет, хоть нам и обещали, рассказывали сказки, что вот стоит только всё монополизировать, и наши новые супер-пупер олигархи создадут южнокорейские или сингапурские чеболи, а там и заткнут Илона Маска за пояс. В действительности во всём, что касается высоких технологий, мы по-прежнему полагаемся на импорт.

Соответственно, неудивительно, что в разрушенной производительной экономике, в экономике, обслуживающей по-прежнему преимущественно сырьевой сектор, молодёжь тычется туда, где есть шанс хоть немножко согреться. И, разумеется, это не центр имени Хруничева, это не лётное училище имени Гагарина. Мы наблюдаем за тем, как тонет Оренбургская область, а там, в Оренбурге, есть вот это самое лётное училище имени Гагарина. Посмотрите, в каком оно состоянии, как его помещения розданы в аренду, какие там судебные тяжбы ведутся. Это очень показательно применительно ко всей нашей даже не только космической, но и авиакосмической отрасли.

Поэтому винить молодёжь в День космонавтики за то, что она не рождает новых Королёвых, Гагариных, мне кажется, абсурдно: виновата в первую очередь система и те, кто эту систему олицетворяют. Мы отпраздновали с третьей попытки старт "Ангары", слегка забыв о том, что одной из задач этого пуска является вывод на орбиту, опять же, первого в истории человечества рекламного спутника, который будет зажигать в интересах частных компаний какие-то звёздочки на небе. Видимо, так и должна выглядеть привлекающая молодёжь космическая мечта. Приключения первой в мире киноактрисы Пересильд говорят, мне кажется, о том же самом: о том, как нынче власть понимает космос. Она понимает его через призму своих сугубо практических утилитарных задач, главной из которых является удержание власти. Вот для этого эксплуатация мифа советского о доставшемся нам и сохранённом нами якобы советском космическом могуществе, вот для этого такая эксплуатация и нужна. Но в действительности на месте мифа, как только рассеивается дым кадил, приносимых на стартовые площадки разнообразными служителями культа, как только этот дым развеивается, мы видим, к сожалению, руины и облупившуюся позолоту. Это очень печально осознавать. Но, с другой стороны, повторюсь, это закономерно — это лицо всей системы, по-другому быть не могло бы.

Если в фундаменте нет ни науки, ни образования, ни сколь-либо серьёзного производства, кроме металлургического и производства удобрений с зерном, то откуда взяться собственной космической станции? Разумеется, это будет только космическая станция на загривке у китайских партнёров. И вообще всё наше освоение космоса потихонечку превращается — просто об этом стараются стыдливо умалчивать — в производную от успехов, точнее, от надежд на успехи китайских партнёров: они полетят, они сделают, ну и мы где-то рядом.

Поэтому, что можно сказать духоподъёмного, жизнеутверждающего в этот день? К сожалению, прежняя формула, ставшая мемом давным-давно на постсоветском пространстве, где вспоминается имя главного нашего первопроходца, космонавта Гагарина — к сожалению, к этому мему добавить нечего.

И что будет с наукой в будущем при таком подходе? У нас теология уже официально объявлена наукой. У нас открыт в Российском государственном гуманитарном университете, в бывшей высшей партшколе центр изучения наследия коллаборациониста гитлеровского Ильина, открыто по распоряжению власти, естественно, и с санкции высших религиозных чиновников, и руководит этим центром выдающийся учёный нашего времени Александр Гельевич Дугин, который зачищает сейчас всё гуманитарное научное пространство от сатанистов и трансвеститов в преддверии решающей финальной стадии схватки за будущее человечества с антихристом. И кафедры теологии тоже отражают положение дел в науке, в течение года мы наблюдали, как один за другим крупные университеты, в том числе научно-технического свойства, заключали договоры, подписывали соглашения с местными епархиями о том, чтобы открывались представительства.

Иными словами, научный подход к жизни, к её постижению реальности, научный подход к развитию общества, к экономике в том числе — а это предполагает безусловно государственное планирование — научный подход вытесняется подходом метафизическим, подходом религиозно-сказочным. И упование на эти религиозные сказки, конечно же, во-первых, не позволят присутствовать в космосе на сколько-нибудь длинную перспективу без помощи китайских партнёров, потому что, к сожалению, ракеты летают, основываясь не на божьем слове, а на принципах физики и химии. А во-вторых, это как правило, как показывает история, обычно очень плохо заканчивается в целом и для тех, кто распространяет эту демагогию, и для тех, кто ей доверчиво внимает. Однажды оказывается, что за шелухой слов, за дымовой завесой нет ничего, что должно было бы защитить, допустим, от нового типа беспилотной атаки, или от проникновения в компьютерную сеть и так далее. Без науки крах неизбежен, но науку нельзя реанимировать, укрепить проповедью, а именно это сегодня пытаются сделать.

Источник: Накануне.RU

29 марта 2024 года в г. Ростове-на-Дону на 80-м году жизни ушёл из жизни Виктор Анатольевич Дьяченко

1  2

3 4

 

 

 

 

Похороны Виктора Анатольевича Дьяченко

 

 

   Центральный Комитет ЦК ВКПБ с глубоким прискорбием сообщает, что 29 марта 2024 года в г. Ростове-на-Дону на 80-м году жизни ушёл из жизни Виктор Анатольевич Дьяченко, секретарь ЦК ВКПБ, секретарь Донской (Ростовской) областной организации ВКПБ, подполковник Военно-Воздушных Сил СССР в отставке.

   Похороны состоялись 31 марта 2024 г. на Новом кладбище г. Ростова-на-Дону.  Состоялся траурный митинг. Были выставлены:  портрет  Виктора Анатольевича Дьяченко, Штандарт ВКПБ, Красный флаг ВКПБ с портретами вождей Ленина и Сталина, флаг ВВС России, государственные награды подполковника Военно-Воздушных Сил СССР товарища Виктора Анатольевича Дьяченко, находящихся на красных подушечках в руках солдат Почётного Караула Военно-Воздушных Сил России.

  Перед собравшимися выступил генеральный секретарь ЦК ВКПБ Николай Ананьевич Дегтяренко, выразившего от лица ЦК ВКПБ и себя лично соболезнование семье Виктора Анатольевича Дьяченко, всем собравшимся, рассказал о жизни и деятельности большевика, секретаря ЦК ВКПБ товарища Виктора Анатольевича Дьяченко, выступили члены ВКПБ, члены семьи, родственники…

   При опускании гроба с телом В.А. Дьяченко звучал Государственный Гимн СССР в исполнении военного оркестра ВВС России, исполнился салют взвода Военно-Воздушных Сил России.

   Состоялся траурный  поминальный  вечер.

Вечная Память о большевике Викторе Анатольевиче Дьяченко сохраниться в наших сердцах!

      ЦК ВКПБ

      г. Пятигорск

 

ПАМЯТИ ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА ДЬЯЧЕНКО

 

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков (ВКПБ) понесла тяжёлую утрату.

 

 

660ea44dc41d2 1712235614 660ea44dc41c7

 

 

 

Центральный Комитет ЦК ВКПБ с глубоким прискорбием сообщает, что 29 марта 2024 года в г. Ростове-на-Дону на 80-м году жизни ушёл из жизни Виктор Анатольевич Дьяченко, секретарь ЦК ВКПБ, секретарь Донской (Ростовской) областной организации ВКПБ, подполковник Военно-Воздушных Сил СССР в отставке, наш надёжный и преданный товарищ, один из старейших членов ВКПБ Донской (Ростовской) областной организации ВКПБ, один из создателей ВКПБ 8 ноября 1991 года. Виктор Анатольевич – патриот Социалистического Отечества, борец, учитель, рабочий и поэт, советский человек, беспокойной души, высокой нравственности, несгибаемой воли и веры в социализм в справедливость и коммунистические идеалы марксизма-ленинизма.

 

Виктор Анатольевич Дьяченко родился 7 января 1945 года в г. Сталинграде. С 1961 по 1965 годы учился в Волгоградском индустриальном техникуме. С 1965 по 1969 г. учился в Качинском ВВАУЛ (высшее военное авиационное училище лётчиков). Служил в Ейском ВВАУЛ военным лётчиком-инструктором. В 1982 году был списан с лётной работы по состоянию здоровья. Служил в мотострелковой дивизии старшим помощником начальника оперативного отделения мотострелковой дивизии по авиации в Центральной группе войск (Чехословакия), а затем воевал в этой же должности в Афганистане. За боевые заслуги награждён орденом «Красной Звезды» и медалью «От благодарного афганского народа» и другими наградами. Окончил службу в г. Ростове-на-Дону в Единой системе управления воздушным движением в 1992 году. До февраля 2015 г. работал токарем на Подшипниковом заводе № 10.

 

 

В партии КПСС состоял с 1970 года. Член ВКПБ с 1991 г. Виктор Анатольевич Дьяченко в ВКПБ занимался распространением большевистской литературы, в том числе газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА». Принимал участие в пропаганде большевистских идей и взглядов. Участник всех пяти съездов ВКПБ и пленумов. Активный сторонник исполнения Заветов Нины Александровны Андреевой. Борец с оппортунизмом, сионо-бандеровским фашизмом, предателями и изменниками Делу Ленина-Сталина. Награждён ПОЧЁТНЫМИ ГРАМОТАМИ ЦК ВКПБ. Пользовался большим авторитетом у товарищей по коммунистическому движению г. Ростова и всей партии, активно участвовал в массовых мероприятиях, был бессменным участником акций «Трудовой Ростов» в течении 30 лет.

 

Нам всем будет не хватать этого замечательного человека, в котором были сконцентрированы незаурядный ум, тонкая интуиция, и блестящий дар поэта и политика. Мы гордимся тем, что судьба подарила нам возможность бороться за социализм вместе с Виктором Анатольевичем Дьяченко. Красное Знамя Ленина-Сталина, поднятое генеральным секретарём ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой, мы понесём дальше вперёд. Дело, которому В.А. Дьяченко посвятил десятилетия своей жизни – борьбе за возрождение нашей Советской Родины – СССР, мы продолжим и доведём до победы!

 

Мы выражаем искреннее соболезнование его товарищам по коммунистическому движению, а так же его семье, родным и близким Виктора Анатольевича Дьяченко в связи с его смертью!

 

Светлая Память о коммунисте-большевике Викторе Анатольевиче Дьяченко навсегда останется в наших сердцах!

ЦК ВКПБ

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко

г. Пятигорск 30 марта 2024 г.

К власти в России рвутся три элитные группы: Расклад сил обрисовал Хазин

 

К власти в России рвутся три элитные группы: Расклад сил обрисовал Хазин

 

 

К власти в России рвутся три элитные группы. Расклад сил обрисовал Михаил Хазин. К концу весны политическую систему страны могут сотрясти серьёзные изменения.

В своей книге "Лестница в небо" экономист Михаил Хазин обращает внимание на то, что "к власти в России рвутся банды", указал экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в программе "Царьград. Главное".

Что имеется в виду, в эфире передачи пояснил сам эксперт. Хазин уточнил, что эта цитата принадлежит его отцу. Он добавил, что под термином "власть" следует понимать конкурентное взаимодействие малых организованных групп, властных группировок:

У нас есть, по крайней мере, три элитные группы... Элиты - это верхние части властных группировок или банд, называйте как угодно. Не все властные группировки доходят до самого верха, у нас, например, эта элитная часть разбита на три большие группы. Кто-то считает, что их больше, но это не так.

Большинство экспертов долгое время выделяли две элитные группы: патриоты и западники. Сегодня в результате разных глубинных процессов западники разделились на две большие банды, которые, впрочем, всегда действовали более или менее обособленно друг от друга.

Это вашингтонская и лондонская группы. Теоретически есть ещё китайская властная группировка, но это, скорее, часть лондонской, которая тесно работает с Китаем. Ещё можно обозначить национальные диаспоры. Есть азербайджанские, армянские, еврейские, узбекские... Некоторых представителей мы хорошо знаем. Но в целом, если не подразделять дальше, больших элитных групп у нас всё-таки три. Они очень долго были в состоянии неустойчивого равновесия. Западные группы были ослаблены, но не настолько, чтобы их можно было сковырнуть. А патриотическая группа усилилась, но не настолько, чтобы подмять западников. Сейчас по итогам выборов ситуация может измениться. Мы скоро увидим результат. Как нам сказал [президент России] Владимир Владимирович [Путин], дождёмся мая,

- подчеркнул экономист.

В конце весны станет понятен состав нового правительства. От кадровых перестановок зависит дальнейшее распределение сил между властными группировками.

Функционирование каждой из этих групп выстроено по феодальному принципу, и по этой причине оно легко управляется: вассал моего вассала - не мой вассал. У каждого человека во властной группировке есть свой сюзерен, которого нужно слушаться. Задача состоит в том, чтобы контролировать какой-то ресурс. Почему у нас количество чиновников выросло в три раза по сравнению с СССР, хотя их функционал резко упал? Потому что это представители властных группировок, которые контролируют бабло. Вот и всё,

- подытожил собеседник "Первого русского".

 

https://dzen.ru/a/ZgHQL3I-CElYJdtE

Смерть предателям! Россия продолжает охоту на шакалов (2)

 

 

Смерть предателям! Россия продолжает охоту на шакалов 

 

Александр Дудчак. 

 

Охота на шакалов началась. Впрочем, она никогда не заканчивалась. Предатели должны чувствовать, что под их ногами земля горит, где бы они ни находились

На расширенном заседании коллегии ФСБ президент Владимир Путин заявил:

«Все попытки прорыва на нашу территорию диверсионно-террористических банд, состоящих из регулярных частей противника, зарубежных наемников, они тоже активно применяются, да и всякого рода отребья, которые по разным каналам оказались на территории киевского режима, все эти попытки провалились.

Я хочу в этой связи вот на что обратить ваше внимание. Когда я сказал про этих предателей, я прошу, так как это всегда было в нашей истории, не забывать, кто они такие, выявлять их поименно, мы будем наказывать их без срока давности, где бы они ни находились».

А история богата случаями справедливого возмездия, которое настигало предателей и террористов, даже спустя многие годы. Правда, сейчас процессы ускоряются и «награды» находят своих получателей достаточно быстро.

Напомним самый свежий случай и кратко вспомним прошлое, в хронологическом порядке.

В феврале этого года Испании был убит российский пилот-перебежчик Максим Кузьминов, который жил там по поддельным документам. Тварь, которая за деньги предала Родину и убила двух своих сослуживцев, была ликвидирована.

 

Что ж, служба сильна традициями.

Напомним об одном из первых известных случаев наказания предателей за пределами страны. В августе 1937 года во Франции спецгруппой НКВД был казнен Георгий Агабеков – первый в ряду высокопоставленных невозвращенцев из числа сотрудников СВР. Он бежал на Запад еще в 1930 году, воспользовавшись своим назначением на должность резидента нелегальной разведки в Стамбуле. Оттуда он перебрался во Францию… На том его карьера и закончилась

10 февраля 1941 года в номере отеля Bellevue в Вашингтоне обнаружили тело Вальтера Кривицкого. Он был создателем одной из самых крупных разведывательных сетей в Западной Европе. В 1938 году он переехал в США, выдал около сотни имен людей, сотрудничавших с советской разведкой. В частности – шифровальщика британского МИДа, работавшего на СССР, и члена Кембриджской пятерки Кима Филби, но англичане ему не поверили.

Советская разведка предпринимала несколько попыток выкрасть предателя, чтобы отдать под суд на родине, но тому удавалось ускользнуть. В последние годы Кривицкий жил в постоянном страхе, рассказывая, что его «вина очень велика» и он «хочет жить, но это невозможно». ФБР признала причиной его смерти суицид. Сам «самоубитый» неоднократно заявлял, что его ликвидацию могут обставить именно как самоубийство.

Самая известная казнь за рубежом: 15 октября 1959 года в Мюнхене в подъезде дома на Кройтмайрштрассе, 7 было обнаружено тело гражданина ФРГ Штефана Попеля. При осмотре у него оказался пистолет, позже выяснилось, что погибший – бывший лидер ОУН-УПА Степан Бандера.

Летом 1959 года в Швецию вместе с подругой – гражданкой Польши – сбежал капитан 3-го ранга, командир советского эсминца «Сокрушительный» Николай Артамонов. В Швеции беглец попросил убежище, но его передали ЦРУ, с которым перебежчик пообещал сотрудничать. Получил американское гражданство и паспорт на новую фамилию Шадрин.

Предатель работал в разведуправлении Минобороны США. В 1975 году Артамонова заманили в Австрию. Когда он сел в автомобиль, на лицо ему накинули пропитанный хлороформом платок, усыпленного перебежчика собирались вывезти в Чехословакию, но с хлороформом вышла передозировка. Предатель скончался.

 

В новейшей истории России возмездие в отношении террористов и предателей наступало стабильно и регулярно.

Абу Умар из Саудовской Аравии – в конце 90-х в Сержень-Юрте организовал школу подрывников «Кавказ». Именно он подготовил террористов, организовавших взрывы жилых домов в Москве в 1999 году и в других российских городах. На его след сотрудники ФСБ вышли в июле 2001 года – в горном селе Майтруп он скрывался с несколькими своими телохранителями… В конечном итоге все было достаточно прозаично: подвал дома, где он пытался спрятаться, забросали гранатами.

В апреле 2002 года стало известно о смерти известного террориста Хаттаба, прибывшего из Иордании в Чечню воевать против России. Он был отравлен сильнодействующим ядом в переданном ему письме.

В феврале 2004 года в столице Катара – Дохе погиб один из лидеров чеченских боевиков Зелимхан Яндарбиев. Он был взорван в автомобиле, когда возвращался домой после пятничной молитвы. По обвинению в организации этой акции были арестованы и приговорены к пожизненному тюремному заключению два сотрудника посольства РФ. Но их скоро передали российской стороне.

10 июля 2006 года был ликвидирован самый разыскиваемый лидер террористов Шамиль Басаев. Погиб в результате взрыва сопровождаемого им грузовика «КамАЗ» с оружием и боеприпасами. По одной из версий, грузовик предназначался для подрыва здания МВД Ингушетии, однако мина, заложенная в автомобиль сотрудниками спецслужб, сработала раньше. От Басаева осталось только оторванная голова.

Сергей Третьяков, в 1995 году – заместитель руководителя резидентуры СВР в Нью-Йорке, под его руководством – несколько десятков агентов, в том числе и в ООН. Пользуясь служебным положением, Третьяков сам вышел на ЦРУ с предложением о сотрудничестве… В 2000 году его семья запросила убежище в США. 13 июня 2010 года он внезапно умер, подавившись куском мяса, как следует из судебно-медицинского заключения. Бывает.

В 2000 году политическое убежище запросил кадровый сотрудник СВР Евгений Торопов, работавший первым секретарем российского посольства в Оттаве, к тому времени уже долго работавший на ЦРУ. В 2010 году он неудачно схватился рукой за оголенный электропровод, отчего и отправился в ад.

 

https://www.politnavigator.net/smert-predatelyam-rossiya-prodolzhaet-okhotu-na-shakalov.html

 

Северная Европа. Курс на милитаризм

 

 

Казахстан сделал свой выбор: проект «Антироссия 2.0» запущен под маркой Золотой Орды

 

 

Казахстан сделал свой выбор: проект «Антироссия 2.0» запущен под маркой Золотой Орды

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65f6a65a5376b25c8e0270ef_65f6ac98724a0577f2c59f98/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65f6a65a5376b25c8e0270ef_65f6ac98724a0577f2c59f98/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 

Казахстан провозглашён прямым наследником Золотой Орды, причём официально и на высшем государственном уровне: президент Токаев, выступая перед Национальным курултаем прямо так и заявил:

«Казахстан является прямым преемником кочевой цивилизации Великой степи. Признанной вершиной государственного строительства на огромных просторах Центральной Евразии всегда выступал Улус Джучи, всемирно известный как Золотая Орда».

Это уже не какие-то отдельные фрики, это не представители маргинальных партий – это официальный государственный курс.

Фактически, это означает, что Казахстан окончательно решил, что мира с Россией не хочет.

Новый проект «Анти-Россия» заявил о себе на весь мир, и буквально подал заявку на грант: «Если кто-то хочет делать гадости России, то мы с радостью готовы за небольшую сумму заняться ровно тем же, чем занимался предыдущий проект, который больше по данному профилю работать не может. Но свято место пусто не бывает – теперь мы вместо него!»

Выбрана максимально антироссийская идентичность, абсолютно конфронтационная, у которой с Россией не было ни одной мирной минуты сосуществования.

Таким образом, Казахстан сделал свой выбор: проект «Антироссия 2.0» запущен под маркой Золотой Орды, и что будет дальше – мы уже хорошо изучили, теперь это лишь вопрос времени.

Это, как если бы Белоруссия объявила себя вдруг прямым наследником Речи Посполитой, а потом принялась улыбаться и говорить: «Да ну что вы, это мы не против России, это просто так совпало».

А в случае Казахстана – виден сокол по полёту: затея слишком хороша, её автор очевиден. Тот самый автор, который живого внука действующего президента Казахстана у всего мира на глазах в тюрьме сгноил, а Казахстан лишь ответил: «Так им было угодно, мы не ропщем, да будет их воля».

Казахстан же ведь гордый и независимый только пока с Россией разговаривает… А бывают иные державы, с которыми они держатся так, словно болезнь Бехтерева скрутила. И что самое главное – им нравится держаться именно так.

Речь, конечно, про Британию – молодцы, не поленились изучить историю, красивую легенду подобрали. Правда в этой же легенде и корень будущих проблем, но мы пока о другом.

«На протяжении шести столетий джучиды играли определяющую роль в судьбе Центральной Евразии, стремясь сформировать на огромной территории единую цивилизационную общность. Улус Джучи, подобно Римской империи, задал стандарты развития для государств и народов Великой степи на многие столетия вперед, вывел на качественно новый уровень государственное управление», – добавил Касым-Жомарт Токаев.

Ну что же, скромно, скромно… Центральная Евразия нас, стало быть, нас интересует. Ясно-понятно, как говорится.

Австрийского художника интересовала та часть России, которая до Урала, а Токаева наоборот – то, что за Уралом. Вместе с Поволжьем – тут Токаев решил поконкурировать со своим европейским побратимом.

Особенно, конечно, доставляет тот факт, что с одной стороны – Казахстан уверяет, что у него демократия, и вообще – ориентация на Евросоюз. А с другой – мы теперь Золотая Орда, оказывается… И противоречий ребята не видят.

Но на самом деле, если отложить в сторону юмор, а заодно все те последствия, которые мы будем иметь с «Антироссией 2.0», как только закончим с теми, в ком сегодняшний Токаев реально черпает вдохновение – это всё очевидно, прямо сейчас проходим, так сказать. Вопрос в другом.

Скоро всё вот это будет преподаваться в школах Казахстана. Отчасти – уже преподаётся, но будет – усилено и систематизировано. Акцентировано, так сказать.

И со всем вот этим – они поедут в Россию. Как это говорится? Во «многоконфессиональную», «многонациональную», «дружную» страну. Чтобы повышать здесь степень «дружности». И где им будет предложена, простите за сарказм, «альтернатива».

Ведь наше правительство – в те редкие секунды, когда оно желает заметить существование миграционной проблемы, то есть – примерно полтора раза в 10 лет – они же нам непременно скажут, что «приезжие должны уважать», и что «приезжие должны интегрироваться».

Вот и давайте представим себе, кто и куда должен интегрироваться.

Там – ему внушают, что он потомок Золотой Орды, которая как Римская империя, только в Азии.

А здесь, в России, ему предложат интегрироваться – во что?

Как видят историю России бесконечные «большие патриоты», которых у нас трогать нельзя, которые у нас полностью оккупировали культуру и образование, и которые терпеть не могут Россию даже больше наших соседей, только часть из них – это делает это вслух и уехав в Израиль, а остальная, подавляющее большинство – оставшись в России и снова начав врать, какие они патриоты.

Все эти бесконечные фильмы про Рашку-немилашку, все эти публичные лекции о том, что история России – это один сплошной бесконечный позор от времён князей-Рюриковичей и царей-Романовых до большевиков и Путина.

Простите, это вот В ЭТО вы предлагаете «интегрироваться» казахам? Давайте уточним:

В Казахстане им говорят: Россия – это ужасная страна, в ней всё плохо и неправильно.

Они приезжают, смотрят телевизор, смотрят кино – и оттуда уже САМА РОССИЯ, в лице тех самых актёров и режиссёров, которые из Кремля не вылезают, которым у нас руки целуют чиновники, которые осваивают триллионы государственных бюджетов – и говорят им о России всё то же самое!

Кто-то правда думает, что человек, мнящий себя потомком Золотой Орды, станет интегрироваться в страну, которая САМА ПРО СЕБЯ говорит даже хуже, чем в Казахстане? А говорящих не велят трогать, называют «большими патриотами», и всё ждут, как бы вернуть всех назад?

Вот и думайте, как говорится, кто кого быстрее «интегрирует». Возможно, из всего этого и мог бы быть толк. Но только если бы наверху было иное отношение к культуре и образованию.

А вот изменить отношение, не поменяв людей в культуре и образовании – они точно не смогут. Но хорошая новость в том, что они ещё и не хотят.

Так что ждать нам нового ига, судя по всему.

 

https://dzen.ru/a/ZfamWlN2slyOAnDv

Выстрел в собственную ногу: Пашинян выходит из ОДКБ и входит в Евросоюз

 

 

Выстрел в собственную ногу: Пашинян выходит из ОДКБ и входит в Евросоюз

 

Стратегическая ошибка Пашиняна


По словам премьер-министра Армении Никола Пашиняна, страна покидает ОДКБ. Это заявление стало вполне логичным на фоне непрекращающегося разрушения российско-армянских отношений. И виноват в этом исключительно Пашинян, изначально выбравший курс на конфронтацию с Россией. Напомним основные вехи истории Пашиняна. К власти политик пришёл на прозападных лозунгах, обещающих евроинтеграцию и выход из всех совместных с Россией организаций. В первую очередь, из ОДКБ и Евразийского экономического союза. Пашинян призывал как можно дальше отмежеваться от военного сотрудничества с Россией, в частности, отказаться от общей ПВО.

Революционный пыл политика немного поутих в связи с избранием в 2018 году премьер-министром Армении, но он продолжал провоцировать. Из его уст можно было услышать о «стратегической ошибке» Армении в отношении России как гаранта безопасности. Были и мелкие шпильки. Например, Пашинян три года назад назвал ракетные комплексы «Искандер» фактически бесполезными – по его словам, ракеты взрывались «лишь на 10 процентов» или вообще не срабатывали.

Медленное, но верное разрушение доверия со стороны России не могло не сказаться на межгосударственных отношениях. И Армения потеряла Нагорный Карабах. Годы политической возни вокруг престола премьер-министра не могли пройти даром. Пока Азербайджан готовился к войне и копил силы, армяне искали правых и виноватых.

В итоге в течение 2020-2023 годов Нагорный Карабах перешёл под контроль Баку. Можно ли это назвать тотальным провалом политики Пашиняна? Безусловно, в историю премьер-министр войдёт как человек, который не смог удержать непризнанную республику. Совершенно бредовыми обвинениями России премьер-министр пытается снять с себя ответственность за произошедшее. Якобы в рамках ОДКБ Кремль должен был вмешаться и не позволить Алиеву отобрать Карабах. Никаких юридических оснований для этого не было и быть не могло. Ереван так и не признал Нагорный Карабах не только частью Армении, но даже независимой республикой. По всем формальным признакам кабинет министров Армении признавал Карабах частью Азербайджана. Просто потому, что не признавал его независимость либо собственной территорией. При этом непризнанные республики Абхазия и Южная Осетия одобрили суверенитет Карабаха. Признал ли после Пашинян эти республики независимыми? Нет, он только заявил, что

«мы однозначно и полностью поддерживаем единство, суверенитет, территориальную целостность, независимость и демократию Грузии.»
После потери Карабаха Пашинян решил ещё больше дистанцироваться от России. Например, теперь Армения закупает оружие у Индии. Это настоящий выстрел в собственную ногу. Россия в рамках партнёрства в ОДКБ продавала боевую технику Еревану или по себестоимости, или вообще в кредит, который сама же и выдавала. Индии Пашинян интересен исключительно как покупатель оружия, на котором можно нажиться. Как ни крути, но индийская боевая техника не идёт ни в какое сравнение с российской. Особенно когда под боком у Армении хорошо вооружённый Азербайджан.

Пашинян в непростой для страны ситуации продолжает демонстрировать политическую близорукость. В конце февраля он заявил:

«Уже год у нас нет постоянного представителя в ОДКБ. Мы долгое время не участвуем в мероприятиях ОДКБ на высоком уровне. В ОДКБ действует принцип консенсуса для принятия решений, но мы не участвуем в нем по простой причине, потому что у нас нет ответа на вопрос, почему мы должны участвовать.»

Выходить и громко хлопать дверью страшно, и лидер Армении придумал несуществующий термин – заморозка членства в ОДКБ. Юридических оснований для такого шага нет в Уставе организации, поэтому либо Армения в ОДКБ, либо нет.

Риски Пашиняна


Смелые заявления Никола Пашиняна связаны с головокружениями от успехов. Если, конечно, так можно назвать контакты премьер-министра Армении с европейскими державами. В первую очередь, с Францией, где традиционно неравнодушно относятся к проблемам кавказской республики. Такое часто бывает, когда к власти приходит вчерашний журналист и действующий популист. Пашинян выходом из ОДКБ и разворотом на Европу пытается повторить путь Украины. Всё в этой схеме хорошо, только если не смотреть на карту Армении. Страна с двух сторон зажата врагами – Турцией и Азербайджаном. С севера подпирает условный союзник в антироссийской политике Грузия и только на юге Иран. Связи Тегерана и Еревана традиционно дружественные, но не более того. В конфликте вокруг Нагорного Карабаха Иран занял выжидательную позицию, то есть просто дождался перехода республики в руки Азербайджана. Геополитика диктует Пашиняну всё что угодно, но не разворот к Евросоюзу. Брюссель ничего так просто не даст, еврочиновники потребуют дистанцироваться от Москвы по всем направлениям. Что Пашинян и начал реализовывать в жизнь. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян в начале марта прокомментировал расширение связей с Европой:

«Принимая во внимание все вызовы, с которыми нам приходится сталкиваться в последние три-четыре года, в Армении активно обсуждаются новые возможности. Не открою секрета, если скажу, что идея вступления в ЕС тоже в этом списке. У нас есть соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с ЕС, но мы смотрим за рамки этого соглашения.»

Армения намерена подать заявку на вступление не позднее осени 2024 года. Анекдот будет знатный – соседние Турцию и Грузию в Евросоюз в обозримом будущем не примут, а чиновники в Ереване полны надежд. Впрочем, и статус кандидата в члены ЕС будет провозглашён Пашиняном победой.
Россия в отношении Армении достаточно осторожна. Похоже, в Кремле решили дать Пашиняну самостоятельно выбрать дальнейшую судьбу. Если все амбиции премьер-министра реализуются, у Армении будущее очень туманное. Выход из ОДКБ, если он случится, развяжет руки Азербайджану. У Баку много неудобств. Например, Зангезурский коридор для обеспечения сухопутной связи с собственным эксклавом Нахичеванской Автономной Республикой. Сейчас транспортные потоки проложены через территорию соседнего Ирана и невыгодны Баку. Есть все основания полагать, что блоковый статус Армении в ОДКБ пока не позволяет Азербайджану решить вопрос с коридором силой. Мешает этому и российская военная база в Гюмри.

Пашинян шаг за шагом идёт к новой национальной катастрофе Армении. Сначала государство выйдет из ОДКБ, позже получит статус кандидата в члены Евросоюза, и Россия, наконец, по-настоящему повернётся к Пашиняну спиной. С выводом базы из Гюмри в Армении начнутся новые времена. Гарантии неприкосновенности суверенитета на бумаге предоставят ЕС и Соединенные Штаты. Только вот, если на этот самый суверенитет покусится Азербайджан с Турцией, никто ничего сделать не сможет. Ильхам Алиев уже сейчас демонстративно пренебрегает попытками Европы стать арбитром в конфликте с Арменией. Тем более что прямых рычагов влияния у Брюсселя в отношении Баку нет и не было. Пугают санкциями, но все видят, как они работают против России. Пока ясно одно – Армению в Евросоюзе старательно пытаются оторвать от Кремля, пусть и ценой её безопасности. Надежда на здравый смысл в голове Пашиняна ещё есть. После громких заявлений о выходе из ОДКБ, его кабинет министров так и не предпринял никаких юридических шагов в этом направлении. Может быть, в правительстве ещё раз внимательно посмотрели на карту Армении?
Вы здесь: Главная Информация 2024