За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

21 декабря 1879 г. – 145 – лет со дня рождения генералиссимуса Советского Союза товарища Иосифа Виссарионовича Сталина – верного соратника и ученика В.И.Ленина, руководителя партии большевиков, организатора строительства социализма в СССР и Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией.».».». ».».».».

«Захват украинской армией части Курской области – отнюдь не "масштабная провокация"»

 

«Захват украинской армией части Курской области – отнюдь не "масштабная провокация"»

Игорь Бойков

Судя по реакции высших лиц России на действия противника в Курской области, понимания всей степени качественного изменения хода военной кампании у правящего слоя РФ в настоящий момент нет

Бегство от реальности – худшая из реакций на неудачи.

Захват украинской армией части Курской области – отнюдь не “масштабная провокация”, как пытались поначалу в привычной уже манере успокоить общественность руководители нашего государства. Несмотря на вполне объяснимое стремление официоза преуменьшить масштаб военного неуспеха и дозированную подачу информации в СМИ, даже те сведения, что попали в свободный доступ, “впечатляют”.

Враг оккупировал несколько десятков населённых пунктов на Курщине, захватил райцентр Суджу (и продолжает беспрерывно атаковать ещё один – посёлок Коренево), меткими ракетными ударами разрушил мосты в ближних тылах наших войск, вынудил бежать вглубь страны свыше сотни тысяч человек. Судьба последних даже в случае стабилизации Курского фронта на нынешних рубежах откровенно туманна. Все мы помним, что из ушедших в своё время вместе с российской армией из Херсона домой по сей день не вернулся никто.

Придворные оптимисты трактуют происходящее как “удар отчаяния” противника, в котором ВСУ будто бы “сожгут” последние резервы и окончательно лишатся боеспособности. Обществу настойчиво внушают заведомо некорректные параллели с последними в истории крупными ударами вермахта в Арденнах и при Балатоне. Однако подобная “ложь во спасение” не представляется убедительной. Мы не стоим под Киевом, и реальные темпы продвижения наших войск на Донецком фронте не дают оснований надеяться, что ВС РФ в ближайшие месяцы сумеют форсировать Днепр или вплотную приблизиться к украинской столице. Свои главные резервы Сырский в бой пока не бросил. У врага, проводящего мобилизацию за мобилизацией, имеются и солидный запас собственных территорий, и свежие, незадействованные в боях бригады, и козырь в лице авиационных соединений, укомплектованных F-16, которые, очевидно, ждут применения для главного удара.

Разумеется, квалифицированные прогнозы развития военной обстановки на фронтах – прерогатива военных специалистов, и штатский человек всех нюансов охватить не способен. Но вот политические оценки Курского сражения (ещё очень далёкого от завершения) сформулировать можно вполне. Как и его социально-политические последствия для страны, в которые многие до сих пор не хотят верить.

В главном их можно свести к двум вещам.

Во-первых, сам факт закрепления ВСУ на землях Курской области окончательно хоронит российскую концепцию операции против Украины ограниченными силами – принятую высшим политическим руководством РФ в 2022 г. и не пересмотренную, несмотря ни на что, до сих пор. Язык с трудом поворачивается продолжать называть боевые действия против необандеровского государства специальной военной операцией, одной из насущных задач в которой теперь по факту является не смена правительства в Киеве с антироссийского на лояльное Москве, а изгнание врага уже из пределов довоенных границ страны.

Решение о создании в граничащих с Украиной регионах сил территориальной обороны представляется мерой бесконечно запоздалой. Театр военных действий неумолимо расширяется, и формировать отряды теробороны сегодня целесообразно, в первую очередь, не там, где военные действия уже идут, а там, куда они ещё не докатились, но могут докатиться в обозримом будущем – то есть в Калининградской области и на Северо-Западе РФ (в Псковской и Ленинградской областях и в Карелии, прежде всего). Словом, на тех территориях, которые непосредственно граничат с государствами НАТО.

Пусть сегодня вооруженное вторжение на российские земли из Эстонии или Финляндии и не представляется неотвратимым, но важно понимать, что после успешного прорыва границы на курском направлении любые предупреждения Кремля о “красных линиях” противной стороной перестанут восприниматься в принципе. И спустя известный срок враг вполне может решиться проверить Россию “штыком на прочность“ в другом месте.

Второй важный итог “курской авантюры Зеленского” (которая, к сожалению, Украине пусть пока и локально, но удалась) прямо вытекает из первого. Перезревшая необходимость вхождения России в режим полномасштабной войны требует фактической отмены того негласного общественного договора, который был заключён между правящим слоем и обществом страны на рубеже XXI века – по истечении десятилетия рыночных реформ, на заре путинского правления. Вопреки россказням разного рода пропагандистов, лояльность основной массы населения правящему классу и установленным им порядкам в реальности базировалась (и продолжает базироваться!) не на искренней вере в “суверенную демократию” или “энергетическую сверхдержаву”, а на полном отсутствии каких бы то ни было серьёзных требований со стороны постсоветского государства к гражданам именно как к гражданам – при дарованной большинству населения возможности наслаждаться нехитрыми потребительскими благами.

Необходимость новых волн мобилизации вкупе с переустройством социально-экономической сферы на иной, более соответствующий усугубляющейся обстановке лад неизменно потребует не только масштабной чистки государственного аппарата от потенциальных коллаборационистов и казнокрадов, но и сворачивания режима потребительского благоденствия для большинства жителей страны (по крайней мере, для населения крупных городов – уж точно).

Разумеется, есть за что предъявлять претензии многим государственным деятелям современности и вообще всей государственной машине, но следует оценить критически и состояние общества России. За два с лишним десятка “тучных лет” оно в массе глубоко втянулось в потребительский образ жизни, менять его не готово и не хочет и даже в тяжёлую для страны годину не мыслит себя без курортно-пляжного сезона.

Судя по реакции высших лиц России на действия противника в Курской области, понимания всей степени качественного изменения хода военной кампании у правящего слоя РФ в настоящий момент нет. Личные проклятия по адресу коварных политиков Запада или “наркомана” Зеленского, которыми в Интернете периодически разражается один известный представитель истеблишмента, – не тот тип реакции государственных мужей, который нужен сегодня. Истериками Россию не отстоять.

Хуже того, неудачные и малоадекватные обстоятельствам действия верхов подрывают у немногочисленного, но упорного “военно-гражданского общества” России веру в конечный успех. И ещё сильнее дезориентируют тех, кто присоединиться к военно-гражданскому авангарду пока не готов.
 

ПОЗДРАВЛЕНИЕ ЦК ВКПБ

 

ПОЗДРАВЛЕНИЕ ЦК ВКПБ

 

Дорогие товарищи, ветераны коммунисты-большевики, комиссары, комсомольцы,
ветераны войны и труда, партизаны и партизанки, дети войны и труда, граждане Советского Союза.

Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков (ВКПБ) поздравляет Вас с 79-й годовщиной Победы советского народа над милитаристской Японией и окончанием Второй Мировой войны 1939-1945 г.!

Желает Вам здоровья, счастья, долголетия и мира!

С тех пор прошло 79 лет, как милитаристская Япония была разгромлена и подписала на линкоре «Миссури» 2 сентября 1945 г. акт о безоговорочной капитуляции. Закончилась Вторая Мировая война. Под мудрым руководством И. В. Сталина, Красной Армией возвращены русские земли, оккупированные империалистической Японией 40 лет назад.

Японии главный удар был нанесён Рабоче-Крестьянской Красной Армией и Красным Военно-Морским Флотом – кораблями Тихоокеанского Военно-Морского флота и Амурской военной флотилии, освободивших Южный Сахалин, Курильские острова, Корею и Маньчжурию в Китае.

Народы стран Азии высоко оценили вклад генералиссимуса Советского Союза товарища Иосифа Виссарионовича Сталина в руководстве побед Красной Армии, освободившей их от ига империалистической Японии, ускоривший крушение колониальной системы империализма. Создались условия для борьбы демократических сил и подъёма национально-освободительного движения и создания коммунистических партий.

Полный разгром Красной Армией Квантунской армии в Маньчжурии дал возможность Народно-Освободительной армии Китая добиться Победы в Японской войне и воссоединить со своей страной Северо-Восточную часть Китая с 40-миллионным населением. Оставшееся оружие Квантунской армии Японии и развитую промышленную базу в Маньчжурии Национально-Освободительная армия Китая смогла использовать в дальнейшей борьбе против реакционных гоминдановских войск.

Разгром империалистической Японии послужил прологом к созданию Корейской Народно-Демократической Республики, Демократической Республики Вьетнам и завоеванию независимости Индией, Индонезией, Бирмой (Мьянмой) и другими странами.

Окончание Второй Мировой войны принесло японскому народу освобождение от милитаристской диктатуры и позволило прогрессивным силам развернуть борьбу за демократический путь развития страны.

Слава советскому народу – народу победителю!

Слава генералиссимусу Советского Союза товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину – руководителю и организатору побед Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота – Тихоокеанского Военно-Морского Флота и Амурской военной флотилии!

Никто не забыт и ничто не забыто!

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ

Дегтяренко Н.А.

3 сентября 2024 г.

г. Пятигорск

Пятый сталинский удар: операция «Багратион»

Screenshot 380 лет назад главная операция летней кампании 1944 года развернулась в Белоруссии. Белорусская наступательная операция, проводившаяся 23 июня — 29 августа 1944 года, стала одной из крупнейших военных операций за всю историю человечества. Её назвали в честь русского полководца Отечественной войны 1812 года П. И. Багратиона. Во время «пятого сталинского удара» советские войска освободили территорию Белоруссии, большую часть Литовской ССР, а также восточную Польшу. Вермахт понёс тяжелейшие потери, немецкие войска были разгромлены в районе Витебска, Бобруйска, Могилёва, Орши. Всего вермахт потерял восточнее Минска 30 дивизий, около полумиллиона солдат и офицеров убитыми, пропавшими без вести, ранеными и пленными. Немецкая группа армий «Центр» была разгромлена, а группа армий «Север» в Прибалтике рассечена надвое.

Ситуация на фронте

К июню 1944 года линия советско-германского фронта на северо-востоке вышла к рубежу Витебск — Орша — Могилёв — Жлобин. При этом на южном направлении Красная Армия достигла огромных успехов — была освобождена вся Правобережная Украина, Крым, Николаев, Одесса. Советские войска вышли на государственную границу СССР, начали освобождение Румынии. Были созданы условия для освобождения всей Центральной и Юго-Восточной Европы. Однако к концу весны 1944 года наступление советских войск на юге замедлилось.

В результате успехов на южном стратегическом направлении был образован огромный выступ — клин, обращённый вглубь Советского Союза (т. н. «Белорусский балкон»). Северный конец выступа опирался на Полоцк и Витебск, а южный — на бассейн реки Припять. Необходимо было ликвидировать «балкон», чтобы исключить возможность флангового удара вермахта. К тому же германское командование перебросило на юг значительные силы, бои приняли затяжной характер. Ставка и Генеральный штаб решили изменить направление главного удара. На юге же войска должны были перегруппировать силы, пополнить части живой силой и техникой, подготовиться к новому наступлению.

Разгром группы армий «Центр» и освобождение БССР, через которую проходили кратчайшие и важнейшие пути к Польше и крупным политическим, военно-промышленным центрам и продовольственным базам (Померании и Восточной Пруссии) Германии, имели огромное военно-стратегическое и политическое значение. Коренным образом менялась обстановка на всем театре военных действий в пользу Советского Союза. Успех в Белоруссии наилучшим образом обеспечивал наши последующие наступательные операции в Польше, Прибалтике, Западной Украине и Румынии.

План операции

В марте 1944 года Верховный главнокомандующий пригласил Рокоссовского и сообщил о планируемой крупной операции, предложил полководцу высказать своё мнение. Операция получила название «Багратион», это название предложил Иосиф Виссарионович Сталин. По замыслу Ставки главные действия летней кампании 1944 года должны были развернуться в Белоруссии. Для проведения операции предполагалось привлечь силы четырёх фронтов: 1-го Прибалтийского, 1-го, 2-го и 3-го Белорусских фронтов. К Белорусской операции также привлекались Днепровская военная флотилия, авиация дальнего действия и партизанские отряды.

В конце апреля Сталин принял окончательное решение по поводу летней кампании и Белорусской операции. Начальник Оперативного управления и заместитель начальника Генштаба Алексей Антонов получил указание организовать работу по планированию фронтовых операций и начать сосредоточение войск и материальных ресурсов. К непосредственной разработке плана операции «Багратион» было привлечено, помимо Антонова, только несколько человек, включая Василевского и Жукова. Были категорически запрещены предметная переписка, переговоры по телефону или телеграф. Одной из первоочередных задач при подготовке Белорусской операции была её секретность и дезинформация врага относительно планируемого направления главного удара. В частности, командующий 3-м Украинским фронтом генерал армии Родион Малиновский получил указание провести демонстративное сосредоточение войск за правым флангом фронта. Схожий приказ получил и командующий 3-м Прибалтийским фронтом генерал-полковник Иван Масленников.

20 мая в Ставку вызвали Василевского, Жукова и Антонова. План летней кампании был окончательно утвержден. За координацию действий четырех фронтов отвечали Василевский и Жуков. Василевскому были поручены 1-й Прибалтийский и 3-й Белорусский фронты, Жукову — 1-й и 2-й Белорусский фронты

31 мая командующие фронтами получили директиву Ставки. Целью операции был охват двумя фланговыми ударами и уничтожение группировки противника в районе Минска. План Ставки предусматривал нанесение трёх сильных ударов:

— войска 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов наносили удар в общем направлении на Вильнюс;

— силы 2-го Белорусского фронта во взаимодействии с левым крылом 3-го Белорусского фронта и правым крылом 1-го Белорусского фронта наступали в направлении Могилев — Минск;

— соединения 1-го Белорусского фронта наступали в направлении Бобруйск — Барановичи.

На первом этапе операции войска 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов должны были разгромить витебскую группировку противника. Затем ввести в прорыв подвижные соединения и развивать наступление на запад на Вильнюс — Каунас, с охватом левым флангом борисовско-минской группы вермахта. 2-й Белорусский фронт должен был уничтожить могилевскую группировку противника и наступать на минском направлении.

1-й Белорусский фронт на первом этапе наступления должен был силами своего правого фланга уничтожить жлобин-бобруйскую группировку противника. Затем ввести в прорыв танково-механизированные соединения и развивать наступление на Слуцк — Барановичи. Часть сил фронта должны были охватить с юга и юга-запада минскую группировку противника. Левый фланг 1-го Белорусского фронта наносил удар на люблинском направлении.

Надо отметить, что первоначально советское командование планировало нанести удар на глубину до 300 км, разгромить три немецкие армии и выйти на рубеж Утена, Вильнюс, Лида, Барановичи. Задачи на дальнейшее наступление были поставлены Ставкой в середине июля, по результатам выявленных успехов. При этом на втором этапе Белорусской операции результаты были уже не такими блестящими.

Подготовка операции

Особое внимание маскировке и режиму секретности уделяли в ходе непосредственной подготовки операции. Фронты перешли на режим радиомолчания. На передовых позициях вели земляные работы, которые имитировали укрепление обороны. Сосредоточения войск, их переброску вели в основном ночью. Советские самолеты даже патрулировали местность для контроля мер за соблюдением мер маскировки и т. д.

Рокоссовский в своих воспоминаниях указывал на большую роль разведки на переднем крае и в тылу противника.

14-15 июня командующий 1-м Белорусским фронтом провел занятия по розыгрышу предстоящей операции в штабах. В последующие дни схожие занятия были проведены в 3-й, 48-й и 49-й армиях. Одновременно была проведена большая учебная и политическая подготовка советских войск.

Большую помощь в подготовке наступательной операции оказал Белорусский штаб партизанского движения. Была установлена тесная связь партизанских отрядов с советскими войсками. Партизаны получали с «большой земли» указания с конкретными заданиями, где и когда атаковать противника, какие коммуникации разрушить.

Надо отметить, что к середине 1944 года в большей части БССР действовали партизанские отряды. Белоруссия была настоящим партизанским краем. В республике действовало 150 партизанских бригад и 49 отдельных отрядов общей численностью в целую армию — 143 тыс. штыков (уже во время Белорусской операции к частям Красной Армии присоединилось почти 200 тыс. партизан). Партизаны контролировали огромные территории, особенно в лесисто-болотистых районах. Курт фон Типпельскирх писал, что 4-я армия, которой он командовал с начала июня 1944 года, оказалась в огромном лесисто-болотистом районе, который простирался до Минска и этот район контролировался крупными партизанскими соединениями. Немецкие войска ни разу за все три года не смогли полностью очистить эту территорию. Все переправы и мосты в этом труднодоступном районе, покрытом дремучими лесами, были разрушены. В результате, хотя немецкие войска и контролировали все крупные города и железнодорожные узлы, до 60% территории Белоруссии была под управлением советских партизан. Здесь по-прежнему существовала советская власть, работали обкомы и райкомы компартии и ВЛКСМ. Понятно, что партизанское движение могло держаться только при поддержке «большой земли», откуда перебрасывали опытные кадры, оружие и боеприпасы.

Наступление советских армий предваряла беспрецедентная по масштабу атака партизанских соединений. В ночь с 19 на 20 июня партизаны начали массированные действия по разгрому немецкого тыла. Партизаны разрушали железнодорожные коммуникации противника, взрывали мосты, устраивали засады на дорогах, выводили из строя линии связи. Таким образом, был вызван кратковременный паралич тыла группы армий «Центр». В результате переброска немецких оперативных резервов была задержана на несколько дней. Сообщение по многим шоссе стало возможно только днём и только в сопровождении сильных конвоев.

Силы сторон. Советский Союз

Четыре фронта соединяли 20 общевойсковых и 2 танковых армии. Всего 166 дивизий, 12 танковых и механизированных корпусов, 7 укрепрайонов и 21 отдельную бригаду. Около одной пятой этих сил включалось в операцию на втором её этапе, примерно через три недели после начала наступления. В момент начала операции советские войска насчитывали около 2,4 млн. солдат и командиров, 36 тыс. орудий и минометов, более 5,2 тыс. танков и САУ и свыше 5,3 тыс. самолетов.

Силы Германии

Советским войскам противостояла группа армий «Центр» под началом генерал-фельдмаршала Эрнста Буша (с 28 июня Вальтер Модель). Кроме того, на севере к группе армий «Центр примыкали силы 16-й армий группы армий «Север», а на юге — 4-я танковая армия группы армий «Северная Украина».

Таким образом, немецкие войска насчитывали 63 дивизии и три бригады; 1,2 млн. солдат и офицеров, 9,6 тыс. орудий и минометов, свыше 900 танков и штурмовых орудий (по другим данным 1330), 1350 боевых самолетов. Немецкие армии имели хорошо развитую систему железных и шоссейных дорог, что позволяло широко маневрировать войсками.

Планы немецкого командования и система обороны

«Белорусский балкон» закрывал дорогу на Варшаву и далее на Берлин. Немецкая группировка при переходе Красной Армии в наступление на северном и южном направлениях могла с этого «балкона» наносить мощные фланговые удары по советским войскам. Германское военное командование ошиблось на счёт планов Москвы на летнюю кампанию. Если в Ставке довольно хорошо представляли силы противника в районе предполагаемого наступления, то немецкое командование считало, что Красная Армия может нанести в Белоруссии лишь вспомогательный удар. Гитлер и Верховное главнокомандование полагали, что Красная Армия снова перейдёт в решительное наступление на юге, на Украине. Основной удар ждали из района Ковеля. Оттуда советские войска могли срезать «балкон», выйдя к Балтийскому морю и окружив основные силы группы армий «Центр» и «Север» и отбросить группу армий «Северная Украина» к Карпатам. Кроме того, Адольф Гитлер опасался за Румынию — нефтяной регион Плоешти, который был основным источником «черного золота» для Третьего рейха». Курт Типпельскирх отмечал: «Группам армий «Центр» и «Север» предсказывали «спокойное лето».

Немецкие войска занимали хорошо подготовленную и глубоко эшелонированную (до 250-270 км) оборону. Строить оборонительные рубежи начали ещё в 1942-1943 гг., а окончательно линия фронта сложилась в ходе упорных боёв весной 1944 г. Она состояла из двух полос и опиралась на развитую систему полевых укреплений, узлы сопротивления — «крепости», многочисленные естественные рубежи. Так, оборонительные позиции обычно проходили по западным берегам многочисленных рек. Их форсирование затрудняли широкие заболоченные поймы. Лесисто-болотистый характер местности, множество водоемов серьёзно ухудшали возможности по применению тяжелого вооружения. Полоцк, Витебск, Орша Могилев, Бобруйск были превращены в «крепости», оборона которых была построена с учётом возможности круговой обороны. Тыловые рубежи проходили по рекам Днепр, Друть, Березина, по линии Минск, Слуцк и далее на запад. Для строительства полевых укреплений широко привлекали местных жителей.

Немецкое командование уделило серьёзное внимание пополнению дивизий живой силой и техникой, стараясь довести их до штатной численности. На каждую немецкую дивизию приходилось примерно 14 км фронта. В среднем на 1 км фронта приходилось 450 солдат, 32 пулемета, 10 орудий и минометов, 1 танк или штурмовое орудие. Но это средние цифры. Они сильно отличались на различных участках фронта.

Подготовку Красной Армии к наступлению немцы прозевали. Режим секретности и маскировка сделали своё дело.

Основные вехи битвы за Белоруссию

Операция началась 23 июня 1944 года. В этот день пошли в наступление войска 1-го ПФ, 3-го и 2-го БФ, на следующий день – 1-го БФ. Прорыв обороны противника был обеспечен сосредоточением превосходящих сил артиллерии, танков и авиации (включая дальнюю авиацию). В первый же день операции войска 6-й гвардейской и 43-й армий генералов Чистякова и Белобородова 1-го ПФ прорвали оборону гитлеровцев юго-западнее Городка, на стыке 16-й армии группы армий «Север» и 3-й танковой армии группы армий «Центр». Также пробили немецкую оборону части 39-й и 5-й армий генералов Людникова и Крылова 3-го БФ, которые наступали из района Лиозно. 11-я гвардейская и 31-я армии, встретившие мощное сопротивление врага на оршанском направлении, пробить оборону немцев не смогли.

24 июня войска 6-й гвардейской и 43-й армий, ломая сопротивление гитлеровцев, вышли к Западной Двине и сходу форсировали её, заняв плацдармы на южном берегу. Войска 39-й армии отрезали немцам пути отхода из Витебска на юго-западе. Войска 5-й армии наступали на Богушевск. В полосе 5-й армий была введена в прорыв конно-механизированная группа генерала Осликовского К вечеру 24 июня командование группы армий «Центр» осознало масштаб русского наступления и угрозы немецким войскам на минском направлении. Начался вывод войск из района Витебска, но было уже поздно. 25 июня войска 43-й и 39-й советских армий блокировали витебскую группировку противника (5 дивизий). Витебск был очищен от гитлеровцев. Попытки немецких войск вырваться из «котла» были отражены, группировка вскоре уничтожена армией Людникова. В уничтожении окруженного противника активно использовалась фронтовая авиация

27 июня 1944 г. советские войска освободили Оршу. 27- 28 июня войска 1-го ПФ и 3-го БФ развивали наступление. Конно-механизированная группа наступала на Лепель, 5-я гвардейская танковая армия маршала Ротмистрова наступала на Борисов. Войска 1-го ПФ освободили Лепель, частью сил наступали на запад, частью сил – на Полоцк. Подвижные соединения 3-го БФ фронта вышли на Березину и захватили переправы. Развивалось наступление и на других направлениях. Войска 2-го БФ 23 июня прорвали оборону врага на могилевском направлении и через три дня передовые соединения форсировали Днепр. 28 июня войска 49-й и 50-й армий Гришина и Болдина освободили Могилев.

24 июня перешёл в наступление 1-й БФ. На правом крыле фронта было создано две ударные группировки: из района Рогачев, Жлобин наступали 3-я и 48-я армии генералов Горбатова и Романенко, 9-й танковый корпус Бахарова; из района южнее Паричей – 65-я и 28-я армии генералов Батова и Лучинского, конно-механизированная группа Плиева (4-й гвардейский кавалерийский и 1-й механизированный корпуса), 1-й гвардейский танковый корпус Панова. Немцы начали отводить войска назад, но было уже поздно. 26 июня советские танкисты захватили единственный мост у Бобруйска.

Наступавшие южнее войска 65-й и 28-й армий сразу прорвали оборону немцев. В брешь ввели 1-й гвардейский танковый корпус, который немедленно начал громить вражеские тылы и углубил прорыв. На второй день Рокоссовский ввёл на стыке 65-й и 28-й армий КМГ Плиева, которая начала наступление на северо-запад. Наступление северной и южной ударных групп 1-го БФ поддерживалось авиацией, которая наносила удары по узлам сопротивления, шоссе и железным дорогам. Немецкое командование, убедившись в развале обороны и видя угрозу окружения бобруйской группировки, решило отвести войска, но было уже поздно. 27 июня 40-тыс. бобруйская группировка врага была окружена. В самом городе и юго-восточнее образовались два «котла». Немцы попытались пробиться на северо-запад, на соединение с частями 4-й армии, но без успеха.

Таким образом, в ходе 6-дневного наступления четырех фронтов немецкая оборона на Белорусском выступе была взломана. Ключевые «крепости» врага в Витебске и Бобруйске были захвачены. Красная Армия стремительно рвалась вперёд, создавая угрозу окружения всей белорусской группировки вермахта. В этой критической ситуации немецкое командование совершило крупные ошибки: вместо быстрого отвода войск на тыловые рубежи и создания сильных фланговых групп для контрударов, гитлеровцы ввязались в фронтальные бои восточнее и северо-восточнее Минска. Это облегчило дальнейшее наступление советских фронтов.

Наступление продолжалось без паузы. 4 июля 1944 года войска 4-й ударной и 6-й гвардейской армий освободили Полоцк. В районе Полоцка было разгромлено 6 немецких дивизий. Наши войска освободили северную часть Белоруссии. Красная Армия вышла к границам Латвии и Литвы. Теперь группа армий «Север» не могла помочь белорусской группировке вермахта.

3-й БФ не дал противнику удержаться на рубеже р. Березины. Советские войска успешно форсировали этот важный рубеж и захватили обширные плацдармы. Отступление немецких войск принимает всё более неорганизованный характер, дороги были забиты, началась паника. Советская авиация постоянно наносила удары, усугубляя ситуацию. Танки громили отстающих, перехватывали пути отхода. Повторялась ситуация лета 1941 года, только теперь всё было наоборот, отступающих немцев громили русские. Советские войска перехватили железную дорогу Минск – Вильнюс.

В центре и на левом фланге 3-го БФ наши войска также форсировали Березину и стали наступать на Минск. 1 июля был освобожден Борисов. На рассвете 3 июля 2-й гвардейский танковый корпус Бурдейного ворвался с востока в Минск. Части 5-й гвардейской танковой армии вели бои к северу от города, а затем перехватили шоссе, которое вело от Минска на северо-запад. На правом фланге 1-го БФ 1-й гвардейский танковый корпус нанес поражение вражеским войскам в районе Пуховичей и днем 3 июля вошёл в Минск с юга. Несколько позже сюда же вышли части 3-й армии Горбатова. Сражение за город продолжалось до вечера 3 июля. Столица БССР была освобождена от гитлеровских захватчиков.

В результате стремительного броска советских войск восточнее Минска попали в окружение основные силы 4-й немецкой армии и остатки 9-й армии. В «котле» оказалась 100-тыс. группировка. Немцы пытались прорваться из окружения, но безуспешно. При ликвидации минского «котла» было взято в плен 57 тыс. немцев, среди пленных было 3 командира корпусов и 9 командиров дивизий. Таким образом, Красная Армия разгромила главные силы группы армий «Центр». В центре фронта образовалась брешь в 400 километров.

В ходе операции «Багратион» (с 23 июня по 23 июля 1944 года) всего советскими бойцами было захвачено в плен 158 тысяч 480 солдат и офицеров гитлеровской армии, включая 22 генералов.

Советские войска продолжили наступление на запад. 27 июля 3-й гвардейских мехкорпус Обухова и 51-я армия Крейзера штурмом взяли Шауляй. В этот же день 4-я ударная армия 2-го Прибалтийского фронта освободила Даугавпилс. Затем 1-й ПФ развил наступление на рижском направлении. 28 июля советские танкисты ворвались в Елгаву. Штурм продолжался до начала августа. 30 июля передовые части мехкорпуса с ходу захватили Тукумс. Наши войска вышли к берегам Рижского залива, перерезав сухопутные коммуникации, связывающие группу армий «Север» с Германией.

13 июля войсками 3-го БФ был освобожден Вильнюс – столица Литовской ССР. Затем советские войска стали форсировать Неман. Немецкое командование, стремясь удержать последний крупный водный рубеж на пути к Восточной Пруссии перебросило сюда войска с других участков фронта. 1 августа был освобожден Каунас. Войска 2-го БФ освободили Новогрудок, Волковыск и Белосток, вышли на подступы к Восточной Пруссии. 1-й БФ 14 июля освободил Пинск и наступал на Кобрин.

18 июля 1944 года войска 1-го БФ приступили к осуществлению Люблинско-Брестской операции. Наши войска прорвали немецкую оборону западнее Ковеля, форсировали Южный Буг и вступили в пределы восточной части Польши. 23 июля 2-я танковая армия Богданова освободила Люблин, 24 июля – советские танкисты вышли к Висле в районе Демблина. После этого танковая армия стала наступать вдоль Вислы на Прагу – восточную часть Варшавы. 28 июля правое крыло фронта освободило Брест, блокировало и уничтожило врага в этом районе. Наступающие за 2-й танковой армией части 8-й гвардейской и 69-й армий вышли на Вислу, захватили плацдармы на западном берегу в районах Магнушева и Пулавы. Бои за плацдармы приняли крайне упорный характер и продолжались весь август.

Тем временем к наступлению подключились войска 3-го Прибалтийского фронта, которые вели бои в Эстонии и Латвии. 25 августа наши войска освободили Тарту. Ленинградский фронт 26 июля освободил Нарву. 1-й Украинский фронт начал наступление 13 июля. Таким образом, решительное наступление велось от Балтики до Карпат.

Итоги

Операция «Багратион» была одна из самых выдающихся и грандиозных во Второй мировой войне, она во многом определила дальнейших ход и исход борьбы не только на Русском фронте, но и на других фронтах и театрах военных действий мировой войны.

Красная Армия нанесла тяжелое поражение группе армий «Центр». Немецкие войска попали в «котлы» и уничтожены в районах Витебска, Бобруйска, Минска и Бреста. Наши войска взяли реванш за катастрофу 1941 года в этом регионе. Советские воины полностью освободили Белорусскую ССР, большую часть Литвы, начали освобождение Латвии и Эстонии. В Прибалтике была изолирована с суши группа армий «Север». Советские войска почти полностью изгнали врага с территории СССР, прорвались к реке Висла, к Варшаве и очистили от оккупантов большую часть территории Польши, приступили к освобождению всей Польши и вышли к границам Германии – к Восточной Пруссии. Немецкий план стратегической обороны на дальних подступах рухнул.

Под руководством Сталина партия большевиков мобилизовала, организовала и сплотила все силы советского народа для борьбы против немецко-фашистских захватчиков, перестроила всю работу на военный лад, превратила Советскую страну в единый боевой лагерь, подчинив всё интересам фронта и задачам организации разгрома врага.

Под руководством великого Сталина, партии большевиков Красная армия в ходе Великой Отечественной войны превратилась в кадровую армию, научившуюся бить врага наверняка, ставшую грозой для фашистских армий.

В завоевании побед 1941-45 исключительно велика роль большевистской партии и лично И.В. Сталина, который в этой войне выступал одновременно как политический руководитель и как полководец. Сталин с гениальной проницательностью подготовлял планы и организовывал отпор. Мудрая сталинская стратегия и сталинская тактика являются высшим достижением военного искусства.

29 июля 1944 года был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении И.В. Сталина орденом «Победа». В тексте документа говорилось:

«За исключительные заслуги в организации и проведении наступательных операций Красной Армии, приведших к крупнейшему поражению германской армии и к коренному изменению положения на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками в пользу Красной Армии, наградить орденом «Победа» маршала Советского Союза Сталина Иосифа Виссарионовича.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. Калинин,

Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. Горкин».

О личной скромности И.В. Сталина свидетельствует тот факт, что орден «Победа» был вручён ему М.И. Калининым только 5 ноября 1944 года. Эту высокую награду Иосиф Виссарионович получать не торопился.

Это наше счастье, что в трудные годы войны Красную Армию и советский народ вёл вперёд мудрый и испытанный вождь Советского Союза ― Великий Сталин.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ,

ПАРТИЯ ЛЕНИНА-СТАЛИНА, ЗАКАЛЁННЫЙ В БОЯХ АВАНГАРД СОВЕТСКОГО НАРОДА,

ВДОХНОВИТЕЛЬ И ОРГАНИЗАТОР НАШИХ ПОБЕД !

Секретарь ЦК ВКПБ

Валито А.А.

Июль-август 2024 г.

К Дню Победы над Японией

 

 

К Дню Победы над Японией

 

2 сентября 1945 г. Подписание Акта о безоговорочной капитуляции Японии.

3 сентября – Праздник Победы над империалистической Японией.

19 августа 1945 года командование Квантунской армией заявило о готовности капитулировать перед советскими войсками. Японские солдаты и офицеры начали сдаваться в плен. 23 августа Москва торжественным салютом чествовала доблестные советские войска, моряков Тихоокеанского флота и бойцов Монгольской народно-революционной армии, в короткие сроки разгромивших японских агрессоров. В ходе ожесточенных боев противник потерял 83737 человек убитыми. 594 тыс. японских солдат и офицеров было взято в плен. Были захвачены большие трофеи.

Разгром Квантунской армии, осуществленный фактически в течение 10 дней, явился ярким проявлением боевой мощи Советских Вооруженных Сил, показателем дальнейшего роста советского военного искусства. Так же как и в боях против немецко-фашистских захватчиков, советские воины проявили в операциях на Дальнем Востоке образцы высокого воинского мастерства, доблести и героизма.

За образцовое выполнение боевых заданий командования шесть Героев Советского Союза были награждены второй медалью «Золотая Звезда», звание Героя Советского Союза получили 85 человек. Большое число генералов, офицеров, сержантов, солдат и матросов было награждено орденами и медалями СССР. В память победы была учреждена медаль «За победу над Японией», которой награждены участники этой войны.

2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури», находившегося в водах Токийского залива, состоялось подписание акта о безоговорочной капитуляции Японии. Первыми свои подписи под документом поставили представители Японии министр иностранных дел Мамору Сигэмицу и начальник генерального штаба Ёсидзиро Умэдзу. Затем акт подписали: от имени всех союзных наций — Верховный командующий генерал Макартур; от имени Соединенных Штатов Америки — адмирал Нимиц; от имени Китая — генерал Су Юн-чан; от имени Великобритании — адмирал Фрэзер; от имени Советского Союза — генерал-лейтенант К. Н. Деревянко. Далее следовали подписи представителей Австралии, Канады, Франции, Голландии, Новой Зеландии.

Подписанием акта о капитуляции Японии завершились боевые действия на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана. Вторая мировая война закончилась.

В день подписания акта о безоговорочной капитуляции к советскому народу обратился товарищ И.В. Сталин.

Он сказал: «Товарищи! Соотечественники и соотечественницы!

Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окружённая со всех сторон вооружёнными силами Объединённых Наций, Япония признала себя побеж­дённой и сложила оружие.

Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия — на западе и Япония — на востоке. Это они развязали вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Очаг мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре месяца назад, в результате чего Германия оказалась вынужденной капитулировать. Через четыре месяца после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт капитуляции.

Это означает, что наступил конец второй мировой войны.

Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всём мире, уже завоёваны.

Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам — Китаю, Соединённым Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьёзнейший ущерб также и нашей стране. Поэтому у нас есть ещё свой особый счёт к Японии.

Свою агрессию против нашей страны Япония начала ещё в 1904 году во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией ещё продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны, — напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать, тем самым, выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный приём в отношении Соединённых Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединённых Штатов Америки в Пирл-Харборе и вывела из строя ряд линейных кораблей этого государства. Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан — следовательно, также все выходы к портам советской Камчатки и советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь её Дальний Восток.

Но этим не исчерпываются захватнические действия Японии против нашей страны. В 1918 году, после установления советского строя в нашей стране, Япония, воспользовавшись враждебным тогда отношением к советской стране Англии, Франции, Соединённых Штатов Америки и опираясь на них, — вновь напала на нашу страну, оккупировала Дальний Восток и четыре года терзала наш народ, грабила советский Дальний Восток.

Но и это не всё. В 1938 году Япония вновь напала на нашу страну в районе озера Хасан, около Владивостока, с целью окружить Владивосток, а в следующий год Япония повторила своё нападение уже в другом месте, в районе Монгольской Народной Республики, около Халхин-Гола, с целью прорваться на советскую территорию, перерезать нашу Сибирскую железнодорожную магистраль и отрезать Дальний Восток от России.

Правда, атаки Японии в районе Хасана и Халхин-Гола были ликвидированы советскими войсками с большим позором для японцев. Равным образом была успешно ликвидирована японская военная интервенция 1918—22 годов, и японские оккупанты были выброшены из районов нашего Дальнего Востока. Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжёлые воспоминания. Оно легло на нашу страну чёрным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побеждённой и подписала акт безоговорочной капитуляции.

Это означает, что южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.

Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжёлые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира.

Поздравляю вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы, с великой победой, с успешным окончанием войны, с наступлением мира во всём мире!

Слава вооружённым силам Советского Союза, Соединённых Штатов Америки, Китая и Великобритании; одержавшим победу над Японией!

Слава нашим дальневосточным войскам и тихоокеанскому военно-морскому флоту, отстоявшим честь и достоинство нашей Родины!

Слава нашему великому народу, народу-победителю!

Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!

Пусть здравствует и процветает наша Родина»!

Материал подготовил Секретарь ЦК ВКПБ Валито А.А.

02 Сентября 2024 г.

«Министерство правды» не скажет, сколько металлург работает на себя, а сколько на Потанина, Лисина или Мордашова

 

Аdmin 30.08.2024

На «Норникеле» рабочий отрабатывает свою дневную зарплату менее чем за час.

Валентин Катасонов

Мы живем в очень «токсичной» информационной среде. Наша жизнь очень напоминает мир из романа Джорджа Оруэлла «1984». Там Министерство правды вкупе с Министерством изобилия регулярно сообщало о том, что жизнь в Океании с каждым годом и даже месяцем становится все лучше. Растет производство, растет потребление, растет благосостояние всех жителей Океании (напомню, что в этой стране 85 процентов жителей составляли пролетарии, которых называли «пролами»).

В нынешней России есть также свое «Министерство правды» и свое «Министерство изобилия», правда, под другими вывесками. И они нас регулярно радуют хорошими новостями. Вот, например, кому-то провели индексацию зарплат и пенсий. Выделили в бюджете дополнительную пару миллиардов рублей на субсидирование процентной ставки по ипотеке. Увеличили на 100 рублей МРОТ (минимальный размер оплаты труда) и т. д.

Настоящей сенсацией стало сообщение Росстата весной прошлого года, что доля малоимущих граждан в России обновила исторический минимум, впервые опустившись ниже 10%. Прежняя оценка составляла 10,5%. Всего-то граждан, живущих ниже так называемой «черты бедности», у нас осталось 14,3 миллиона. Мол, не сегодня-завтра «обнулим» бедность в России и будем жить как в Исландии (по данным ООН, это на сегодняшний день единственная в мире страна с нулевой бедностью).

Однако, за этим информационным калейдоскопом очень трудно рассмотреть общую картину и общие тенденции. Особенно учитывая, что Министерство правды и Министерство изобилия любят шумно сообщать о каких-то эпизодических достижениях, но молчит о провалах и долгосрочных негативных трендах. И уж, конечно, Министерство правды соблюдает негласное табу на упоминание того строя, в котором мы с вами живем уже более трех десятилетий. Потому что если его назвать, то в уме многих наших сограждан быстро начнет складываться «паззл», который до сих пор не складывался. Строй этот называется «капитализмом».

Министерство правды заменило слово «капитализм» набором пустых терминов: «демократия», «рыночная экономика», «постиндустриальное общество», «постсоветское общество» и т. п. А если граждане будут понимать, что они живут при капитализме, то у них неизбежно возникнут вопросы о том, какой у нас вид капитализма. Вариантов много: капитализм «свободной конкуренции», эпохи первоначального накопления капитала, монополистический, государственный, государственно-монополистический, национальный, зависимый, колониального типа, «дикий» и т. д. Возникнет желание взять в руки давно уже выброшенные из библиотек советские учебники политической экономии капитализма.

А в этих учебниках масса хорошо подзабытых понятий. Например, прибавочная стоимость. Напомню, что понятие прибавочной стоимости введено в обращение Карлом Марксом.

Прибавочная стоимость определяется как разница между всей созданной в процессе труда новой стоимостью (превышение стоимости товара над перенесённой на товар стоимости (ранее овеществлённого в других товарах труда) — сырья, материалов, оборудования) и стоимостью рабочей силы (обычно выражена в форме заработной платы), которая была использована для создания этой новой стоимости.

Источником прибавочной стоимости, по Марксу, является продолжение потребления рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится её собственная стоимость.

По теории Маркса, прибавочная стоимость проявляется в своих особых формах как уже распределённая между всеми агентами капиталистического производства: предпринимательская прибыль, процентный доход, рента, налоги, акцизы, пошлина.

По Марксу, при любой общественной организации в сфере производства создаётся прибавочный продукт, и это происходит именно в производственной сфере, а не в сфере обращения, в которой он лишь наглядно себя проявляет. Прибавочный продукт в любом обществе служит источником налогов и накопления. Но лишь при капитализме он получает своё окончательное развитие в виде прибавочной стоимости, которая проявляется в форме прибыли, становясь самостоятельной целью производства.

Для определения степени эксплуатации наемного труда капиталом используется показатель «норма прибавочной стоимости».

Маркс отмечал, что «норма прибавочной стоимости есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом» (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, с. 229). По его расчетам, в середине XIX века в Англии она составляла приблизительно 100%. Другой классик марксизма-ленинизма писал, что в 1908 году в фабрично-заводской промышленности России норма прибавочной стоимости превышала 100% (В.И. Ленин. ПСС, 5-е изд., т. 22, с. 24−25). По расчетам известного американского экономиста Виктора Перло, в середине 1960-х годов норма прибавочной стоимости в обрабатывающей промышленности США составляла 115%.

А какова степень эксплуатации наемных работников капиталом в современной России? Наше Министерство правды (равно как и Министерство изобилия) вам норму прибавочной стоимости в РФ не сообщит. Но, как это ни удивительно, необходимая статистика для расчета этого показателя имеется в открытом доступе. Речь идет о данных Росстата, которые размещаются в разделе «Национальные счета//Валовой внутренний продукт». В этом разделе нас интересует страничка, называемая «ВВП по источникам дохода».

На ней представлена статистическая картина структуры ВВП по трем позициям: 1) оплата труда наемных работников; 2) валовая прибыль; 3) чистые налоговые доходы государства. Статистика дана за период с 1995 г. по 2023 г. включительно.

Сразу отмечу, что третья позиция (чистые налоговые доходы государства) — наименьшая по величине. Ее максимальная доля в ВВП была равна 20% (2006 год). А сейчас она достигла минимальных значений за весь период статистических наблюдений: в 2022 году — 7,8%; в 2023 году — 8,0%. Это яркое проявление ослабления позиций государства в экономике России. Впрочем, это тема отдельного серьезного разговора.

А теперь о первых двух позициях. Деление величины валовой прибыли (вторая позиция) на величину оплаты труда наемных работников (первая позиция) даст нам искомую величину нормы прибавочной стоимости в капиталистической экономике Российской Федерации.

Поначалу она была существенно ниже планки в 100 процентов. Так, в 1996 году норма прибавочной стоимости равнялась 68,2%; в 1997 году — 65,3%. Такое драматическое событие в нашей новейшей истории, как дефолт 1998 года, резко ухудшил положение наемных работников, о чем свидетельствует резкий взлет нормы прибавочной стоимости: в 1999 году она составила 110,2%; в 2000 году — 106,2%.

Затем она опустилась ниже планки 100 процентов. И на протяжении многих лет держалась ниже этой планки. Например, в 2003 году показатель равнялся 78,3%; в 2007 году — 73,0%; в 2014 году — 81,6%.

Но вот в 2019 году норма прибавочной стоимости вновь пробила планку в 100 процентов: она составила 101,8%. В 2020 году произошел небольшой «откат»: показатель оказался равным 99,8%. А дальше начался стремительный рост, который выразился в рекордных (за всю историю РФ) значениях нормы прибавочной стоимости: 2021 год — 122,8%; 2022 год — 139,5% 2023 год — 128,3%.

Если сравнивать нынешнюю норму прибавочной стоимости с минимальными ее значениями 1990-х годов, то она выросла в два раза! Для наглядности приведенные цифры нынешнего десятилетия можно интерпретировать так: в течение восьми часов рабочего времени работник примерно 3,5 часа трудится на себя, а 4,5 часа — на работодателя (капиталиста).

Как видим, норма прибавочной стоимости в последние годы в Российской Федерации выше, чем в Англии середины XIX века или Российской империи начала ХХ века.

В 2021 году доля заработной платы в ВВП России составляла 40,4%; в 2022 году — 38,5%; в 2023 году — 40,3%.

А вот у Швейцарии этот показатель в 2021 году равнялся 70,5%. У большинства стран Запада (Западная Европа, США, Канада, Япония) он находился на уровне 60%. В целом по группе экономически развитых стран, по оценкам ООН, в 2022 году доля заработной платы в ВВП равнялась 57,7%; по группе развивающихся стран — 50,5%.

По моим оценкам, норма прибавочной стоимости в России в 2021 году была примерно в полтора раза выше, чем в США и в таких европейских странах, как Франция, Германия, Нидерланды, Италия, Испания, Австрия и др.

Отмечу, что показатель нормы прибавочной стоимости в современной России, рассчитанный на основе макроэкономической статистики Росстата, — «средняя температура по госпиталю». Кроме того, макроэкономическая статистика по ряду причин занижает норму прибавочной стоимости. На микроуровне, при анализе отчетности отдельных компаний получаются более высокие уровни прибавочной стоимости.

Мне встречалось немало расчетов этого показателя на микроуровне — по отдельным крупным и крупнейшим российским компаниям. И порой эти показатели сильно отличаются от средних по всей экономике России.

Вот, например, расчет кандидата экономических наук В. Галко по Новороссийскому морскому торговому порту (НМТП). Даже без учета ряда факторов, увеличивающих норму прибавочной стоимости (в виду отсутствия данных), ее величина в 2018 г. составила 1187,8%. Он отмечает, что «необходимое рабочее время докеров порта составляет всего 37 минут из 8 часов рабочего дня. Остальное — это прибавочное рабочее время, воплощаемое в прибавочной стоимости, которую безвозмездно присваивает капиталист».

А вот расчеты сделанные В. Кучуком по состоянию на 2017 год по ряду крупнейших предприятий металлургической промышленности страны.

В указанном году норма прибавочной стоимости «Норильского никеля» составила 703%. Автор расчетов комментирует полученную цифру: «…рабочий отрабатывает свою дневную зарплату чуть менее чем за 1 час и более 7 часов создаёт прибавочную стоимость капиталисту (В. Потанину — В.К.)».

По «Новолипецкому металлургическому комбинату» показатель оказался равным 552%. Для наглядности автор разъясняет смысл этой цифры: «Если выразить это соотношение в рабочем времени, то получается, что за каждый час работы работник 9 минут трудился на себя и 51 минуту на предприятие. За 8-ми часовой рабочий день 1 час 13 минут тратилось на производство зарплаты и 6 часов 47 минуты на производство прибыли, ну а за пятидневную рабочую неделю выходило, что в понедельник за 6 часов отрабатывалась зарплата, а дальше до конца дня и со вторника по пятницу трудились во благо эффективных собственников (конкретно: В. Лисина — В.К.)».

По «Северстали» А. Мордашова — 543%. Комментарий автора: «Та же картина, и здесь каждый отработал за шестерых».

Подведу некоторые итоги. Приведенные выше сопоставления доли заработной платы в ВВП по России и другим странам дают полное основание квалифицировать капитализм в России как «зависимый», «колониальный», «дикий». Норма прибавочной стоимости в России сопоставима лишь с некоторыми странами Азии, Африки и Латинской Америки.

При этом норма прибавочной стоимости в России имеет тенденцию к росту. Новости о тех или иных социальных подачках наемным работникам, распространяемые Министерством правды и Министерством изобилия, создают дымовую завесу, скрывающую усиление эксплуатации наемных работников капиталом. Российский капитализм становится все более «диким» и беспощадным.

https://svpressa.ru

Курская «наступная аномалия»: скрытые смыслы

 

Курская «наступная аномалия»: скрытые смыслы

Михаил Лазарев

Мы до сих пор пытаемся воевать по каким-то неписаным правилам войны. А западники – особенно американцы и англичане – без. Поэтому они затащили нас в коридор выгодной им войн. И до сих пор регулярно ставят нас в тупик

Своими соображениями о скрытых смыслах «курского контрнаступа» ВСУ с нашим корреспондентом делится наш постоянный автор и колумнист Игорь Моисеев.

– Игорь Николаевич, в чем, на ваш взгляд, суть и смысл Курской операции? Всевозможные политологи и эксперты выдвигают массу версий. Но чем их больше, тем устойчивей впечатление, что все они находятся где-то рядом с истинным положением вещей, но не отражают суть происходящего.

– А в чем был смысл Бородинского сражения? С военной точки зрения – никакого. Но психологически, ментально и с медийной (по тем временам) точки зрения – смысл был простой и очевидный. Этот бой надо было дать. Иначе русская армия, выражаясь современным военным языком, поймала бы дизмораль. Ведь до Бородино русская армия не дала французам ни одного серьезного сражения. Были только локальные стычки. И таким образом французы дошли до Москвы. И если бы еще и её сдали без боя - наша армия стала бы разлагаться. Причем стремительно.

Получается, имея в своем распоряжении армию, мы сдавали французам столицу – а потом всю страну – без боя. В Бородино русская армия показала себя самым лучшим образом. И дух ее оказался на высоте. Весь мир увидел, что отступающая русская армия на самом деле французов не боится. И отступление – это просто маневр военачальников. И решающий бой на самом деле – впереди.

– Понятно. Но вернемся к нашим проблемам.

– Давайте. Смотрите. Сейчас армию ВСУ российская армия теснит на всех фронтах. Сам Зеленский – нелегитимен. «Просроченный президент», как его называют на самой Украине. Сама Украина для США и всего коллективного Запада превращается, мягко говоря, в проблемный актив. Ранее обещанное Западом и обильно им же проплаченное наступление ВСУ захлебнулось. Победы нет и не предвидится. Выделенные миллиарды уходят в черную дыру. Западная помощь Украине сокращается до размеров капиллярной. В самой Америке – выборы. Тоже не до Украины. Еще непонятно, кто победит – «Отстрелянное ухо» или «Смех гиены» индо-африканкого происхождения.

Если придет Трамп – он как бизнесмен может просто продать нам эту войну. Может вообще продать всю эту проблемную для всего мира Украину с потрохами и выступить великим миротворцем. Смотрите, мол, выживший из ума Байден чуть было Третью мировую не начал, я ее остановил. И Зеленский будет выброшен на помойку истории. Поэтому ему надо было продемонстрировать Западу хоть какой-то успех. Вот и началась битва за пиар. И давайте признаем – Зеленский ее выигрывает. Каждое утро в телеграм-каналах начинается с новостей о том, по каким направлениям наступает ВСУ в Курской области. Весь Запад, да, собственно, весь мир внимательно наблюдает за ситуацией. Скоро вообще аплодировать ему начнет.

– Первые пять дней «курской аномалии» Зеленский хранил молчание. Как воды в рот набрал...

– Так он мог и не знать ничего. Все решили за него в Лондоне. Возможно, посоветовавшись с новоиспеченным послом Незалэжной в Англии бывшим командующим ВСУ Залужным. Дипломат-то из него нулевой. А в военном смысле он для англичан наверняка представляет интерес.

– Вы уверены, что в Курском вторжении есть английский след?

– Да все говорит об этом. Самая древняя разведка мира опять показала свой класс. Все явные, неявные, объективные и субъективное логические пазлы этого складываются в английский иероглиф.

– Можно подробней?

– Судите сами. Куда забрали бывшего командующего армии ВСУ Залужного? В Лондон. А ведь его могли отправить на любую другую расслабленную дипломатическую синекуру – послом в какую-нибудь лубочную Швейцарию, пляжно-курортную Италию или колоритный Кот-д’Ивуар. Но его направили именно на берега туманного Альбиона. А ведь именно Англия, как известно, с самого начала конфликта на Украине борется с США за звание главного оператора процесса. Почему? Потому что он им нужен – с его опытом, школой, знанием и пониманием украинского менталитета.

Кстати, он – воспитанник американской военной школы, которая, как известно, исповедует гибридную войну с массой структурных составляющих: медийной, общественно-политической, диверсиями, терроризмом, блефом, заложниками, заказными убийствами, прокси и наемными армиями, искусственными вирусами, колониальными подразделениями и так далее. Грубо говоря, мы до сих пор пытаемся воевать по каким-то неписаным правилам войны. А западники – особенно американцы и англичане – без. Поэтому они затащили нас в коридор выгодной им войны. И до сих пор регулярно ставят нас в тупик. И всякие Залужные, Сырские и Будановы им в этом очень здорово помогают. Обкатывают теорию на земле, как говорится.

Второе. Залужный у англичан – самый главный клиент президентской скамейки запасных в Незалэжной. Той скамейки, где вслед за Зеленским сидят следующие кандидаты в грядущие президенты. И эта скамейка не такая уж большая. А так как Запад воевать с Россией собирается всерьез и надолго (явно не одно десятилетие), то Залужный на сегодня – самый вероятный кандидат.

Третье. Британская элита будет мстить России до последнего вздоха. Именно СССР, правопреемником которого является Россия, после Второй мировой войны разрушил Британскую империю. Ту самую, над которой никогда не заходило солнце. Они потеряли огромное количество абсолютно подконтрольной территории, население которой пользовали по своему усмотрению, Грабя одних и утилизируя других. Представляете, какого безграничного счастья мы лишили этих цивилизованных людоедов в пробковых шлемах? Они нам этого не забудут никогда в жизни.

Английская элита, впитавшая с молоком и ядом матери презрение ко всем низшим расам (а для них это все на планете, кроме них самих) будет использовать каждый удобный исторический момент для мести русским. А тут – такая шоколадная возможность… Было совершенно очевидно, что рано или поздно они ответят нам «зеркально» – при первой же возможности оттяпать у нас кусок территории – так, как, по их м нению, мы оттяпали ее у них. Правда, лично Россия от этого ничего не получила. Но им на это было плевать. Главное – что они потеряли. И из мировой империи превратились в маленький злобный остров.

Сначала они лишили нас подконтрольной территории стран ближнего зарубежья. А теперь, по всем канонам жанра и очень символично (в британской разведке вообще обожают символику), залезли своей наемной армией на наши древние исконно русские земли.

Вообще, нападение на Курскую область было более чем символичным. Здесь просматриваются сразу три важных символа.

Первый. Именно в эти жаркие дни 79 лет назад в этих краях гремела одна из самых страшных в истории человечества Курская битва. И наши деды ее выиграли. И весь мир увидел их беспримерный жертвенный подвиг. А теперь мы на этой территории не можем справиться с нацистской армией, деды которых в массе своей воевали нашими дедами плечом к плечу. Таким образом они хотят обгадить нашу великую историю.

Второе. В то же время была торпедирована западной субмариной (ориентировочно «Мемфисом») наша атомная субмарина «Курск». Это произошло сразу после инаугурации Путина. Тем самым они, по их мнению, вернули Путина в те времена, когда он как свеженазначенный президент первый раз проявил слабость. Вообще, испортить праздник и опустить ниже плинтуса свежеиспеченного президента страны-интересанта – это тоже фирменный стиль английской разведки. Так, например, их коллеги из Моссада (или в соавторстве с МИ6) «опустили», по их мнению, свежеиспеченного президента Ирана, убив в день его инаугурации его дорогого гостя – одного из палестинских лидеров Ханию.

И третье. Курск – исторически древняя, исконно русская земля. И стоять за нее, по всем историческим канонам, полагается насмерть. А они наверняка предложат нам оккупированную ими территорию для обмена на грядущих переговорах – на Донбасс и Луганск. Которые тоже всегда являлись русскими, но переданными по «мудрому» решению большевиков Украине. Еще одно беспримерное унижение – и страны, и власти, и народа.

– А какой все-таки была главная цель «курской аномалии», если вы утверждаете, что все перечисленные – побочные?

– Главное – чтобы от нас окончательно отшатнулись все наши потенциальные страны-союзники в грядущей борьбе с коллективным Западом. Совершенно очевидно, что Запад пошел на нас в последний и решительный и «заднюю не включит». Вековой мечтой цивилизованных еуропейцев было разгромить, разъять разорвать Россию, утилизировать ее население и воспользоваться ее природными ресурсами. А тут Россия не только уперлась, но решила весь остальной мир, весь «неЗапад» вокруг себя сплотить – от Китая с Индий до Ирана с Северной Кореей. Это же прямая угроза мировому господству Запада!

Но сплачиваются только вокруг сильного лидера. А о какой силе России может идти речь, если на 900-ый день СВО она получила «войну» на собственной исторической территории? И ту никак «не вывозит»? Вот все остальные наши потенциальные союзники и партнеры, на самом деле ненавидящие Запад, которые и до этого колебались, видя, что мы не смогли одномоментно разгромить его прокси-армию на соседней Украине, теперь окончательно «поставили на паузу» все свои сокровенные желания. Что и требовалось доказать – той же «курской аномалией».

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/912579-kurskaya-nastupnaya-anomaliya-skrytye-smysly

 https://www.km.ru/v-rossii/912579-kurskaya-nastupnaya-anomaliya-skrytye-smysly

Курское сражение: неотвратимость очевидного

 

Курское сражение: неотвратимость очевидного

Игорь Бойков

Судя по реакции высших лиц России на действия противника в Курской области, понимания всей степени качественного изменения хода военной кампании у правящего слоя РФ в настоящий момент нет

Бегство от реальности – худшая из реакций на неудачи.

Захват украинской армией части Курской области – отнюдь не “масштабная провокация”, как пытались поначалу в привычной уже манере успокоить общественность руководители нашего государства. Несмотря на вполне объяснимое стремление официоза преуменьшить масштаб военного неуспеха и дозированную подачу информации в СМИ, даже те сведения, что попали в свободный доступ, “впечатляют”.

Враг оккупировал несколько десятков населённых пунктов на Курщине, захватил райцентр Суджу (и продолжает беспрерывно атаковать ещё один – посёлок Коренево), меткими ракетными ударами разрушил мосты в ближних тылах наших войск, вынудил бежать вглубь страны свыше сотни тысяч человек. Судьба последних даже в случае стабилизации Курского фронта на нынешних рубежах откровенно туманна. Все мы помним, что из ушедших в своё время вместе с российской армией из Херсона домой по сей день не вернулся никто.

Придворные оптимисты трактуют происходящее как “удар отчаяния” противника, в котором ВСУ будто бы “сожгут” последние резервы и окончательно лишатся боеспособности. Обществу настойчиво внушают заведомо некорректные параллели с последними в истории крупными ударами вермахта в Арденнах и при Балатоне. Однако подобная “ложь во спасение” не представляется убедительной. Мы не стоим под Киевом, и реальные темпы продвижения наших войск на Донецком фронте не дают оснований надеяться, что ВС РФ в ближайшие месяцы сумеют форсировать Днепр или вплотную приблизиться к украинской столице. Свои главные резервы Сырский в бой пока не бросил. У врага, проводящего мобилизацию за мобилизацией, имеются и солидный запас собственных территорий, и свежие, незадействованные в боях бригады, и козырь в лице авиационных соединений, укомплектованных F-16, которые, очевидно, ждут применения для главного удара.

Разумеется, квалифицированные прогнозы развития военной обстановки на фронтах – прерогатива военных специалистов, и штатский человек всех нюансов охватить не способен. Но вот политические оценки Курского сражения (ещё очень далёкого от завершения) сформулировать можно вполне. Как и его социально-политические последствия для страны, в которые многие до сих пор не хотят верить.

В главном их можно свести к двум вещам.

Во-первых, сам факт закрепления ВСУ на землях Курской области окончательно хоронит российскую концепцию операции против Украины ограниченными силами – принятую высшим политическим руководством РФ в 2022 г. и не пересмотренную, несмотря ни на что, до сих пор. Язык с трудом поворачивается продолжать называть боевые действия против необандеровского государства специальной военной операцией, одной из насущных задач в которой теперь по факту является не смена правительства в Киеве с антироссийского на лояльное Москве, а изгнание врага уже из пределов довоенных границ страны.

Решение о создании в граничащих с Украиной регионах сил территориальной обороны представляется мерой бесконечно запоздалой. Театр военных действий неумолимо расширяется, и формировать отряды теробороны сегодня целесообразно, в первую очередь, не там, где военные действия уже идут, а там, куда они ещё не докатились, но могут докатиться в обозримом будущем – то есть в Калининградской области и на Северо-Западе РФ (в Псковской и Ленинградской областях и в Карелии, прежде всего). Словом, на тех территориях, которые непосредственно граничат с государствами НАТО.

Пусть сегодня вооруженное вторжение на российские земли из Эстонии или Финляндии и не представляется неотвратимым, но важно понимать, что после успешного прорыва границы на курском направлении любые предупреждения Кремля о “красных линиях” противной стороной перестанут восприниматься в принципе. И спустя известный срок враг вполне может решиться проверить Россию “штыком на прочность“ в другом месте.

Второй важный итог “курской авантюры Зеленского” (которая, к сожалению, Украине пусть пока и локально, но удалась) прямо вытекает из первого. Перезревшая необходимость вхождения России в режим полномасштабной войны требует фактической отмены того негласного общественного договора, который был заключён между правящим слоем и обществом страны на рубеже XXI века – по истечении десятилетия рыночных реформ, на заре путинского правления. Вопреки россказням разного рода пропагандистов, лояльность основной массы населения правящему классу и установленным им порядкам в реальности базировалась (и продолжает базироваться!) не на искренней вере в “суверенную демократию” или “энергетическую сверхдержаву”, а на полном отсутствии каких бы то ни было серьёзных требований со стороны постсоветского государства к гражданам именно как к гражданам – при дарованной большинству населения возможности наслаждаться нехитрыми потребительскими благами.

Необходимость новых волн мобилизации вкупе с переустройством социально-экономической сферы на иной, более соответствующий усугубляющейся обстановке лад неизменно потребует не только масштабной чистки государственного аппарата от потенциальных коллаборационистов и казнокрадов, но и сворачивания режима потребительского благоденствия для большинства жителей страны (по крайней мере, для населения крупных городов – уж точно).

Разумеется, есть за что предъявлять претензии многим государственным деятелям современности и вообще всей государственной машине, но следует оценить критически и состояние общества России. За два с лишним десятка “тучных лет” оно в массе глубоко втянулось в потребительский образ жизни, менять его не готово и не хочет и даже в тяжёлую для страны годину не мыслит себя без курортно-пляжного сезона.

Судя по реакции высших лиц России на действия противника в Курской области, понимания всей степени качественного изменения хода военной кампании у правящего слоя РФ в настоящий момент нет. Личные проклятия по адресу коварных политиков Запада или “наркомана” Зеленского, которыми в Интернете периодически разражается один известный представитель истеблишмента, – не тот тип реакции государственных мужей, который нужен сегодня. Истериками Россию не отстоять.

Хуже того, неудачные и малоадекватные обстоятельствам действия верхов подрывают у немногочисленного, но упорного “военно-гражданского общества” России веру в конечный успех. И ещё сильнее дезориентируют тех, кто присоединиться к военно-гражданскому авангарду пока не готов.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/912547-kurskoe-srazhenie-neotvratimost-ochevidnogo

 https://www.km.ru/v-rossii/912547-kurskoe-srazhenie-neotvratimost-ochevidnogo

 

Бомба, сохранившая мир на планете

 

Бомба, сохранившая мир на планете

ВалентинКОСТЮКОВДиректор Российского федерального ядерного центра – Всероссийского НИИ экспериментальной физики, доктор технических наук, профессор. Герой России.

29 августа 1949 года был успешно испытан заряд для первой советской атомной бомбы РДС-1. Понадобилось еще двадцать лет для того, чтобы гарантированно исключить вероятность развязывания войны против России любой страной или группой стран, но уже после первого советского ядерного взрыва стало ясно, что Россию теперь не взять даже ядерным шантажом.

Первая советская атомная бомба РДС-1 в музее РФЯЦ-ВНИИЭФ.Первая советская атомная бомба РДС-1 в музее РФЯЦ-ВНИИЭФ.

Один из первопроходцев советского атомного проекта Юлий Борисович Харитон в 1990-е годы вспоминал, как его начальник и друг Игорь Васильевич Курчатов рассказывал о первой встрече со Сталиным 25 января 1946 года – в начале активных оружейных работ. Сталин произнес тогда: «Атомная бомба должна быть сделана, во что бы то ни стало». Известны и другие слова Сталина – уже после успешного испытания РДС-1: «Если бы мы опоздали на один-полтора года с атомной бомбой, то, наверное, «попробовали» бы ее на себе». После того, как в августе 1945 года два американских ядерных взрыва превратили в руины японские города Хиросима и Нагасаки, подобное развитие событий было вполне реа­льным.

Обратимся к давним фактам… В 1946 году бывший посол США в СССР Уильям Буллит заявлял, что если Советский Союз не свернет свою политическую линию в Европе и в мире, то его следует военным путем «стереть с лица Земли».

Военный обозреватель и редактор влиятельной газеты «Нью-Йорк пост» Джордж Эллиот открыто поддерживал руководителя американского «Манхэттенского проекта» генерала Гровса, который считал, что Москве следует предъявить ультиматум о прекращении исследовательской работы и производства атомных бомб, а в случае отказа – «сровнять СССР с землей посредством воздушной атомной бомбардировки».

29 августа 1949 года. Семипалатинский полигон. 75 лет назад СССР ликвидировал атомную монополию США.29 августа 1949 года. Семипалатинский полигон. 75 лет назад СССР ликвидировал атомную монополию США.

И уже 5 ноября 1945 года крупнейший ученый США Ванневар Буш в письме государственному сек­ретарю Джеймсу Бирнсу заявлял: «Нам… следует сохранять в своем арсенале атомную бомбу и быть готовыми использовать ее немедленно, если наш противник получит малейшую возможность тоже стать ее обладателем». Германия и Япония были к тому времени повержены, так что это Советский Союз всего лишь за обладание атомной бомбой (не за угрозу ее применить) должен был быть стертым с лица Земли. Иными словами, Бомбу – как ответ на вызовы Запада – действительно надо было сделать, во что бы то ни стало.

И она была сделана.

Официально работы по советскому атомному проекту были инициированы распоряжением Государственного комитета обороны №2352сс от 28 сентября 1942 года «Об организации работ по урану», когда разгоралось сражение за Сталинград. Ныне 28 сентября от­мечается как День работника атомной промышленности. В 1943 году начала работать первая советская атомная организация – Лаборато­рия №2 АН СССР под руководством И.В. Курчатова, основные же усилия пришлись на послевоенный период. 20 августа 1945 года постановлением Государственного комитета обороны №9887сс/оп был учрежден Специальный комитет с чрезвычайными полномочиями для решения любых проблем уранового проекта. Его возглавили заместитель председателя Совета народных комиссаров СССР Л.П. Берия и академик И.В. Курчатов – научный руководитель проблемы. Руководство организациями и предприятиями «по использованию внутриатомной энергии урана» обеспечивало Первое главное управление (ПГУ) при Совете Министров СССР, которое возглавил Б.Л. Ванников. В конце июня 1953 года на базе ПГУ было образовано Министерство среднего машиностроения СССР.

«Отец» советской атомной бомбы Игорь Курчатов.«Отец» советской атомной бомбы Игорь Курчатов.

9 апреля 1946 года постановлением Совета Министров СССР №805-327сс сектор №6 Лаборато­рии №2 был преобразован в «Конс­трукторское бюро (КБ-11 – В.К.) при Лаборатории №2 АН СССР по разработке конструкции и изготовлению опытных образцов реактивных двигателей» с размещением «на базе завода №550 Министерства сельскохозяйственного машиностроения и прилегающей к нему территории» (с 1967 года первое «атомное» КБ получило наименование «Всесоюзный НИИ экспериментальной физики», ВНИИЭФ, известный также как «Арзамас-16»).

Местом дислокации КБ-11 был определен рабочий поселок Саров Темниковского района Мордовской АССР (с 1954 года – город Кремлёв, ныне – Саров Нижегородской области), примерно в семидесяти километрах от старинного русского города Арзамаса. Начальником КБ-11 был назначен генерал-майор-инженер П.М. Зернов, позднее – лауреат Сталинской и Ленинской премий, дважды Герой Социалистического Труда. Главным конструктором КБ-11 стал профессор Ю.Б. Хари­тон – будущий академик, трижды лауреат Сталинской премии, лауреат Ленинской премии, трижды Герой Социалистического Труда. Заместителем главного конструктора был назначен К.И. Щёлкин, позднее также трижды лауреат Сталинской премии, лауреат Ленин­ской премии и трижды Герой Социалистического Труда.

Сталин был абсолютно прав, сказав: «если бы мы опоздали на один-полтора года с атомной бомбой, то, наверное, «попробовали» бы её на себе».Сталин был абсолютно прав, сказав: «если бы мы опоздали на один-полтора года с атомной бомбой, то, наверное, «попробовали» бы её на себе».

21 июня 1946 года было принято постановление Совета Министров СССР, которое обязывало Конструкторское бюро №11 «создать под научным руководством Лаборатории №2 академика Курчатова реактивный двигатель С» (сокращенно «РДС»).

Постановлением Совета Министров СССР №1286-525сс от 21 июня 1946 года первоначальный срок представления на государственные испытания РДС-1 был установлен до 1 января 1948 года. Однако жизнь внесла свои коррективы – задача оказалась сложнее, чем предполагалось, особенно – в части наработки необходимого количества плутония. Только 5 августа 1949 года в опытно-промышленном производстве завода «В» комбината №817 были изготовлены детали ядерного заряда РДС-1 из плутония. Предъявительскую записку на сдачу деталей приемке подписал директор комбината Б.Г. Музруков – будущий начальник КБ-11 и директор ВНИИЭФ, дважды Герой Социа­листического Труда.

Плутониевое ядро было доставлено в КБ-11, где специалисты КБ-11 во главе с будущим академиком Г.Н. Флёровым – с осени 1949 года Героем Социалистического Труда, провели окончательную оценку годности деталей для использования в РДС-1. После этого можно было отправлять заряд и его плутониевую «сердцевину» на полигон для подготовки натурного опыта.

С момента образования Спец­комитета и ПГУ прошло ровно четыре года, и вот 29 августа 1949 года в 7.00 по местному времени на полигоне под Семипалатинском был осуществлен взрыв ядерного заряда, разработанного в лесах средней полосы России. Его энерговыделение составило примерно 22 тыс. тонн тротилового эквивалента, и теперь разработчики Бомбы расшифровывали наименование «РДС» гордыми словами: «Россия делает сама»!

Прошли десятилетия, и Ю.Б. Харитон так оценил работу своих соратников-первопроходцев: «Я поражаюсь и преклоняюсь перед тем, что было сделано нашими людьми в 1946-1949 годах. Было нелегко и позже. Но этот период по напряжению, героизму, творческому взлету и самоотдаче не поддается описанию. Через четыре года после окончания смертельной схватки с фашизмом моя страна ликвидировала монополию США на обладание атомной бомбой».

Юлий Борисович знал, что говорил – он сам был в числе тех, кто не жалел сил и времени, а порой и жизни для того, чтобы устранить угрозу американской ядерной агрессии против Советского Союза.

В Соединенных Штатах Америки о русских ученых и русском потенциале были невысокого мнения. В 1948 году журнал Look в номере от 16 марта опубликовал статью «Когда у русских будет атомная бомба?». Два эксперта  – директор отдела технической информации фирмы «Келлекс Корпорейшн», главный инженер Окриджского и Хэнфордского заводов Джон Ф. Хогертон и бывший консультант по русской экономике Военного министерства США Эллсуорт Рэймонд оценивали возможности СССР скептически. Они утверждали, что «1954 год, видимо, является самым ранним сроком, к которому Россия сможет… произвести достаточно плутония для того, чтобы она могла создать атомное оружие».

Хогертон повествовал о трудностях атомных работ в США, используя в своей части статьи подзаголовки типа: «К атомной бомбе нет короткого пути», «Чудо механики и техники», «Использовались все ресурсы Америки», «Мы превзошли алхимиков» и т.п. А Рэймонд размышлял (курсив автора статьи): «Сегодня советская промышленность занимает второе место в мире, но это не та промышленность, которая нужна. Русская промышленность занята, главным образом, производством тяжелого грубого оборудования, вроде сталеплавильных печей и паровозов... Отрасли советской промышленности, производящие точные приборы, мало развиты и выпускают продукцию низкого качества… По производственной мощности ключевые для атомной проблемы отрасли промышленности в России отстают в среднем на 22 года от соответствующих отраслей промышленности в Соединенных Штатах…».

Американские эксперты были не так уж и не правы – по состоянию дел на конец 1945 года. В основных физических институтах нашей страны работало немногим более 340 физиков, а вопросами ядерной физики занималось около 140 физиков, включая только что начинавших работать молодых ученых. Эти физики работали в 6 научно-исследовательских институтах. В области радиохимии в 4 институтах работало немногим более 100 человек. Заниматься радиохимией урана с такими малочисленными кадрами – нечего было и думать. Надо было создавать новые научные центры и собирать людей для решения новых вопросов.

Однако у советского атомного проекта имелась еще довоенная научная и инженерная база. Один из основоположников КБ-11 лауреат Сталинских и Ленинской премий, трижды Герой Социалистического Труда академик Яков Борисович Зельдович, в 1984 году писал: «Известно удивление ученых США, когда пробы воздуха… в 1949 году показали, что испытание советского атомного оружия было закономерным итогом огромных усилий всего народа, научного потенциала страны, накопленного еще в предвоенные годы. Удивление было бы меньше, если бы американские ученые читали наши работы предвоенных лет, опубликованные на русском языке».

То есть, мы действительно многое знали, умели и делали сами. К концу 1946 года уже около 100 научно-исследовательских институтов и лабораторий – физических, химических, биологических, медицинских и инженерно-технических, вели интенсивные исследования по единому плану исследовательских работ.

Работало и КБ-11. К 1993 году относятся слова Юлия Борисовича Харитона: «Это была захватывающая и чрезвычайно интенсивная работа, выполнявшаяся с огромной самоотверженностью и энтузиазмом… Отнюдь не какие-то единичные исключительные случаи определяли атмосферу в коллективе и даже не особенности изолированной жизни в режимной зоне с ее строгими требованиями… Люди не считались ни с бытовыми трудностями, ни со своим временем, стремясь наилучшим образом и как можно скорее прийти к успеху. Они прекрасно видели, что страна в опасности, понимали, что, надеясь на них, государство предоставляет им все необходимое для работы и жизни. И великолепно справились с возложенной на них задачей».  

Вот что вспоминал в 1990-е годы о 1940-х годах В.И. Жучихин, будущий дважды лауреат Сталинской премии, кавалер орденов Ленина и Трудового Красного Знамени: «Отстрел первых модельных сборок… показал, что пока еще фокусирующие элементы из-за недостаточной отработки и асинхронности подрыва создают в заряде ВВ (взрывчатого вещества – В.К.) детонационную волну с неудовлетворительной симметрией, вследствие чего алюминиевый (модельный – В.К.) керн разрушается и превращается в бесформенное тело».

«В конце 1948 года, – продолжал В. И. Жучихин, – когда были отработаны элементы и технология сборки заряда, поверхность керна оставалась гладкой, на ней уже отсутствовали местные вмятины и разломы. Хотя форма его представляла собой сплющенный шар, все свидетельствовало о том, что заряд отработан хорошо, а несферичность фронта детонационной волны имеет другую причину».

Опыты возобновились, и, наконец «удалось прийти к тому, что после взрыва керн, размещавшийся в центре заряда и подвергавшийся воздействию взрыва неимоверной силы, лежал целехонький, правильной сферической формы, светясь в темноте нагретой поверхностью. Большой бравадой было прикурить папироску от горячего шарика».

Это – лишь одна их тех многих работ, которые КБ-11 проводило с 1946 года в интересах успеха 1949 года. Россия действительно делала сама.

Реакция Запада на советский ядерный успех была разной.

Америка испытала шок. Член палаты представителей конгресса США Ренкин предложил перевести столицу США из Вашингтона в небольшой городок Падьюка в штате Кентукки. Сенатор Уайли направил министру обороны США письмо, где настаивал на переводе управлений Министерства обороны США из здания Пентагона и рассредоточении их по стране.

В Европе были более спокойны, хотя и там хватало комментариев нервных и даже панических. Например, депутат лейбористской партии Блэкберн 28 сентября 1949 года в интервью газете «Дейли Экспресс» сетовал: «Западные эксперты считали, что Советский Союз не раньше 1953 года сумеет изготовить первую атомную бомбу. Теперь выяснилось, что Советский Союз технически опередил нас».

Под «нас» имелась в виду, конечно Англия. Активные атомные работы начались в Англии раньше, чем в США – в 1940 году, английские специалисты принимали участие в американском Манхэттенском проекте, однако лишь утром 3 октября 1952 года у островов Монте-Белло неподалеку от северо-западных берегов Австралии, на борту списанного фрегата, была взорвана первая английская атомная бомба. Начав атомные работы первой, Англия стала в итоге лишь третьей ядерной державой.

При этом только советское ядерное оружие работало на мир. В начале 1950-х годов в ПГУ был подготовлен проект сборника «История овладения атомной энергией в СССР», где были и такие слова: «Атомная бомба в руках советского народа – это гарантия мира. Премьер-министр Индии Неру правильно оценил значение советской атомной бомбы, заявив: «Значение атомного открытия может способствовать предотвращению войны…». Так смотрел на русскую Бомбу прогрессивный мировой политик, так смотрело на «проблему Бомбы» и советское руководство. По позднейшему свидетельству бывшего секретаря Спецкомитета В.А. Махнёва, Берия не раз говорил, что атомную бомбу надо «иметь», «но это не значит, что мы будем применять ее», и ссылался на такое же мнение Сталина.

Куратор советского атомного проекта Лаврентий Берия напрямую информировал Сталина о ходе выполняемых работ.Куратор советского атомного проекта Лаврентий Берия напрямую информировал Сталина о ходе выполняемых работ.

Для СССР Бомба была лишь частью атомной проблемы. Оружейная сторона атомных работ оказывалась главной постольку, поскольку эту сторону сделал главной и угрожающей безопасности Советского Союза сам Запад во главе с Соединенными Штатами Америки. В том же сборнике говорилось: «В США атомная проблема – большой и выгодный бизнес. Атомная проблема в Советском Союзе – не бизнес и не пугало, а одна из величайших проблем современности… Не будь угрозы атомного нападения, …все силы ученых и техников были бы направлены на использование атомной энергии для развития мирных отраслей народного хозяйства». И это была не декларация – первая в мире промышленная атомная электрическая станция была пущена в СССР.

Директор РФЯЦ-ВНИИЭФ Валентин Костюков докладывает президенту РФ Владимиру Путину о перспективных разработках российских физиков-ядерщиков.Директор РФЯЦ-ВНИИЭФ Валентин Костюков докладывает президенту РФ Владимиру Путину о перспективных разработках российских физиков-ядерщиков.

В США атомная бомба официально рассматривалась как средство диктата, как оружие для ядерного удара по СССР. В Советском Союзе рассматривали ядерное оружие как фактор стабилизации и сдерживания потенциальной агрессии Запада.

И.В. Курчатов считал себя солдатом Державы Добра, и трижды Герой Социалистического Труда академик А.Д. Сахаров, вспоминая Игоря Васильевича, писал: «Я не был солдатом на той войне, но чувствовал себя солдатом этой, научно-технической (Курчатов иногда говорил: «Мы солдаты». И это была не только фраза)…». Сам же Андрей Дмитриевич, имея в виду свою работу в КБ-11/ВНИИЭФ, однозначно заявлял: «Мы исходили из того, что эта работа – практически война за мир».

Так было три четверти века назад, так остается и сегодня. Мы по-прежнему работаем на дело мира и обеспечение глобальной стабильности.

Покушение на Ленина в 1918 году в Москве: кем готовилось, кто стрелял в Ленина и как казнили террориста

 

Покушение на Ленина в 1918 году в Москве: кем готовилось, кто стрелял в Ленина и как казнили террориста

 

30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве молодая эсерка Фанни Каплан предприняла покушение на вождя Октябрьской революции Владимира Ленина. После того, как Ленин завершил свою речь перед народом и собирался уехать на автомобиле, раздались три выстрела. Шофер заметил женскую руку, державшую браунинг, но не смог разглядеть лицо стрелка. В толпе была задержана одна женщина, чье поведение казалось странным. Когда ее схватили, кто-то крикнул, что именно она была тем, кто произвел выстрелы.

Из воспоминаний помощника военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии Степана Батулина, задержавшего Фанни Каплан – Я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. Вслед за этими звуками я увидел позади автомобиля товарища Ленина, неподвижно лежащего лицом к земле. Я не растерялся и закричал: “Держите ее!” И с этими криками я выбежал на Серпуховку.

Кто такая Фанни Каплан

Фанни Каплан, настоящее имя которой было Фейга Ройтблат, появилась на свет 10 февраля 1890 года в Волынской губернии на Украине. Ее родители были глубоко верующими людьми. Отец Хаим трудился учителем в еврейской начальной школе, а мать заботилась о домашнем хозяйстве. В многодетной семье Капланов, кроме Фейги, воспитывались еще трое дочерей и четверо сыновей. Семья жила скромно, но с любовью и уважением друг к другу.

В возрасте 14 лет Ройтблат начала работать в мастерской по пошиву белья. В этот период она серьезно увлеклась идеями анархизма, завязала знакомства с единомышленниками и вместе с ними отправилась в Одессу. Там Фейга приняла псевдоним Фанни Каплан, а затем, используя партийное имя Дора, присоединилась к «Южной группе анархистов-коммунистов».

В это время девушка встретила свою первую любовь – 17-летнего сапожника по имени Виктор Гарский, настоящее имя которого было Яков Шридман. Он обладал отважным характером: успешно совершал разбои, и все добытое делил среди соратников. Вместе с ним в 1906 году Каплан начала готовиться к своему первому покушению.

Его целью был Киевский, Подольский и Волынский генерал-губернатор Владимир Сухомлинов. Для достижения своей цели анархисты решили воспользоваться взрывным устройством, которое должны были изготовить Гарский и Каплан. Заселившись под вымышленным именем в гостиницу «Купеческая» в Киеве, заговорщики принялись за выполнение задания.

Однако все пошло не по плану: 22 декабря 1906 года около 19:00 взрыв прогремел в номере гостиницы, где находились Каплан и Гарский. Виктор чудом избежал серьезных повреждений и сразу же скрылся, в то время как Фанни была оглушена и ослеплена. Раненая осколками в голову, руку, голень и ягодицу, Фанни, контуженная в результате взрыва, все же смогла добраться до угла Волошской улицы, где ее и задержали.

При обыске у Каплан стражи порядка обнаружили пистолет Browning №1. 5 января 1907 года военно-окружной суд Киева вынес приговор анархистке, признав ее виновной. Учитывая ее несовершеннолетний возраст, смертную казнь заменили на пожизненное заключение.

Каплан была отправлена на каторгу в кандалах из-за записи в ее личном деле о склонности к побегам. Сначала ее перевели в Забайкалье, а затем на Мальцевскую женскую каторгу, которая была частью Нерчинской каторги – главного места отбывания наказания в Восточной Сибири.

В конце концов, Фанни Каплан оказалась в одном из самых жестоких и ужасных мест лишения свободы в то время – в Акатуйской каторжной тюрьме, расположенной в селе Акатуй Нерчинского края (ныне Забайкальский край). Там заключенные вынуждены были трудиться на свинцово-серебряных рудниках, и для Фанни, чье здоровье уже было подорвано, эти бесчеловечные условия стали причиной быстрого ухудшения зрения и слуха.

В январе 1909 года Каплан осознала, что полностью потеряла зрение, и в отчаянии даже попыталась совершить самоубийство. Надежду ей вернул врач, который случайно побывал в тюрьме и заметил, что зрачки осужденной реагируют на свет, что позволило ему предположить, что слепота Каплан имеет неврологическую природу.

Арестантки убедили военного губернатора, генерал-майора Андрея Кияшко, помочь Каплан: он приказал перевести ее в Читинскую тюрьму, где заключенную подвергли экспериментальному лечению электротоком. К 1912 году зрение у заключенной частично восстановилось, а через год ей было сокращено пожизненное заключение до 20 лет, из которых она в конечном итоге отбыла половину.

В 1917 году Каплан была одной из тех, кто попал под амнистию, объявленную главой Временного правительства Александром Керенским. Однако по возвращении домой ее ждало разочарование: семья Ройтблатов эмигрировала в США еще в 1911 году. После освобождения, Каплан провела некоторое время на лечении в Евпатории.

По одной из версий, между Фанни Каплан и военным врачом Дмитрием Ульяновым, младшим братом Владимира Ленина, возник роман. Позднее, Ульянов помог Каплан попасть в харьковскую больницу, где ее успешно прооперировал известный глазной хирург Леонард Гиршман. В результате операции зрение Фанни значительно улучшилось.

Однако российские следователи, изучавшие ее историю, пришли к выводу, что она не могла встречаться в Евпатории с Ульяновым.

Вскоре после этого Каплан переехала в Москву и временно поселилась у своей подруги, дочери купца Анны Пигит, на Большой Садовой улице. Их дом оказался знаковым местом – это здание, где находилась «нехорошая квартира» из известного романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».

Операция «Ликвидация Ленина»

Из каторги Каплан вернулась убежденной эсеркой, чему способствовало знакомство с другой заключенной – социал-революционеркой Марией Спиридоновой. Последняя отбывала наказание за расправу над Гавриилом Луженовским, который управлял жестоким подавлением крестьянских восстаний в Тамбовской губернии.

В Москве Каплан случайно встретила Гарского, который в то время тоже отбыл наказание. Их роман возобновился, однако не на долго: вскоре Виктор признался Фанни, что его чувства остыли. После этого Каплан приняла решение покинуть Москву и переехать сначала в Севастополь, а затем в Симферополь.

Однако в 1918 году, из-за Гражданской войны, ей пришлось вернуться в Москву, где она познакомилась с эсером-боевиком Николаем Алясовым. В мае 1918 года он привел Каплан на заседание VIII Совета партии социалистов-революционеров.

Фанни, как и ее сторонники, считала, что большевики под руководством Ленина пришли к власти незаконно, и выступала за созыв Всероссийского учредительного собрания. Этот представительный орган был избран в ноябре 1917 года с целью определения государственного устройства страны, однако был принудительно распущен Всероссийским центральным исполнительным комитетом (ВЦИК) рабочих, крестьянских и солдатских депутатов в январе 1918 года.

Для противодействия политическим «интервентам», эсеры приняли решение о «ликвидации большевистской партийной диктатуры».

В итоге эсеры решили условно поделить Москву на четыре зоны, в каждой из которых должен был находиться вооруженный боевик. Для проведения операции была выбрана пятница, 30 августа, — день, когда партийные лидеры обычно встречались с народом. Среди участников была и Каплан, которая уже создала боевую группу из трех человек.

Многих эсеров пригласили принять участие в операции: им нужно было быть на митингах и связываться с ближайшим дежурным боевиком сразу же после появления Ленина на мероприятии.

Отравленные пули для Ленина

Главой Центрального боевого отряда эсеров, который занимался подготовкой к теракту, был Григорий Семенов. Летом 1918 года именно он организовал расправу над Владимиром Володарским, комиссаром по делам печати, пропаганды и агитации.

Надежды Семенова оправдались: после посещения митинга на бывшей Хлебной бирже, Ленин отправился на завод Михельсона, который сейчас носит его имя. Там проходило собрание на тему «Диктатура буржуазии и диктатура пролетариата». Когда Владимир Ильич прибыл на место, дежурный эсер Новиков сразу же дал знать об этом Каплан.

Однако существует мнение о том, что расстрел Ильича был совершен Каплан как индивидуальное преступление. Изначально она планировала отравить вождя, но затем решила стрелять в него.

Фанни получила одобрение главы военной комиссии для вооруженного сопротивления большевикам Дмитрия Донского. В день выступления Ленина на заводе Михельсона, около восьми вечера, она появилась с портфелем и зонтом в руках.

Она обратилась к Степану Гилю, шоферу Владимира Ильича, который находился за рулём, и спросила, находится ли Ленин на месте. Шофер ответил неопределённо, и Каплан отошла от машины. Однако, увидев Ленина приближающегося к автомобилю, эсерка мгновенно извлекла пистолет Browning №1.

В то время заговорщик Новиков, следовавший за Владимиром Ильичом, умышленно споткнулся и упал у входа в гранитный цех, задержав рабочих на пути. Этот момент был использован террористкой, которая открыла огонь по Ленину.

Из официального бюллетеня №1 от 30 августа 1918 года – Одна пуля, войдя над левой лопаткой, проникла в грудную полость, повредила верхнюю долю легкого, вызвав кровоизлияние в плевру, и застряла в правой стороне шеи выше правой ключицы; другая пуля проникла в левое плечо, раздробила кость и застряла под кожей левой плечевой области, имеются налицо явления внутреннего кровоизлияния.

Лидия Коноплева, активистка-боевик, утверждала, что у каждого из ликвидаторов были специально подготовленные пули – первые три из каждого магазина были надпилены крестом и пропитаны ядом кураре. Существовало предположение, что эффект от яда не подействовал из-за высокой температуры, возникающей при трении пули о воздух.

Однако в ходе судебного процесса над эсерами в 1922 году профессор Щербаков опроверг эту версию, заявив, что токсин сохраняет свою активность даже при температуре выше 100 градусов Цельсия.

После двух выстрелов в Ленина, его шофер Гиль выскочил из машины и направил свой наган на террористку. Однако Каплан успела выстрелить в третий раз, пуля попала в кастеляншу Попову, которая находилась неподалеку от Владимира Ильича. Воспользовавшись общей суматохой, эсерка бросилась бежать.

Каплан не удалось далеко уйти: по некоторым данным, дети помогли задержать террористку, крича «она стреляла в Ленина!» и преследуя ее, показали направление, в котором она скрылась. Эсерку нашли на трамвайной остановке на Большой Серпуховской улице.

В то время сам Ленин был убежден, что в него выстрелил мужчина. Он обратился к прибежавшим рабочим с вопросом: “Поймали его?” Раненого доставили не в больницу, а в Кремль, вероятно, с целью обеспечения его безопасности.

Лучшие хирурги провели осмотр Ленина и приняли решение временно не удалять пули, поскольку они не представляли угрозу для его жизни. Одну из пуль извлекли в 1922 году, а другую — после его смерти. Многие медики утверждали, что ранения, хоть и не смертельные, серьезно повлияли на здоровье вождя, именно поэтому он умер в возрасте 53 лет.

После задержания террористки Каплан ее доставили в здание военного комиссариата Замоскворецкого района. Там ее заставили раздеться и дважды провели тщательный обыск. В процессе повторного досмотра обнаружили конверты со штемпелем того же Замоскворецкого комиссариата, спрятанные в ее ботинках.

В комиссариате вспыхнул скандал, когда работников обвинили в сотрудничестве с эсеркой. Ситуацию прояснила сама Каплан, утверждая, что конверты, найденные в ботинках, использовались ею в качестве стелек. Позже террористку доставили в штаб-квартиру ВЧК на Лубянке для допроса по делам контрреволюции и саботажа.

Каплан допрашивал нарком юстиции Дмитрий Курский, и она быстро признала свою вину.

Из показаний Фанни Каплан – Решение стрелять в Ленина у меня созрело давно. Стреляла в Ленина я потому, что считала его предателем революции и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм. Стреляла я по убеждению

Несмотря на чистосердечное признание Каплан, до сих пор существует версия, что в Ленина не стреляла она. Предполагается, что зрение Фанни было недостаточно хорошим для выполнения такой задачи.

После покушения начали распространяться слухи о том, что пули, попавшие в Ленина, не связаны с пистолетом Browning №1, изъятым у Каплан. Однако материалы уголовного дела содержат информацию о том, что пули были выстрелены именно из этого пистолета.

Противники теории о том, что именно эсерка стреляла во Владимира Ильича, обратили внимание на еще одну странность. В протоколе осмотра ее семизарядного Browning №1 упоминалось, что после трех выстрелов в нем осталось не четыре, а пять патронов. Однако разгадка была проста: эсеры всегда досылали восьмой патрон в патронник. В целом, множество конспирологических теорий вокруг покушения на Ленина связано с почти мгновенным наказанием террористки.

Спешку в казни Каплан связывали с тем, что Ленина якобы хотел устранить председатель ВЦИК Яков Свердлов, чтобы занять место Владимира Ильича. После покушения Свердлов стал исполняющим обязанности Председателя Совета народных комиссаров РСФСР вместо Ленина.

Однако после выздоровления Владимир Ильич снова занял свое место. Еще одним возможным заказчиком покушения называли председателя ВЧК при Совнаркоме РСФСР – Феликса Дзержинского.

К слову, после ареста осенью 1918 года Семенов быстро начал сотрудничать с органами, вступив в штат разведуправления Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). Он также написал книгу, раскрывающую деятельность эсеров, и выступал свидетелем на суде против своих бывших товарищей в 1922 году. Однако он не избежал репрессий времен «ежовских чисток»: в 1937 году его осудили и расстреляли.

Как казнили Каплан за покушение на жизнь Ленина

Каплан была приговорена к высшей мере наказания лично Яковом Свердловым, без проведения суда. Исполнение приговора не затянулось – всего через четыре дня после покушения она была доставлен в Кремль и заключена в подвал под охраной латышских стрелков. В назначенный час Каплан привели во двор авто-боевого отряда имени ВЦИК.

Исполнителем был назначен комендант Кремля Павел Мальков, который приказал вывести из боксов несколько грузовиков и легковой автомобиль. Под звук работающих моторов он отдал команду: “К машине!” Каплан послушно двинулась к транспортному средству.

Посадив приговоренную в салон легкового автомобиля, Мальков через несколько мгновений выстрелил ей в затылок.

Тело Каплана не было передано земле — его завернули в брезент, затолкали в бочку из-под смолы, облили бензином и сожгли. На казни среди прочих присутствовал и поэт Демьян Бедный, проживавший в Кремле. Услышав звуки моторов, он подошел, чтобы увидеть, что происходит.

После казни, поэт помогал сжигать тело. Почувствовав запах горящей плоти, он упал в обморок. Несмотря на опубликованное в газете «Известия» сообщение о казни Каплан, в народе начали распространяться слухи о том, что она осталась жива, якобы ее помиловал сам Ленин. По теории конспирологов, чтобы не показывать лояльность вождя к террористам, Свердлов сымитировал ликвидацию и кремацию Каплан, вместо чего в бочке сожгли тело животного. Каплан якобы вывезли из Кремля в мешке и отправили отбывать пожизненное заключение в одну из сибирских тюрем.

Позднее появились свидетели, утверждавшие, что видели Каплана то ли на Соловках, то ли в Свердловском централе, то ли в Верхнеуральской тюрьме. Ходили слухи, что во время отбывания наказания, осужденная родила дочь и умерла в 30-х (или, по другим данным, в 50-х) годах XX века.

В 1992 году Генпрокуратура России приняла решение пересмотреть уголовное дело о покушении на Ленина в связи с новыми обстоятельствами, которые были обнаружены.

Однако уже в 1996 году следователи пришли к выводу, что результаты первоначального расследования покушения были достоверными, а Фанни Каплан была признана лицом, не подлежащим реабилитации.

Сейчас тело Владимира Ильича Ленина, российского революционера, теоретика марксизма, создателя Российской социал-демократической рабочей партии большевиков – находится в Мавзолее Ленина на Красной площади в Москве.
https://dzen.ru/a/ZtA47mAA8l1UfDiR
 

 

К 81-й годовщине победного завершения Курской битвы Красной Армией.

 

К 81-й годовщине победного завершения Курской битвы Красной Армией.

 

   23 августа 2024 г. в г. Курске и м. Свобода Курской области представители партийных организаций ВКПБ в честь 81-й годовщины победного завершения Курской битвы Красной Армии над войсками фашистской Германии – коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны 1941-1945 г., возложили цветы в г. Курске к подножию памятника маршала Советского Союза товарища Рокосовского К.К. и в м. Свобода Курской области к подножию памятника «Воину – победителю». Выставлялись: Красные флаги ВКПБ с изображением вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина, красные флаги СССР, портреты И.В. Сталина, Жукова Г.К., Рокосовского К.К., распространялась газета «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», проводилась агитационная работа. Состоялось общее открытое собрание Курской областной организации ВКПБ, посвящённое 81-й годовщине победоносного завершения Курской битвы Красной Армии над войсками фашистской Германии.

 

Слава Красной Армии – победительнице!

Вечная Память красноармейцам и командирам Красной Армии – павшим в боях за нашу Советскую Родину!

Слава товарищу И.В. Сталину – руководителю и организатору всех наших побед!

 

Некоторые фото публикуем здесь:

г.Курск возложение цветов у памятника маршалу Советского Союза Рокоссовскому К.К.

 Screenshot 3


 

м.Свобода Курской области у КП центрального фронта в ходе Курской битвы (05.07-23.08.1943г.)

 Screenshot 3

 

                           23 августа 2024 г.

                           г. Курск

                           Секретарь ЦК ВКПБ Сапин Борис Петрович.

В августе 44-го: как ликвидировали бандеровское подполье на Львовщине

 

В августе 44-го: как ликвидировали бандеровское подполье на Львовщине

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66c6e37c6e0d2e2fbef8713b_66c6e3876e0d2e2fbef875a0/blurred_60");">
80 лет назад, 22 августа 1944 года, советские войска начали молниеносную операцию против бандеровцев в Львовской области.https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66c6e37c6e0d2e2fbef8713b_66c6e3876e0d2e2fbef875a0/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66c6e37c6e0d2e2fbef8713b_66c6e3876e0d2e2fbef875a0/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 

80 лет назад, 22 августа 1944 года, советские войска начали молниеносную операцию против бандеровцев в Львовской области. Это было справедливое возмездие за кровавые преступления, которые тянулись за ними с первых дней войны. Подробности — в материале «Известий».

Бандеровские бандиты

Борьба с бандеровским подпольем на Украине продолжалась несколько лет и вышла кровопролитной и трагической для украинского народа, ставшего заложником «книжного национализма» идеологов, воспитанных в Австрии и Польши. Все они не знали ни славянской истории, ни специфики советской Украины. И прошлое, и настоящее последователи Степана Бандеры подстраивали под свои концепции. А методы формирования из боевых частей базировались на принципах, схожих с бандитскими: круговая порука, конспирация, фанатичная преданность своим вожакам и жизнь «по понятиям».

Все члены боевых подразделений имели псевдонимы, которые регулярно менялись. Связь между бандформированиями осуществлялась через проверенных связных, которых тоже постоянно меняли.

Как правило, участники движения из разных ячеек не знали друг друга в лицо. Им удавалось формировать свои части в том числе и из бывших граждан СССР, мотивируя их участием в мародерстве и перспективой получить высокие чины в иллюзорном будущем «самостийном» украинском государстве. В основном в ряды бандеровцев шли уголовники, люди, готовые рискнуть жизнью ради наживы.

Вооруженное националистическое движение на территории Украины в значительной степени организовывала «Организация украинских националистов» (ОУН) (запрещена в России), которой руководил соратник и соперник Бандеры, такой же уроженец Австро-Венгрии Андрей Мельник, более удачливый и в области интриг, и в вопросах диверсионной войны. Он, надо признать, был способным агентом немецких спецслужб. Показательно, что верхушка бандеровцев — как бы они ни называли свои бандформирования — предпочитала жить на территории, подконтрольной Германии.

Они и были пособниками немецких нацистов.

В октябре 1942 года сформировалась Украинская повстанческая армия (УПА, запрещена в России), которая стала оперативным вооруженным (по существу — бандитским) формированием ОУН. Ее командующим стал Дмитрий Клячкивский (Клим Савур), еще один австрийский украинец из Галиции. Немцы неплохо вооружили эти банды. Только в первые недели формирования УПА ей передали на вооружение 10 тыс. станковых и ручных пулеметов, более 700 минометов, 26 тыс. автоматов, 72 тыс. винтовок, 22 тыс. пистолетов, большое количество мин, снарядов, миллионы патронов, 300 полевых радиостанций, около 100 портативных типографий.

Борьба за Украину

В конце февраля 1944 года бандеровцы напали на генерала армии Николая Ватутина. В перестрелке командующий 1-м Украинским фронтом был смертельно ранен. Скорее всего, убийцы Ватутина были уничтожены, поскольку вскоре после этой трагедии по бандеровцам был нанесен мощный удар. Но они еще представляли грозную силу. На стороне бандеровских банд было хорошее знание местности, политика террора и запугивания по отношению к местным жителям и бессмысленный фанатизм, с которым они шли на смерть, не имея никаких шансов на реализацию фантазий своих идеологов.

К концу лета 1944 года Украина и Белоруссия практически были очищены от гитлеровских оккупантов. Красная армия выходила на территорию Польши. Нельзя было оставлять в тылу бандформирования оуновцев. А в окрестностях Львова они еще были сильны и многочисленны. И постоянно совершали террористические налеты на освобожденные села и города.

Так, 21 мая оуновцы ворвались в село Погорелое, забрали в сельсовете автомат, шесть винтовок, сожгли документы сельсовета, разграбили склад колхоза и скрылись.

25 мая в селе Медведовке Хмельникского района бандиты обстреляли опергруппу НКВД и спешно сбежали в Кожуховский лес. 28 июня две сотни бандеровцев появились в лесах Летичевского района Каменец-Подольской области. Они обстреляли армейскую автомашину, убили шесть красноармейцев. В селе Kyсиковцы они отобрали у местных жителей продукты питания — и скрылись, бежав к своим лесным схронам. Такие нападения по всей правобережной Украине и в Карпатах совершались регулярно — это были удары в спину для армии, освобождавшей нашу страну и Европу от гитлеровцев. 13 августа 1944 года на станции Зелена Угневского района Львовской области оуновцы подорвали воинский эшелон, уничтожив 40 вагонов с боеприпасами. Продолжались и нападения на отдельных солдат и офицеров Красной армии. Эту цепочку преступлений следовало немедленно пресечь — и действия по нейтрализации оуновцев армия-освободительница провела незамедлительно.

Шесть дней на разгром

Операцией руководил генерал-лейтенант НКВД Петр Бурмак — сын крестьянина из Волновахского района на Донбассе. Он служил в армии с 1922 года, в основном — в пограничных войсках, которым приходилось и в мирное время вести кровопролитные бои против диверсантов. В освобожденной республике воссоздали Украинский пограничный округ. Его штаб, располагавшийся во Львове, и возглавил Бурмак. К началу 20-х чисел августа под руководством Бурмака при участии штаба 1-го Украинского фронта был разработан план активных действий против оуновцев в тех районах Львовской области, где они проявляли особенную активность: в Раво-Русском, Угневском, Магеровском, Немировском и Яворовском районах. Эту территорию нужно было очистить от бандформирований.

Пришло время налаживать мирную жизнь в освобожденной Украине, а Львовщина должна была стать надежным тылом Красной армии для наступления на Запад. Для организации оперативных мероприятий на Украину командировали заместителей наркома внутренних дел Сергея Круглова и Ивана Серова с группой опытных сотрудников госбезопасности.

Это говорит о том, что действиям против бандеровцев в августе 1944-го придавали серьезнейшее значение и курировали ее на самом высоком уровне.

Операция началась ранним утром 22 августа. Уже первый день активных боев в лесах и возле схронов показал, что бандитам нечего противопоставить регулярным советским частям, получившим опыт нескольких лет войны. К тому ж они знали, что защищают Родину. А что защищали оуновцы? Только чьи-то больные иллюзии. В масштабной операции, которая прошла интенсивно и быстро, приняли участие шесть пограничных полков войск по охране тыла 1-го Украинского фронта, пять пограничных отрядов и три полка Красной армии, специально переведенные с передовой, — два стрелковых и один кавалерийский. Удачно действовала разведка, сумевшая исключить утечку информации и сохранить планы операции в тайне от бандеровцев.

Разведчики доложили, где в этих районах оуновцы подготовили лесные «крепости», приспособленные для длительной деятельности в подпольных и фронтовых условиях. По этим укреплениям и были нанесены главные удары, которые стали для противника неожиданностью.

Залогом успеха была внезапность. Так считали Круглов и Бурмак — и их замысел вполне оправдался. Некоторые оуновские отряды сопротивлялись отчаянно, подтвердив сведения нашей разведки о хорошем вооружении, которым они располагали. Их брали в кольцо и методично уничтожали части Красной армии и НКВД. Другие — сдавались в плен, предпочитая сохранить жизни. Операция продолжалась всего лишь шесть дней — до 27 августа включительно. За это время оуновцы потеряли свои основные силы в пяти районах Львовской области — там, где и развернулись бои. Около 1,6 тыс. самых отчаянных террористов были уничтожены в перестрелках. Сотни оуновцев получили ранение и не могли больше продолжать борьбу, сотни разбежались. В руках НКВД оказалось немало ценного «материала», включая более 540 пленных.

На территориях, очищенных от бандитов, военкоматы проводили мобилизацию молодежи в Красную армию — и эти мероприятия прошли практически без эксцессов. Наоборот — из лесов возвращались молодые люди, запуганные УПА. Ведь тем, кто записывался в Красную армию, бандиты угрожали местью — при этом не жалели и стариков родителей. А теперь стало ясно, что на территории, где хозяйничали бандиты, установилась прочная власть, основанная на законе. Красная армия не мстила, не расстреливала не месте тех, кого подозревали в связях с оуновцами. Хотя суд их ожидал суровый — как и положено в годы войны.

За несколько дней полностью уничтожить бандитское националистическое подполье в Львовской области не удалось. Но после этого удара оуновцы по большому счету уже не оправились — и перешли к исключительно оборонительным действиям. Их диверсии и бандитские нападения на людей стали редкостью. Разумеется, в противостоянии с бандеровцами героически участвовали уроженцы Украинской ССР. Это проявилось и в августе 1944-го. Всегда надо помнить о том, что ОУН-УПА — это отщепенцы Украины, а настоящие сыны братского народа воевали в Красной армии.

Борьба с бандитским подпольем в западных областях Украинской ССР продолжалась еще не один год — в том числе и после войны. Но ОУН уже не была значимой военной силой, хотя и старалась продолжать свою террористическую деятельность. Боевые операции частей СМЕРШ, НКВД и Красной армии загнали их в самые темные углы, откуда не было спасения.

Автор — заместитель главного редактора журнала «Историк»

https://dzen.ru/a/ZsbjfG4NLi---HE7

Сталин вернулся! Государство российское установило памятник отцу народов

 

Сталин вернулся! Государство российское установило памятник отцу народов

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66c5c6c768e0e042304ed070_66c5c6efb9466c6a31148b86/blurred_60");">
18 августа, в канун праздника Преображения, вблизи села Курейка Туруханского района Красноярского края при небольшом стечении народа был открыт первый в современной России официальный памятник...https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66c5c6c768e0e042304ed070_66c5c6efb9466c6a31148b86/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66c5c6c768e0e042304ed070_66c5c6efb9466c6a31148b86/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 

18 августа, в канун праздника Преображения, вблизи села Курейка Туруханского района Красноярского края при небольшом стечении народа был открыт первый в современной России официальный памятник генералиссимусу Иосифу Сталину. Автор — уроженец здешних мест Михаил Красильников.

Следует заметить, что место установки памятника — историческое. В начале ХХ века здесь, в этом самом отдалённом уголке Империи, отбывал ссылку политический изгой, уже далеко не юный социал-демократ Иосиф Джугашвили, вошедший в мировую историю под именем Сталин.

В середине 30-х годов крестьянская изба, в которой проживал Сталин, превратилась в музей. В начале 50-х годов вокруг деревянного строения был выстроен роскошный каменный павильон, а перед ним установлены фонари и памятник Сталину (уменьшенная копия знаменитой работы Меркулова). В период "хрущёвской слякоти" музей упразднили, избу разломали, а памятник утопили в Енисее. Долгое время павильон тихо ветшал, а площадь перед ним зарастала сорными травами. Так продолжалось многие десятилетия, пока в 90-х годах павильон не сожгли по прямому указанию из Москвы. Так на месте сталинского мемориала надолго воцарилась "мерзость запустения". Подробно обо всей коллизии рассказано в статье "Путешествие в Курейку" ("Завтра", №№ 50 и 51 за 2021 год).

Но что значит выражение "официальный памятник"? Дело в том, что ростовые памятники Сталину в современной России существуют. Их как минимум два. Однако и тот, и другой имеют неофициальный статус. Монументы установлены в пределах частных владений в качестве садовых изваяний. Речь идёт о статуях в посёлке Бор (Нижегородская область) и в городе Великие Луки (Псковская область).

Памятник в Курейке поставлен от лица государства на государственной земле. Территория вокруг него благоустроена местными властями. Мемориал теперь обозначен на картах Яндекса как достопримечательность Красноярского края. Это случилось, конечно, благодаря усилиям, изысканиям и пожертвованиям воронежских энтузиастов — историка Николая Сапелкина и предпринимателя Геннадия Чернушкина, чей вклад в это событие огромен! Но даже их бескорыстная активность не смогла бы сдвинуть дело с мёртвой точки, если бы не наступившая эпоха, предполагающая возвращение имени Сталина в официальный лексикон.

Сталину приписывают фразу: "После моей смерти на мою могилу нанесут горы мусора, но ветер истории безжалостно развеет его…"

Новый памятник Сталину в Курейке! — такое невозможно было себе представить ещё пять лет назад.

Что же поменялось в стране и мире? Может быть, власть просто махнула рукой? Мол, не до того сейчас! Придворный политолог Сергей Караганов, автор программы многоаспектной десталинизации России, занят теперь совершенно другими вещами. Он призывает ударить ядерным оружием по базам НАТО в Европе…

Возможно, государство великодушно уступило инициативе общественников, справедливо полагая, что памятник опасному историческому деятелю мало кто увидит воочию. Ведь село Курейка — место настолько отдалённое от центров цивилизации, что не стоит опасаться пагубного влияния сего изваяния. Редкий турист доплывёт до середины Енисея, не так ли?

Но дело всё-таки в другом: сменилась эпоха, полным ходом идёт многоаспектная война России с объединённым Западом, явно обозначилось множество параллелей с эпохой Сталина. Установка памятника в Курейке — это не просто примета времени, но первая ласточка. Весьма вероятно, что уже завтра каждый город в России пожелает заполучить на своей территории памятник генералиссимусу Победы.

Сегодня имя Сталина звучит как благодарность за советский Атомный проект и технологический рывок в ракетостроении. Ядерный щит, создание которого началось при Сталине, не позволил в ХХ веке и не позволяет сейчас вести коллективному Западу полномасштабную горячую войну против нашей страны.
Имя Сталина звучит как исторический пример мобилизации общества ради достижения крупных стратегических, исторических целей. Сталинская эпоха — время, когда слово и дело были слиты воедино, а не существовали в разных мирах, как две параллельные реальности.
Имя Сталина звучит как вдохновляющий символ великой Победы. Как неиссякаемый источник чистейшей исторической энергии.

Туруханский район, как известно, по площади равен Британии. Сибирские пространства чудовищно огромны и пустынны. В этот день над великим простором струился яростный ветер, и колоссальная река в солнечных лучах мерцала и переливалась, как голубое крыло космической бабочки. На торжественную церемонию открытия памятника собрались немногочисленные местные жители, представители администрации Курейки и Туруханска, а также участники исследовательской экспедиции "Ангстрем".

Были здесь и мы — сотрудники "Завтра". Ведомые своим главным редактором писателем Александром Прохановым, в Курейку прибыли журналисты Екатерина Глушик, Илья Титов, а также авторы этого текста и фотографий.

Курейка — особое место. Здесь, в этом сибирском оазисе, в заколдованном лесу, среди ветров, метелей и ливней, в точке географического центра современной России стоит фигура основоположника русской цивилизации будущего.

Время пришло. Сталин возвращается!

Андрей Фефелов

https://dzen.ru/a/ZsXGx2jg4EIwTtBw

Вы здесь: Главная Информация 2024