За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

8 ноября 1991 г. – 33 года со дня основания Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков (ВКПБ). На Учредительном съезде ВКПБ Генеральным Секретарём ЦК ВКПБ избрана Нина Александровна Андреева.». ».».».».

Пакт Молотова- Риббентропа — нокаут Франции

 

2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 

Разгром Франции Третьим рейхом, ставший возможным в результате Пакта Молотова — Риббентропа, кардинально изменил баланс сил в мире, расколол единый антисоветский фронт Запада и принудил врагов СССР (Англию и США) стать пусть временными, но союзниками Советского Союза в борьбе с фашизмом.

Когда речь заходит о Пакте Молотова — Риббентропа всегда всплывает польская тема, начинают говорить (с разными оценками, положительными или отрицательными) о том, что Пакт определил судьбу Польши, обрёк её на разгром и раздел. Хотя это абсолютно не соответствует действительности.

Смертный приговор польскому государству был подписан Англией и её подручной Францией задолго до Пакта, когда они приняли решение бросить Польшу под немецкий каток. Показательно, что ещё 4 мая 1939 года по итогам англо-французский переговоров две эти великие державы приняли решение о том, что «судьба Польши будет определяться общими результатами войны, а последние в свою очередь будут зависеть от способности западных держав одержать победу над Германией в конечном счёте, а не от того, смогут ли они ослабить давление Германии на Польшу в самом начале».

Вдумайтесь, план немецкого нападения на Польшу ещё находится в стадии разработки, а Лондон и Париж составляют документ, в котором совершенно однозначно говорится о грядущей войне, причём общеевропейской, как о несомненном факте, и о том, что на начальном этапе этой большой войны Польшей надо будет пожертвовать. Но потом, когда британцы с французами победят, они, конечно, полякам эти "неприятности" как-то компенсируют.

Естественно, что Польшу об отведённой ей роли жертвы на заклание ни французы, ни англичане известить не удосужились. Напротив, для стимулирования польской воинственности Варшаве были даны документально зафиксированные гарантии франко-английской помощи с указанием, сколько дивизий и самолётов на какой день германо-польской войны будет брошено против Германии (к вопросу о том, чего стоят подписанные западными державами договоры, и что если бы Горбачёв получил письменные гарантии, не было бы расширения НАТО).

Поэтому Пакт был не про Польшу, а про то, как не дать Англии и Франции спровоцировать на её территории советско-германскую войну в 1939 году, когда ни Третий рейх, ни СССР к ней ещё не были готовы. Задача сложная и жизненно важная и для Берлина, и для Москвы. Но при всей её важности сводить только к ней смысл Договора о ненападении ни в коем случае нельзя.

Стратегически Пакт был направлен против Британской империи, а непосредственно в нём решалась судьба Франции.

О том, что Пакт нанёс сокрушительный удар по Британской империи, сломав её сценарий Второй мировой войны, и потому стал «крупнейшим провалом английской стратегии за весь XX век» (Наталья Нарочницкая) написано и сказано (в том числе и автором этих строк) немало, повторяться не будем. Обратимся к французской теме, незаслуженно остающейся в тени.

23 августа 1939 года в Москве был подписан смертный приговор Третьей республике. Преувеличиваю? Нисколько. Председатель Совнаркома и Нарком иностранных дел Вячеслав Молотов на заседании Верховного Совета СССР 1 августа 1940 года (после разгрома Франции) предельно чётко расставил все точки над «i», заявив, что советско-германское соглашение «обеспечило Германии спокойную уверенность на Востоке».

Без такой уверенности военная кампания против Франции, её разгром и оккупация были бы невозможны. Риббентроп летел в Москву не только чтобы избежать германо-советской войны на территории Польши и ради этого согласиться на присоединение к СССР Западной Украины и Западной Белоруссии. Он летел, чтобы в первую очередь Договором о ненападении гарантировать надёжный тыл на время будущей германо-французской войны с готовностью взять обязательство не противодействовать возвращению СССР отторгнутых в период Гражданской войны территорий Прибалтики, Молдавии и Выборга.

Предвижу волну возмущения: Сталин отдал на растерзание Гитлеру прекрасную, свободолюбивую Францию, нашу потенциальную союзницу в борьбе с нацизмом. К эмоциям обязательно добавят и прагматизма: позволил Гитлеру многократно усилить свою мощь перед нападением на СССР за счёт военно-промышленного комплекса поверженной Франции ради получения каких-то там Прибалтики с Выборгом и Молдавии. Давайте разберёмся, что это было: ошибка Сталина или его сильнейший стратегический ход.

В России людей, искренне любящих Францию, симпатизирующих ей было и есть предостаточно. Французская культура, несомненно, прекрасна. Как прекрасна и немецкая культура, и германофилов в России едва ли намного меньше франкофилов. Но это не отменяет того факта, что Германия во главе объединённой Европы не так давно пыталась «окончательно решить» русский вопрос (только гражданского населения было убито — расстреляно, повешено, сожжено заживо — свыше 7 миллионов человек). Несколько ранее в Россию во главе объединённой Европы приходила и Франция (такого масштаба зверств тогда не было, но массовые расстрелы русских пленных и конюшни в Успенском соборе Кремля помнить следует). Личные симпатии более или менее крупных групп населения к той или иной стране — это одно, а отношения между государствами — это совсем другое.

При всех симпатиях к Франции нельзя не признать, что Франция — была, есть и будет противником России, как и остальные великие державы Запада.

XVIII век — практически весь век конфронтация с Россией, за исключением нескольких лет нахождения в одной коалиции в период Семилетней войны. Как писал французский историк Альберт Вандаль, вторжение России «в круг великих держав расстроило старую политическую систему Европы — ту систему, которая создана была мудрой политикой наших королей и министров. Людовик XV в течение почти всего своего царствования, по временам и Людовик XVI, и их самые знаменитые советники считали необходимым положить предел русскому напору; они старались противопоставить ему тесный союз из группы государств, мечтали устроить плотину из твёрдо поставленных на ноги и тесно связанных друг с другом Швеции, Польши и Турции». Как видим, первый «санитарный кордон» против России стала строить именно Франция.

XIX век — нашествие Наполеона, Крымская война (Франция уже не главная, а подручная у Британии, но именно французские войска сыграли решающую роль при осаде Севастополя).

XX век — Франция союзник России в Первой мировой войне, при этом Франция вместе с Англией наносят Российской империи смертельный удар в спину. Февральским переворотом погружают союзника в хаос, чтобы вывести его из состава держав-победительниц и не допустить колоссального усиления России по итогам войны. Затем интервенция. В 20-е годы — кураторство над «санитарным кордоном».

Да, в 1935 году был заключён Франко-советский договор о взаимопомощи, но он оказался такой же пустышкой, как недавняя Ось Париж — Берлин — Москва при Президенте Шираке и канцлере Шрёдере. Наличие этого договора ни в коей мере не мешало Франции (при ведущей роли Великобритании) накачивать мощь гитлеровской Германии для войны против СССР. "Мюнхенский сговор" был не против Чехословакии, как Пакт не против Польши, он был против СССР. "Мюнхен" должен был положить начало гитлеровской агрессии на Восток. Показательны слова Муссолини о соглашении, якобы касавшемся исключительно германо-чехословацких территориальных проблем: «То, что произошло в Мюнхене, означает конец большевизма в Европе, конец всего политического влияния России на нашем континенте».

Не вышло. Но прошло всего несколько месяцев после Мюнхена, и министр иностранных дел Франции по итогам переговоров в декабре 1938 года с Риббентропом в специальном циркулярном письме радостно известил французских послов по всему миру о том, что «отныне германская политика будет направлена на борьбу с большевизмом. Рейх дал понять о наличии у него стремления к экспансии в восточном направлении…»

Это не было каким-то «вывихом» во французской политике, это была её магистральная линия. Уже во время "Странной войны" министр внутренних дел Франции Альбер Сарро, выступая в парламенте, сформулировал кредо французского правящего класса: «Единственная опасность, которой нам на самом деле надо бояться, — это большевизм. Германская опасность по сравнению с ней — ничто». Насколько это созвучно лозунгу британских консерваторов «Чтобы существовала Британская империя, русский большевизм должен быть уничтожен!»

Кем бы следовало считать Сталина, если бы он, полагаясь на Договор о взаимопомощи, считал Францию союзником в грядущей войне против Третьего рейха и строил на этом политику безопасности СССР? Франция была для Советского Союза таким же врагом, как и гитлеровская Германия. Именно так к ней относился Сталин при подписании Пакта. Один враг собирался съесть другого врага. На здоровье! Тем более, если эта грызня хищников позволяет оттянуть войну с Германией и решить целый ряд жизненно важных для безопасности государства территориальных проблем.

Это, что касается эмоций — «Францию на растерзание, как же можно». Теперь, что касается «прагматизма».

Советско-германская война была объективно неизбежна. Вопрос стоял лишь о том, когда она начнётся и по какому сценарию, с каким раскладом сил. Британский сценарий, по которому и шла подготовка войны со времён Локарнских соглашений (1925 г.), предусматривал накачивание мощи Германии для выполнения миссии «киллера» на Востоке. Французская армия (сильнейшая сухопутная армия Европы того времени) по этому сценарию должна была добить чуть живого победителя: или Третий рейх, или СССР.

Такой сценарий, естественно, не устраивал Берлин, поэтому он и стремился перед походом на Восток (чего желал не меньше Лондона и Парижа) ликвидировать «британскую шпагу на континенте» — Францию. Британский сценарий абсолютно не устраивал и Москву: уцелеть при его реализации у СССР практически не было шансов. Равная неприемлемость британского сценария сделала возможным подписание Пакта Молотова — Риббентропа, который отправлял его в мусорную корзину.

Для Германии Пакт открывал возможность разгромить Францию, поставить себе на службу её экономику и тогда уже с прочным тылом на Западе обрушиться на СССР, уничтожение и захват ресурсов которого способны были невероятно усилить германскую мощь для будущего противостояния с Британской империей и Америкой в борьбе за мировую гегемонию.

Однако и для СССР слом британского сценария и германо-французская война открывали «окно возможностей».

Во-первых, несмотря на экономическое и демографическое превосходство Германии, французская армия была сильнее вермахта или равна ему. Она могла если не разгромить, то хотя бы серьёзно обескровить вооружённые силы Рейха. Этого не произошло. Армия не стала сражаться. Франция рухнула подобно карточному домику. И дело было не в нежелании французов, травмированных Первой мировой войной, воевать, как нас постоянно уверяют. Францию сдал её правящий класс, который сразу понял, что реальная война с Германией будет на руку только СССР, к уничтожению которого он так стремился и приложил столько усилий. Элита с лёгкостью поменяла статус Франции — «второй державы» при Британской империи, на статус «второй державы» в гитлеровском Евросоюзе.

Во-вторых, разгром Франции радикально менял баланс сил в мире (это сработало).

Разгромив Францию, Гитлер поставил под контроль почти всю континентальную Европу. Гитлеровский ЕС ещё был не в силах самостоятельно сокрушить Британскую империю и тем более США. Но и те уже не могли самостоятельно сокрушить Третий рейх. В случае же победы над СССР Германия настолько усиливалась, что поражение Британской империи становилось неизбежным, а исход будущей схватки с Америкой оказывался труднопредсказуем. При этом в Лондоне, тогдашнем лидере западного мира, прекрасно понимали, что при проигрыше Берлину в схватке за гегемонию потерей только империи не отделаться, речь пойдёт о выживании самой Великобритании. Точно так же и в Вашингтоне понимали, что в случае торжества Рейха путь Америки к гегемонии окажется перекрыт.

Лондону и Вашингтону, готовившим Вторую мировую войну для уничтожения СССР, а также для победы друг над другом чужими руками (это отдельная тема), не осталось ничего другого, как пойти на союз с советской Россией ради собственного спасения.

Так Сталин, отказавшись от губительной литвиновской политики «коллективной безопасности», обеспечив Договором о ненападении надёжный тыл Германии для разгрома Франции, расколол единый антисоветский Запад и принудил Британскую империю и США в будущей советско-германской войне встать на сторону СССР, создать реальную антигитлеровскую коалицию — «Большую тройку» и тем определил судьбу мира на последующие полстолетия.

Сейчас, когда весь Запад вновь един в стремлении уничтожить Россию, опыт сталинской дипломатии актуален как никогда.

Газета "Завтра"

https://dzen.ru/a/ZOvGBpnK0TJeBv33

Логотипу нашей газеты 5 лет

888

Разъяснение к логотипу газеты «Серп и Молот Большевика».

Уважаемые товарищи!

Более чем 33-х летняя история капитализма в России со всей очевидностью показала, что обещанного «капиталистического рая» так и не наступило. Крах идеологии и политики нынешней либеральной буржуазии, образующей «верхи» российской государственности, сегодня очевиден для всех. И то, что в СССР жизнь была лучше, сегодня отрицают только лжецы и клиенты буржуазии. Народ начинает понимать, что СССР не уничтожен, а живёт в Будущем. В честь Будущего Советского Союза всё больше молодых людей надевают майки с Государственным Гербом СССР, совершаются автопробеги, пикетирования, митинги и шествия. В связи с этим 5 лет назад был создан новый логотип нашей газеты ― центрального органа Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков, тогда «Большевистский Серп и Молот», а после смерти Н. А. Андреевой «Серп и Молот Большевика» с установкой цветного Государственного Герба СССР в новый логотип газеты.

Установка Государственного Герба СССР в самом начале газеты «Серп и Молот Большевика» в целом является символом государственного суверенитета СССР, нерушимого союза рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, дружбы, братства и равноправия трудящихся всех наций и народностей страны, государственного единства советского народа, идущего по пути к коммунизму, выражает идею интернациональной солидарности народов СССР с трудящимися всех стран.

Серп и молот на гербе олицетворяет Советскую Власть и мирный труд; колосья – жизнеспособность государства и процветание; солнце – свет идей Октября, источник силы советского государства, светлое будущее; красная звезда – пролетарский интернационализм и борьбу труда с капиталом на пяти континентах; золотая кайма звезды – отблеск огня революции.

В Программе Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков сказано:

«У ВКПБ нет других интересов  кроме заботы о благе трудящихся, возрождении нашей великой многонациональной Родины ― Союза Советских Социалистических Республик, сохранении мира, дружбы и безопасности народов, построении социализма и коммунизма». В связи с этим Государственный Герб СССР установлен в газете перед «Серпом и Молотом» в цветном изображении.

Слово Большевистский увеличено до разумных пределов.

Изображение нового Серпа и Молота поднято над буквой И с красной звездой с золотым обрамлением (серп и молот олицетворяет Советскую Власть и мирный труд, красная звезда – пролетарский интернационализм и борьбу труда с капиталом на пяти континентах, золотая кайма звезды – отблеск огня революции) таким образом чтобы красная звезда оказалась над акваторией Северного Ледовитого Океана ― всегда принадлежащего СССР и России (сегодня на наши океанские пространства Северного Ледовитого Океана претендуют США и их партнёры).

Лозунги: «ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!» и «ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!» как и классики марксизма-ленинизма  остаются на своих местах вместе с картой СССР.

В нашей газете важны и форма и содержание!  Да, у нас правильная Программа и Устав ВКПБ, лозунги, есть практическая работа с массами, и возглавляет нас и ведёт к революционному преобразованию России генеральный секретарь ЦК ВКПБ Николай Ананьевич Дегтяренко. Мы гордимся своей партией ВКПБ! 

Многие уже забыли Государственный Герб СССР. КПРФ на своих съездах выставляет фальшивый герб СССР. В газете «Ленинское знамя», органа исполнительного комитета Всесоюзной Ленинской Революционной Коммунистической Партии (ВЛРКП), выставлен на своём логотипе фальшивый герб СССР, и в г. Пятигорске 6 мая 2018 года на обелиске Мемориала в Парке Победы был выставлен тоже фальшивый герб СССР.

У ВКПБ нет других интересов кроме заботы о благе трудящихся, возрождения нашей великой многонациональной Родины – СССР, сохранения  мира, дружбы и безопасности  народов, построения социализма и коммунизма. Поэтому новый логотип показывает цветной Государственный Герб СССР нашу конечную цель, а красная звезда с жёлтым обрамлением на конце серпа и молота говорит о будущем революционном преобразовании России в её морских, Северного Ледовитого Океана, Государственных границ СССР.

Секретариат ЦК ВКПБ

15 июня 2024 г. Пятигорск.

Царский генерал Станкевич казненный белыми за отказ предать Ленина. Его история.

 

Царский генерал Станкевич казненный белыми за отказ предать Ленина. Его история.

В Гражданскую войну каждый русский офицер делал выбор между красными и белыми, там не было простых решений, и многие военные шли к Ленину по собственной воле. Даже высшие офицеры разочаровались в прежней России и искренне верили, что коммунисты спасут страну. Таким был генерал Антон Станкевич.

За царя

Антон Владимирович родился в дворянской семье и, возмужав, посвятил себя защите Отечества. После окончания местного пехотного училища он служил в Литве, блата и карьеры не сыскал, потому к Первой мировой войне подошел мудрым и пожилым полковником. Война с немцами отложила пенсию и вознесла офицера вверх, комбат Станкевич воевал хорошо и к концу 1914 года награжден орденами и Георгиевским оружием за храбрость.

А затем Станкевич совершает карьерный взлет, становится командиром полка и воюет с ним до 1917 года, медленно отступая в Россию под натиском немцев. Отречение царя белорус приветствовал, Временное правительство декларировало нациям независимость, а народу свободу. Поэтому когда Керенский начал общее наступление России в июле 1917 года, полковник Станкевич храбро бросился в атаку.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/50509/pub_61ba334377aa326e1d52aede_61ba375430aafb201eac9e87/blurred_60");">
Станкевич сделал свою карьеру с самых низов, он из офицеров мировой войныhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/50509/pub_61ba334377aa326e1d52aede_61ba375430aafb201eac9e87/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/50509/pub_61ba334377aa326e1d52aede_61ba375430aafb201eac9e87/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 
Станкевич сделал свою карьеру с самых низов, он из офицеров мировой войны

Но разложенная армия наступать отказалась, командующий Северо-Западным фронтом Деникин напишет так: "Части двинулись в атаку, прошли церемониальным маршем две, три линии окопов противника и вернулись в свои окопы. Солдатские Советы решили не вводить резервы в бой. Операция сорвана".

Однако полк Станкевича был одним из немногих, кто наступал храбро. И накануне ленинской революции полковник получает звание генерал-майора из рук Керенского, он один из немногих высших офицеров короткой русской демократии.

За Ленина

А через две недели большевики захватили Россию. Троцкий создает Красную армию и зовет царских офицеров к себе. В 1918 году генерал-майор Станкевич вступает в нее, и мы не знаем почему, но точно знаем - выбор царского офицера был осознанным. Большевики тоже доверяли ему, начав с должности командующего дивизией, к июню 1919 года Антон Станкевич становится командующим 13 армией Южного фронта.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3323369/pub_61ba334377aa326e1d52aede_61ba3a2214f96f27bb0c0a02/blurred_60");">
Пара его фотографий показывает нам крепкого  мужика и отважного офицераhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3323369/pub_61ba334377aa326e1d52aede_61ba3a2214f96f27bb0c0a02/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3323369/pub_61ba334377aa326e1d52aede_61ba3a2214f96f27bb0c0a02/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 
Пара его фотографий показывает нам крепкого мужика и отважного офицера

Но красная звезда нашему генералу светила недолго. Начинается победоносная кампания генерала Деникина, его бывшего командира. Белая армия опрокидывает красные ряды и стремится к Москве, нестойкие войска красных перебегают к белым. Измена сотрясает фронт большевиков, в октябре 1919 года переходит к белым целая дивизия и фронт у Орла прорван.

Командующего Станкевича захватывает Корниловский ударный полк, спящим в штабном вагоне на путях. Белые предлагают перейти на их сторону, в избу допроса приносят царский генеральский мундир и все ордена, заслуженные Станкевичем в боях: «Наденьте мундиры – и вы с нами, жизнь ваша спасена».

Но, на удивление присутствующих, Антон Владимирович отказывается, отвечая им "Уже данной присяге изменить, не могу." Тогда поручик Дашкевич который вел допрос, озвучивает генералу предложение Деникина: покинуть Россию вообще и получить должность в одном из российских посольств в странах Европы. Воевать не надо, присяге изменять не надо, зарплата хорошая и покой близким.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3828869/pub_61ba334377aa326e1d52aede_61ba3432c995d97d08c9e069/blurred_60");">
мемориальная доска на месте казни красного генерала в 19191 годуhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3828869/pub_61ba334377aa326e1d52aede_61ba3432c995d97d08c9e069/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3828869/pub_61ba334377aa326e1d52aede_61ba3432c995d97d08c9e069/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
 
мемориальная доска на месте казни красного генерала в 19191 году

Но красный генерал Станкевич отвергает и это предложение. И тогда его приговорили к повешению как убежденного коммуниста. Не к расстрелу, как военнослужащего, а к постыдной казни в петле. Казнь случилась там же на железнодорожной станции, где командующий Ленина попал в плен.

Со словами "не утруждайте себя", Антон Владимирович сам продел голову в веревочную петлю и отказался завязать глаза. Генералу предоставили последнее слово, и он сказал "Я искренне служил Красной Армии, где мне доверяли, и теперь, умирая, я оправдываю доверие."

После победы над Деникиным Станкевича с почестями перевезли в Москву и наградили орденом Красного Знамени посмертно. Генерал захоронен у Кремлевской стены рядом со Сталиным, это уникальный случай для бывших царских офицеров такого ранга.

С вами Лукинский I Живая История!

https://dzen.ru/a/YbozQ3eqMm4dUq7e

 

 

 

Последний демарш «Вагнера»: Пригожин и его «секретная папка» еще долго не дадут покоя «паркетным генералам»

 

 

 

Последний демарш «Вагнера»: Пригожин и его «секретная папка» еще долго не дадут покоя «паркетным генералам»

Стали ли события годичной давности пусть горьким, но уроком для власти? Хотелось бы в это верить. Вдвойне хотелось бы верить, что чистка в кабинетах минобороны не закончится традиционной для нас кампанейщиной

Год назад, в ночь с 23 на 24 июня, механизированные отряды так и не получившей официального признания ЧВК «Вагнер» вошли в Ростов-на Дону. «Музыканты» окружили штаб Южного военного округа, местное УВД, другие объекты силовиков, установили патрули на улицах. Дальше начался поход Пригожина на Москву, который назвали «Маршем справедливости».

Чем все закончилось — хорошо известно. Мятежники, не дойдя до столицы 200 километров и сбив по ходу военный самолет, после многочасовых переговоров повернули назад, вернулись в свои тыловые лагеря, затем ушли в Белоруссию.

Через два месяца, 23 августа, Евгений Пригожин вместе с командирами «Вагнера», входившими в его ближайшее окружение, телохранителями и экипажем бизнес-джета погибли в авиакатастрофе в Тверской области. Расследование ведется до сих пор.

По поводу тайных пружин мятежа в Сети гуляет много версий. Говорят о некоем сговоре «башен Кремля», решивших использовать «оркестр» в своих целях, о следе западных спецслужб, знавших о мятеже, о мотивах самого Пригожина. Все это из области предположений. Точно известно одно — «Вагнер» остро конфликтовал с руководством Министерства обороны. Этот конфликт вышел в публичное пространство и стал предметом бурных обсуждений. Как в армии, так и на «гражданке». Причем симпатии в войсках были не на стороне Минобороны.

Еще известно, что как только «музыканты» вошли в Ростов, в Москве просто дико взлетели цены на авиабилеты. Но не в Сочи или Челябинск, а в Стамбул, Дубай, Ереван, Алма-Ату. Масса чиновников и топ-менеджеров крупных компаний стремилась улететь подальше от горячо любимой ими Родины. Уже после всех событий в Госдуме даже инициировали расследование относительно «перепуганных патриотов».

К слову, и губернаторы далеко не в «едином порыве» встали на защиту законной власти. Были те, кто тянул. Наверное, имелись причины.

Что имеем по факту сегодня? Пригожина, Уткина, второго человека в иерархии «Вагнера», — нет, погибли. «Музыканты» по контрактам влились в войска, кто-то воюет на Донбассе, в Запорожье, на Харьковском направлении, кто-то уехал в Африку, где у «музыкантов» давние связи. Везде дерутся геройски.

Министерство обороны понесло «тяжелые потери». Сергей Шойгу с министерского поста переведен в Совет безопасности. Вместо него назначен Андрей Белоусов.

17 июня Указом президента Путина были освобождены о занимаемых должностей заместители Шойгу — Николай Панков, Павел Попов, Татьяна Шевцова, первый зам Руслан Цалихов.

Уголовное дело против еще одного заместителя бывшего министра обороны — Тимура Иванова, возбужденное в апреле, до кадровых перестановок в правительстве, потрясло всю страну. Тогда же прозвучало предположение, что это только начало большой штабной чистки. Так оно и вышло.

В мае в армейской среде с «чувством глубокого удовлетворения» восприняли новости о других уголовных делах против генералов: Юрия Кузнецова, начальника Главного управления кадров Минобороны РФ и Вадима Шамарина, начальника Главного управления связи Вооруженных сил (ВС) РФ, заместителя начальника Генштаба.

В этих уголовных делах случаях фигурирует слово «взятка». Где-то на десятки миллионов, где-то на сотни. Многие считают, что «военные» дела, взбудоражившие людей и в тылу, и на фронте — не последние. Тем более, что в Министерство обороны РФ вместе с Белоусовым пришли люди, хорошо умеющие не только считать государственные деньги, но и выяснять, на что и как они потрачены. Например, Олег Савельев, бывший аудитор Счетной палаты, ставший заместителем министра, в узких федеральных и губернаторских кругах его называют «киллером казнокрадов».

Новые назначения в минобороны ясно дают понять: «гражданские» отодвигают от финансовых потоков звездных генералов. Но не просто отодвигают, а с «выяснением всех обстоятельств». И это правильно.

Если перенестись на год назад, то можно вспомнить, что еще до «похода на Москву» о злоупотреблениях в военном ведомстве говорил и Пригожин. Сейчас много пишут о том, что у главы «Вагнера» было досье на генералов, что он мог передать Путину некую папку, после которой и завертелись уголовные дела. Не исключено. Однако точно можно сказать, что у президента много источников информации и что вся она перепроверяется по различным каналам. Это к тому, что вряд ли стоит только Пригожину посмертно выписывать еще одну награду. Но то, что он «поднял тему» — факт. Как бесспорно и то, что затеянный им бунт мог закончиться большой кровью. Гораздо большей, чем кровь погибших летчиков того самого сбитого самолета.

Писатель Захар Прилепин, хорошо знающий настроения среди военных, по поводу событий, связанных с громкими арестами генералов, написал вызвавший сотни комментариев пост на своей странице в «Дзене». Назвал его «Пригожий Разин, разящий Пригожин». Мысль вытекает из заголовка: в истории всегда находится человек, который идет наперекор сложившимся порядкам или правилам. Потому что видит несправедливость — если обозначить увиденное и пережитое им одним словом. Видит и понимает губительность того, что происходит, и пытается что-то изменить — если немного расширить. У тех, кто отважился на свой шаг, получается по-разному. У кого-то, продолжая сравнения Прилепина, как у декабристов, у кого-то, как у Минина с Пожарским.

Стали ли события годичной давности пусть горьким, но уроком для власти? Хотелось бы в это верить. Вдвойне хотелось бы верить, что чистка в кабинетах минобороны не закончится традиционной для нас кампанейщиной.

Сейчас появилась надежда, что мусор будет выметен. Но это лишь часть того, что ждут люди.

Дмитрий Рогозин, сенатор от Запорожской области, много времени проводящий на передней линии, в своем Тг-канале написал: «На фронте мы имеем дело с очень опасным и сильным зверем, а не с болонкой с бантиком на хвостике. Борьба с этим коллективным Западом, нанявшим Украину в качестве острия своего копья, будет долгой, тяжелой и кровавой, а потому наша армия нуждается не в пропагандистских сказках, самоуспокоении и вранье, ослабляющих ее поддержку в обществе, а в регулярном снабжении боеприпасами, современным оружием и людскими резервами. Это ускорит победу России и сделает ее цену чуть меньше той, что суждено нам заплатить нашей беспечностью и желанием „жить как всегда“, несмотря на грозную реальность».

Автор: Александр Уральский

Источник: Свободная Пресса

Британский ребрендинг: либерализм XXI века и фашизм середины XX

 

 

Михаил Делягин

Британский ребрендинг: либерализм XXI века и фашизм середины XX

Что общего между фашизмом и либерализмом, кроме того, что их выкормила Англия?

Один из политико-идеологических парадоксов современности — последовательная поддержка либералами самых чудовищных проявлений фашизма.

Мы ощущаем это на себе, с изумлением обнаруживая следование гитлеровскому плану «Ост» в либеральных реформах образования и здравоохранения, не говоря о национальной политике, с ужасом ощущая разрушительность социально-экономического господства либералов, уже привыкнув к служению «рукопожатных общечеловеков» самым чудовищным бандеровским зверям.

Но солидарность либералов с фашистскими и, более узко, нацистскими практиками касается не только последовательной политики истребления нашего, русского народа: стоит вспомнить хотя бы заявление высокопоставленного шведского политика (правда, потом спохватившегося) о «категорической недопустимости отрицания права Израиля на геноцид».

Поэтому служение современных либералов современному же фашизму (часто искреннее и даже самоотверженное) шире свойственного им вульгарного расизма и, в частности, русофобии: ультрасовременный либерализм и кажущийся нам бесконечно архаичным фашизм растут из единых корней.

Разумеется, речь о современных либералах, а не об основоположниках времен Вольтера, которыми нынешние одичалые так любят прикрываться.

После создания глобальной оргструктуры финансового спекулятивного капитала в виде американской ФРС либерализм как политическое течение трансформировался до неузнаваемости, перейдя от служения свободе, суверенитету и ответственности личности на службу финансовым спекулянтам. (Кстати, первым либералом современности был наш Керенский.)

Но и в этом случае и идеологии либерализма и фашизма, и конкретно-политические интересы носителей этих идеологий были весьма различны. Почему же сейчас либералы все больше похожи на фашистов и массово служат их самым диким представителям (не переставая при этом клеймить как «фашистов» всех противостоящих им патриотов, — вплоть до террора против тишайших патриотов из АДГ в Германии и Национального фронта Ле Пен во Франции)?

Причина — в схожести исторических задач, которые хозяева либералов решали сегодня и во второй четверти ХХ века.

Этими общими хозяевами представляются элиты «кузницы идеологий» (ставшей таковой в силу своего передового характера до 30-х годов ХХ века) — Англии.

Британская элита (финансовая — Сити, политическая — спецслужбы и королевский двор, а также формирующая массовую культуру талантливая обслуга первых двух) во многом и сегодня остается вынесенным вовне официальной политики интеллектуальным центром глобального стратегического планирования и во многом управления. То, что для маскировки он изо всех сил старается казаться смешным, нелепым и бессмысленно старомодным, не отменяет, но лишь подчеркивает его эффективность.

Именно Англия выкормила (и не только в идейном, но во многом и в конкретно-политическом плане) такого чудовищного монстра, как немецкий фашизм, — и она же стала потаенным, скрытым источником и опорой не менее разрушительной (по крайней мере, для нашей страны) либеральной чумы.

Такая преемственность объяснима примерно одинаковыми функциями, которые выполняли фашизм и либерализм соответственно в индустриальную и информационную эпохи.

На кризисном этапе, «на переломе» обеих этих эпох крупный капитал беспощадно сокращал потребление относительно обеспеченных частей общества, концентрируя за счет этого в своих руках ресурсы и власть для необходимых решительных действий (а также просто в целях экономии в неопределенной ситуации).

Это вызывало в обществе крайнее раздражение, которому нужно было не дать осознать себя (это в обоих случаях достигалось дискредитацией идеи социальной справедливости как таковой и репрессиями против её носителей) и энергию которого необходимо было подчинить, отвлечь на негодный объект, а в идеале — поставить себе на службу.

В индустриальную эпоху в условиях Великой депрессии (резко ослабившей финансовых спекулянтов и частично даже загнавших их под жесткое регулирование крупных государств) доминирующей силой был государственно-монополистический капитал реального сектора, а социально уничтожаемой частью общества — мелкая буржуазия.

Чтобы разоряемые и превращаемые в пролетариат (а то и в нищих) мелкие буржуа не выступили против крупного капитала на стороне народа, фашизм убеждал их в их сверхчеловеческой природе — просто в силу принадлежности к избранной нации, — давая простой и общедоступный путь решения всех проблем в виде служения фашистскому государству ради ограбления разнообразных «недочеловеков» в целях личного обогащения, а то и просто поддержания текущего потребления.

То, что отбирал у деклассируемых мелких буржуа (и квалифицированных рабочих) крупный монополистический капитал, им разрешалось отнять у других — в качестве платы за лояльность и за участие в военно-политическом решении стратегических задач этого капитала.

В информационную эпоху (1991−2019 годы) и на старте постинформационной (начавшейся в 2020 году) эпохи доминирующей силой являются надгосударственные финансовые спекулянты, а социально истребляемой — стремительно теряющие всякое влияние средние слои общества, унаследованные от завершенной, прожитой эпохи индустрии.

Чтобы представители этих слоев не стали сопротивляться лишению себя привычных перспектив и комфорта, либерализм так же, как до него фашизм, убеждает их в том, что они являются сверхчеловеками (не используя, правда, этого скомпрометированного термина), — но в качестве уже не представителей богоизбранной нации, а исключительно в личном качестве, за счет личной способности освободиться ради призрака наживы от патриотизма и иных естественных человеческих качеств (вроде любви, жалости и в целом совести и морали: либерализм с упоением провозглашает освобождение от этих «грязных химер» вслед за Гитлером, — хотя и в чуть других выражениях).

Подлежащими ограблению и всяческому унижению вплоть до истребления «недочеловеками» провозглашались уже не представители иных народов и рас, а не способные или не желающие расчеловечиваться ради наживы, — правда, иногда вновь целыми народами.

При этом ограбление в основном осуществлялось не прямым насилием, как в случае фашизма индустриальной эпохи, а изощренными финансовыми спекуляциями и информационными манипуляциями с массовым сознанием, вновь обеспечивающими основную выгоду господствующему крупному капиталу (правда, уже над-, а не национальному, и финансовому, а не промышленному).

Решение единой задачи едиными методами, пусть и в разные исторические эпохи, обеспечивает сходство до степени смешения. Правда, при смене эпохи задачи либералов изменятся, — и они могут начать стыдиться не только Чубайса, но и Пугачевой.

Источник:
https://svpressa.ru/politic/article/417241/

https://dzen.ru/a/Zl7hmDHk7iFv4-23

Есть способ наказать Запад — и он эффективнее ядерной войны

 

 

Mikhail DELYAGIN

 
 

Есть способ наказать Запад — и он эффективнее ядерной войны

 

Да, так можно — бурный технологический прогресс США в конце XIX века был обеспечен отказом признавать английские патенты.

Врага надо бить не туда, где он силен, а туда, где он слаб.

Не в толщу брони, а в щель между ее плитами.

Не прогрызать в лоб неприступные укрепления, а выходить им в тыл, перерезая коммуникации, фланговым охватом.

Не пытаться выиграть у него в его игру, которую он сам изобрел для себя и мастерство в которой оттачивает веками, — а навязав ему свою игру, удобную нам, о правилах которой он не знает (и в принципе не может знать) вообще ничего.

Это азбука стратегии.

Отчаянное нежелание одичалых имитаторов блатного феодализма хотя бы обращать внимание на эту азбуку характеризует их патриотизм, самоидентификацию, любовь к России и жажду нашей победы вполне исчерпывающе и не менее убедительно, чем их социально-экономическая, национальная, культурная и научно-техническая политика.

Но специфическая ориентация правящей тусовки, не желающей перековываться в элиту, — не основание для капитуляции, в том числе внутренней.

Искать способы нанесения поражения врагу по-прежнему необходимо, даже если нашедшие окажутся в незавидном положении людей, криком кричавших о необходимости массового применения беспилотников после войны 2008 года и укрытий для боевых самолетов — после начала СВО. Ведь воля предателей к поражению не отменяет необходимости победы.

Наш враг — «совокупный Запад», что легко проследить по поставкам оружия и боеприпасов для убийства наших солдат, офицеров и мирных жителей (хотя и не по стремлению «турбопатриотов» всех мастей к обеспечению надежных и бесперебойных поставок на Запад сырья и энергоносителей, необходимых для производства этих оружия и боеприпасов).

Каково его самое уязвимое место? Где ключевой механизм его развития, сломав который, мы остановим его агрессию против нас?

Естественный ответ — «финансовая система» — как и в шахматах, неверен. Да, глобальный финансовый кризис подрывает и разрушает Запад, — но на наших глазах в горниле этого кризиса уже выплавляется новая система. Она основана не на финансовых спекуляциях, а на погружении человечества в мир социальных платформ («цифровых экосистем») и управления им не через деньги, а напрямую, через контроль за всеми мыслями и чувствами человека через потребляемую им информацию.

И финансовый капитал уже начинает уступать свое доминирование отпочковавшемуся от него «цифровому» капиталу, на глазах вступающему в союз в побежденным было финансовыми спекулянтами капиталом реального сектора (в этом союзе, кстати, — причина возрождения Трампа).

Наивно думать, что поражение наших финансовых врагов означает приход к власти наших друзей: у слабых и предназначенных к расчленению есть едоки, а не друзья, и у нас нет оснований повторять вечную ошибку проституток (причем не только политических), считающих таковыми своих сутенеров.

Ключевой фактор, главный нерв Запада — высокие технологии и интеллектуальная собственность, давно переродившаяся из средства защиты творцов в инструмент охраны произвола паразитирующих на них монополий.

Эти монополии обречены в силу своего глобального характера: распадающийся на макрорегионы мир лишает их влияния, — и многие из них уже готовятся к «жизни на обломках».

Равно обречены и многие из привычных нам технологий: ориентированные глобальными монополиями на глобальный же спрос, они будут слишком сложны и дороги для сравнительно небольших рынков макрорегионов, — и на смену им придут относительно дешевые и простые, но при этом сверхпроизводительные «закрывающие» технологии, основанные на пока игнорируемых физических принципах, прежде всего — на воздействии электромагнитных полей.

Но это будет актуально, лишь когда мы выживем и победим, для чего надо нанести врагу удар в центр его жизненных сил.

Время финансов прошло: сегодня этим центром стала интеллектуальная собственность. По данным авторитетного телеграм-канала Spydell finance, в начале 2007 года, накануне обострения глобального финансового кризиса, в США инвестиции в интеллектуальную собственность (более чем на 80% это информационные технологии) были в 1,6 раза меньше, чем жилую недвижимость, в 1,2 раза меньше, чем в коммерческую недвижимость и в 1,5 раза меньше, чем в производственное, транспортное и информационное оборудование.

Инвестиции в интеллектуальную собственность обогнали инвестиции в недвижимость уже в 2009 году, а во II квартале 2021 года стали выше инвестиций в оборудование.

Опережение неуклонно растет, и к началу 2024 года в США инвестиции в интеллектуальную собственность в 1,2 раза выше, чем в оборудование, почти вдвое выше, чем в жилую недвижимость и в 2,2 раза выше, чем в коммерческую и промышленную недвижимость.

Более того: с 2018 года инвестиции во всю недвижимость в целом в реальном выражении не растут. Инвестиции в производственное, транспортное и иное оборудование (кроме информационного) снизились на 6−7% - до уровня 2014 года. В то же время инвестиции в информационное оборудование и интеллектуальную собственность увеличились почти в 1,4 раза.

Таким образом экономика США развивается за счет инвестиций в оборудование для информационных технологий и, главное, — интеллектуальную собственность. и

И, если до первого мы дотянуться в значимых масштабах, скорее всего, не можем, то удар по интеллектуальной собственности врага нам более чем доступен и предлагался еще в далеком 2015 году не кем иным, как Павлом Дуровым (правда, только для Крыма, тогда вошедшего в состав России).

Это было логично: раз Запад вывел Крым из сферы действия международного права, Россия просто обязана была прекратить соблюдать его нормы в Крыму и в части интеллектуальной собственности, — разумеется, только в отношении резидентов государств, не признающих его территориальной принадлежности.

Сегодня Запад фактически вывел за рамки международного права всю Россию — вплоть до конфискации личного имущества (например, автомобилей) наших граждан, не успевших уехать из ряда стран Евросоюза. Вполне логично сейчас отменить интеллектуальную собственность наших врагов на всей территории России.

В ее нынешнем виде она блокирует развитие всех, кроме глобальных монополий. Ее отмена снимет оковы со всего мира и автоматически превратит Россию в зону свободного программного, инженерного и в целом интеллектуального творчества для всех, в глобальную Силиконовую долину — причем без затрат!

Тем более, что серьезный прогресс и комплексная технологическая модернизация страны в принципе невозможны без освобождения от оков иностранных монополий в сфере интеллектуальной собственности.

Ведь бурный технологический прогресс США в конце XIX века был во многом обеспечен категорическим отказом США признавать английские патенты — и инициированием в связи с этим дискуссии о вредности самого патентного права, сотрясавшей Европу вплоть до достижения американским империализмом технологической зрелости.

Стремительный и долгий технологический рывок Китая также опирался на хотя и не признаваемом, но отрицании чужой интеллектуальной собственности.

Технологический скачок Запада в конце 80-х — начале 90-х опирался на организации массового бегства интеллекта сначала из СССР, а затем из его обломков, что сопровождалось массовой кражей технических решений и научных открытий (то есть отрицанием интеллектуальной собственности в отношении государства, а часто и отдельных людей).

Для Запада отмена его интеллектуальной собственности в России будет экономическим аналогом применения ядерного оружия, причем стратегического, а не тактического, — и даже серьезное обсуждение этого вопроса сможет скорректировать позицию ряда элементов глобального управляющего класса в отношении нашей Родины.

Именно поэтому одичалые категорически не хотят такого обсуждения.

Именно поэтому после оздоровления российского государства эта мера будет применена, — хотя бы как вполне приемлемая альтернатива ядерной войне.

 

 

               https://dzen.ru/a/Zm1Wa5xY7CRp6kBF

Памяти 83-й годовщины начала Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии.

 Памяти 83-й годовщины начала Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии.

 

   22 июня 1941 года 83 года назад фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз, началась Великая Отечественная война советского народа против фашистской Германии. 30 июня 1941 года был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО), во главе с товарищем Иосифом Виссарионовичем Сталиным. ВКП (б) была сражающейся партией – свыше 3,5 миллионов большевиков пали смертью храбрых на полях сражений за нашу Советскую Родину, за коммунизм с красным флагом с серпом и молотом, с изображением портрета вождя В.И. Ленина, тем самым защитив коммунизм, так как коммунизм несёт в себе один из древнейших постулатов героического гуманизма: «Смертью смерть поправ!» Поэтому победил фашизм 9 мая 1945 года именно коммунизм! Единство советского народа во главе с И.В. Сталиным – и вера в коммунизм советского народа.

   Большевики в городах, сёлах, посёлках России, в память о 83-й годовщине начала Великой Отечественной войны 1941-1945 г. советского народа против фашистской Германии, возложили цветы к подножиям памятников, павших в боях большевиков, красноармейцев и командиров Красной Армии с фашистской Германией за нашу Советскую Родину. Выставлялись Штандарты ВКПБ, красные флаги СССР, красные флаги ВКПБ с изображением вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина, распространялись газеты № 6 «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА». Проводились собрания Памяти, павших за нашу Советскую Родину.

Никто не забыт и ничто не забыто!

Вечная Память большевикам, красноармейцам, командирам Красной Армии, павших в боях за нашу Советскую Родину!

Слава генералиссимусу Советского Союза товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину – руководителю и организатору всех наших побед!

Некоторые фото публикуем здесь:

г. Пятигорск

16 16 16


г. Симферополь

1


п. Славный, Торжокского р-на, Тверской обл.

15 


 г. Челябинск

 12 


п.Иноземцево  

10 10

 


Волгоградская обл. с. Чернышковское 22.06.24 г.

 

 9 


 Белгород 22 июня 2024 г.

5 5 5


п.Прямицыно Курской области

4 


с.Артюховка Курской области

1 1


г.Калининград

2  2  2 

Секретариат ЦК ВКПБ

г. Пятигорск

июнь 2024 г.

Памятник В. И. Ленину в Пятигорске

 

 

Picture background

 

Памятник В. И. Ленину в Пятигорске

 
Л. Чебаткова
г. Железноводск
 
Скажи мне Владимир Ильич, дорогой, 
Как можно такому случиться?! -
Без имени, отчества памятник твой... 
Вопрос этот в сердце стучится. 
 
Куда не приедешь, куда не придёшь, 
Ты руку простер мне навстречу. 
Владимир Ильич - это знай, молодёжь!
... Здесь - надписи полной не встречу. 
 
Громадой стоишь и так будешь стоять
Веками ты на постаменте! 
Прозреет народ и сможет понять, 
Что мучает в этом моменте?! 
 
Запомните, Вождь Пролетариев здесь, -
Стоит на "Посту", глядя в город! 
Для разбирательства послана весть, 
И нет уже времени спорить... 
 
Ведь правда восстала в умах всех людей, 
Капитализмом раздавленных. 
Придётся признать много новых идей, 
Чтоб ложью не быть вновь отравленным. 
 
И проще простого для всех утвердить
Ту надпись - первоначальную! 
Чтоб нить справедливости восстановить, -
Доверие с ней, изначальное!.. 
 
Вождю возлагая сегодня цветы, 
В поклоне склоняем головы. 
Желаем исполнились чтобы мечты :
При социализме жить снова нам!

ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ ПРЕДАТЕЛЕЙ

 

 К ДНЮ РОССИИ 12 ИЮНЯ

 

ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ ПРЕДАТЕЛЕЙ
 
Л. Чебаткова
г. Железноводск
 
Сегодня не рабочий день, 
В стране объявлен праздник. 
На каждого, чтоб пала тень:
В развале - соучастник... 
 
Что оставалось делать нам?!..-
В неведеньи мы были, 
Ведь Ельцин расписался там, 
И в Штаты сообщили. 
 
Сгустились тучи над страной, -
Сиротство ощутилось, 
А "дело" тех троих бедой
Народу обернулось... 
 
И Запад шумно ликовал:
"Ну, наконец, свершилось! "
Как действовать теперь он знал, -
"Советы" - развалились!
 
И злостно стал страну топтать, 
Терзать и ухмыляться... 
Мы ж, нищетою прикрывать
Тот стыд, что нам остался. 
 
Да, общество разделено, -
Отныне два сословия. 
Богатых с бедными давно, 
Не уровнять условиям. 
 
Попрали в нынешней стране
Труд масс - он титанический... 
Но дух, что есть в тебе, во мне,
Родной - коммунистический! 
 
Мы не желаем прозябать
В России, что приемницей
Стала огромнейшей страны, 
Её богатств наследницей! 
 
Поэтому не в радость нам
Сегодня праздник этот. 
Рыдали мы, ведь Красный Флаг
Сменили на три цвета... 
 
Вы осквернили души тех, 
Кто жизни отдавали, 
Разгромным, чтобы был успех, -
Фашистов мы изгнали! 
 
И Красный Флаг был водружен
Над куполом Рейхстага! 
СССР - провозглашён
Победным! - есть бумага!.. 
 
Мы чтили мирный наш настрой, -
Социализм в Союзе! 
Теперешний неравный строй, 
Лежит тяжёлым грузом... 
 
Богатства недр все, навсегда
Надо отдать  Народу! 
Достойно заживём тогда, -
Дышать начнём Свободой! 
 
Товарищи, идти Путём
Нам верным, чтоб не сбились! 
Все пожелания учтем, 
Чтобы скорее сбылись!

Как победить?

 

Как победить?

Как победить? | Русская весна

«Россия пока не поставляет дальнобойное вооружение странам, которые испытывают на себе давление, но оставляет за собой такое право», — Владимир Путин.

Мы все впервые наконец-то услышали эту фразу от нашего президента. Впервые политическое руководство России заговорило не о чисто оборонительных, но о наступательных мерах, как ответных мерах на ползучую агрессию Запада против России.

Гражданская война на Украине возникла по причине резкой искусственной украинизации русского населения Украины и фашизации всей страны в целом. Этот процесс был инициирован извне Соединенными Штатами Америки и Европой с целью оторвать искусственно созданное государство — Украину, от России и вовлечь ее в орбиту западного влияния.

Для этого нужно было внедрить искусственный и заведомо ложный тезис «Украина — не Россия»; и придумать для искусственно созданной страны свою идеологию, свой ложный нарратив и свою ложную историю. Это было нужно  для преодоления существовавшего на момент начала 1990-х годов русского большинства на Украине. При этом цели союзников по этому процессу различались.

Соединенным Штатам был важен военно стратегический аспект приобретения Украины — Крым как база американского флота, место на северо-востоке Украины как место базирования американских ракет с минимальным подлетным временем до Москвы и ослабление России без Украины в целом.

Европейским политикам при отсутствии у них собственной, отличающейся от американской внешней политики, были важны экономические аспекты — украинский рынок, возможность экономического давления на Россию по вопросам газа, уничтожение украинских предприятий и украинской собственной экономики как конкурентов, дешевая полурабская рабочая сила, а также Украина как новый заемщик международных финансовых институтов.

30-летнее зомбирование украинской элитой населения Украины и его идеологическая обработка не помогли. Украина — искусственно созданное лоскутное государство с большим количеством русских областей, ранее в истории России не имевших никакого отношения к Украине, начало разваливаться из-за насилия элиты одного народа над другим. Вместо мирного, нейтрального и демократического государства двух народов русским жителям Украины не было предложено ничего, кроме уничтожения  их исторической памяти, их культуры, их истории и их языка. Украинские власти до сих пор делали ставку только на силовое решение конфликта.

Равноправный статус русского языка на Украине и статус русского народа на Украине могли бы стать выходом из гражданской войны и основой внутреннего мира на единой Украине, но украинские власти не были готовы предложить это русским гражданам Украины, которых они уничтожают артиллерией на юго-востоке Украины и подавляют на всей остальной территории страны. При этом сами украинские власти являются абсолютно нелегитимными, так как они действуют вопреки воле украинского народа, выбравшего своих представителей в парламент — партию регионов, и своего президента — Виктора Януковича.

Презрев эту волю, они вывели на майдан сотни боевиков и националистов и устроили в феврале 2014 года государственный переворот. 

Во всех бедах и несчастьях украинские незаконные и нелегитимные власти обвиняют Россию. Американские власти, когда-то говорившие о «перезагрузке», давно уже вступили на путь подавления российских действий любой ценой. Больше всего они боялись прямого вмешательства России в украинский конфликт, и против этого принимались все возможные контрмеры — от прямых личных санкций и угроз руководству страны до внедрения через своих агентов влияния мыслей о пагубности для России вмешательства в украинский конфликт. В результате достаточно эффективных мер Соединенных Штатов Америки российские власти в течение восьми лет не преследовали национальные интересы страны.

Российская армия была отведена от границ Украины, российская дипломатия вместо признания ЛНР и ДНР и объявления киевской хунты узурпаторами что-то мямлила в Берлине о федерализации Украины и дальнейшего существования единой Украины. Российские. власти никак не могут понять и осознать простую вещь — Крым им никогда не простят ни американцы и ни европейцы, и, кроме того, вернув себе Крым, уже невозможно говорить о единой Украине. Грубо говоря, говорите о единой Украине — отдайте Крым обратно, чтобы Украина была единой. Вернув себе Крым, Россия по факту признала искусственность и лоскутность Украины.

Это также означает, что фактически целью России уже не может быть единая и дружественная России Украина — это стало невозможным после возвращения Крыма в состав России. Поэтому единственной реальной и достижимой для России целью сейчас, если Россия хочет. сохранить за собой Крым и всю Новороссию, и свою роль и влияние на этой территории, должна быть ставка на максимальное освобождение Украины вплоть до границы с Польшей. Мы просто не можем остановиться перед Харьковом или перед Одессой — нас не поймут ни сограждане, ни потомки.

В этом Россия должна искать союзников в Европе среди политической элиты соседних с Украиной стран, в том числе Венгрии. В частности, руководство Венгрии и отдельные венгерские политические лидеры говорят о защите этнических венгров во всех странах их проживания. В первую очередь это относится к трансильванским венграм, живущим на своей исторической земле, которая сейчас входит в состав Румынии, и венграм Закарпатья, которое пока еще остаётся в составе Украины.

 

Также в связи с внезапно наступившим обострением глобального противостояния России с США и с Европой на повестку дня для России встают вопросы поисков глобальных союзников — от исторических, еще советских, до новых — на базе противостояния с США. России сейчас нужно интенсифицировать
контакты, связи и сотрудничество, в том числе и военно-техническое, с различными странами, такими, как Китай, Иран, Афганистан, Северная Корея, Куба, Никарагуа, странами Латинской Америки, с такими организациями, как хуситы, ХАМАС и «Хизбалла».

В глобальных интересах России создание максимальных затруднений ведущим европейским странам, занимающим сейчас откровенно антироссийскую позицию — Англии, Франции и Германии.

Небольшая военная помощь хуситам средствами ПВО, дальнобойными противокорабельными ракетами и наземной военной техникой поможет им не только противостоять США и наносить чувствительные удары по американскому военно-морскому флоту, но и освободить территорию Южного Йемена с очень хорошей бывшей советской военно-морской базой в городе Аден. Укрепление союзнических отношений с Ираном должно базироваться на взаимном доверии и политической и дипломатической взаимной помощи. 

Мы должны поддерживать Иран в его праве владения островами Абу Муса и Большой и Малый Томб в Персидском заливе вместо того, чтобы ни с того ни с сего заявлять о поддержке нашего стратегического противника — верного пса Соединённых Штатов Америки — Объединенных Арабских Эмиратов, в этом вопросе. Мы должны отменить наши прошлые изначально неправильные решения о признании террористическими организациями наших потенциальных союзников в противостоянии с США — движений «Талибан», «Хизбалла» и организацию ХАМАС и отменить все политические, экономические и военные санкции против них. 

Что касается противостояния с главными европейскими странами, то Россия должна использовать все возможности. В частности, в нынешних обстоятельствах России будет максимально выгодно сотрудничать с новыми властями всех регионов европейских стран, стремящихся к независимости, например с властями Шотландии, стремящимися к независимости своего региона от Англии.

Независимая Шотландия — это значительная часть английской промышленности, населения, это — военно-морские базы. Новые власти этой страны изначально будут противостоять английским властям, и именно этим моментом может и должна воспользоваться Россия. Шотландия — это промышленность, сельское хозяйство, рыбная ловля, флот, нефть на морском шельфе. У России с Шотландией будет много возможностей взаимовыгодного сотрудничества.

Культурные связи России и Шотландии имеют многовековую историю — от петровских времен и генерала Гордона, от поэта Лермонтова и архитектора Камерона до переводов Маршака. Поддержка Россией всех сепаратистских движений во всех странах Европы — корсиканцев, басков, каталонцев, восточных немцев, народов Северной Италии под лозунгами «Свободу европейским народам!» — это сильный политический канал давления на эти страны, которым необходимо воспользоваться в нынешние времена.

Проекты России в Латинской Америке могут доставить большие неприятности США и их союзникам и отвлечь американские власти от Украины.

Возобновление базы на Кубе, в Лурдесе и строительство канала в Никарагуа — вот только два проекта, которые доставят американцам много бессонных ночей и постоянную головную боль. Кроме этого, к усилению влияния России в этом регионе может привести более тесное сотрудничество с Венесуэлой, Бразилией и Аргентиной, причём с Аргентиной, несмотря на нынешний проамериканский курс её нового правительства — вплоть до признания её законных притязаний на Фолклендские (Мальвинские) острова, что доставит много неприятных минут британскому Форин Оффису.

Поставки дружественным странам типа Кубы, Венесуэлы и Никарагуа российских дальнобойных систем вооружений и создание там российских военных баз ослабят Соединённые Штаты Америки и увеличат уровень безопасности России за счет создания прямых угроз основной вражеской стране рядом с её границами. В своё время российская дипломатия сделала огромное количество ошибок, поддержав западные санкции, в том числе на уровне решений Совета безопасности ООН, в отношении Ливии, Северной Кореи, Афганистана и хуситов.

Эти санкции сейчас мешают нормальному военно-техническому и политическому сотрудничеству с этими странами и нужно бороться как за их отмену на уровне решений и резолюций Совбеза ООН, так и реально просто не выполнять по факту необходимости сотрудничества с этими странами и организациями. Западные страны сейчас играют на обострение общей ситуации на Украине. Россия до сих пор, юридически выйдя из многих договоров по ограничению различных видов вооружений, по факту зачем-то старается их соблюдать. Увеличение количества дальнобойных ракет, нацеленных на различные цели в Европе и США может остудить многие горячие головы в столицах враждебных государств. 

Не Россия начала нынешнее противостояние на Украине, но Россия вынуждена отвечать на американские вызовы, и должна делать это максимально сильно и максимальном больно для Соединенных Штатов Америки и их недостойных союзников.

России в украинском вопросе отступать некуда — Россия должна бороться за свое влияние вблизи своих границ и на своей исторической земле в том числе путем прямого вмешательства, а также путем нанесения Соединённым Штатам и их союзникам максимального ущерба по всему миру во всех зонах влияния США. Только так Россия может и должна победить в этом новом глобальном противостоянии.

Читайте также: В США сделали заявление о Путине после его слов о ядерном оружии

Михаил Ошеров, специально для «Русской Весны»

https://rusvesna.su/news/1718015365

Празднование юбилея А.С. Пушкина в г. Пятигорске

В г. Пятигорске в жаркий солнечный день 6 июня 2024 года в Пушкинском сквере у бюста памятника А.С. Пушкина, в честь юбилейного 225 - летия со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина – гения русской словесности, поэта и писателя, прошёл митинг « Пушкин отныне и навсегда», организованный отделом культуры администрации г. Пятигорска.

До начала митинга играл оркестр. На митинге присутствовали литераторы, музейные работники, студенты, школьники, сотрудники библиотек, участники творческого литературно-музыкального объединения «Шестое чувство», любители поэзии и представители Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков. От ВКПБ выступила поэтесса Людмила Васильевна Чебаткова и прочла стихи А.С. Пушкина.

Свои посвящения любви к А.С. Пушкину прочли известные поэты и прозаики. Прозвучали песни на стихи великого поэта, стихи и сказки в исполнении школьников и знаменитых артистов…

Митинг завершился фотографированием и возложением цветов к подножию бюста памятника А.С. Пушкина.

Слава А.С. Пушкину – гению русской словесности, создателю литературного современного русского языка России!

Некоторые фотографии публикуем здесь:

1 2

Пятигорский ГК ВКПБ.

Кому война, а кому мать родна: сколько зарабатывают сегодня в России транснациональные корпорации

 

Кому война, а кому мать родна: сколько зарабатывают сегодня в России транснациональные корпорации

 

На третьем году спецоперации ряд лояльных к России западных фирм продолжают вести здесь бизнес, вопреки санкциям. И хоть делают это они не из бескорыстных побуждений, такое сотрудничество осуществляется в интересах нашего государства, поэтому его нельзя не приветствовать. Обоюдная польза от подобной деятельности налицо.

Нарушив санкции, они не стали нерукопожатными изгоями на Западе


Для начала приведу немного статистики, ставшей уже исторической. В довоенном 2021 году 50 крупнейших иностранных корпораций, работавших в РФ, внесли в наш бюджет $20 млрд обязательных платежей. Их доход составил $130 млрд, и более 40% выручки обеспечили табачные гиганты.

С тех пор часть зарубежных промышленников и предпринимателей ушла из России, однако немалое их количество отказалось это сделать. 20 компаний из 50 продали или ликвидировали свои активы в РФ (бренды IKEA, Mcdonald's, Renault, Toyota, Volkswagen), ещё 10 в настоящий момент сворачивают деятельность на её территории. Около тысячи коммерческих субъектов поменьше из России удалились, однако торговлю с ней не прекратили.

Новоиспечённые хозяева бывших западных предприятий благополучно перезапускают производство под другой вывеской. Так, Mcdonald's в одночасье превратился во «Вкусно – и точка», которая по сравнению с американским фастфудом нарастила оборот почти вдвое, в том числе из-за присоединения дополнительных активов. Дочерние компании Danone и Carlsberg оказались в управлении Росимущества, а китайская сборка легковых машин с некоторых пор проводится на шести бывших мощностях западных автобрендов.

И тебе, и мне хорошо!


Но что же остальные 20 ведущих иноструктур? Похоже, они с самого начала всё для себя твёрдо решили и под видом выпуска и поставок товаров первой необходимости уверенно присутствуют на внутрироссийском рынке. Показательно, что по итогам 2023 года доходы американской PepsiCo оказались рекордными со времён Советского Союза, что сделало эту торговую марку зарубежным продуктовым лидером в России.

«Дочка» PepsiCo «Вимм-Билль-Данн» приумножила прибыль в 2,6 раза, а суммарные продажи, включая безалкогольные напитки, молочную продукцию, детское питание и чипсы, увеличились до $4,7 млрд (на 26%). Но это ещё не всё: в нынешнем году американцы ввели в строй под Новосибирском первую очередь фабрики по изготовлению снеков и солёных закусок.

Но настоящая находка для российской казны – табачные производители. Хоть British American Tobacco с Imperial Brands и свернули у нас деятельность, зато американская Philip Morris увеличила продажи на 13%, а Japan Tobacco International – на 40%.

Деньги не пахнут? Нет, деньги пахнут русской выгодой!


Идём дальше. По сведениям Financial Times, в прошлом году опорные банки делового Запада выплатили Москве налоги на сумму €800 млн (для сравнения: в 2021 году – €200 млн). Это вчетверо больше, нежели до СВО, вопреки их обещаниям минимизировать обязательства перед РФ после начала боевых действий на Украине. Наибольшая доля пришлась на немецкие Deutsche Bank и Commerzbank. Не секрет, что в области финансовой деятельности велико желание заполнить освободившуюся нишу после ухода конкурентов с российского рынка.

Кроме двух упомянутых кредитных учреждений из ФРГ, с российскими клиентами также сотрудничают Raiffeisen Bank International (Австрия), UniCredit и Intesa Sanpaolo (Италия), ING (Нидерланды) и OTP (Венгрия). В прошлом году их совокупная прибыль составила порядка €3 млрд, что втрое больше довоенных значений. Речь идёт лишь о европейских банках; прибыль американских, таких как Citigroup и JPMorgan, здесь не учтена.

Хитрая троица


Среди экономистов всего мира бытует принцип «Деньги любят тишину». В связи с этим руководство Deutsche Bank резонно замечает:

Старые действующие контракты нельзя расторгать просто так, вдруг, когда тебе вздумается. Даже в отношении России, ибо россияне – такие же наши партнёры, как и французы, японцы, израильтяне. Ведь у нас имеются договорные обязательства перед ними, которые мы обязаны соблюдать. Зато численность персонала банка в РФ сократилось с 1722 сотрудников в конце 2021 года до 179 в конце 2023-го.


Commerzbank божится, что с начала российско-украинского конфликта он существенно убавил в РФ деловую активность, до минимума снизил рисковый бизнес, не открывает новые проекты и не реализует новые программы. Однако численность персонала Commerzbank в нашей стране сократилось несущественно – со 136 сотрудников в конце 2021 года до 126 в конце 2023-го.

А у «дочки» австрийского Райффайзенбанка дела вообще на подъёме. Недавно его администрация разместила информацию о 2,4 тыс. вакансиях для резидентов России. Хотя и без того численность банковского персонала выросла с 9327 сотрудников в конце 2021 года до 9942 в конце 2023-го. Это говорит об амбициозных планах роста в «государстве-агрессоре» и противоречит заверениям уйти с рынка:

Главной целью нашей деятельности в России является форсированное развитие активной клиентской базы и стабильный двузначный рост доходов.

 

Всё дело в привлекательной ключевой ставке ЦБР


Однако по какой же такой непонятной причине растут прибыли немецких банков, если, по их словам, они сокращают здесь бизнес? Так, в 2022 году, вопреки снижению общих активов, прибыли отечественного представительства Deutsche Bank выросли в шесть раз и достигли €60 млн.

Оказывается, иностранцы извлекают выгоду в России практически на пустом месте – от сравнительно хороших для них процентных ставок. Плавающие ставки по кредитам, выделенным до спецоперации, дают возможность получать больше прибыли. Еще в конце февраля 2022 года Центробанк повысил ключевую ставку до 20% и постепенно снизил к концу июля до 8%. С декабря 2023-го она остаётся неизменной – 16% в сравнении с 4,5% в еврозоне.

А ещё фокус в том, что доходность европейских банков выросла благодаря международным санкциям против российских банков. По мере того как россияне теряли доступ к международным платёжным системам, привлекательность западных банков для них кратно возрастала. Как говорится, в условиях финансовой изоляции и рак – рыба.

https://topcor.ru/46964-komu-vojna-a-komu-mat-rodna-skolko-zarabatyvajut-segodnja-v-rossii-transnacionalnye-korporacii.html

Вы здесь: Главная Информация 2024