За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

21 декабря 1879 г. – 145 – лет со дня рождения генералиссимуса Советского Союза товарища Иосифа Виссарионовича Сталина – верного соратника и ученика В.И.Ленина, руководителя партии большевиков, организатора строительства социализма в СССР и Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией.».».». ».».».».

К 80-й ГОДОВЩИНЕ ПОЛНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЗЕМЛИ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ. ШЕСТОЙ, СЕДЬМОЙ, ВОСЬМОЙ, ДЕВЯТЫЙ И ДЕСЯТЫЙ СТАЛИНСКИЕ УДАРЫ КРАСНОЙ АРМИИ

К 80-й ГОДОВЩИНЕ ПОЛНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЗЕМЛИ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ.

 

ШЕСТОЙ, СЕДЬМОЙ, ВОСЬМОЙ, ДЕВЯТЫЙ И ДЕСЯТЫЙ СТАЛИНСКИЕ УДАРЫ

КРАСНОЙ АРМИИ

 

1

 

За полтора месяцадо окончания операции «Багратион» (5-й Сталинский удар), когда разворачивались события, связанные с провокационным варшавским «восстанием», советские армии нанесли ШЕСТОЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР. Эта крупная Львовско-Сандомирская стратегическая наступательная операция началась 13 июля и завершилась 29 августа 1944 года. Красная Армия вдребезги разбила гитлеровских оккупантов подо Львовом и отбросила их за реки Сан и Висла. В итоге Красная Армия освободила территорию Западной Украины и образовала за Вислой очень важный мощный плацдарм западнее города Сандомир.

Общее командование операцией осуществлял маршал Иван Конев – командующий Первым Украинским фронтом. Силами Четвёртого украинского фронта руководил генерал Иван Петров. Советским войскам противостояла немецкая группа армий «Северная Украина» под руководством генерала Йозефа Харпе.

Численность советских войск перед наступлением составляла около 1 200 000 солдат, 13 900 орудий и минометов, 2 200 танков и САУ, 2 806 самолётов. Силы немцев и венгров составляли 900 000 солдат и офицеров, 6 300 орудий и минометов, 900 танков и штурмовых орудий, 700 самолётов.

В результате Львовско-Сандомирской операции советские войска завершили освобождение от немецкой оккупации всей территории Украинской ССР в границах 1941 года.

СЕДЬМОЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР. Ясско-Кишиневская (20 – 29 августа 1944 г.) и Бухарестско – Арадская наступательные операции (также известная как Румынская операция, 30 августа – 3 октября 1944 г.). Основу удара составила Ясско-Кишинёвская наступательная операция, когда удар был произведён в районе столицы Молдавской ССР Кишинёва и румынского города Яссы, в результате которой разбили наголову немецко-румынские войска и завершили свой удар окружением 22 немецких дивизий под Кишинёвом, не считая румынских дивизий, освобождена Молдавская ССР.

Сокрушительный разгром немецко-румынской группировки войск в Молдавии и прорыв Красной Армии на румынскую территорию привели к тому, что 23 августа король Михай I совершил государственный переворот, арестовав маршала Иона Антонеску и членов его правительства. Румыния перешла в стан антигитлеровской коалиции и ее армия помогла 2-му Украинскому фронту маршала Родиона Малиновского освободить к концу октября почти всю территорию королевства от немецких и венгерских войск.

В рамках Румынской наступательной операции была оказана поддержка антифашистскому восстанию в Румынии, выведена из войны Румыния, а затем Болгария, открыт путь для советских войск в Венгрию и на Балканы.

Авиация Черноморского флота нанесла мощные массированные бомбово-штурмовые удары по кораблям противника в военно-морских базах Констанца и Сулина. С этого момента прекратилось функционирование Констанцы как главной базы флота противника. Удары нашей авиации по Сулине лишили противника возможности использовать корабли в бассейне Дуная для срыва переправ советских войск.

В сентябре Румыния и Болгария капитулировали, а потом объявили войну Германии. После этого И.В. Сталин в Приказе Верховного Главнокомандующего заявил, что именно наступательные операции Красной Армии в Румынии и Болгарии оказались решающей причиной того, что эти страны откололись от гитлеровского блока и повернули оружие против фашистской Германии. Приводим текст этого документа с небольшими сокращениями:

«Приказ Верховного Главнокомандующего.

Генералу армии Толбухину,

адмиралу Октябрьскому.

Войска 3 Украинского фронта 8 сентября пересекли румыно-болгарскую границу, за два дня продвинулись вперёд до 170 километров, заняли важнейший узел коммуникаций Шумен (Шумла), крупный порт на Дунае Русе (Рущук) и во взаимодействии с 4 Украинским фронтом овладели городами Варна и Бургас.

Операции наших войск в Болгарии были начаты потому, что Болгарское правительство не хотело разорвать свои отношения с Германией, и давало приют немецким вооружённым силам на территории Болгарии.

В результате успешных действий наших войск цель военных операций достигнута: Болгария разорвала отношения с Германией и объявила её войну. Тем самым, Болгария перестала быть опорой немецкого империализма на Балканах, каковой она была в течение последних тридцати лет.

В операциях, проведённых на территории Болгарии, отличились войска генерал-лейтенанта Шлемина, генерал-лейтенанта Гагена, генерал-лейтенанта Шарохина, …танкисты генерал-майора танковых войск Жданова; лётчики генерал-лейтенанта авиации Ермаченкова.

В ознаменование достигнутого успеха соединения и части, наиболее отличившиеся в операциях на территории Болгарии, представить к присвоению наименований «Рущукских», «Шумлинских», «Варненских», «Бургасских».

Сегодня, 9 сентября, в 23 часа столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам 3 Украинского фронта и морякам Черноморского флота, отличившимся в операциях на территории Болгарии, двадцатью залпами из двухсот двадцати четырёх орудий.

За отличные действия ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ руководимым Вами войскам, кораблям и частям, участвовавшим в операции в Болгарии.

Верховный Главнокомандующий

Маршал Советского Союза И. Сталин.

9 сентября 1944 года»1.

_______________________________

1 «Известия», 10 сентября 1944 г., с. 1.

ВОСЬМОЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР. Освобождение Прибалтики (14 сентября-24 ноября 1944 г.)

14 сентября 1944 года началась Прибалтийская стратегическая наступательная операция. В ходе её была разгромлена 700-тысячная группировка противника и освобождена вся Прибалтика, кроме Курляндии, где советские войска блокировали 33 немецкие дивизии. Было взято в плен 33, 5 тысячи гитлеровцев. Стратегическая Прибалтийская наступательная операция включала в себя четыре фронтовые и межфронтовые операции: Рижскую, Таллинскую, Моонзундскую и Мемельскую. 14 сентября 1944 года войска Прибалтийских фронтов после артиллерийской и авиационной подготовки начали наступление на рижском направлении.

Операция проводилась войсками Ленинградского (командующий Маршал Советского Союза Леонид Говоров), 3-го Прибалтийского (генерал армии Иван Масленников), 2-го Прибалтийского (генерал армии Андрей Еременко), 1-го Прибалтийского (генерал армии Иван Баграмян), части сил 3-го Белорусского (генерал армии Иван Черняховский) фронтов и Краснознаменного Балтийского флота (адмирал Владимир Трибуц). Координацию действий войск осуществлял представитель Ставки Верховного Главнокомандования Маршал Советского Союза Александр Василевский.

В короткий двухнедельный период подготовки к наступлению фронты провели значительную перегруппировку войск, накопление боеприпасов, горючего, смазочных материалов и продовольствия. В боевой подготовке личного состава главное внимание уделялось отработке прорыва вражеской обороны, форсирования водных преград.

Партийно-политическая работа в частях и на кораблях велась под девизом «Освободим Советскую Прибалтику от немецко-фашистских захватчиков!». Большое место в ней занимали вопросы обеспечения тесного взаимодействия сухопутных войск, авиации и флота. Добиваясь усиления влияния коммунистов на личный состав, политорганы проявляли заботу о росте партийных рядов за счёт передовых бойцов, отличившихся в боях. В результате в войсках значительной стала партийная прослойка. К началу наступления на 1-м Прибалтийском фронте насчитывалось 173190 коммунистов, на 2-м Прибалтийском фронте – 113970 и на Ленинградском – 173433 членов и кандидатов в члены ВКП (б).

Прибалтика для Гитлера была важна не только потому, что прикрывала собой Восточную Пруссию, но и являлась базой снабжения. К примеру, в Эстонии действовали заводы по переработке горючих сланцев, дававших Германии около 500 тысяч тонн нефтепродуктов в год. С земель Прибалтики немцы получали значительное количество сельскохозяйственного сырья и продовольствия.

Фашисты создали глубокоэшелонированную оборону, в первую очередь, на нарвском направлении - между Финским заливом и Чудским озером. Выстроенный еще раньше здесь рубеж советские войска не смогли преодолеть в ходе Ленинградско-Новгородской операции 1944 года, а с того времени немцы его еще значительно укрепили. Теперь рубеж включал три оборонительные полосы общей глубиной 25 – 30 километров. Предусмотрели фашисты и возможные удары с моря. На обоих фарватерах вдоль южного и северного берегов Финского залива были установлены минные поля, особенно плотно гитлеровцы заминировали Нарвский залив и Таллинскую бухту.

В составе советских войск находилось 900 тысяч солдат и офицеров, 17,5 тысяч орудий и минометов, свыше 3 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок, более 2,6 тысяч самолетов. Противостоявшая советским войскам в Прибалтике группировка противника включала 730 тысяч человек, 7 тысяч орудий и минометов, свыше 1,2 тысячи танков и штурмовых орудий, 400 самолетов.

Главный удар трех Прибалтийских фронтов был нацелен на рижское направление, поскольку столица Латвии - узел пересечения сухопутных и морских коммуникаций. По оценкам немецкого командования это направление было непреодолимым для советских войск. На подступах к городу с северо-востока и востока были оборудованы 4 оборонительных рубежа. Кроме того, здесь была сосредоточена немецкая группировка войск, включавшая 5 танковых дивизий.

За первые 3 дня операции войска ударной группировки фронта продвинулись юго-восточнее Риги на глубину до 50 км. Передовые части 43-й армии уже вели бои в 25 км юго-восточнее столицы Латвии. Здесь развернулись особенно кровопролитные бои. Некоторые рубежи переходили из рук в руки по несколько раз. К немцам подошли подкрепления. Фашисты попытались перейти в контрнаступление, однако 22 сентября прекратили наступательные действия.

22 сентября советские войска вошли в Таллин, который является важной военно-морской базой и крупным портом на Балтийском море, а к 26 сентября была полностью освобождена Эстония, за исключением островов Даго и Эзель.

По мере приближения наших войск к столице Латвии сопротивление противника все более возрастало, очень сложно было преодолеть немецкие заграждения, особенно по берегам реки Маза-Югла. 13 октября советские войска всё же заняли правобережную часть Риги, а 15 октября, форсировав Даугаву, овладели городом полностью.

В результате Мемельской и Рижской операций советские войска вышли на Балтийское побережье, вклинились на территорию Восточной Пруссии и отсекли от нее группу армий «Север».

Между тем, советские войска продолжили наступление на прибалтийском направлении против группы армий «Север». Завершилась Прибалтийская операция 24 ноября 1944 года. В результате из 59 немецких дивизий 26 были разгромлены, в том числе 3 - полностью уничтожены. Остальные 33 дивизии этой группы оказались блокированными в Курляндии. В результате Прибалтийской операции от немецкой оккупации освобождены Эстония, Литва, Латвия, за исключением Курляндского котла. Блокированная Красной Армией в Курляндском котле группировка противника просуществовала до самой капитуляции Германии и получила среди советских солдат шутливое прозвище — «лагерь вооруженных военнопленных».

112 солдат и офицеров Красной армии в ходе Прибалтийской операции были удостоены звания Героя Советского Союза, из них трое — дважды, свыше 332 тысяч человек награждены медалями и орденами. 481 часть получили правительственные награды, 131 часть - почетные наименования освобожденных городов: Таллина, Риги и других.

ДЕВЯТЫЙ УДАР: Восточно-Карпатская и Белградская наступательные операции Красной Армии с 8 сентября по декабрь 1944 года.

Восточно-Карпатская стратегическая операция состояла из двух фронтовых операций: Карпатско-Дуклинской операции (8 сентября - 28 октября 1944 года), которую проводил 1-й Украинский фронт РККА и Карпатско-Ужгородской операции (9 сентября - 28 октября 1944 года) в полосе наступления 4-го Украинского фронта РККА.

В результате проведения операций была освобождена Закарпатская Украина, оказана помощь Словацкому национальному восстанию 20 августа. Наступать в Карпаты в начале сентября 1944 года Красной Армии пришлось в условиях спешки и без проведения надлежащей подготовки — о помощи их попросили участники вспыхнувшего в конце августа в Словакии восстания. Несмотря на то, что пробиться к повстанцам советские войска так и не смогли, им удалось разбить группу армий «Хейнрици» и занять восточную Словакию. Одновременно с этим войска 3-го Украинского фронта маршала Федора Толбухина совместно с соединениями Народно-освободительной армии Югославии выбили противника с большей части югославской территории и 20 октября вошли в Белград.

Восточно-Карпатская операция советских войск, положила начало освобождению Чехословакии от фашистских захватчиков. Наши войска вступили на территорию Чехословакии, где были созданы условия для нанесения ударов на Будапештском направлении, по Австрии и Южной Германии.

ДЕСЯТЫЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР:Петсамо-Киркенесская стратегическая наступательная операция (7 - 29 октября 1944 г.)

Десятый Сталинский удар был нанесён из района западнее Мурманска по гитлеровцам в Северной Финляндии, Норвегии. Их войска, расположенные здесь, потерпели полное поражение. В результате операции было освобождено Советское Заполярье, ликвидирована угроза порту Мурманск, разгромлены войска противника в Северной Финляндии, немцы были изгнаны из Печенеги (финское название ― Петсамо). Территория в районе городов Печенега и Луостари в 1944 году была присоединена к СССР. В результате этого удара была освобождена территория северной части Норвегии.

В середине октября был опубликован Приказ Верховного Главнокомандующего, в котором И.В. Сталин писал:

«…генералу армии Мерецкову,

Адмиралу Головко.

Войска Карельского фронта прорвали сильно укреплённую оборону немцев северо-западнее Мурманска и сегодня, 15 октября, при содействии кораблей и десантных частей Северного флота овладели городом Петсамо (Печенега) ― важной военно-морской базой и мощным опорным пунктом обороны немцев на Крайнем Севере.

В боях при прорыве обороны немцев и за овладение Петсамо отличились войска генерал-майора Микульского, полковника Соловьёва, генерал-майора Жукова, …связисты генерал-лейтенанта войск связи Добыкина, полковника Екимова, капитана 2 ранга Полозок, майора госбезопасности Гаврилова.

В ознаменование одержанной победы войсковые соединения, корабли и части флота, наиболее отличившиеся в боях за Петсамо (Печенегу), представить к присвоению наименования «Печенгских» и к награждению орденами.

Сегодня, 15 октября, в 21 час столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам Карельского фронта, кораблям и частям Северного флота, овладевшим Печенегой, ― двадцатью артиллерийскими залпами из двухсот двадцати четырёх орудий.

За отличные боевые действия ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ руководимым Вами войскам, кораблям и частям, участвовавшим в боях за освобождение Печенеги.

Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!

Смерть немецким захватчикам!

Верховный Главнокомандующий,

Маршал Советского Союза И. Сталин.

15 октября 1944 года»1.

___________________________________-_______

1 «Известия». 17 октября 1944 г., с. 1.

Некоторые склонны считать Карельский фронт, Баренцево море второстепенным театром военных действий в период 1941-1944 годов. Но И.В. Сталин, как видно из вышеприведённого приказа, так не думал. Во-первых, очень важно было держать в безопасности стратегически важный незамерзающий даже в феврале Мурманский порт, находящийся на побережье Баренцева моря. Во-вторых, Кольский полуостров богат полезными ископаемыми (никелем, апатитами), необходимыми в военной промышленности. Недалеко от древнего русского города Печенеги, который с 1920 по 1944 год находился на территории Финляндии, залегает месторождение никелевых руд. Именно поэтому Гитлер, которому позарез нужен был для военной промышленности никель, и пытался удержать за собой эту территорию. Словом, Мурманская область являлась для СССР жизненно важным районом, который нельзя было подвергать военной опасности. Поэтому Верховный Главнокомандующий проявлял повышенное внимание правому флангу Карельского фронта и Северному флоту.

И.В. Сталин при нанесении десяти ударов Красной Армии рассчитывал на то, что бы гитлеровцы и их союзники опаздывали вовремя реагировать на советское наступление, ослабляли плотность войск именно там, где планировался очередной удар. Эти планы полностью реализовались. Гитлеровская военная машина не смогла справиться с частотой и массированностью наступлений Красной Армии на разных участках советско-германского фронта.

Десять Сталинских ударов ― пролог Победы над фашистской Германией. По плану Верховного Главнокомандующего в этих операциях участвовали войска всех 12 советских фронтов. Им содействовали Северный, Балтийский, Черноморский флоты, а также Днепровская и другие речные флотилии.

В результате десяти Сталинских ударов от гитлеровцев были очищены Карелия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, Молдавия, Крым. Таким образом, уже к началу 1945 года Красная Армия освободила не только всю советскую территорию, но и некоторые страны Европы полностью ― Румынию, Болгарию.

И.В. Сталин в 1944 году, когда был ясен исход этих сражений, поставил перед Красной Армией конкретную задачу:

«Немецкие войска напоминают теперь раненого зверя, который вынужден уползать к границам своей берлоги ― Германии для того, чтобы залечить раны. Но раненный зверь, ушедший в свою берлогу, не перестанет быть опасным зверем. Чтобы избавить нашу страну и союзные с нами страны от опасности порабощения, нужно преследовать раненого немецкого зверя по пятам и добить его в его собственной берлоге. Преследуя же врага, мы должны вызволить из немецкой неволи наших братьев поляков, чехословаков и другие союзные с нами народы Западной Европы, находящиеся под пятой гитлеровской Германии»2. Эту задачу Красная Армия с успехом выполнила и даже перевыполнила. В итоге СССР к западу от своих границ получил страны не только освобождённые от фашизма, но и ставшие социалистическими.

___________________

2 Соловьёв Б. Суходеев В. Полководец Сталин. М., 2001, с. 171.

6 ноября 1944 года И.В. Сталин выступил с речью на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями. Верховный Главнокомандующий сообщил, что в результате десяти ударов Красной Армии разбито и выведено из строя 120 дивизий германских вооружённых сил и их союзников. И в этой же речи И.В. Сталин сделал очень правильное заявление о том, что «…Социалистический строй, порождённый Октябрьской революцией, дал нашему народу и нашей армии великую и непреоборимую силу»1. Ни одно капиталистическое государство в мире никогда не выдержало бы такого мощного военного натиска, какой в отношении Советского союза произвела гитлеровская Германия, покорившая Западную и Центральную Европу.

______________________________

1 «Известия». 7 ноября 1944 г., с. 1.

Итоги наступательных операций 1944 года были подведены в Приказе № 220 Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина от 7 ноября 1944 года: «Низвергнуто трёхлетнее фашистское иго на временно захваченных немцами землях наших братских союзных республик. Красная Армия вернула свободу десяткам миллионов советских людей. Советская государственная граница, вероломно нарушенная гитлеровскими полчищами 22 июня 1941 года, восстановлена на всём протяжении от Чёрного до Баренцева моря. Таким образом, истёкший год явился годом полного освобождения советской земли от немецко-фашистских захватчиков».

Вот так надо воевать! Слава бойцам и командирам РККА! Слава Верховному Главнокомандующему И. В. Сталину!

Секретарь ЦК ВКПБ Валито А.А.

сентябрь 2024 г.

ВОЗМОЖНОСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

 

ВОЗМОЖНОСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

 

В процессе своего развития новое не сразу утверждает себя в действительности. Оно выступает сначала лишь как возможность. Возможность есть то, что может реализоваться лишь при наличии определённых условий. Действительность это уже осуществлённая возможность. Следует отличать формальную, пустую возможность от реальной возможности. С точки зрения формальной возможности «всё возможно». Формальная, или абстрактная, возможность есть такая возможность, которая не вытекает из объективных условий и не может превратиться в действительность. Социалисты-утописты, например, строили свои расчёты на возможности осуществления социализма без классовой борьбы. Они думали, что стоит убедить королей и принцев в преимуществах социализма, и те помогут им реализовать их социалистические идеалы. Реальная возможность в отличие от формальной означает такую возможность, для осуществления которой имеются объективные основания и которая при известных условиях необходимо реализуется, т. е. превращается в действительность.

Надо строго различать возможность и действительность. Советский строй в своё время создал реальную возможность для построения социалистического общества. Но эту возможность нужно было превратить в действительность. Между возможностью построения социализма и действительным его построением существует большая разница. Благодаря правильной политике Большевистской партии во времена И.В. Сталина возможность победы социализма в нашей стране была превращена в действительность. Среди условий, необходимых для превращения возможности в действительность, огромную роль играла целесообразно направленная деятельность людей, опирающаяся на знание объективных законов развития. Преимущества советского социалистического строя, советский патриотизм и дружба народов СССР, высокий моральный дух Красной Армии и трудящихся тыла давали реальную возможность победы над врагом в Великой Отечественной войне Советского Союза. Но эту возможность надо было использовать. Партия Большевиков явилась организатором и вдохновителем победы, спасшей весь мир от фашистского порабощения.

Материалистическая диалектика обязывает не просто констатировать возможность того или иного развития, но и понимать, какие условия необходимы для превращения её в действительность, подчёркивает огромную роль практики, борьбы в процессе этого превращения. В жизни возможности развития нового, прогрессивного, передового противостоит возможность временного сохранения старого, временной победы реакционного, отсталого. Если не вести с последним борьбу, то они могут серьёзно и на длительное время затормозить процесс развития нового, революционного. Процесс превращения возможности революционного, прогрессивного развития в действительность всегда протекает в порядке борьбы между новым и старым, передовым и отсталым, революционным и реакционным. Именно поэтому ВКПБ разоблачает всякого рода оппортунистические теории самотёка в развитии и учит активно способствовать процессу рождения нового, передового, вести непримиримую борьбу со всем тем, что мешает победе нового, передового.

В современной международной обстановке, например реальной возможности сохранения мира, противостоит столь же реальная возможность возникновения новой мировой войны. Чтобы победила и превратилась в действительность возможность сохранения мира, необходимо, чтобы силы, заинтересованные в мире сплотились ещё больше и упорно вели борьбу против поджигателей новой войны; без такой борьбы, без того, чтобы народы взяли дело мира в собственные руки, невозможно предотвратить возникновение новой войны.

Марксизму чуждо фаталистическое представление о том, что раз экономические законы определяют необходимую тенденцию развития, то можно просто ждать, когда эта тенденция сама по себе превратится в действительность. Объективные законы создают реальную возможность развития, которую практической деятельностью нужно превратить в действительность. Например, действующий при социализме закон планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства создаёт только возможность такого планирования. Чтобы превратить эту возможность в действительность, необходимо овладеть этим законом, составлять планы, полностью отражающие требования этого закона. Но этот закон был нарушен Хрущёвым в силу непонимания и пренебрежения им, а при Брежневе его продолжили нарушать, и отошли от реальных сталинских планов действительного построения коммунизма.

Нам большевикам необходимо знание объективных законов действительности, которые позволят нам не только видеть, как развиваются события в настоящем, и как они будут развиваться в будущем, но и чтобы грамотно и умело использовать их для превращения возможности в действительность в процессе борьбы. Потому что возможность и действительность ― категории материалистической диалектики, выражающие одну из важнейших сторон объективного закономерного процесса развития.

„Мы, члены Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, проводим в жизнь НАУЧНУЮ, а потому единственно ВЕРНУЮ идеологию, идеологию марксизма-ленинизма, согласно которой возврат к социализму возможен только путём социалистической революции. Если контрреволюция может быть ползучей, то ползучие революции принципиально невозможны.Чтобы агитировать других, надо самому хорошо разбираться в том, за что агитируешь. Иными словами, необходимо всем нам, членам пар­тии, её активу, постоянно самим учиться большевизму у наших клас­си­ков и учить ему других. Надо знать труды классиков не вообще, а по конкретным вопросам, наиболее актуальным ныне.

Необходимо возобновить систему партучёбы в тех организациях, в которых она ослабла. Надо хорошо знать документы партии и, прежде всего, нашу Программу и Устав“.(Н.А. Андреева «Политический доклад IV-му съезду ВКПБ 16.4.2005.)

Сегодня ВКПБ является образцом партии, основывающей свою деятельность на гранитном фундаменте марксизма-ленинизма, воссозданная и воспитанная Андреевой, а после её смерти руководимая Ген. секретарём ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко и идущая по пути, начертанном Андреевой. Вся её 30-тилетняя история есть большевизм в действии. Опыт её деятельности неимоверно обогатил и ныне обогащает марксизм-ленинизм.

15 октября 2024 г. начинается очередной учебный год политической учёбы членов ВКПБ.

С 15 октября 2024 г. – по 15 мая 2025 г. ( весь план учёбы рассчитан на 5 лет), предлагаем план политической учебы членов ВКПБ, который находится в библиотеке на сайте ЦК ВКПБ https://vkpb-skb.ru/, или набрать в поисковике ВКПБ-СКБ.

г. Пятигорск

сентябрь 2024 г.

Секретариат ЦК ВКПБ

Памяти павших в боях за нашу Советскую Родину

 

Памяти павших в боях за нашу Советскую Родину

 

   В г. Челябинске 4 октября 2024 г. у «Огня Вечной Славы» трудящиеся провели митинг памяти, посвящённый 31-й годовщине кровавого преступления Ельцина – расстрела защитников Верховного Совета РСФСР. У преступления Ельцина нет сроков давности.

Не памятники и цветы, а вечное проклятие заслужили в памяти советского народа Ельцин и его преступная банда! Представители Челябинского ГК ВКПБ приняли участие в этом митинге. Были выставлены: Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ с изображением вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, красный флаг СССР. Распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», проводилась агитационная работа.

Некоторые фото публикуем здесь:

 

2 3

 

 

 

Вечная память, павших в боях за нашу Советскую Родину!

Никто не забыт и ничто не забыто!

Социализм будет возрождён!

                                                           г. Челябинск

                                                            4 октября 2024 г.

                                                             Секретарь ЦК ВКПБ Сабуров Ю.И.

ЧТО ПРОИЗОШЛО 3–4 ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА В МОСКВЕ

 

ЧТО ПРОИЗОШЛО 3–4 ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА

В МОСКВЕ

 

 

Более тридцати лет тому назад противостояние Верховного Совета РСФСР и президента Бориса Ельцина закончилось государственным переворотом – расстрелом из танковых орудий высшего органа законодательной власти в возникшей к тому времени вследствие разрушения СССР Российской Федерации. Тогда, в начале октября 1993 года на улицах Москвы погибли десятки людей. Сколько погибло в самом здании Верховного Совета – точно не известно по сей день.

Ныне российские власти утверждают, что и в самом противостоянии, и в кровопролитном столкновении повинны обе стороны конфликта. С этим категорически нельзя согласиться. Виновником трагедии является тогдашний президент России Борис Ельцин.

Начался этот процесс 12 июня 1990 г., когда Верховным Советом РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Это был первый шаг по пути беззакония, ибо никакого общесоюзного закона, по которому республика могла бы стать суверенной, не существовало. Одновременно это был решающий шаг по пути развала СССР. Но Ельцин стремился на вершину власти, и дело было сделано.

Между тем, Верховный Совет СССР в январе 1991 г. принял решение о проведении общесоюзного референдума по вопросу о сохранении Союза. Референдум был проведен 17 марта 1991 года. 76,4% проголосовавших ответили «да» на поставленный вопрос. 

Правда, голосование проходило только в девяти из пятнадцати республик Советского Союза. Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения и Грузия официально отказались проводить референдум, хотя часть населения этих республик все же смогла проголосовать на избирательных участках, организованных отдельными Советами народных депутатов и общественными организациями. Состоялся референдум и в некоторых автономных республиках, входивших в состав «отказников». В частности, за сохранение СССР проголосовало подавляющее большинство жителей Приднестровья и Гагаузии (входили в состав Молдавии), а также Абхазии и Южной Осетии (входили в состав Грузинской ССР).

Однако воля большинства, отдавшего голоса за сохранение Союза, была в дальнейшем предана, и крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века стала фактом мировой истории.

Как мы уже видели, в РСФСР решение о суверенитете было принято задолго до референдума, а 12 июня 1991 г. прошли выборы президента России, коим стал Борис Ельцин. Отсюда хорошо видно, что Ельцин действовал как политический авантюрист и был готов на любое преступление ради обретения верховной власти в стране, в частности, путем «суверенизации» России.

Кроме личных амбиций, на поступках Ельцина – этого холопа международного капитала – сказывалась воля его американских хозяев, которые видели в нем гаранта ускоренного проведения прозападных либеральных реформ во всех сферах общественной жизни России. Об этом знал, например, американский историк-советолог С. Коэн, который писал уже после событий октября 1993 года: «Осенью 1993 года наши руководители знали заранее о том, что будет в Москве. Ельцин вел экстремистскую политику, и Америка поддерживала его и даже, возможно, подталкивала к этому. Я считаю, что правительство США несёт ответственность за экстремизм Ельцина»…

Отслеживая предпосылки октябрьских событий 1993 года, отметим 20 марта этого года, когда Ельцин в телевизионном обращении к россиянам заявил о неконституционном характере действий Верховного Совета и Съезда народных депутатов и квалифицировал их как попытку политического реванша партийной номенклатуры. Он взял на себя ответственность за развитие политической ситуации и объявил референдум о доверии президенту. На следующий же день, 21 марта Верховный Совет обратился в Конституционный суд, назвав обращение Ельцина «покушением на конституционные основы российской государственности». 23 марта Конституционный суд признал действия Ельцина, связанные с обращением по телевидению, неконституционными и усмотрел наличие оснований для отрешения его от должности. «Правда» назвала тогда президента авторитарным, импульсивным и амбициозным лидером, не имеющим реальной народной поддержки. Предложенные им поправки в Конституцию, расширяющие президентские полномочия, газета расценила как угрозу установления диктатуры в стране.

В активную фазу конфликт вступил 21 сентября. В этот день Ельцин выступил с телевизионным обращением к гражданам России, в котором он обвинил Верховный Совет и Съезд народных депутатов РСФСР в саботировании реформ и объявил на этом основании о роспуске парламента и отмене действующей Конституции РСФСР. В печати был опубликован соответствующий Указ президента.

Однако, по действовавшей тогда Конституции РСФСР 1978 года, полномочий распускать Верховный Совет и Съезд у президента не было. Его действия были расценены как неконституционные, Верховный Совет принял решение о прекращении президентских полномочий Ельцина. Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов тогда же выступил по телевидению и квалифицировал действия Ельцина как государственный переворот.

В эти же часы состоялось экстренное заседание Конституционного суда под председательством Валерия Зорькина. Суд вынес заключение, что данный указ нарушает Конституцию и является основанием для отрешения президента Ельцина от должности. После того, как заключение Конституционного суда было доставлено в Верховный Совет, он, продолжая свое заседание, принял постановление о возложении исполнения полномочий президента на вице-президента Александра Руцкого.

Вслед за этим созванный Верховным Советом Х (чрезвычайный) Съезд народных депутатов тоже отказался подчиниться указу президента, назвав его действия государственным переворотом, депутаты съезда проголосовали за прекращение полномочий Ельцина и назначение временно исполняющим президентские полномочия вице-президента Руцкого. Так страна вступила в острый политический кризис в форме противостояния президента и Верховного Совета, т. е. исполнительной и законодательной власти в стране.

В последующие недели конфликт стремительно обострялся. По распоряжению Ельцина, здание Верховного Совета было оцеплено милицией и военнослужащими. В свою очередь, в самом здании для его охраны были сформированы из добровольцев дополнительные охранные подразделения, членам которых, по специальному разрешению, было выдано огнестрельное оружие, принадлежавшее департаменту охраны Верховного Совета.

К Дому Советов («Белому дому», как его стали тогда называть на американский манер) стали собираться сторонники парламента в лице патриотических и коммунистических организаций, которые начали возводить вокруг здания баррикады. В ответ Ельцин 24 сентября приказал верным ему силам изолировать Дом Советов. 27 сентября здание было окружено сплошным кольцом оцепления из сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск, вокруг него было установлено заграждение из колючей проволоки, были отключены электричество, канализация и телефонная связь. Члены Верховного Совета и народные депутаты фактически оказались заблокированными в Доме Советов. Пропуск людей, транспортных средств (включая машины «скорой помощи»), продовольствия и медикаментов внутрь зоны оцепления был фактически прекращен.

29 сентября президент Ельцин и председатель правительства Черномырдин потребовали от Хасбулатова и Руцкого до 4 октября вывести из Белого дома людей и сдать оружие.

1 октября в Свято-Даниловом монастыре при посредничестве Патриарха Алексия II начались переговоры между представителями правительства России, мэрии Москвы и Верховного Совета. В Доме Советов было включено электричество, начала поступать вода. Ночью в мэрии был подписан протокол о поэтапном «снятии остроты противостояния», ставший результатом переговоров.

При этом на улицах города не прекращались митинги и иные уличные акции с требованиями отставки Ельцина. Все подобные мероприятия жестко подавлялись силами ОМОН и внутренних войск МВД. Но эти действия только усиливали накал протестов. Апогей противостояния был достигнут 3 октября, когда после многократных столкновений с милиционерами демонстранты прорвали оцепление вокруг Дома Советов, а милиция получила разрешение применить огнестрельное оружие и открыла огонь против демонстрантов. Несколько человек были ранены.

Вдохновленные прорывом оцепления защитники Верховного Совета во главе с коммунистом, генералом Альбертом Макашовым, требовавшие выхода в телеэфир, сделали попытку захватить телецентр «Останкино». Бойцы спецназа, находящиеся в здании телецентра, открыли огонь по демонстрантам. Были убиты 46 человек, жертвами стали как демонстранты, так и случайные люди. Команде Макашова пришлось отступить обратно к зданию Верховного Совета.

В ночь с 3 на 4 октября Ельцин подписал указ о введении в Москве чрезвычайного положения. По его приказанию в центр Москвы двинулись войска, которые обстреляли Дом Советов из танковых орудий. В здании возник пожар, из-за чего его фасад наполовину почернел. Кадры обстрела облетели тогда весь мир. После этого состоялся штурм здания, который закончился тем, что к вечеру 4 октября руководители Верховного Совета приняли решение о прекращении сопротивления. Все его участники были арестованы. Ельцин торжествовал победу.

Александр Руцкой, принявший 22 сентября обязанности президента России, стал 3–4 октября одним из руководителей защиты Дома Советов. В недавнем интервью он говорил о тех днях: «Погибло от 1200 до 1300 человек. Точных данных нет. По ночам трупы на баржах вывозили в крематории от здания Верховного Совета по Москве-реке. Крематории работали неделю без остановок». Между тем, со стороны ельцинских приверженцев не было ни одного человека, ставшего жертвой тех событий.

Такова была трагическая «цена» этого государственного переворота, совершенного силой огнестрельного оружия с применением артиллерийских орудий. ...Жертвы могли бы быть и более тяжелыми, но бойня 4 октября была прекращена бойцами спецподразделений министерства безопасности России «Альфа» и «Вымпел», – они остановили карателей и вывели всех находившихся в здании Верховного Совета людей за пределы зоны боевых действий.

По оценкам историков, подобного вооруженного разгона парламента в мировой истории не было в течение последних четырехсот лет.

Результатом государственного переворота явился разгром последнего оплота советской власти в России – Съезда народных депутатов РСФСР и его постоянно действующего полномочного органа – Верховного Совета РСФСР. В декабре того же года «всенародным» голосованием была принята продиктованная американскими советниками Ельцина Конституция Российской Федерации.

Так преступными политическими действиями ельцинской власти была открыта «зеленая улица» для проведения в экономической системе страны радикальных «рыночных» реформ, направленных на внедрение капиталистической системы хозяйствования, ставшей к настоящему времени всеобъемлющей системой «олигархического», коррумпированного капитализма.    

В. А. Туев,

доктор философских наук, профессор.

Ленинград

Через поля смерти

 

Через поля смерти

 

Живая запись тети Зои, бежавшей из Суджи

Рассказывает пожилая жительница Суджи, тетя Зоя, как представили ее в телеграм-канале «Позывной Брюс»:

«5-го числа у меня была ночная смена. Работаю на Куриловке, это очень близко от сумской границы. В половине седьмого я поднялась вверх, где у нас (…) находится, услышала взрывы, автоматную очередь. Мы с охранником сели (в машину), мы только отъехали от моей работы, охранник говорит: на нас летит дрон. Я говорю: где дрон? Он говорит: смотри прямо. А он приближается, мне охранник говорит: быстро из машины в лесопосадку. Ну мы отскочили, он как-то завис, может, на минуту, и полетел дальше. И взрыв был там, где наш энергетик приехал, где люди на загрузку приехали, в том районе он взорвался.

Мы приехали в Суджу, он меня довез до дома, я смотрю, люди повыгоняли машины, ходят по дороге, разговаривают по телефону. Какие-то растерянные лица, я вообще не пойму, что происходит…

И на второй день это продолжалось, и на третий день все продолжалось. Взрывы были вообще, без перерыва. Взрыв – за ним следующий, взрыв – за ним следующий. Треск этот вот, дома взрываются, уже и страшно было во двор выходить.

На седьмые сутки я уже не выдержала. Вышла из дома, взяла сумку. Сумку взяла не ту, которая была с документами, со всем, чем мне нужно было, а взяла какую-то авоську, и пошла. Взрывы были, осколки под ногами летели, дроны кружили, я просто голову не поднимала, слышно, что над головой. Я шла и думала: вот сейчас… Я была на сто процентов уверена, что не дойду. Дошла до переезда, там с одной стороны Новая Бондарюха, с другой поселок Мирный. Вижу, стоит уазик. Так вот издалека увидела…

Потом вижу, лежит человек, как бы плечи и верхняя часть тела у него на обочину, а ноги на трассе. Думаю, может, человеку плохо, подойти помочь ему? Когда я подошла к нему ближе, я не увидела головы. Смотрю в уазик, а там сидят два обугленных… трупа. Я два шага прошла, я не знаю, почему, я заглянула в другую сторону уазика. И я увидела, лежит человек с правой стороны, а поодаль лежит туловище без рук, без ног и без головы…

Еще шагов пять, была разбита гражданская машина, красная… Я прошла семь километров, где уже поворот был, на Пушкарное. Там еще была посадка. И меня окликнули: «Женщина, стойте!»

Я вижу, выходят ребята в камуфляже, думаю: ну всё, ну вот это вот уже, наверное, всё… Когда они стали ближе подходить, я увидела у них георгиевские ленты. Они когда меня увидели, спросили: «Женщина, откуда Вы идете?» Ветер, холодно, в одном платье, документов нет у меня. Я говорю, что не знаю. Шла с Суджи, но назад возвращаться за документами я не смогу, через этот ад снова пройти. Эти восемь километров там, по-моему, до деревни. Я говорю, что шла к маме, у меня мама старенькая в Пушкарном. Они говорят, что их вывезли всех, 8–9-го числа их вывозили, там вообще никого нет…

Ну я с мальчишками этими осталась, они мне дали спальный мешок, закутали меня, как гусеницу, чтобы я отогрелась. И подарили мне камуфляжную, как это у десантников, толстовку с капюшоном. А когда спросила у них, я говорю: кто вы? Они говорят: мы – ВДВ…

Когда они стали сопровождать меня до посадки, я долго с ними пробыла, опять над нами полетели дроны, они мне говорят: не останавливайтесь, идите, только быстро. А куда? Столько суток без еды, без воды. Ну, мы сидели ждали эту машину, машина пришла, гражданская машина пришла. И тут начался еще один ад. Начали по ним бить, по-моему, с орудий с каких-то, я не разбираюсь, а наши начали отстреливаться, то ли это были автоматы, то ли пулеметы. Этот ужас был весь вечер и ночь, ребята сражались, конечно, очень долго. И потом все это стихло. И мы пошли пешком… Столкнулись с другими нашими ребятами, они спросили, кто-что. Я рассказала, через какой ад я прошла… Ну тогда посадили нас в машину, только единственное, что сказали: держитесь крепче, по ходу нас обнаружили.

И на гражданской машине по лесам, по полям…

Они били по нам. Машина была гражданская, я в марках не разбираюсь. Такая, как внедорожник, такая высокая, большая. И они по нам были, я слышала, что что-то щелкнуло сзади. А еще по обе стороны машины взрывы были… Но успели мы уйти…

И как слышали мы разговоры, что заходили на Гончаровку военные, украинцы, среди них тоже есть такие злые, неадекватные. Но хотя бы, может, через одного…

А вот заходили поляки, это, говорят, зверье самое натуральное. Особенно поляки зверствовали, стреляли. А грузины, те любители были резать… Были такие злющие, что останавливали машину, даже называли знакомых, которые ехали, двух бабушек стареньких везли. Ну мужа и жену сразу расстреляли, а у бабушек забрали деньги, документы, выстрелили в телефоны, пустили в чистое поле, и сказали: всё, идите. А там бабушки еле ходячие. Далеко они, бабушки, уйдут? Они людей стреляют без разбора, как говорили на Гончаровке, мы проходили, люди в подвалы прятались. Они открывают подвал, и не смотрят, есть человек или нет, они гранату туда трах-бабах – и всё. В Малой Локне писали, мальчишки маленькие, десять-двенадцать лет, пытались выехать, они их расстреляли.

И вдруг сейчас бы вышли действительно ВСУшники, я не знаю, может, я бы вообще замолчала, и ничего бы не говорила, стояла бы, вылупив глаза на них, и всё. Потому что, чтобы я ни сказала, они бы все равно убили меня. Лучше уж я буду молчать. Против своих я говорить не хочу.

Жалко вот мальчишек разбили, они были напротив моей работы прямо, приходили иногда воды набрать. Наши мальчишки, безусые еще. Телефоны зарядить приходили. А я еще думала: хорошо, что они здесь, стреляют-то в основном под Суджей. А этих, может, не коснется, отслужат и пойдут домой. Вот все эти мальчишки приняли бой. Эти безусые мальчишки, которые только вчера оторвались от мамы. И вдруг сказали, что срочники там отбиваются, они там сутки отбивались. Представьте, там мальчишки совсем…

Когда я была с теми мальчиками, которые в разведке, я просто попросила: мальчики, отомстите, пожалуйста, за нашу Суджу и за тех мальчишек, которые остались там…»

 МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ, которым посчастливилось добраться до пунктов временного размещения, рассказывали, что наемники и ВСУ «зачищали» поселки полностью, не оставляя в живых никого. Наемники из Польши, Франции, США, Германии и других «цивилизованных» стран. «Сборная команда» фашистов из стран НАТО, зверье и подонки, воюющие со стариками, женщинами и детьми.

День за днем российские бойцы, морпехи, десантники, спецназ, освобождают села в Курской области, сжигая при этом сотни тонн военной техники из США и стран Европы. Зачем Запад передает ее сброду «страны 404»? Чтобы убивать стариков, женщин и детей? Наемники, как и ВСУ, издеваются над мирными жителями, но бегут при столкновениях с нашими военными подразделениями. Как отметил боец из севастопольской бригады морпехов: «Это вам не срочников кошмарить».

Парламент ЕС требует снять все ограничения на обстрелы России. 425 депутатов – «за». «За» убийство наших мирных граждан. Требуют миллионы снарядов, технику и оружие для недобитков из ВСУ. Они, европейцы, вырастившие фашизм на благодатной украинской земле, теперь делают всё, чтобы нацисты продолжали убивать жителей нашей страны.

Либералы, забившиеся в норы на земле России, визгливо требуют мира и переговоров. Особо трусливые, покинув страну, бродят призраками по Лондону, Вашингтону и Европе в поисках западной помощи. Они как бы за мир. За фашистский мир типа «хайль НАТО». За покорное рабство под юрисдикцией США и ЕС. А вот 18-летние мальчишки, стояли под Суджей до конца и отдали жизни за Родину. За всех нас, за всю Россию, они отдали свои молодые жизни, которые только начались…

Мы, граждане России, удивительно доброжелательны. Порой забываем, что такое фашизм, и что такое «третий рейх», а теперь рейх НАТО. Сегодня, пока идут шумные вечеринки в элитных ночных клубах, еще продолжаются споры, кого простить, кого понять, с кем вести переговоры, а с кем нет…

Мы просто забыли, кто такие фашисты. Тетя Зоя из Суджи прошла через ставшее кромешным наше Русское поле и с содроганием осознала, что такое фашизм. Фашисты – это те, кто хочет нас уничтожить, – все планы изложены в памятках гитлеровцев образца 1941 года. Текст, как и намерения, с тех пор не изменились…

 

https://sovross.ru/2024/09/20/tetya-zoya-pro-fashizm/

                                                                                               Евгений ФЕДОРИНОВ

Как 100 тысяч армян исчезли из Карабаха

 

Как 100 тысяч армян исчезли из Карабаха

Ровно год назад произошло событие, которого человечество не видело долгое время: этническая группа целиком исчезла с традиционной территории своего пребывания. Как это произошло и какое значение это имеет сегодня для Армении и Южного Кавказа в целом?

24 сентября 2023 года начался исход армянского населения Арцаха (непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, НКР). Это стало финальной точкой не только третьей и самой короткой карабахской войны, но и последней главой в истории армян Арцаха. Карабахские армяне – это, конечно, тоже армяне, но все-таки в своем роде отдельные, обладающие и собственным диалектом, и особенностями культуры, традиций и даже верований. Иначе говоря, это почти отдельная цивилизация, хотя, конечно же, и очень маленькая в планетарном масштабе.

Перед исходом уже несколько дней шли переговоры представителей Азербайджана с тогдашним правительством НКР. К этому моменту карабахское руководство уже согласилось на разоружение своей армии, то есть фактически капитулировало. Ереван в происходящем никак не участвовал, бросив армянское население НКР на произвол судьбы. Российские миротворцы брали на себя обязательства по защите гражданского населения и важных объектов, в том числе религиозных, после разоружения карабахской армии.

На 25 сентября были назначены новые переговоры по гуманитарным и коммунальным вопросам, а также по гарантиям амнистии, которую якобы предлагал Баку. Но утром 24 сентября через Лачинский коридор из Карабаха в Армению проехали два десятка машин Красного Креста с ранеными. Это стало толчком для исхода, поскольку гражданское население по сарафанному радио убедилось в том, что старая дорога через Лачин открыта, и азербайджанские солдаты не препятствуют проезду. С этого момента из Степанакерта через Лачин в Армению потянулись сотни машин с беженцами.

Они понимали, что, судя по всему, уже никогда больше не вернутся на родину. Кто-то сжигал дома, кто-то выкапывал гробы предков и увозил с собой (есть соответствующие видеосвидетельства). Но большинство уехали в чем было, стремясь как можно быстрее покинуть ту территорию, которую должна была уже в ближайшие дни занять азербайджанская армия.

Кроме того, главным дефицитом того времени был бензин. После десяти месяцев блокады его просто не было. И тут вдруг он появился. Сведения об открытии дороги и появление на лачинской (бердзорской) заправке бензина чудесным образом совпали утром 24 сентября. Создавалось впечатление, что армянам Карабаха дали понять: уезжайте, никто не препятствует.

Исход арцахских армян длился несколько дней и был на первый взгляд добровольным. Их не депортировали насильно, не высылали, они просто уехали. Сейчас именно внешняя добровольность исхода используется в Баку как аргумент против обвинений в геноциде и военных преступлениях.

Азербайджанская сторона настаивает, что не желала ничего плохого армянскому населению и была готова их всячески интегрировать в азербайджанское государство. Например, на принципах некой культурной автономии. О восстановлении государственной автономии карабахских армян хотя бы в том виде, в котором она существовала до распада СССР, не было и речи.

Но подозрительные армяне почему-то не поверили в добрые намерения Баку и массово покинули свою родину. Теперь принято считать, что непризнанную республику покинули сто с небольшим тысяч выехавших из всего 120 тыс. населения НКР. Недостающие 20 тысяч либо покинули НКР до 24 сентября, либо погибли или пропали без вести.

В Степанакерте остались считаные единицы этнических армян, в основном пожилого возраста, которым некуда было идти, или из смешанных семей еще советского времени. Первые несколько месяцев после исхода азербайджанское телевидение их показывало как положительный пример «интеграции», но затем эта тема постепенно из публичной сферы исчезла.

Мир исхода не заметил. Дело тут даже не в количестве беженцев, а в том, что это было все население древней области, фактически центра древней армянской цивилизации.

Мир знает множество примеров того, как крупные массы людей были вынуждены покидать свои родные места в результате военных и политических конфликтов. Но случаев исчезновения населения целой цивилизации на своем традиционном месте обитания давно не было. И его просто не заметили. На Западе уже никто не задумывается о том, по какой причине армянское население не захотело жить в азербайджанском государстве еще в конце 1980-х годов, а в 2023 году проголосовало ногами.

В политическом плане исход армянского населения из НКР также создал ранее невиданный прецедент. Юридическая ликвидация государственной автономии национального меньшинства – случай не новый даже в постсоветской практике. Но еще ни разу никому не удавалось достичь логического завершения этого процесса – ликвидировать не государственное образование меньшинства, а само это меньшинство на территории его традиционного расселения.

В Баку продолжают настаивать на возможности реинтеграции армянского населения. Дело в том, что несмотря на практически нулевую реакцию мирового сообщества на исход армян из Арцаха, для Азербайджана это все равно серьезная репутационная потеря, пусть только и в области внешней политики.

Карабахцы оказались париями и в самой Армении. Им назначили небольшие пенсии и стипендии для учащейся молодежи, но большинство из 100 тыс. беженцев адаптируется к жизни в Армении с большим трудом.

Есть разная статистика, далеко не вся она достоверна, но в основном армянские эксперты сходятся в том, что уже почти 20 тыс. карабахцев, бежавших в Армению год назад, покинули эту страну. В основном они прибыли в Россию, но многие уехали и дальше. Таким образом, некоторые из этих людей стали беженцами уже трижды.

Кроме того, нынешнее руководство Армении испытывает недоверие ко всему карабахскому, поскольку само воспоминание об НКР идет вразрез с новой идеологической линией официального Еревана на «переформатирование истории». Об НКР требуется просто забыть и строить «новую Армению». А сто с лишним тысяч карабахцев это сделать физически на дают. Они, напомним, даже говорят на другом диалекте.

Ролевой моделью для других стран, в том числе соседних с Азербайджаном, изгнание карабахцев, к счастью, не стало. Все-таки события годовалой давности – случай уникальный. И произойти это могло только в силу стечения множества обстоятельств, среди которых сила азербайджанской армии – далеко не самая важная составляющая.

О странном поведении карабахской элиты, поверившей в свою способность самостоятельно защитить регион, написано и сказано уже много. Но одним из решающих факторов стала предательская позиция правительства Никола Пашиняна, у которого были все возможности еще до начала войны заручиться и внешней поддержкой, в первую очередь России, и направить всю деятельность Большой Армении на помощь Арцаху. Но был выбран вариант сдачи НКР под лозунгом «Карабах – главная проблема, не дающая развиваться Армении».

Российские миротворцы до последнего выполнили свой долг, в первую очередь обеспечив безопасность гражданского населения. Обвинение Еревана в адрес миротворческого контингента не просто беспочвенны. Это форма идеологического самооправдания, когда обвиняющие переключают внимание с собственного позорного поведения на какой-либо внешний фактор.

Исход армян из Арцаха в сентябре 2023 года останется в истории как рукотворная трагедия армянского народа. Психологический шок, который до сих пор этот народ переживает, невозможно переоценить. Через год после исхода его последствия продолжают нарастать и аккумулироваться. Помимо этого, произошло коренное изменение всей истории Южного Кавказа. Год назад из нее на наших глазах всего лишь за несколько дней исчезла целая самобытная христианская цивилизация, существовавшая сотни лет.

Страшнее всего то, что это не стало уроком для тех, кто сегодня руководит Арменией. Теперь правительство Пашиняна ставит под угрозу существование не только карабахских армян, но и армянского народа, и армянского государства в целом.

https://www.km.ru/world/913019-kak-100-tysyach-armyan-ischezli-iz-karabakha

 

Приобретайте календарь на 2025 год

Уважаемые товарищи!

Приобретайте календарь на 2025 год.

ЦК ВКПБ предлагает цветной календарь на 2025 год размером А-3

наложенным платежом по почте цена договорная стоимости одного экземпляра.

290923

Заказ направлять по адресу:

 357503, г. Пятигорск, а/я 220, тел. 8-909-756-83-71, 8-8793-33-86-53

Дегтяренко Николай Ананьевич

E-mailnikolaj-degtyarenko@yandex.ru

Скальпель бойцов в руках Белоусова: Смерть «Гудвина» и «Эрнеста» выявила «гангрену» в армии

 

Скальпель бойцов в руках Белоусова: Смерть «Гудвина» и «Эрнеста» выявила «гангрену» в армии

Трагическая гибель целой группы бойцов-добровольцев высокой квалификации, отправленных «в один конец» командиром полка, произвела эффект разорвавшейся бомбы, вскрыв армейские «гангрены»

История, поднятая в ряде военкорских и Z-каналов, была подхвачена сотнями СМИ, дошла до самого верха и теперь имеет шансы запустить процесс колоссальной трансформации наших Вооружённых сил.

Министр обороны России Андрей Белоусов поручил своему заместителю, начальнику Главного военно-политического управления Виктору Горемыкину и главе Генерального штаба ВС РФ Валерию Герасимову совместно с департаментом военной контрразведки ФСБ провести расследование гибели бойцов 87-го отдельного стрелкового полка 1-й Славянской бригады Южного военного округа.

Расследование дела министр взял под личный контроль. Это значит, Горемыкин и Герасимов назначены ответственными за проведение расследования и полноту выводов по ситуации.

Ну и оставайтесь тут жить…


В пятницу, 13 сентября, каналы нескольких известных военкоров опубликовали два предсмертных видео, записанных бойцами 87-го мотострелкового полка 1-й Славянской бригады 51-й общевойсковой армии Дмитрием Лысаковским (позывной "Гудвин") и подполковником Сергеем Грицаем (позывной "Эрнест").

В этих видео военные сообщили, что их подразделение самолётных БПЛА дальней разведки расформировано командиром полка Игорем Викторовичем Пузиком (позывной "Злой"), который приказал операторам беспилотников, техникам и другим специалистам отправляться в пехоту и участвовать в штурме.

"А мы идём!" – "Эрнест" и "Гудвин" записали предсмертное обращение, улыбаясь, и пошли собираться на последнюю в своей жизни задачу. 

"Эрнест" и "Гудвин" уточнили, что задача им была намеренно поставлена таким образом, чтобы они и другие "ссыльные" не вернулись живыми. Также бойцы обвинили комполка:

  • в "крышевании" наркоторговли в подразделении и получении с этого "процента";
  • в махинациях с гуманитарной помощью, которая, по их словам, поступала в полк через волонтёрский Telegram-канал, аффилированный с руководством части;
  • в целенаправленном снижении эффективности части, "замораживании" информации о выявленных беспилотниками украинских подразделениях и техники;
  • в систематической лжи о взятии населённых пунктов, которые на самом деле находились под контролем врага.


"Самые замечательные беспилотчики и командиры подразделений с позывными "Эрнест", "Гудвин" и "Большой" получили сегодня задачу уйти в пехотные порядки, без объяснения причин. Просто. Множество людей кинулись нас предупреждать, что мы все уходим в один конец. Что поставлена задача максимально ужесточить условия нашего пребывания. Но я и "Гудвин" решили идти, потому что есть присяга, есть Родина, есть Долг. А такие как "Злой", ну… пусть они себе живут сами", – сообщил в одном из видео "Эрнест".

Лысаковский сообщает об "утилизации" неугодных командованию офицеров. Скриншот ТГ-канала военкора Романа Сапонькова

Во втором видео, уже находясь на позициях, обстреливаемых ВСУ кассетными снарядами, "Гудвин" повторил обвинения в адрес командования, перечислив буквально поимённо и по должностям людей, которые, по его данным, занимались наркоторговлей, расхищением имущества полка и саботажем боевой работы.

В числе подозреваемых им был упомянут офицер, бывший украинский гражданин, имеющий родственников в Запорожье, сотрудничающий, по мнению "Гудвина", с иностранной разведкой.

В текущих условиях Царьград не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию, изложенную погибшими бойцами, а также военкорами, находившимися с ними на связи.

Тем не менее тот факт, что команда провести расследование дана непосредственно самим министром обороны, а ответственными назначены замминистра и начальник Генштаба, говорит о том, что обвинения сочли достаточно весомыми.

"Есть два варианта развития событий. Один из них – который, вот, при [экс-главе Минобороны Сергее] Шойгу был: у нас всё хорошо, всё это ложь, это всё клевета на наши Вооружённые силы и соответствующая статья Уголовного кодекса за дискредитацию Вооружённых сил. И вторая возможность работы – это то, что демонстрирует Белоусов: давайте разбираться, наказывать виновных, чтобы остальным было неповадно", – отметил в разговоре с обозревателем Царьграда военно-политический публицист Михаил Онуфриенко.

Это не "сор из избы", это – "гангрена"


Как и всегда в таких случаях, отовсюду понёсся вой моральных шакалов, принявшихся требовать, чтобы дело не предавалось публичной огласке, чтобы мусор не выносился из избы, и вообще: кому надо – разберутся, наше дело – крепить ряды и делать вид, что всё в порядке.

Что ж. На это можно ответить лишь одно: крепить ряды с предателями, криминальными элементами и морально разложившимися личностями невозможно в принципе. Именно поэтому каждая война сопровождается отсеиванием негодных командиров и управленцев.

И если уж так хочется разговаривать метафорами, то нужно вспоминать не про сор из избы, коней и переправы, а представить, что у нас случилась гангрена. Распухла нога, замотана в тряпку, через которую сочится гной, и уже пошёл характерный, трудноописуемый, зато легко узнаваемый запах.

Следует ли нам делать вид, что всё в порядке, а разливающееся в воздухе амбре – такой себе новомодный парижский аромат? Или же нам необходимо не только размотать вонючую повязку, но и скальпелем (а может, и пилой) отсечь гниющую плоть, а в освобождённое от неё тело ещё и закачать лошадиные дозы антибиотиков?

Странный вопрос, не так ли? Любому здравомыслящему человеку ясно, что гангрена, если её не лечить, притом самым решительным образом, – это смерть. Мучительная и неизбежная. И поступать с ними следует соответствующе. Так вот: командиры, судя по поступающей информации, по сознательной злой воле убивающие своих подчиненных – это и есть те самые, кто вызывает гангрену. И поступать с ними следует соответствующе.

В группе, которую отправляли на смерть, были не только "Гудвин" и "Эрнест". Скриншот ТГ-канала военкора Владимира Романова

"Обращаюсь к членам комиссии, начавшей работу в ДНР по заданию министра обороны РФ Белоусова А.Р. Хочу обратить ваше внимание, что ситуация не ограничена посмертным обращением бойцов с позывными "Гудвин" и "Эрнест". Прошу проверить факты перевода в штурмовики высокопрофессиональных специалистов – робототехников, радиоэлектронщиков, программистов и операторов. Некоторых специалистов знаю лично. Высочайшие профессионалы и фанатики своего дела, преданные родине. Но точно не способные на штурм", – пишет в своём канале руководитель штаба Захара Прилепина в Донбассе Юрий Мезинов.

В свою очередь руководитель Координационного центра помощи Новороссии Александр Любимов считает, что оздоровить армию без применения предельно жёстких мер не получится.

"Русская Армия нуждается в МАССОВЫХ СИСТЕМНЫХ РЕПРЕССИЯХ для своего оздоровления. По ряду причин в её рядах ныне слишком много людей неподходящих по моральным и деловым качествам для службы. <…> Я помогаю фронту с мая 14 года. Поэтому имею право на непростое высказывание. 1-ю Славянскую Отдельную Мотострелковую Бригаду следует показательно расформировать, это станет хорошим символом очищения. Они недостойны иметь своё знамя", – уверен Любимов (авторские орфография и пунктуация сохранены – Ред.).

Что делать?


Развивая свою мысль, Любимов поясняет, что для начала нужно сформулировать критерии и отфильтровать по ним офицерский состав, очистив от тех, кого в нём быть не должно. Подготовить правовой и организационный механизм, позволяющий провести чистку.

Последовательно провести кампанию по очищению структуры. С системным разгромом ключевых армейских мафий, лишением власти и собственности ряда людей и членов их семей. Внести изменения в действующее законодательство для системного предотвращения таких ситуаций, из-за которой погиб "Гудвин".

Царьград уже писал, что одной из фундаментальных проблем нашей армии является несоответствие устава, штатных расписаний и норм снабжения реальным условиям войны.

В числе прочего, выражается это в том, что при полках и батальонах отсутствуют подразделения БПЛА. В реальности они есть, а по бумажкам их нет! Всё организуется на добровольных началах, на частной инициативе. Поэтому высококвалифицированные специалисты (в том числе – пилоты, программисты, робототехники) проходят по документам как водители, сапёры – да кто угодно, чьё существование разрешено военной бюрократией. Погибшие "Эрнест" и "Гудвин" числились снайперами.

Системное, если не тотальное несоответствие реального положения дел бумажному порядку открывает широчайшие перспективы для манипуляций со стороны получивших власть злонамеренных людей. Поэтому очистку армии необходимо начинать с ликвидации этих самых серых зон.

Как это нужно делать?

Есть пример дедов:

"1. Начальников артиллерии фронтов, армий, корпусов, дивизий и бригад назначить заместителями соответствующих общевойсковых командиров, предоставив им все права, установленные существующими уставами и положениями Красной Армии.

2. Каждый факт неправильного боевого применения артиллерии, а особенно оставление противнику матчасти и боеприпасов немедленно расследовать и виновных привлекать к строжайшей ответственности.

3. Категорически запрещаю использовать личный состав артиллерии в качестве пехоты", – гласит приказ Иосифа Сталина от 25 октября 1941 года, направленный на исправление ситуации с неправильным использованием артиллерии, разбазариванием её материальной части и переводом артиллеристов в пехоту.

В сухом остатке


Люди, предлагающие замести ситуацию под ковёр, не поднимать шума "на радость вражеской пропаганде", не понимают того, что сохранение этой проблемы прямо и непосредственно уничтожает нашу армию.

Тут уже идёт речь не о подрыве мотивации отдельных добровольцев, которые, возможно, не захотят подписывать контракты, а об уничтожении ценнейших специалистов и лучших людей, тех, кем гордится любая нация.

И если от вскрытия проблемы радость испытают вражеские СМИ, то её сохранение даёт прямую и непосредственную выгоду ВСУ, которые таким образом спасают тысячи своих военнослужащих и сотни единиц техники, а нам наносят невосполнимые потери.

"У Белоусова колоссальный кредит доверия, и сейчас он пошёл ва-банк. Ситуация с "Гудвином", как бы страшно это ни звучало, – обыденность многих, очень многих подразделений. "Так принято", "имели право", "а что не так". По сути, сейчас решается ключевой момент: если Рэмович переломает через колено оборзевшего командира-мясника, то все остальные начнут дико бояться творить подобную дичь", – отмечает политтехнолог и ветеран СВО (комиссован по ранению) Илья Янсен.

Жёсткое решение по командованию бригады даст Белоусову огромную поддержку рядовых – как бойцов, так и мирных граждан, и священный ужас от командиров всех уровней. Превратит его в "батю", к которому можно и нужно идти за справедливостью. Понимание же того, что в стране есть справедливость, и до неё можно достучаться, станет мощнейшим допингом для Русского общества в борьбе за Победу.

"Если же ситуацию спустят на тормозах, весь эффект нового назначения сойдёт на нет, командиры *** (нецензурно, сойдут с ума – Ред.) окончательно ("даже министр при таком уровне скандала не стал серьёзно наказывать"), солдаты окончательно почувствуют, что подмоги ждать неоткуда, и разложение армии, приостановленное снятием Шойгу, возобновится в ещё больших масштабах. Страшный, ужасный, но вполне рядовой случай после заявления Минобороны стал внезапно решающим в грядущей судьбе армии", – констатирует Янсен.

В целом сейчас ситуация вновь на грани, но, в отличие от осени 2022 года или начала летнего контрнаступления 2023-го, сейчас нам предстоит превозмочь не внешнего, а внутреннего врага. Любой верующий человек знает, что труднее. Да и неверующий, но имеющий опыт избавления от вредных привычек, – тоже. 

Автор: Влад Шлепченко

P.S. Вдова оператора БПЛА с позывным "Гудвин" заявила, что до сих пор неизвестно, где находятся тела ее мужа и второго погибшего добровольца — "Эрнеста". "Безмерно скучаю. Не могу добиться информации где тела? Статус наших мужчин сейчас - без вести пропавшие", - написала она в Telegram.

 

Отсрочка в 400 лет окончена. Колесо Истории раздавит западный мир. Андрей Фурсов

 

Отсрочка в 400 лет окончена. Колесо Истории раздавит западный мир. Андрей Фурсов

Где-то между 10 и 12 тысячелетиями назад, преграда в Атлантическом океане для Гольфстрима исчезла, и Гольфстрим пошёл в Западную Европу. Началось долгое лето Старого света. Возникла земледельческая экономика, в результате того, что Гордон Чайлд, может быть, не совсем удачно назвал, термин установился – Неолитическая революция. И вот с тех пор в течение почти 10 тысяч лет развивалось земледелие.

Средний темп экономического роста, общий, даже самой продуктивной земледельческой экономикой не превышал 0,2-0,4%. То есть экономической развитие шло по асимптоте, ничего не менялось. Естественно, ограничителем здесь были ресурсы или, как говорил Карл Маркс, природные производительные силы (не путать с географическим фактором), и как только численность населения того или иного социума преодолевала порог возможностей природных производительных сил  - включался механизм кризисной саморегуляции.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10093652/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c4032b84efff1b5ab68ad4/blurred_60");">
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10093652/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c4032b84efff1b5ab68ad4/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10093652/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c4032b84efff1b5ab68ad4/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">

Либо колонизация, часть населения отъезжала и создавала колонию. Ну, например, как греки колонизировали Средиземноморье. Либо власти вводили жёсткие меры, которые ограничивали потребление 90% населения, в Китае очень любили это делать. Часто приводило это к восстаниям. Ну, например, как восстание «краснобровых», после реформ Ван Мана. Восстание срезало демографический горб,  - и история как бы запускалась заново. Либо, если имелись соседи-кочевники, они, пользуясь слабостью земледельческого социума, вторгались, вырезали часть населения, садились в качестве новой династии. Так было в арабском мире часто, в том же Китае, потому что там было несколько кочевых по происхождению династий. Последняя династия Цин это полукочевники – маньчжуры. Формы саморегуляции срабатывали.

Были впрочем, и мирные, встроенные саморегуляции асимптотических социумов. Ну, например, постоянное, по сути, институциализированное жёсткое подавление спартиатами илотов, ограничение их численности и уровеня их потребления. Значительно более совершенными, ну, если этот термин можно здесь употреблять, были кастовые системы «доколумбовой» Америки, ряда обществ Океании. Конечно же, самая развития форма – это Индия, но повторяю кастово-варновая система – это не только индийская штука. В Индии она просто была наиболее разработанной, было, так сказать, около 1000 каст, но варн базовых было 4.

В кастово-варновых обществах любой социальный протест очень быстро превращался в межкастовые противостояния и не обретал сколько-нибудь значительного масштаба. И система действовала настолько успешно, что кастовую систему в неявном виде воспроизводили даже её противники. Ну, и, скажем, та же колониальная Индия в отличие от Китая, вообще, крестьянских восстаний практически не знает. Вот в Китае крестьянские восстания приводили иногда к смене династий. И, например, богатый крестьянин Лю Бан стал основателем династии Хань, который сверг династию Цинь.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10093652/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c404bdd77f444df6d7c557/blurred_60");">
-2https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10093652/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c404bdd77f444df6d7c557/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10093652/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c404bdd77f444df6d7c557/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">

Что касается рабовладения афинского и римского типа и классического феодализма, они были значительно менее устойчивым, чем азиатские асимптотические формы. Рабовладельческим полисам приходилось объединяться в империи, решать проблемы путём усиления репрессивного аппарата. Феодализм тоже довольно быстро свой потенциал исчерпал и в ходе кризиса длинного XVI века либо вернулся к архаическим формам, это второе издание крепостничества, либо рванул в капитализм. И вот на основе капитализма, как формы пока аграрных отношений, затем уже произошла промышленная революция.

"В начале 15 века в Европе кончилось Средневековье и настали времена итальянского Возрождения, когда банкиры северо-итальянских торговых республик ставили на папский престол своих креатур, прикрывая блистательным искусством кровавый политический хаос и разврат. Это вызвало взлет т.н. итальянского гуманизма и германскую реакцию Реформации с более чем столетними религиозными войнами, разрушившими Священную Римскую империю. И именно поражение крестоносцев, эпидемия чумы и экспансия османов дали толчок Ренессансу, Реформации и Новому времени - началу Современной Европы и всей западной прогрессистской цивилизации с эпохи модерна, продолжавшейся около 360 лет и прошедшую через три фазы: - Ранний, Средний и Поздний модерн." az118.livejournal.com

Перемена была быстрой, но если генезис капитализма завершился в середине XVII века, ранний капитализм, мануфактурный – это до конца XVIII века, до 1780 годов, потом всё происходит очень быстро. Как заметил известный экономист Дуглас Норт, «если бы грек оказался в Европе в 1750 году, человек из Афин или древний римлянин, то всё, кроме огнестрельного оружия ему было бы понятно, а вот попади он в Европу 1850 года, уже этот мир для него был бы совершенно чуждый и непонятный». И действительно, с 1780 годов, западная, прежде всего, британская экономика совершила мощнейший рывок, перейдя от асимптоты к экспоненте. И экспонента сохранялась до конца ХХ века по инерции, затухая… Она длится по сей день, но она уже на издыхании, она, повторяю, дышит на ладан. По сути, мировая экономика, прежде всего, её нынешний флагман – американская, в плотную подошла к тем самым асимптотическим 0,2%.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10122231/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c406586bd50b0671d419ad/blurred_60");">
-3https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10122231/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c406586bd50b0671d419ad/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10122231/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c406586bd50b0671d419ad/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">

За счёт чего был совершён переход, бросок к экспоненте? Ну, первое что бросается в глаза – и апологеты капиталистического строя на это указывают – это промышленная революция. Это правда, да, действительно промышленная революция могла произойти только в таком обществе, которое по структуре собственности, особенно земельной, наличию определённого уровня богатства, интересам господствующего класса, ориентированности на море, на торговлю, особенностям социокультурного типа, действительно было готово к промышленной революции и работало в его направлении. Ну, именно таким обществом была Англия, с середины XVII века и вот в 1780 годы – это материализовалось.

Начавшись, экспоненциальный рост стал самоподдерживающимся и вовлекающим в себя весь североатлантический мир. Причём, этот мир был ориентирован на море,  - не на сушу, как евразийские империи континентального типа, - а на море и на торговлю. Как отмечают эксперты, целый ряд факторов способствовал вот этому экспоненциальному росту. Это, помимо развёртывания промышленной революции, колониальная экспансия, резкий рост эксплуатаций социального неравенства, накопление капитала. Как отмечает Евгений Балацкий, поток технологических нововведений конца XVIII, первой половины XIX века, привёл к росту капиталовооружённости производства и к росту производительности труда.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10118131/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c4067532791f049adfba1b/blurred_60");">
-4https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10118131/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c4067532791f049adfba1b/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10118131/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c4067532791f049adfba1b/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">

В результате темп экономического роста превысили темпы роста населения. И Мальтус, парадокс, Мальтус написал свою книжку о ловушке, которая стала называться мальтузианской, именно тогда, когда британцы, а с ними запад, из неё как раз выскочили. Я очень рекомендую найти в Интернете статью Балацкого "Консенсусные институты для нейтрализации неомальтузианской ловушки", это журнал «Вопросы регулирования экономики», номер 3 за 2019 год. Статья небольшая всего 14-15 страниц, но она того стоит, статья Балацкого очень интересная.

Так вот, выскочил Запад из мальтузианской ловушки не только благодаря техническим нововведениям, как говорят апологеты капитализма, но также благодаря целому ряду социально репрессивных мер, то есть у промышленной революции была тёмная сторона. И она действительно очень тёмная. И меры эти были направлены на нейтрализацию оборотной, теневой, стороны технико-экономического прогресса, особенно в течение первых 100 лет. Что это такое? Тот же Балацкий перечисляет следующие меры: ликвидация части населения с помощью широкого применения смертной казни в XVIII-XIX веках. Прежде всего, добавлю я, в Великобритании, потому что во Франции в Германии вот таких жестоких законов, как в Великобритании в XVIII веке просто не было.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9367654/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c406d8512df93279219e80/blurred_60");">
-5https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9367654/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c406d8512df93279219e80/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9367654/pub_64c4027b8c5f3c1898337893_64c406d8512df93279219e80/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">

Дальше. Ликвидация части населения за счёт роста преступности (особенно в викторианской Англии, добавлю я). Ускоренное вымирание населения, болезни, голод, скученность в городах, вывоз осуждённых преступников в Австралию. Кстати, добавлю я, вместе с преступниками вывозили проституток, на которых каторжников заставляли жениться. Ну, к сказанному Балацким нужно добавить, что в колониях и полуколониях капсистемы железная пята была ещё более железной. Речь идёт об истреблении целых этносов, последующей алкогольной и медицинской нейтрализации. Или хорошо известной наркотизации китайцев, Балацкий очень хорошо это отметил. Вот на чём, кстати, зарабатывала королевская семья Англии в XIX веке, а также аристократические финансовые семьи, связанные с Ост-Индской компанией. Это то, что Линдон Ларуш назвал «Dope incorporated» (Dope, Inc.).

Перечисленые антисоциальные и античеловечекие меры позволили капсистеме надолго отсрочить упадок, но ничто не даётся навечно.
Продолжение по ссылке: https://dzen.ru/a/ZM07p5VZe1uX8ip7

 
 
 

Андрей Фурсов. Мы входим в Темновековье. Незавидная судьба сытого и богатого мира: https://dzen.ru/a/YaL4WcrHbibvOT-e

https://dzen.ru/a/ZMQCe4xfPBiYM3iT

«Азиатский способ производства» и очернение советской цивилизации

 

«Азиатский способ производства» и очернение советской цивилизации

 
«Азиатский способ производства» и очернение советской цивилизации
Ан-225 «Мрия» и «Буран». На авиасалоне в Ле-Бурже, 1989 год


«Азиатский способ производства»


Обычно марксистская периодизация общественно-экономических формаций сводится к выделению пяти основных формаций. Она была озвучена И. Сталиным в главе «О диалектическом и историческом материализме» для «Краткого курса истории ВКП(б)», изданного в 1938 году:
«Истории известны пять основных типов производственных отношений: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический.»

При этом социализм считался первой фазой высшей формации – коммунистической.

Сам К. Маркс выделял ещё одну формацию – «азиатскую», или «азиатский способ производства». Азиатский способ следовал за первобытно-общинным и предшествовал античному (рабовладельческому).

Рабовладельческой формации (Древняя Греция и Рим), которая стала основой для нынешней западной цивилизации, гарантия права собственности неприкосновенна, она зафиксирована как на правовом уровне, так и на понятийном. Это означает, что утрата власти не приводит к утрате собственности. Власть и собственность разделены.

Базовая особенность «азиатского способа»: частный субъект отсутствует, основные средства производства и земля принадлежат государству, а фактически – хану, царю, императору и их бюрократии. Гарантией права собственности является только принадлежность к текущей власти. Выпадение из неё чаще всего приводит к утрате собственности и её перераспределению.

В третьем томе «Капитала» Маркс отмечает:

«Если не частные земельные собственники, а государство непосредственно противостоит непосредственным производителям, как это наблюдается в Азии, в качестве земельного собственника и вместе с тем суверена, то рента и налог совпадают, или, вернее, тогда не существует никакого налога, который был бы отличен от этой формы земельной ренты... Государство здесь – верховный собственник земли. Суверенитет здесь – земельная собственность, сконцентрированная в национальном масштабе. Но зато в этом случае не существует никакой частной земельной собственности, хотя существует как частное, так и общинное владение и пользование землей.»

«Восточная деспотия»


С точки зрения западных марксистов, исследователей и доморощенных западников, даже рабовладение представляет значительный прогресс по сравнению с «восточной деспотией», как назвал эту систему Ф. Энгельс, указывая в том числе на Россию.

Энгельс писал в «Анти-Дюринге»:

«...введение рабства при тогдашних условиях было большим шагом вперед... Древние общины там, где они продолжали существовать, составляли в течение тысячелетий основу самой грубой государственной формы, восточного деспотизма, от Индии до России. Только там, где они разложились, народы двинулись собственными силами вперед по пути развития, и их ближайший экономический прогресс состоял в увеличении и дальнейшем развитии производства посредством рабского труда.»

В XX и XXI вв. западные политологи стали отождествлять «восточную деспотию» (азиатский способ) с Советским Союзом. Так, в 1957 году вышел в свет фундаментальный труд германо-американского историка, а в прошлом марксиста и коммуниста Карла Августа Виттфогеля «Восточный деспотизм: сравнительное исследование тотальной власти».

Опираясь на понятие азиатского способа производства, введённое Марксом, Виттфогель указал на общие черты восточных деспотий:

- отсутствие частной собственности на землю;
- отсутствие рыночной конкуренции и частной собственности в целом;
- общинный характер производства и обмена, трудовые армии;
- нераздельность государственной власти и собственности;
- эксплуатация государством дешёвой рабочей силы, прямое принуждение широких масс производителей к тяжёлому неквалифицированному физическому труду;
- абсолютная власть государственной бюрократии, управляемой из центра;
- абсолютная власть правителя, возглавляющего бюрократическую систему.

Соответственно, «восточные деспотии» – СССР, весь лагерь социализма (Китай, Вьетнам, Северная Корея, страны Восточной Европы) считались отсталыми по сравнению с «прогрессивным» Западным миром.

А Октябрьская революция 1917 года, которая уничтожала в России слабые ростки капитализма, отбросила страну даже не в рабовладельческую формацию, а в ещё более отсталую – «азиатский способ производства».

Особенности Русской цивилизации


На самом деле это просто исторические особенности Русской цивилизации, которая преимущественно развивалась как военная империя в условиях постоянной мобилизации, когда власть выше собственности, служение выше владения, общее выше частного, справедливость выше закона, духовное выше материального. Своеобразная этическая система Руси-России-СССР.

На Западе же эти особенности стараются показать как «азиатчину», «восточную деспотию», «совок», «империю зла» и т. д. Хотя тот же капитализм – просто развитие хищного, несправедливого, рабовладельческого строя. Где есть хозяева жизни – «избранные», и рабы-потребители, плюс красивая обёртка «свободы и равенства». Правда, в последнем варианте «нового мирового порядка» – «новой нормальности», уже и свободы нет. Видимость свободы заменена на иллюзию безопасности.

Аналогии между советской цивилизацией и докапиталистическими, рабовладельческими обществами носят поверхностный характер. Только внешне советский коммунизм напоминает «азиатский способ». Особенно если взять вариант СССР по Троцкому: это неорабство (ГУЛАГ), неокрепостничество (колхозы, прикрепившие к земле крестьян), власть новых господ (КПСС – КГБ).

Глубже же можно увидеть следующее: 1) коммунизм – это антикапитализм. Отрицание хищного, грабительского капитализма, его глобальная альтернатива. Общество на основе социальной справедливости, этики совести. Создание нового общества знания, служения и создания. Общество будущего, «прекрасное далёко», живущие по правде и совести;

2) коммунизм – это современное общество. По принципам и типу социальной организации, семьи, образования, науки, технологий и т. д. Это именно современное общество, а не традиционное;

3) коммунизм – это научно-технологическое, индустриальное (промышленное) общество. Как минимум аграрно-индустриальное, где форсированными темпами развиваются наука, техника и индустрия. Причём индустриализация носит военный характер, так как система борется за выживание, противостоит хищному миру капитала. Поэтому после развала СССР, когда РФ стала капиталистической периферией, в стране так быстро уничтожали именно научно-технологическую, индустриальную базу.

Таким образом, идеологи и политологи Запада, включая западников-либералов внутри РФ, решают пропагандистскую, историческую задачу, относят историческую Русь к «азиатчине», оттесняя её на обочину истории. Мол, даже рабовладельческий строй прогрессивнее «азиатского способа».

Для верхушки мирового капиталистического класса (т. н. мировая закулиса, финансовый капитал, глобальная мафия), которая затеяла новую «перезагрузку» планеты и демонтаж традиционного капитализма с заменой его на «новую нормальность» (Новая нормальность), с предельно несвободным обществом кастового, неорабовладельческого характера, очернение единственной в истории системной альтернативы (советская цивилизация, советский проект развития на основе социальной справедливости) — важнейшая задача.

Замазать грязью, очернить единственную в истории системную альтернативу хищному и паразитическому капитализму. Единственной, основанной на идеях социальной справедливости, братства народов и этике совести альтернативе миру угнетения, эксплуатации и социального паразитизма. При этом очернению, искажению подвергается вся Русская история, а не только советский период, ставший пиком развития Русской цивилизации и русского суперэтноса.

Это задача не только научная, но вопрос информационной, психоисторической, цивилизационной и геополитической борьбы. Вопрос Большой игры: кто на планете хозяин горы.
 
«Истории известны пять основных типов производственных отношений: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический.»

При этом социализм считался первой фазой высшей формации – коммунистической.

Сам К. Маркс выделял ещё одну формацию – «азиатскую», или «азиатский способ производства». Азиатский способ следовал за первобытно-общинным и предшествовал античному (рабовладельческому).

Рабовладельческой формации (Древняя Греция и Рим), которая стала основой для нынешней западной цивилизации, гарантия права собственности неприкосновенна, она зафиксирована как на правовом уровне, так и на понятийном. Это означает, что утрата власти не приводит к утрате собственности. Власть и собственность разделены.

Базовая особенность «азиатского способа»: частный субъект отсутствует, основные средства производства и земля принадлежат государству, а фактически – хану, царю, императору и их бюрократии. Гарантией права собственности является только принадлежность к текущей власти. Выпадение из неё чаще всего приводит к утрате собственности и её перераспределению.

В третьем томе «Капитала» Маркс отмечает:

«Если не частные земельные собственники, а государство непосредственно противостоит непосредственным производителям, как это наблюдается в Азии, в качестве земельного собственника и вместе с тем суверена, то рента и налог совпадают, или, вернее, тогда не существует никакого налога, который был бы отличен от этой формы земельной ренты... Государство здесь – верховный собственник земли. Суверенитет здесь – земельная собственность, сконцентрированная в национальном масштабе. Но зато в этом случае не существует никакой частной земельной собственности, хотя существует как частное, так и общинное владение и пользование землей.»

«Восточная деспотия»


С точки зрения западных марксистов, исследователей и доморощенных западников, даже рабовладение представляет значительный прогресс по сравнению с «восточной деспотией», как назвал эту систему Ф. Энгельс, указывая в том числе на Россию.

Энгельс писал в «Анти-Дюринге»:

«...введение рабства при тогдашних условиях было большим шагом вперед... Древние общины там, где они продолжали существовать, составляли в течение тысячелетий основу самой грубой государственной формы, восточного деспотизма, от Индии до России. Только там, где они разложились, народы двинулись собственными силами вперед по пути развития, и их ближайший экономический прогресс состоял в увеличении и дальнейшем развитии производства посредством рабского труда.»

В XX и XXI вв. западные политологи стали отождествлять «восточную деспотию» (азиатский способ) с Советским Союзом. Так, в 1957 году вышел в свет фундаментальный труд германо-американского историка, а в прошлом марксиста и коммуниста Карла Августа Виттфогеля «Восточный деспотизм: сравнительное исследование тотальной власти».

Опираясь на понятие азиатского способа производства, введённое Марксом, Виттфогель указал на общие черты восточных деспотий:

- отсутствие частной собственности на землю;
- отсутствие рыночной конкуренции и частной собственности в целом;
- общинный характер производства и обмена, трудовые армии;
- нераздельность государственной власти и собственности;
- эксплуатация государством дешёвой рабочей силы, прямое принуждение широких масс производителей к тяжёлому неквалифицированному физическому труду;
- абсолютная власть государственной бюрократии, управляемой из центра;
- абсолютная власть правителя, возглавляющего бюрократическую систему.

Соответственно, «восточные деспотии» – СССР, весь лагерь социализма (Китай, Вьетнам, Северная Корея, страны Восточной Европы) считались отсталыми по сравнению с «прогрессивным» Западным миром.

А Октябрьская революция 1917 года, которая уничтожала в России слабые ростки капитализма, отбросила страну даже не в рабовладельческую формацию, а в ещё более отсталую – «азиатский способ производства».

Особенности Русской цивилизации


На самом деле это просто исторические особенности Русской цивилизации, которая преимущественно развивалась как военная империя в условиях постоянной мобилизации, когда власть выше собственности, служение выше владения, общее выше частного, справедливость выше закона, духовное выше материального. Своеобразная этическая система Руси-России-СССР.

На Западе же эти особенности стараются показать как «азиатчину», «восточную деспотию», «совок», «империю зла» и т. д. Хотя тот же капитализм – просто развитие хищного, несправедливого, рабовладельческого строя. Где есть хозяева жизни – «избранные», и рабы-потребители, плюс красивая обёртка «свободы и равенства». Правда, в последнем варианте «нового мирового порядка» – «новой нормальности», уже и свободы нет. Видимость свободы заменена на иллюзию безопасности.

Аналогии между советской цивилизацией и докапиталистическими, рабовладельческими обществами носят поверхностный характер. Только внешне советский коммунизм напоминает «азиатский способ». Особенно если взять вариант СССР по Троцкому: это неорабство (ГУЛАГ), неокрепостничество (колхозы, прикрепившие к земле крестьян), власть новых господ (КПСС – КГБ).

Глубже же можно увидеть следующее: 1) коммунизм – это антикапитализм. Отрицание хищного, грабительского капитализма, его глобальная альтернатива. Общество на основе социальной справедливости, этики совести. Создание нового общества знания, служения и создания. Общество будущего, «прекрасное далёко», живущие по правде и совести;

2) коммунизм – это современное общество. По принципам и типу социальной организации, семьи, образования, науки, технологий и т. д. Это именно современное общество, а не традиционное;

3) коммунизм – это научно-технологическое, индустриальное (промышленное) общество. Как минимум аграрно-индустриальное, где форсированными темпами развиваются наука, техника и индустрия. Причём индустриализация носит военный характер, так как система борется за выживание, противостоит хищному миру капитала. Поэтому после развала СССР, когда РФ стала капиталистической периферией, в стране так быстро уничтожали именно научно-технологическую, индустриальную базу.

Таким образом, идеологи и политологи Запада, включая западников-либералов внутри РФ, решают пропагандистскую, историческую задачу, относят историческую Русь к «азиатчине», оттесняя её на обочину истории. Мол, даже рабовладельческий строй прогрессивнее «азиатского способа».

Для верхушки мирового капиталистического класса (т. н. мировая закулиса, финансовый капитал, глобальная мафия), которая затеяла новую «перезагрузку» планеты и демонтаж традиционного капитализма с заменой его на «новую нормальность» (Новая нормальность), с предельно несвободным обществом кастового, неорабовладельческого характера, очернение единственной в истории системной альтернативы (советская цивилизация, советский проект развития на основе социальной справедливости) — важнейшая задача.

Замазать грязью, очернить единственную в истории системную альтернативу хищному и паразитическому капитализму. Единственной, основанной на идеях социальной справедливости, братства народов и этике совести альтернативе миру угнетения, эксплуатации и социального паразитизма. При этом очернению, искажению подвергается вся Русская история, а не только советский период, ставший пиком развития Русской цивилизации и русского суперэтноса.

Это задача не только научная, но вопрос информационной, психоисторической, цивилизационной и геополитической борьбы. Вопрос Большой игры: кто на планете хозяин горы.
 
https://topwar.ru/249618-aziatskij-sposob-proizvodstva-i-ochernenie-sovetskoj-civilizacii.html

Белгород в День Победы над Японией

 

Белгород в День Победы над Японией

 

   В г. Белгороде 3 сентября 2024 г. у Диорамы «Огненная дуга» представители партийных организаций ВКПБ в честь 79-й годовщины Победы над империалистической Японией и Курской битвы, в частности танковому сражению под Прохоровкой, провели возложение цветов у боевой техники Красной Армии - танка ИС – 3 и САУ -152. Были выставлены: Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ с изображениями вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», проводилась агитационная работа. Проведено открытое партийное собрание ВКПБ, посвящённое этим памятным датам.

Некоторые фото публекуем здесь:

 

1 2

3 4

 

Слава Рабоче-Крестьянской Красной Армии!

Вечная Память, павших в боях за нашу Советскую Родину!

Да здравствует И.В. Сталин - руководитель и организатор всех наших побед!

3 сентября 2024 г.

г. Белгород

Секретарь ЦК ВКПБ А. А. Валито

Кто был «отцом» всех андроповых, примаковых и горбачёвых

 

Кто был «отцом» всех андроповых, примаковых и горбачёвых

То, что развал Советского Союза стал результатом заговора описывается в нескольких статьях на канале. Есть статья о том, как Горбачева привёл во власть Андропов и несколько статей о том, как Андропов шел к власти, оставляя за собой череду странных смертей.

Но, кто-то же тянул за ниточки этих либеральных партчекистов и, если продолжить эту цепочку в обратном направлении, то мы попадём в 1950-е годы и возможно выйдем на инициаторов заговора.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2bab73d3a345e7c2a588/blurred_60");">
Фото из открытого доступаhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2bab73d3a345e7c2a588/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2bab73d3a345e7c2a588/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
Фото из открытого доступа

Как Андропов попал в ЦК КПСС

14 октября 1964 года Леонид Ильич Брежнев сменил Хрущёва на посту первого секретаря ЦК КПСС, Андропов к тому времени уже 7 лет работал заведующим Отделом ЦК КПСС по связям с компартиями соцстран.

Но, зададимся вопросом – как Андропов попал в ЦК? Точно также, как и в генсеки, оставив за своей спиной десятки смертей по так называемому «Ленинградскому делу».

Суть этого дела состояла в том, что руководящие работники Ленинграда не провели должную проверку подпольщиков, допустили некоторых без проверки до руководящих должностей, да ещё и ходатайствовали об их награждении.

Ответственность за всё была возложена на первого секретаря ЦК КП(б) Карело-Финской ССР Геннадия Куприянова, а первым его заместителем был Юрий Андропов.

Во время войны Андропов был лидером карельского комсомола, на фронт он не попал, прикрывшись номенклатурной бронёй и состоянием здоровья, в подпольном движении не участвовал, но занимался подбором, обучением и отправкой в тыл врага комсомольцев.

Летом 1949 года Маленков стал отправлять в Ленинград комиссию за комиссией для проверки бывших подпольщиков. Куприянов пытался их отстоять, доказывал, что эти люди преданы партии, работая в условиях подполья, они рисковали жизнью. Объяснения происходили в ЦК партии Карелии, и Куприянов прилюдно обратился к Андропову за поддержкой, поскольку именно Андропов и набирал этих людей, обучал и отправлял в тыл.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2be0b7f20827b6d3bcd8/blurred_60");">
Геннадий Куприянов Фото из открытого доступаhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2be0b7f20827b6d3bcd8/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2be0b7f20827b6d3bcd8/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
Геннадий Куприянов Фото из открытого доступа

Однако Андропов при всех заявил: «Никакого участия в организации подпольной работы я не принимал. Ничего о работе подпольщиков не знаю. И ни за кого из работавших в подполье ручаться не могу». Дело начало раскручиваться, вовлекая новых подозреваемых и раскрывая всё новые и новые коррупционные схемы, и самое деятельное участие принимал в этом Андропов, выявляя как можно больше «врагов».

Конечно, такое усердие было замечено Маленковым и Андропов «за решительное выкорчевывание куприяновщины, ликвидацию вредительской деятельности Куприянова и разоблачение приверженцев Куприянова» пошёл на повышение в аппарат ЦК КПСС, а генерал Куприянов в тюрьму на 25 лет.

Срок ему впоследствии снизили до 10 лет, он отсидел, а когда вышел написал целых две тетрадки – досье на Андропова о его усердии в «Ленинградском деле». Эти «карельские тетради» попали в распоряжение Брежнева, и Андропов об этом знал.

Леонид Ильич не доверял Андропову, он знал, что Запад видит в том восходящую звезду советской политики, об этом открыто писала западная пресса, поэтому он в 1967 году перевёл Андропова на должность председателя КГБ СССР.

Но и здесь тоже Брежнев подстраховался и окружил главу КГБ своими доверенными людьми. Заместителем Андропова был назначен Семён Цвигун, работавший ранее зампредом КГБ Молдавской СССР при первом секретаре ЦК КП Молдавии Брежневе.

Вторым доверенным человеком в КГБ стал Георгий Цинёв, можно сказать родственник Леонида Ильича, муж его сестры. Цинёв был введён в коллегию КГБ.

Начальником Управления кадров КГБ Брежнев поставил своего земляка из Днепропетровска Виктора Чебрикова, который вскоре стал одним из заместителей Андропова.

Так что с одной стороны Леонид Ильич не только подстраховался, но и перестраховался, а с другой стороны проглядел.

Андропов понимал, что за каждым его шагом постоянно следят Цинёв и Цвигун и научился очень хорошо шифроваться, пользуясь вторым выходом из кабинета, на отдельном лифте он спускался во внутренний двор, где вплотную к выходу его ждал спец автомобиль. Им он пользовался для выезда на конспиративные встречи со своим куратором.

Версия о генерале Питовранове

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2c065730e534256779d8/blurred_60");">
Генерал Питовранов Фото из открытого доступаhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2c065730e534256779d8/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2c065730e534256779d8/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
Генерал Питовранов Фото из открытого доступа

Генерал-лейтенант Евгений Питовранов в феврале 1966 года был зачислен в действующий резерв КГБ. Когда Андропов был назначен председателем КГБ, он вышел на него и предложил создать тайный, только ему подчинённый отдел, который будет заниматься внешнеэкономической деятельностью, а также будет помогать КГБ в борьбе за власть.

Андропов согласился, Отдел был создан, их встречи на конспиративных квартирах стали постоянными. Именно на этих встречах обсуждалась идеология будущей «перестройки» и её составляющие – рыночная экономика, частная собственность, гласность, многопартийность.

Была поставлена задача – донести эту идеологию до партийной интеллигенции, чем и занялись ближайшие помощники Андропова: Георгий Арбатов, Николай Иноземцев, Евгений Примаков.

Сделать это было легко, поскольку у советской власти уже была серьёзная элитная проблема – некоторые руководители, сконцентрировав власть, хотели передавать её по наследству, иметь частную собственность. Среди молодой элиты было модно презирать свою страну и социально-экономический строй.

Именно Отдел занимался вопросом устранения тех лиц, которые в той или иной ситуации мешали продвижению Андропова, в том числе и Леонида Брежнева, после устранения которого Андропов раздавил МВД, и устроил травлю министра МВД Щёлокова, друга и соратника Брежнева. Действовал он по отработанной ещё в «Ленинградском деле» схеме – обвинение в коррупции.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2c39204831584e037434/blurred_60");">
Юрий Андропов и Михаил Горбачёв Фото из открытого доступаhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2c39204831584e037434/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd2b3969210e041b77245a_66bd2c39204831584e037434/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
Юрий Андропов и Михаил Горбачёв Фото из открытого доступа

Согласно плана Питовранова Андропов стал руководителем государства, сначала как генсек, а годом позже, как «президент», приняв должность председателя Президиума Верховного Совета СССР.

После смерти Андропова, пришлось устранить Черненко, чтобы выдвинуть Горбачёва на партийные вершины. Он был формальным лидером, а все реформы проводили Питовранов и Примаков, взяв курс на приватизацию власти. Кукловоды стремились занять достойное место в мировой элите и у них это получилось.

 

https://dzen.ru/a/Zr0rOWkhDgQbdyRa

Вы здесь: Главная Информация 2024