За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

21 декабря 1879 г. – 145 – лет со дня рождения генералиссимуса Советского Союза товарища Иосифа Виссарионовича Сталина – верного соратника и ученика В.И.Ленина, руководителя партии большевиков, организатора строительства социализма в СССР и Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией.».».». ».».».».

Митинг на «Алом поле» в г. Челябинске

 

 

Митинг на «Алом поле» в г. Челябинске

 

   В г. Челябинске 29 октября 2024 г. на «Алом поле», у памятника «Орлёнок» состоялся митинг, посвящённый 106-й годовщине  со дня рождения Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи (ВЛКСМ), представители партийных организаций ВКПБ выставили: Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ с изображениями вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, красный флаг СССР, распространялась газета «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», пели песни революции, желали возрождения нашей Советской Родине – Советскому Союзу.

Фото прилагается:

 

1  2  3

 

Слава В. И. Ленину и И. В. Сталину – создателям Советского Союза!

29 октября 2024 г.

г. Челябинск

Секретарь ЦК ВКПБ Ю.И. Сабуров

Поздравление

 

 

Поздравление

 

29 октября 2024 г. Курская областная организация ВКПБ поздравила создателя организации Зинаиду Кузминичну Мокряк с 95-летием со дня рождения и днем рождения ВЛКСМ..Она является единомышленником Н.А.Андреевой,примером преданности идеологии марксизма-ленинизма, делу В.И. Ленина и И.В.Сталина. Проведено совещание по вопросам партийной учебы.

ЦК ВКПБ присоединяется к поздравлениям и наградил Зинаиду Кузьминичну Мокряк ПОЧЁТНОЙ ГРАМОТОЙ ЦК ВКПБ.

Фото прилагается:

 

21

 

Будущее за социализмом!

29 октября 2024 г.

г. Курск

Секретарь ЦК ВКПБ Сапин Б.П.

О «пророчестве» Генри Киссинджера насчет Израиля

 

 

О «пророчестве» Генри Киссинджера насчет Израиля

Валентин Катасонов: «Сегодня уже почти ни у кого нет сомнения в том, что длящийся на Ближнем Востоке второй год вооруженный конфликт никакая не случайность, а хорошо подготовленная Израилем операция, имеющая свои далеко идущие цели и разворачивающаяся по определенному плану»

В 2012 году патриарх мировой геополитики Генри Киссинджер сделал шокирующее заявление: «Через 10 лет Израиля не будет». Оно было очень коротким, без каких-либо комментариев со стороны этого геополитика. Заявление тем более шокирующее, что исходило оно от политика, который по национальности еврей. И, казалось бы, как еврей Киссинджер должен был делать все возможное и невозможное для того, чтобы Израиль не только сохранился, но и продолжал укрепляться. Примечательно, что заявление политического патриарха было бесстрастным. Сродни заявлению какого-нибудь астронома о том, что через десять лет во Вселенной сгорит какая-нибудь звезда. Бесстрастие Киссинджера списали на его дипломатические способности скрывать свои чувства.

На протяжении всех десяти лет после этого откровения Киссинджера эксперты и геополитики разных мастей пытались понять и объяснить, что имел в виду американский политический гуру. Впрочем, некоторые не особенно ломали голову по данному вопросу, считая, что «патриарх» стал впадать в старческий маразм (ему в 2012 году шел уже девяностый год). Такая версия стала еще более убедительной после того, как в 2022 году истек десятилетний срок с момента озвучивания «пророчества», а Израиль как стоял, так и продолжал стоять. И обстановка в Израиле и вокруг Израиля не предвещала никаких особых угроз для еврейского государства.

Но вот спустя одиннадцать лет после резонансного заявления Киссинджера началась война между Израилем и палестинцами. По началу большинство СМИ представляли события, которые начались на Ближнем Востоке 7 октября 2023 года, как «досадную случайность», как локальный террористический акт со стороны ХАМАС, как «халатность» со стороны специальных служб и Вооруженных сил Израиля. И что этот локальный конфликт удастся быстро купировать. Вместо этого пламя конфликта стало разгораться все сильнее и сильнее. И было уже видно невооруженным глазом, что Израиль не пытается тушить пожар, а, наоборот, подливает в него все большие порции бензина.

Сегодня уже почти ни у кого нет сомнения в том, что длящийся на Ближнем Востоке второй год вооруженный конфликт никакая не случайность, а хорошо подготовленная Израилем операция, имеющая свои далеко идущие цели и разворачивающаяся по определенному плану.

И в зарубежных, и в российских СМИ высказываются мнения, что подготовка нынешней войны началась, по одним данным, десять лет назад, по другим – даже два десятилетия назад.

Трудно даже подсчитать, сколько было вооруженных конфликтов между Израилем, с одной стороны, и палестинцами и соседними арабскими государствами – с другой. Наиболее масштабные: арабо-израильская война 1948—1949 годов; Шестидневная война 1967 года (в ходе которой Израиль захватил территории, населённые палестинскими арабами); Война Судного дня 1973 года; Ливанская война 1982 года (изгнание ООП из Ливана в Тунис); Вторая ливанская война 2006 года. Был ряд более локальных военных операций Израиля в секторе Газа: «Литой свинец» (2008—2009 гг.); «Облачный столп» (2012 г.); «Нерушимая скала» (2014 г.); «Чёрный пояс» (2019 г.).

Конечно, ни одна из названных войн и операций не была чистым экспромтом для Израиля. Действовал уже хорошо отработанный сценарий (алгоритм). Почти каждый конфликт и каждая война начинались с того, что арабов провоцировали на то, чтобы именно они совершили, образно говоря, первый выстрел. Еврейское государство (как правило совместно с США) готовило их заранее – как в политическом, так и военно-техническом плане. Более того, сегодня известно, что, скажем, в подготовке Шестидневной войны и Войны Судного дня принимал самое активное участие Генри Киссинджер (во втором случае как советник президента США по национальной безопасности и как государственный секретарь США). Американский политический гуру хорошо знает кухню подготовки и провоцирования Израилем войн.

Важнейшей целью таких войн было расширение границ еврейского государства. Шаг за шагом евреи двигались к не очень широкого афишируемой цели – созданию Великого Израиля. Понятие «Великий Израиль» было введено в оборот еще в начале прошлого столетия. Оно фигурирует в документах Всемирной сионистской организации, которая была учреждена на Первом сионистском конгрессе, который состоялся в августе 1897 года в городе Базеле, Швейцария. Для того чтобы создать Великий Израиль, сионистам надо было для начала иметь хотя бы какую-то территорию в Палестине со статусом еврейского государства. Сегодня немало историков, которые с высоты XXI века лучше начинают понимать смысл многих глобальных событий ХХ века. Прежде всего, смысл двух мировых войн. По мнению таких историков, трудно переоценить роль сионистов в подготовке и разжигании указанных войн. Для них эти войны были средством создания Государства Израиль.

Справедливости ради следует признать, что некоторые политики и наблюдатели это понимали еще в прошлом столетии. Среди них особо следует выделить английского журналиста и писателя Дугласа Рида (1895-1976 гг.). Свое мнение о роли сионистов в разжигании двух мировых войн он изложил в книге «Спор о Сионе. 2500 лет еврейского вопроса» (Дуглас Рид писал книгу в 1949-1956 гг., впервые издана она была после его смерти – в 1977 году). Толчком для написания книги стало решение ООН в 1948 году об учреждении Государства Израиль. Понимая глубоко всю подноготную этого решения, Дуглас Рид прозорливо писал, что проект Израиля – мина под все человечество, что он делает почти неизбежной третью мировую войну. После выхода в свет книги Дугласа Рида многие характеризовали автора и его работу словами «алармизм», «конспирология», «антисемитизм» и т. п. Книгу изымали из библиотек и книжной торговли, издателям книги угрожали…

Со времени завершения работы Дугласа над книгой прошло уже почти семь десятков лет. Но все события вокруг Израиля развиваются так, как и предсказывал английский журналист. В книге «Спор о Сионе» я насчитал примерно два десятка мест, где автор прямо говорит, что создание Государства Израиль приведет к третьей мировой войне. Почему? Потому что сионистам, которые добивались создания еврейского государства, оно (Государство Израиль) нужно для того, чтобы получить власть над всем миром. Мир будет сопротивляться. Сионистам придется применять силу (в том числе ядерное оружие), чтобы сломить сопротивление мира. Впрочем, Дуглас Рид говорил, что третья мировая война де-факто уже началась после окончания второй и уж точно после создания Израиля в 1948 году. Просто она не перешла в очень горячую и убийственную фазу: «Фактически третья мировая война началась сразу же после того, как закончились сражения второй, непрестанно с тех пор распространяясь вширь, то тут, то там во всём мире. Надо лишь немного поддуть с какой-либо стороны, чтобы она разгорелась в новую всеобщую войну». Дуглас Рид предсказывал, что убийственная фаза может наступить в конце ХХ века.

Тут он ошибся. Вероятно, хотя бы отчасти эту ошибку (скорее неточность) можно объяснить тем, что безрассудную гонку бесноватых сионистов к мировому господству сдерживали такие политики, как Генри Киссинджер. В нынешнем столетии таких политиков уже не осталось (или, по крайней мере, они уже не у дел), поэтому движение к горячей и убийственной фазе третьей мировой войны резко ускорилось.

Судя по всему, Генри Киссинджер, произнося слова «через 10 лет Израиля не будет», опирался не на какие-то мистические откровения «свыше», а на секретную информацию о подготовке Израиля (с помощью США) к большой войне на Ближнем Востоке (отмечу, что до последнего дня своей жизни, наступившего 29 ноября 2023 года, Киссинджер имел доступ к секретной информации Белого дома, Госдепа и американских спецслужб). Не исключаю, что в 2012 году, когда Киссинджер озвучил свой приговор Израилю, он мысленно мог сказать, что через 10 лет не будет и человечества. Но воздержался от такого апокалиптического пророчества.

Когда Киссинджер был еще дееспособным политиком, он пытался минимизировать риски гибели Израиля (а может быть, и человечества). Путем определения с помощью ООН и международного права точных границ Государства Израиль. Но до сих пор Израиль остается государством без внятных границ. Это признается и в «Электронной еврейской энциклопедии» (см. статью «Планы раздела Палестины»). Примечательно, что власти Израиля не считают отсутствие четких пространственных контуров государства актуальной проблемой. А некоторые юристы Израиля вообще полагают, что территория не является обязательным атрибутом государства (см.: «Конституционное право зарубежных стран». Под общей редакцией члена-корреспондента РАН, профессора М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо и Ф. М. Энтина. М., 2008, стр. 1023).

Для справки отмечу, что суверенная территория Израиля, сложившаяся в результате войны 1949 года (признана де-факто большинством стран мира), приблизительно равна 20,77 тыс. км², из которых 2 % заняты водой. После Шестидневной войны полная площадь территории, контролируемой Израилем, включая Палестинскую автономию и территории, составила уже 27,80 тыс. км².

На сегодняшний день более или менее отрегулированы границы Израиля с Египтом и Иорданией. Границы Израиля с Ливаном и Сирией официально не урегулированы. Впрочем, Израиль, как показывает опыт, при необходимости с легкостью отбросит любые межгосударственные договоренности о границах. Для этого необходимо организовать незамысловатую пограничную провокацию. Какое международное право, если Израиль объявил Генерального секретаря ООН Антонио Гутерриша персоной нон грата? Организация Объединенных Наций в 1948 году дала еврейскому государству жизнь, а теперь неблагодарное дитя посылает родителя куда подальше.

Об экспансионистских планах Израиля можно узнать не только из секретных документов (типа тех, которыми в 2012 году воспользовался Киссинджер). Все эти «секреты» лежат под ярким уличным фонарем. Вот, например, откровения израильского министра финансов Бецалеля Смотрича. Франко-германская студия Arte Reportage недавно выпустила документальный фильм под названием «В Израиле: министры хаоса». В нем мы видим упомянутого министра, который заявляет: «Я хочу еврейское государство… которое действует в соответствии с ценностями еврейского народа… Написано, что будущее Иерусалима — расширяться до Дамаска». Закадровый голос прокомментировал эти слова: «У Бецалеля Смотрича радикальное видение земли обетованной, и оно включает в себя все палестинские земли, а также территории в Иордании, Сирии, Ливане, Ираке, Египте и даже в Саудовской Аравии».

Об экспансионистских планах Израиля (и стоящих за ним сионистов) можно узнать, даже не читая книг, газет и не смотря фильмов. Зайдите в интернет и посмотрите на одеяния израильского солдата. На рукавах униформы прилеплен знак, который представляет собой гипотетическую карту Большого Израиля. Эта карта охватывает территории, включающие части Турции, Саудовской Аравии, Египта, а также Ирана и стран Персидского залива. Практически весь Ближний Восток, что намного превышает ту территорию, которую принято называть Палестиной.

Таких обширных территорий Израиль не имел даже во времена расцвета еврейского государства при царях Давиде и Соломоне. Для сионистов это ничего не значит. Им наплевать на историю еврейского народа и Израиля. Они рвутся к мировой власти. Сначала – Ближний Восток, а потом и все человечество.

Кстати, многие политики и государственные деятели хорошо понимают эти амбиции так называемых «евреев». А некоторые сегодня начинают все называть своими именами. Я только что вернулся из Турции; находясь там, я почувствовал, что местной прессе был дан «зеленый свет» на честное и откровенное описание причин и возможных последствий нынешней войны на Ближнем Востоке. Грамотные, образованные турки (с которыми мне довелось общаться) прекрасно понимают, что Израиль – не случайный, а запланированный итог двух мировых войн. Что сейчас разгорается третья мировая и что сионистам нужен Великий Израиль. А это уже непосредственная угроза Турции.

Примечательно, что эту угрозу уже несколько раз озвучил президент Турции Реджеп Эрдоган. Он отметил, что следующей целью Израиля после Газы и Ливана могут стать "турецкие земли". На фестивале авиации, космонавтики и технологий в аэропорту Адана-Шакирпаша 5 октября турецкий президент заявил: «Израиль реализует коварный план, который не ограничивается сектором Газа, Западным берегом реки Иордан и Ливаном. Не нужно быть пророком, чтобы увидеть его конечную цель. Любой, кто знает историю в целом, историю религий, политики и дипломатии, легко увидит связь с Иерусалимом, мечетью Аль-Акса и иллюзией о Земле обетованной. Мы же прекрасно знаем, что такое Земля обетованная. Они буквально вступают в гонку, чтобы бросить вызов Турции. Нынешняя израильская администрация раскрывает свои истинные намерения каждым заявлением и каждой картой, которую демонстрирует».

Эрдоган заявил на недавно прошедшей Конференции будущего Палестины в Анкаре, что называть Израиль государством было бы неправильно. По его мнению, государства без границ не бывает. Эрдоган напомнил, что на 74-й Генассамблее ООН он поднимал вопрос о границах Израиля, на который не получил ответа. Уж если Генри Киссинджер в свои лучшие годы не сумел решить вопрос о границах Израиля, то Эрдогану при нынешнем раскладе в ООН это тем более не под силу.

Эрдоган уже неоднократно называл нынешнего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «новым Адольфом Гитлером». Турецкий президент очень надеется, что «новый Адольф Гитлер» будет также повержен, как и тот, первый, который возглавлял Третий рейх. Гитлер и фашизм были в 1945 году повержены. Но Германия сохранилась. Сохранится ли Израиль после нынешней заварухи – большой вопрос. Киссинджер полагал, что не сохранится.  

 

Скальпель бойцов в руках Белоусова: Смерть «Гудвина» и «Эрнеста» выявила «гангрену» в армии

 

Скальпель бойцов в руках Белоусова: Смерть «Гудвина» и «Эрнеста» выявила «гангрену» в армии

Трагическая гибель целой группы бойцов-добровольцев высокой квалификации, отправленных «в один конец» командиром полка, произвела эффект разорвавшейся бомбы, вскрыв армейские «гангрены»

История, поднятая в ряде военкорских и Z-каналов, была подхвачена сотнями СМИ, дошла до самого верха и теперь имеет шансы запустить процесс колоссальной трансформации наших Вооружённых сил.

Министр обороны России Андрей Белоусов поручил своему заместителю, начальнику Главного военно-политического управления Виктору Горемыкину и главе Генерального штаба ВС РФ Валерию Герасимову совместно с департаментом военной контрразведки ФСБ провести расследование гибели бойцов 87-го отдельного стрелкового полка 1-й Славянской бригады Южного военного округа.

Расследование дела министр взял под личный контроль. Это значит, Горемыкин и Герасимов назначены ответственными за проведение расследования и полноту выводов по ситуации.

Ну и оставайтесь тут жить…


В пятницу, 13 сентября, каналы нескольких известных военкоров опубликовали два предсмертных видео, записанных бойцами 87-го мотострелкового полка 1-й Славянской бригады 51-й общевойсковой армии Дмитрием Лысаковским (позывной "Гудвин") и подполковником Сергеем Грицаем (позывной "Эрнест").

В этих видео военные сообщили, что их подразделение самолётных БПЛА дальней разведки расформировано командиром полка Игорем Викторовичем Пузиком (позывной "Злой"), который приказал операторам беспилотников, техникам и другим специалистам отправляться в пехоту и участвовать в штурме.

"А мы идём!" – "Эрнест" и "Гудвин" записали предсмертное обращение, улыбаясь, и пошли собираться на последнюю в своей жизни задачу. 

"Эрнест" и "Гудвин" уточнили, что задача им была намеренно поставлена таким образом, чтобы они и другие "ссыльные" не вернулись живыми. Также бойцы обвинили комполка:

  • в "крышевании" наркоторговли в подразделении и получении с этого "процента";
  • в махинациях с гуманитарной помощью, которая, по их словам, поступала в полк через волонтёрский Telegram-канал, аффилированный с руководством части;
  • в целенаправленном снижении эффективности части, "замораживании" информации о выявленных беспилотниками украинских подразделениях и техники;
  • в систематической лжи о взятии населённых пунктов, которые на самом деле находились под контролем врага.


"Самые замечательные беспилотчики и командиры подразделений с позывными "Эрнест", "Гудвин" и "Большой" получили сегодня задачу уйти в пехотные порядки, без объяснения причин. Просто. Множество людей кинулись нас предупреждать, что мы все уходим в один конец. Что поставлена задача максимально ужесточить условия нашего пребывания. Но я и "Гудвин" решили идти, потому что есть присяга, есть Родина, есть Долг. А такие как "Злой", ну… пусть они себе живут сами", – сообщил в одном из видео "Эрнест".

Лысаковский сообщает об "утилизации" неугодных командованию офицеров. Скриншот ТГ-канала военкора Романа Сапонькова

Во втором видео, уже находясь на позициях, обстреливаемых ВСУ кассетными снарядами, "Гудвин" повторил обвинения в адрес командования, перечислив буквально поимённо и по должностям людей, которые, по его данным, занимались наркоторговлей, расхищением имущества полка и саботажем боевой работы.

В числе подозреваемых им был упомянут офицер, бывший украинский гражданин, имеющий родственников в Запорожье, сотрудничающий, по мнению "Гудвина", с иностранной разведкой.

В текущих условиях Царьград не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию, изложенную погибшими бойцами, а также военкорами, находившимися с ними на связи.

Тем не менее тот факт, что команда провести расследование дана непосредственно самим министром обороны, а ответственными назначены замминистра и начальник Генштаба, говорит о том, что обвинения сочли достаточно весомыми.

"Есть два варианта развития событий. Один из них – который, вот, при [экс-главе Минобороны Сергее] Шойгу был: у нас всё хорошо, всё это ложь, это всё клевета на наши Вооружённые силы и соответствующая статья Уголовного кодекса за дискредитацию Вооружённых сил. И вторая возможность работы – это то, что демонстрирует Белоусов: давайте разбираться, наказывать виновных, чтобы остальным было неповадно", – отметил в разговоре с обозревателем Царьграда военно-политический публицист Михаил Онуфриенко.

Это не "сор из избы", это – "гангрена"


Как и всегда в таких случаях, отовсюду понёсся вой моральных шакалов, принявшихся требовать, чтобы дело не предавалось публичной огласке, чтобы мусор не выносился из избы, и вообще: кому надо – разберутся, наше дело – крепить ряды и делать вид, что всё в порядке.

Что ж. На это можно ответить лишь одно: крепить ряды с предателями, криминальными элементами и морально разложившимися личностями невозможно в принципе. Именно поэтому каждая война сопровождается отсеиванием негодных командиров и управленцев.

И если уж так хочется разговаривать метафорами, то нужно вспоминать не про сор из избы, коней и переправы, а представить, что у нас случилась гангрена. Распухла нога, замотана в тряпку, через которую сочится гной, и уже пошёл характерный, трудноописуемый, зато легко узнаваемый запах.

Следует ли нам делать вид, что всё в порядке, а разливающееся в воздухе амбре – такой себе новомодный парижский аромат? Или же нам необходимо не только размотать вонючую повязку, но и скальпелем (а может, и пилой) отсечь гниющую плоть, а в освобождённое от неё тело ещё и закачать лошадиные дозы антибиотиков?

Странный вопрос, не так ли? Любому здравомыслящему человеку ясно, что гангрена, если её не лечить, притом самым решительным образом, – это смерть. Мучительная и неизбежная. И поступать с ними следует соответствующе. Так вот: командиры, судя по поступающей информации, по сознательной злой воле убивающие своих подчиненных – это и есть те самые, кто вызывает гангрену. И поступать с ними следует соответствующе.

В группе, которую отправляли на смерть, были не только "Гудвин" и "Эрнест". Скриншот ТГ-канала военкора Владимира Романова

"Обращаюсь к членам комиссии, начавшей работу в ДНР по заданию министра обороны РФ Белоусова А.Р. Хочу обратить ваше внимание, что ситуация не ограничена посмертным обращением бойцов с позывными "Гудвин" и "Эрнест". Прошу проверить факты перевода в штурмовики высокопрофессиональных специалистов – робототехников, радиоэлектронщиков, программистов и операторов. Некоторых специалистов знаю лично. Высочайшие профессионалы и фанатики своего дела, преданные родине. Но точно не способные на штурм", – пишет в своём канале руководитель штаба Захара Прилепина в Донбассе Юрий Мезинов.

В свою очередь руководитель Координационного центра помощи Новороссии Александр Любимов считает, что оздоровить армию без применения предельно жёстких мер не получится.

"Русская Армия нуждается в МАССОВЫХ СИСТЕМНЫХ РЕПРЕССИЯХ для своего оздоровления. По ряду причин в её рядах ныне слишком много людей неподходящих по моральным и деловым качествам для службы. <…> Я помогаю фронту с мая 14 года. Поэтому имею право на непростое высказывание. 1-ю Славянскую Отдельную Мотострелковую Бригаду следует показательно расформировать, это станет хорошим символом очищения. Они недостойны иметь своё знамя", – уверен Любимов (авторские орфография и пунктуация сохранены – Ред.).

Что делать?


Развивая свою мысль, Любимов поясняет, что для начала нужно сформулировать критерии и отфильтровать по ним офицерский состав, очистив от тех, кого в нём быть не должно. Подготовить правовой и организационный механизм, позволяющий провести чистку.

Последовательно провести кампанию по очищению структуры. С системным разгромом ключевых армейских мафий, лишением власти и собственности ряда людей и членов их семей. Внести изменения в действующее законодательство для системного предотвращения таких ситуаций, из-за которой погиб "Гудвин".

Царьград уже писал, что одной из фундаментальных проблем нашей армии является несоответствие устава, штатных расписаний и норм снабжения реальным условиям войны.

В числе прочего, выражается это в том, что при полках и батальонах отсутствуют подразделения БПЛА. В реальности они есть, а по бумажкам их нет! Всё организуется на добровольных началах, на частной инициативе. Поэтому высококвалифицированные специалисты (в том числе – пилоты, программисты, робототехники) проходят по документам как водители, сапёры – да кто угодно, чьё существование разрешено военной бюрократией. Погибшие "Эрнест" и "Гудвин" числились снайперами.

Системное, если не тотальное несоответствие реального положения дел бумажному порядку открывает широчайшие перспективы для манипуляций со стороны получивших власть злонамеренных людей. Поэтому очистку армии необходимо начинать с ликвидации этих самых серых зон.

Как это нужно делать?

Есть пример дедов:

"1. Начальников артиллерии фронтов, армий, корпусов, дивизий и бригад назначить заместителями соответствующих общевойсковых командиров, предоставив им все права, установленные существующими уставами и положениями Красной Армии.

2. Каждый факт неправильного боевого применения артиллерии, а особенно оставление противнику матчасти и боеприпасов немедленно расследовать и виновных привлекать к строжайшей ответственности.

3. Категорически запрещаю использовать личный состав артиллерии в качестве пехоты", – гласит приказ Иосифа Сталина от 25 октября 1941 года, направленный на исправление ситуации с неправильным использованием артиллерии, разбазариванием её материальной части и переводом артиллеристов в пехоту.

В сухом остатке


Люди, предлагающие замести ситуацию под ковёр, не поднимать шума "на радость вражеской пропаганде", не понимают того, что сохранение этой проблемы прямо и непосредственно уничтожает нашу армию.

Тут уже идёт речь не о подрыве мотивации отдельных добровольцев, которые, возможно, не захотят подписывать контракты, а об уничтожении ценнейших специалистов и лучших людей, тех, кем гордится любая нация.

И если от вскрытия проблемы радость испытают вражеские СМИ, то её сохранение даёт прямую и непосредственную выгоду ВСУ, которые таким образом спасают тысячи своих военнослужащих и сотни единиц техники, а нам наносят невосполнимые потери.

"У Белоусова колоссальный кредит доверия, и сейчас он пошёл ва-банк. Ситуация с "Гудвином", как бы страшно это ни звучало, – обыденность многих, очень многих подразделений. "Так принято", "имели право", "а что не так". По сути, сейчас решается ключевой момент: если Рэмович переломает через колено оборзевшего командира-мясника, то все остальные начнут дико бояться творить подобную дичь", – отмечает политтехнолог и ветеран СВО (комиссован по ранению) Илья Янсен.

Жёсткое решение по командованию бригады даст Белоусову огромную поддержку рядовых – как бойцов, так и мирных граждан, и священный ужас от командиров всех уровней. Превратит его в "батю", к которому можно и нужно идти за справедливостью. Понимание же того, что в стране есть справедливость, и до неё можно достучаться, станет мощнейшим допингом для Русского общества в борьбе за Победу.

"Если же ситуацию спустят на тормозах, весь эффект нового назначения сойдёт на нет, командиры *** (нецензурно, сойдут с ума – Ред.) окончательно ("даже министр при таком уровне скандала не стал серьёзно наказывать"), солдаты окончательно почувствуют, что подмоги ждать неоткуда, и разложение армии, приостановленное снятием Шойгу, возобновится в ещё больших масштабах. Страшный, ужасный, но вполне рядовой случай после заявления Минобороны стал внезапно решающим в грядущей судьбе армии", – констатирует Янсен.

В целом сейчас ситуация вновь на грани, но, в отличие от осени 2022 года или начала летнего контрнаступления 2023-го, сейчас нам предстоит превозмочь не внешнего, а внутреннего врага. Любой верующий человек знает, что труднее. Да и неверующий, но имеющий опыт избавления от вредных привычек, – тоже. 

Автор: Влад Шлепченко

P.S. Вдова оператора БПЛА с позывным "Гудвин" заявила, что до сих пор неизвестно, где находятся тела ее мужа и второго погибшего добровольца — "Эрнеста". "Безмерно скучаю. Не могу добиться информации где тела? Статус наших мужчин сейчас - без вести пропавшие", - написала она в Telegram.

 

Неправда в «Правде Зюганова» и Правда о герое капиталистического труда Зюганове

 

Неправда в «Правде Зюганова»
и
Правда о герое капиталистического труда Зюганове



26 июня вся официальная политическая тусовка обеих палат российского парламента и правительственных структур широко и громко отметили 80-летие Геннадия Зюганова.

В Государственной Думе была организована тематическая выставка «Геннадий Зюганов. Время. События. Люди», по каналу «Россия-1» был показан часовой документальный фильм «Правда Зюганова». А президент Владимир Путин своим Указом присвоил лидеру КПРФ звание Героя Труда Российской Федерации.

Данные события вызвали многочисленные вопросы и живые отклики наших читателей, в связи с чем мы попросили прокомментировать ситуацию одного из основателей РКРП, секретаря ЦК Виктора Тюлькина.

Кор.: Виктор Аркадьевич, Вы были участником большинства тех событий, о которых в фильме вспоминает Геннадий Зюганов и которые комментируют известные стране люди (режиссер Бортко, министр иностранных дел Лавров, председатель Думы Володин и др. лица). Вы дольше других и ближе знаете лидера КПРФ, ещё со времен 28-го съезда КПСС, были членом ЦК КП РСФСР, четыре года работали во фракции КПРФ в Государственной Думе, знаете о настроениях и позициях партий на международной арене. Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями и оценками происходящего с нашими читателями. Особенно много вопросов по награждению и присвоению Геннадию Андреевичу звания Героя Труда. Как так? Какого труда? За что? Как всё это понимать коммунистам?

В.Т.: Если совсем коротко, то – Ожидаемо. Заслужил!

Кор.: Вы это шутя или серьезно? Нельзя ли растолковать.

В.Т.: Вполне серьезно, хотя с небольшой долей иронии.

В Указе ведь сказано, что сие высокое звание присваивается за большие заслуги в развитии российской государственности и становлении гражданского общества. А государство у нас какое?

Кор.: Буржуазное.

В.Т.: Правильно. Любому мало-мальски грамотному марксисту известно, что государство понятие классовое. Владимир Ильич Ленин давал такое определение:  

«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы». У нас в современной России какой правящий класс? 

Кор.: Буржуазия, класс частных собственников, олигархи.

В.Т.: Правильно. Сам президент с обидой на Запад высказался: «мы же свои, буржуинские …» То есть Геннадий Зюганов работал на укрепление машины насилия со стороны имущих классов, подавления сопротивления классов эксплуатируемых. Прежде всего, рабочих и крестьян, трудовых слоев интеллигенции и служащих. Работал давно и усердно. Трудился в поте лица. Как писал Маркс, управление эксплуатацией труда тоже требует труда. Т.ч. заслужил. Гражданское общество - это, по понятиям буржуазных идеологов, общество, структурированное не по классовому принципу, а якобы по взглядам и интересам для участия в общественной жизни, для защиты своих интересов, выражения своих взглядов, участия в общественных делах и влияния на процессы принятия решений. Гражданское общество включает в себя широкий спектр некоммерческих организаций, общественных движений, волонтёрских инициатив, средств массовой информации и других форм социальной активности. Главное, без всяких поползновений на изменение основ эксплуататорского строя – частную собственность. Геннадий Андреевич в этом явно преуспел. Лимит на революции исчерпан, бюллетень вместо булыжника – оружие трудящихся, парламент как орган народовластия, борьба за честные выборы и надежда на соревнование программ – вот его кредо, навязанное партии с коммунистическим названием. Сделано немало! Достоин награды правящего класса. Даже звания героя.  

Ожидаемо потому, как он уже полный кавалер медали Столыпина, обер-вешателя царской России. А к юбилею звание Героя труда (надо понимать, капиталистического) вполне логично. Заслужил. 

Кор.: Началом было утверждение, что Россия исчерпала лимит на революции? 

В.Т.: Думаю, что нет. Это просто наиболее яркое проявление сути его позиции. Виктор Алкснис как-то рассказывал мне, что это он подарил Зюганову эту формулу, но закладывал в нее совсем другой смысл – что страна вот-вот может развалиться. А Зюганов впервые озвучил тезис об исчерпанности лимита в июне 1992 г. на выступлении в Конституционном суде по делу КПСС: «Россия…исчерпала свой лимит на революции и гражданские войны. У неё осталось два способа разрешения споров и противоречий – диалог и закон. Мы готовы вести честно, с достоинством и в любом месте этот диалог. И надеемся, что высокий суд заинтересован в том, чтобы именно закон и диалог стали главным инструментом в спорах политиков разных партий и течений».

Позже он не раз повторял и развивал этот тезис. Например: «... Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу». (Зюганов Г.А. "Драма власти". М., 1993, с. 77).

Т.ч. этот тезис родился как результат уже вполне состоявшегося становления Зюганова как оппортуниста и ревизиониста.  

Кор.: А где же было начало?

В.Т.: Это вопросгносеологический, и мы не можем сказать: насколько Зюганов был, и был ли вообще коммунистом? Это если исходить из понимания марксизма как науки.

А мы прослеживаем его деятельность с времен подготовки и проведения XXVIII съезда КПСС и Учреждения КП РСФСР, т.е. с 1989-1990 гг.

Так вот, Геннадий Андреевич нигде против Горбачева и, главное, против курса на рынок не выступал! Нигде и никогда! Посмотрите стенограммы съездов, и вы не найдете там никаких упоминаний фамилии Зюганова, кроме включения в бюллетень для голосований от имени центра, т.е. того же Горбачева. Не выступал он и по вопросу рынка при принятии Заявления меньшинства, где предупреждалось, что насильственное, вопреки объективным процессам, лечение социализма капитализмом повлечет за собой не повышение производства и уровня жизни, а их неизбежное падение, вызовет широкий социальный протест, приведет к тяжелым страданиям народа.

Более того, Зюганов не раз утверждал, что все зло в неправильной, грабительской приватизации по Чубайсу. Мол, были правильные модели (разрабатывались в аппарате ЦК) именной приватизации, которые позволили бы избежать потрясений и падений. В том же фильме, говоря о благих намерениях ГКЧП, Зюганов утверждает, что, по его мнению, «те же идеи, которые были положены в основу перестройки (больше демократии, правовое государство, гуманизм), можно было реализовать более достойными методами, не ввергая народ в бесконечные бедствия. По сути дела, третий раз в одном веке».

 То есть, Октябрь 1917г., по Зюганову, большое бедствие для России? По сути, дела Зюганов выступает не за возврат на курс социализма и восстановление рабочего, классового характера партии, а за перестройку как перемену строя. И тогда, и сегодня он выступает за рынок, - тогда за рыночный социализм, т.е. фактически за капитализм, но под красным знаменем. Это мечта Горбачева. А ведь ещё с первой программы партии РСДРП(б) известно, что рынок, т.е. товарное производство, неизбежно рождает капитализм. Капитализм - это и есть такое всеобщее товарное производство, когда товаром становится рабочая сила.      

Так что, это неправда, что Зюганов выступал против Горбачева и курса на капитализм. Кстати, посмотрите на его окружение, рядом в руководстве уже давно нет ни одного человека из тех, кто во времена перестройки выступал против Горбачева и рынка. Всех постепенно вымывали из руководства и из партии (Шенин, Косолапов, Авалиани, Макашов, …) 

Кор.: А статья «Архитектор у развалин» против самого Яковлева?

В.Т.: Во-первыхстатья, в форме открытого письма секретаря ЦК КП РСФСР Геннадия Зюганова члену Политбюро, секретарю ЦК КПСС А.Н. Яковлеву была опубликована в газете «Советская Россия» 7 мая 1991 года. То есть тогда, когда Яковлев уже не был ни секретарем, ни членом ЦК. Его уже в партии авторитетом не считали, а вот против Горбачева слов у Зюганова не нашлось.

Во-вторых, как известно от О. Шенина, это письмо и писал-то не Зюганов. Оно пришло без подписи в ЦК, и Шенин с Чикиным решили опубликовать его в «Советской России», предложив авторство молодому секретарю российского ЦК Геннадию Зюганову. Теперь он этим бравирует. Т.ч. и тутне очень-то правда. 

Кор.: В том же фильме «Правда Зюганова» рассказывается о том, как он, по выражению беседующего с ним корреспондента, рьяно боролся за восстановление партии после ельцинского запрета деятельности КПСС.

В.Т.: Вот это точно очередная неправда. Во-первых, 6 августа, за две недели до ГКЧП, проходил пленум российского ЦК. Измученный постоянными нападками прессы и недоброжелательностью руководства КПСС, Полозков подал в отставку. К моменту этого пленума Геннадий Зюганов — секретарь ЦК КП РСФСР отличился статьей против ненавистного всем А. Яковлева. Правда, к организационным действиям он не перешел, но был в большом авторитете все равно. Поэтому, когда группа членов ЦК предложила его кандидатуру и попросила нас (Движение Коммунистической Инициативы) поддержать, не выдвигая своих кандидатур на высший партийный пост, мы согласились. В этой ситуации, зная настроения большинства членов ЦК, вопрос мог быть решен однозначно. Но все оказалось неожиданно непросто.

Горбачев активно вел свою линию. Пленуму была предложена кандидатура Валентина Купцова, не являвшегося даже членом ЦК. Встречена она была как результат очередной интриги Горбачева.

И тут поднимается на трибуну Зюганов. Почему-то краснеет, отводит глаза, необычно сильно волнуется... И берет самоотвод, Мол, он не имеет достаточного опыта руководящей работы в крупных коллективах, плохо знает практическую экономику, недостаточно авторитетен среди хозяйственников и т. д. и т. п. И поэтому самая подходящая кандидатура на пост руководителя Компартии - Валентин Купцов.

Признаться, многие из нас были ошарашены подобным шагом Геннадия Андреевича. Гадали, чем он вызван? Может, не хватило смелости пойти против Генерального, преодолеть в себе «аппаратный синдром», святую подчиненность вышестоящему руководству? А может, испугался он ответственности перед Историей, действительно, ведь молод еще, а пост велик. Или, может, он знал что-то такое, о чем знали только Посвященные, ведь недаром он читает Особую папку? Но, так или иначе, Горбачев сумел одержать верх в борьбе за Компартию России как раз накануне ГКЧП.

Через 13 дней грянул ГКЧП. Для таких особых ситуаций план действий партии расписан и лежит в Особой папке. И хотя я никогда в такую папку секретаря ЦК не заглядывал, но знаю, что в ней для всех нижестоящих секретарей партийных комитетов предписано, как организовывать в подобном случае коммунистов - на защиту или в наступление. Организовывать! Секретарям и деньги из партийной кассы платили именно за это — организовывать коммунистов!

Но план из Особой папки не был приведен в действие. ГКЧП рухнул, фактически не начавшись. Компартию Ельцин, недавний секретарь КПСС и кандидат в члены Политбюро, запретил.

Коммунисты ждали от ее руководителей, в том числе кстати, Зюганова, ответных мер или, по крайней мере, четкой ориентировки в ситуации. Но так и не дождались. Я с другими членами ЦК КП РСФСР (А. Крючковым, А. Макашовым, …), с секретарем парткома Ленинградского ПО «Арсенал» Юрием Терентьевым приезжал в Москву, беседовал с секретарями, в т.ч. с Купцовым и Зюгановым. Предлагали им обратиться к коммунистам, провести съезд. Мол, Ельцин уповает на то, что КП РСФСР не зарегистрирована. Так давайте зарегистрируем! Используем назначенный на ноябрь 1991 г. в Свердловске Инициативный съезд коммунистов, но нет. Нам сказали, что сейчас не время, что есть информация, что у Ельцина на столе лежит указ о запрете на саму коммунистическую идеологию и пр. А Зюганов, на прямой вопрос Анатолия Крючкова: «Что же, по-Вашему, социалистическая идея для России потеряна?», ответил так: «Да, на какое-то время отложена».

В рамках ликвидационной комиссии секретари ЦК сдавали документы в архив и занимались трудоустройством работников аппарата.ОдновременноВалентин Купцов с энергией, достойной лучшего применения, начал организовывать другую «по сути и по названию», как подчеркивал в свое время Горбачев, партию - Социалистическую партию трудящихся. На это дело был мобилизован весь оставшийся аппарат ЦК.

А Геннадий Андреевич, секретарь ЦК КП РСФСР по идеологии, тогда взялся за построение всякого рода конструкций для патриотов и государственников. Образуются один за другим Конгресс патриотических сил, Русский национальный Собор, Фронт национального спасения, Славянское братство и еще что-то в том же роде под имперскими черно-желтыми и андреевскими флагами в контакте с РПЦ. И Зюганов везде был среди первых лидеров. Впрочем, это не удивительно, ведь он и сегодня социализм как научную категорию не признает. В этом же фильме, «Правда Зюганова», он высказывается, что «идеи социализма выстраданы нашей тысячелетней культурой». Культура, конечно, вещь важная и обязательная к учету, но ведь и социализм не чужд всем народам и их культурам. Необходимость социализма диктуется прежде всего развитием производительных сил общества для всех народов. А в своей книге "За горизонтом". М., 1995 г. Зюганов пришел к такому выводу: «Социализм утратил историческую инициативу ...»

Т.ч. Зюганов не спешил спасать партию.

Кор.: А битва в Конституционном суде за КПСС?

В.Т.: Ну, во-первых, совсем не Зюганов был организатором процесса. Кстати, повторюсь ещё раз, именно здесь он выдал формулу про лимит на революции. А главное, заметим, что внешне яркая картина борьбы за компартию в суде на практике сковывала инициативу рядовых коммунистов выжидательным бездействием. Уже вовсю шли антинародные реформы, создавался слой паразитов как опора режима реакции, велась интенсивная обработка умов, терялись связи, люди, души, организация. А «коммунисты» сидели перед телеэкранами и переживали: разрешат или не разрешат быть коммунистом.

Но, слава Ельцину! - разрешили. Хотя, впрочем, разрешили то, что РКРП сделала без всяких разрешений ещё в ноябре 1991 г. Провела съезд и зарегистрировала партию. Зарегистрировать партию можно было и раньше. Никто не запрещал такой путь.

А разрешили не просто так. По воспоминаниям первого спикера Госдумы (от КПРФ) Ивана Рыбкина было проведено специальное совещание у Ельцина: как погасить красную волну сопротивления 1991-1992 гг, особенно в Москве, когда на митинги под флагами «Трудовой России», РКРП и др. левых сил выходили сотни тысяч людей? Частично активных людей из КПСС растащили по двум направлениям: социал-демократическому и национально-патриотическому. Но, настоящие коммунисты не обманулись, борьба нарастала. Вот тогда и была выработана линия на создание лояльной управляемой левой оппозиции. В феврале 1993 г. состоялся учредительный съезд КП РФ. Переждавшая номенклатура, в т.ч. из СПТ, созвала переждавших членов партии, преподнесла себя объединителями и смогла привлечь какую-то часть честных, но наивных товарищей из РКРП и др. организаций.  Назвались восстановленной компартией России - КПРФ. Через два года после запрета и образования РКРП и РПК. Так, не спеша, «рьяно спешили» номенклатурные начальники спасать партию.         

Кор.: КПРФ с самого начала имела государственно-патриотический уклон в сторону от ортодоксального марксизма?

 В.Т.: Да. И это имеет вполне понятное объяснение. Съезд готовил оргкомитет во главе с Купцовым, который был Первым секретарем перед запретом. Как мне рассказывали товарищи из патриотических русских формирований (Бабурин, Алкснис, Макашов …) перед съездом они собрались активом и советовались – как не упустить и обеспечить влияние русского духа в этой крупной организации? Сошлись мнениями, что надо выдвигать Зюганова. Геннадий (тогда ещё так для всех них) заверил, что если доверят, то он не подведет. На пленуме избранного ЦК на трибуну вышел Альберт Макашов и твердо сказал, что не уйдет с этой трибуны, пока не выберут настоящего русского патриота - Геннадия Андреевича Зюганова. Так первым секретарем становится Зюганов, патриот-государственник, публицист, воцерковленный, православный христианин, умелый пчеловод, но совсем не марксист, не понимающий роли рабочего класса и не верящий в силу собственной борьбы масс.

Далее Зюганов использовал руководящее положение в партии именно для укрепления государственности, как он это понимает и на что ориентировал партию. Наши «Коммунисты-державники … сегодня отличаются от своих чванливых и косных номенклатурных предшественников… Они отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе…» (Зюганов Г. Россия — Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М., 1996 г.)

Кстати, Альберт Макашов, человек не научных, а скорее стихийных коммунистических убеждений, но, безусловно, честный и порядочный, после 1993 г. весьма скоро разобрался с внутренней сутью показного патриотизма Зюганова. Когда я был депутатом Государственной Думы 4-го созыва, Макашов, депутат по округу, уже будучи исключенным из партии, состоял во фракции КПРФ, приходил на все заседания, сидел нахохлившись, как баклан, и часто повторял Зюганову: «Я тебя породил, я тебя и закопаю». Но, закопать Зюганова не так-то просто. Он умен, артистичен, хороший оратор, весьма способен в организации команды, умел и опытен в интригах, упорен, осторожен, умеет выжидать. Ещё лучше умеет менять свое мнение в соответствии с политической конъюнктурой. Как Горбачев, в сложные моменты он прибавляет коммунистической риторики, клянется в верности делу Ленина и рабочего класса. Но, не раз переобувался прямо на ходу. Например, по оценке действий членов ГКЧП. По воспоминаниям Т.А. Шениной: «Мы митингуем у тюрьмы, а мне говорят: Тамара Александровна, а в Парламентском центре Зюганов такое несёт…».

Я собрала подруг по несчастью, и мы пришли в этот «Центр». Все присутствовавшие в нём обвиняли ГКЧП и рассказывали, как они героически защищали «Белый дом». Зюганов выступал последним и произнёс слово в слово: «Те, кто сейчас в «Матросской тишине» - они развалили страну… Они преступники…»

Я подошла к микрофону и сказала: «Я слышала, Зюганов, что ты сволочь, но не думала, что до такой степени…» Подруги мои по несчастью сказали мне, что Зюганов покраснел. Ровно через месяц на следующих таких же слушаниях (они собирались раз в месяц) мы пришли в том же составе. Зюганов выступает первым и опять слово в слово: «Подвиг тех, кто сейчас арестован и находится в «Матросской тишине можно сравнить только с подвигом генерала Карбышева». Я только развела руками».  

Сегодня Зюганов уже называет фашистом философа Ильина: «Самым известным идеологом русского фашизма стал Иван Ильин». Хотя ещё недавно он сам писал в книге «Святая Русь и кощеево царство»: «У просвещенного русского национализма, представленного в отечественной истории великим ученым Менделеевым, гениальным писателем Достоевским, блестящим публицистом Катковым, выдающимся философом Ильиным, нам следует перенять идею одухотворенной державности и высокое, обостренное чувство национального достоинства».

Поэтому ухватить Зюганова за хвост весьма непросто, тем более, что марксистского хвоста у него просто нет.

Кор.: Какие бы основные вехи трудового пути Зюганова к званию Героя капиталистического Труда Вы бы ещё выделили для лучшего понимания процесса?   

В.Т.: Так вся его деятельность, надо отдать ему должное,отличается последовательностью и упорством. Он не только способствует укреплению буржуазной государственности, он работает на создание соответствующего гражданского общества – именно он вписывает партию с коммунистическим названием в политическую систему буржуазного государства в качестве «системной оппозиции».

Октябрь 1993 г., конечно, занимает особое место. Здесь Зюганов не просто предал защитников Дома Советов, призвав людей сидеть по домам перед решающими событиями, а подготовил почву для закрепления контрреволюционного переворота и места для КПРФ в системе капиталистической России. После расстрела парламента своим участием в выборах КПРФ помогла протащить конституцию на крови и получила право присутствовать в парламенте и финансироваться за счет бюджета. За время действия закона о политических партиях финансирование за счет бюджета увеличено в 320 раз! Система работает на самосохранение. В числе депутатов нет ни одного рабочего, зато немало представителей капитала. В 2011 г. по спискам партии проведен даже генерал ФСБ, личный друг Путина Виктор Черкесов. Я думаю, именно этот эпизод показал, что руководство КПРФ окончательно потеряло самостоятельность и послушно выполняет указания из Кремля.  А сколько выращено перебежчиков и перевертышей? Не счесть. То есть это уже классическая оппозиция его величества.   

Кор.: Геннадий Андреевич говорит, что он спас партию и не допустил развязывание гражданской войны. Ссылается на ленинское искусство гибкости тактики и компромиссов.

В.Т.: Ленин допускал возможность компромиссов, но только не в идеологии. А в ситуациях прямого вооруженного столкновения, на примере Парижских коммунаров он соглашался с Марксом и писал: «Маркс умел оценить и то, что бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе. …», - и далее «Буржуазные версальские канальи, — пишет он, — поставили перед парижанами альтернативу: либо принять вызов к борьбе, либо сдаться без борьбы. Деморализация рабочего класса в последнем случае была бы гораздо большим несчастьем, чем гибель какого угодно числа вожаков».

Ленин верил в силы рабочего класса России и утверждал, что «Рабочий класс России доказал уже раз и докажет еще не раз, что он способен «штурмовать небо». Зюганов и КПРФ способны штурмовать только думские кресла.

Кор.: Далее был 1996 г. и сдача победы на выборах Ельцину? Но Зюганов говорит, что он таким образом избежал гражданской войны, спас государство. ЦИК смухлевал, а Зюганов согласился? 

В.Т.: Да дело даже не в том, на сколько смухлевал ЦИК, а в том, что Зюганов и КПРФ не использовали выборы для воспитания духа борьбы трудового народа. Вместо борцов они воспитывают просителей. Зюганов начисто сдал второй тур пассивной бездеятельностью и первым, на следующий день после голосования, ещё до подведения итогов ЦИК поздравил Ельцина с победой. Он, как говорил Глеб Жеглов струсившему оперу, всех нас продал.

Кор.: Ну, казалось бы, уже достаточно, однако это все история с Ельциным, а Путин пока не участвовал в укреплении российской государственности.  

В.Т.: Это история укрепления буржуазной государственности, а Ельцин или Путин - вопрос вторичный. В 1998 г. Зюганов и КПРФ ещё раз спасли систему. После дефолта 1998 г., когда нарастали выступления трудящихся по всей стране, когда долги по зарплате не выплачивали месяцами и отвращение к режиму достигло пределов, КПРФ помогла Ельцину свалить всю вину на киндер-сюрприз, Кириенко. Поддержала правительство Примакова – Маслюкова и с сентября 98г. помогла заткнуть дыры по долгам обесцененными в 4 раза рублями. Так было осуществлено второе по величине, после приватизации, ограбление народа. Так называемое национально ориентированное правительство сбило волну народных выступлений и очень скоро, в мае 99 г. было отправлено в отставку.  На пару месяцев пост премьера занял Степашин, а в августе Ельцин назначает премьером уже председателя ФСБ Владимира Путина, почти сразу обозначив его своим преемником. Так что усилиями КПРФ и систему сохранили, и почву для укрепления государственной власти буржуазии в лице Путина подготовили.    

Кор.: Так Зюганов и КПРФ далее работали и работают под началом Путина и его администрации?

В.Т.: Так по сути, но только не так примитивно. Я бы сказал, что управление осуществляется концептуальное. Вспомним книгу «От первого лица» 1999 г. издания с интервью и беседами с Владимиром Путиным. Он, ещё не будучи президентом, рассуждает так: «… Сотрудничество с коммунистами в нашей Думе было всегда. Ни один закон не проходил без поддержки коммунистов. И никакого сговора, если уж мы говорим серьезно, не было. Мне представляется, что в отношениях с коммунистами есть два пути.  У них есть все шансы стать современной парламентской партией в европейском смысле этого слова».

Непременным условием такого становления КПРФ Путин назвал расставание с идеологическими «тараканами» - надо понимать с такими как: классовая борьба, курс на революцию, требования конфискации и национализации, диктатура пролетариата и др. положения ортодоксального марксизма.

И далее Путин продолжал так: «Коммунисты либо изменят свои программные установки, и тогда они станут крупной левой партией, повторяю, европейского типа, или они не смогут этого сделать и тогда потеряют свою социальную базу по мере ее естественного убывания и постепенно будут сходить с политической сцены».

На вопрос корреспондента: «Сами-то они вряд ли так считают?», -  Путин отвечает: «Лидеры все это понимают, как ни покажется неожиданным.  И они готовятся, на мой взгляд, к тому, чтобы видоизмениться.  Не могут этого сделать сегодня, боятся, что их электорат это воспримет как предательство. А ведь тут достаточно важно не упустить момент - когда, в какой степени и сколько им нужно менять в себе».

Прошло четверть века, КПРФ практически избавилась от своих идеологических «тараканов» и стала парламентской партией в европейском смысле этого слова. Практически все руководство партии устроено в теплых депутатских креслах. А все молодые и региональные лидеры мечтают об этих депутатских местах. Партия получает более полутора миллиардов рублей финансирования из бюджета. Содержит штатный аппарат и уйму депутатских помощников. Имеет   более сотни футбольных клубов (от детских до женских), но ни одного забастовочного фонда. Ни одного рабочего депутата в Думе. Никакого курса борьбы за освобождение своею собственной рукой, тем более - для разрушения мира насилия. Подыгрывание властям на президентских выборах выдвижением капиталиста Грудинина, а затем Героя капиталистического труда Харитонова тоже оценены. Поэтому мы и говорим, что награда ожидаема и заслужена.

Кор.: Понятно. А скажите, пожалуйста, какие отношения могут быть у настоящих коммунистов РКРП с этой партией, какие к ней претензии и требования? И как понимать наше, например, совместное подписание заявления по СВО на Украине? 

В.Т.: Начнем с конца. Ленин как-то говорил, что меньшевики много раз доказывали, чтопо большому счету являются агентами буржуазии, но это совсем не значит, что они во всех вопросах были неправы. Бывали случаи, когда меньшевики занимали вполне правильные позиции. Так и с КПРФ. Они так же, как и мы, считают СВО во многом вынужденной защитной мерой. Мы с 2014 г. согласны с их позицией помощи Донбассу, но совсем не разделяем призыв сплотиться вокруг Путина и прекратить критику режима и борьбу против эксплуатации.

Претензий и требований у нас к КПРФ нет, кроме одного – сменить название. Но, они на это не пойдут, т.к. ещё Ленин отмечал, что им сдвинуться до конца вправо не позволит правящий класс. Иначе на освободившемся поле может прорасти и развиться нечто настоящее и опасное для системы.

 

 

Поэтому сосуществуем как с настоящей социал-демократической буржуазной партией.    

Кор.: Раз Зюганов, по Вашему мнению, вполне заслуженно получил награду, то интересно узнать: будут ли потрясения в КПРФ и какие у него личные перспективы на будущее?

В.Т.: Я думаю, что КПРФ уже давно достигла такого качества, что никаких сколь-нибудь серьезных протестов в партии не будет. Отдельные честные люди будут просто уходить в никуда.

Что касается самого Геннадия Андреевича, то он уже вполне обласкан властью и обеспечен материально, в т.ч. продвигая в политику внука. А его личные заслуги, я так думаю, могут быть оценены местом сенатора в Совете федерации по президентской квоте. 

Кор.: Спасибо за интересную беседу. Каковы задачи настоящих коммунистов и что пожелаем РКРП и ОКП?

В.Т.: Наша задача все та же самая, даже если Зюганова или Харитонова изберут в президенты – организация пролетариата в класс для себя. Пожелаем товарищам успехов в этой нелегкой работе, а коммунистам РКРП и ОКП быстрее продвигаться к объединению, чтобы люди видели - есть настоящие коммунисты.

Не дрогнем на избранном пути!

Беседу вел и записал
Дмитрий Волгин

ркрп.рус/2024/07/08/ ожидаемо-заслужил/

Михаил Делягин: Раньше мы были хозяйственной колонией Запада, теперь — Глобального юга и Средней Азии

 

Михаил Делягин: Раньше мы были хозяйственной колонией Запада, теперь — Глобального юга и Средней Азии

 

Бюджет, который, безусловно, будет с восторгом одобрен «Единой Россией» и ее политическими сателлитами, вносит весомый вклад в либеральную политику уничтожения экономики нашей страны

Федеральный бюджет на 2025 и на период 2026—2027 годов производит шоковое впечатление: судя по нему, в стране ничего не изменилось, и ею в невыразимом восторге от собственной гениальности руководят по заветам Гайдара и Чубайса либеральные «слепоглухонемые капитаны дальнего плавания».

В стране вроде бы меняется все, но принципы бюджета, по которому она живет, остаются неизменными.

Прежде всего, он построен на откровенно сказочном, прямо игнорирующем реальность прогнозе, по которому инфляция волшебным образом снизится до 4,5% в следующем и до 4% в 2026—2027 годах. Этот взятый с потолка, не имеющий никакого обоснования уровень является фетишем современных либералов (то есть людей, служащих финансовым спекулянтам против своих стран и народов).

Уже давно все усвоили (в том числе и на опыте 1998−1999 и далее, вплоть до 2023 года), что в условиях искусственно созданного «денежного голода» (а монетизация сейчас в России 53% ВВП — примерно вдвое меньше нормальных 100%) цены растут не потому, что денег слишком много, а из-за роста издержек и произвола монополий.

Повышение процентной ставки, удорожая кредит и пугая монополистов, разгоняет цены. В то же время вливание денег в оборот (даже через рост бюджетного дефицита за счет кредитной эмиссии, как в конце 2022 года) замедляет инфляцию, так как деловая активность растет быстрее денежной массы.

Между тем занижение инфляции, хоть и позволяет потом Минфину публично гордиться вызванными ей «сверхдоходами», отнюдь не безобидно. Даже точное выделение предусмотренных бюджетом денег при более высокой инфляции означает недофинансирование, по сути, инфляционный «секвестр бюджета», так как на те же деньги можно купить меньше.

Результат — хроническая дезорганизация бюджетополучателей, а с ними и всей страны.

Не менее важно, что прогноз развития, на котором основан проект бюджета, предусматривает затухание экономического роста до уровня ниже статистической погрешности. Если в 2023 году ВВП вырос на 3,6%, а в 2024 вырастет на 3,9%, то в 2025 году он должен замедлиться более чем на треть — до 2,5% с мизерным ускорением до 2,6% в 2026 и 2,8% в 2027 году.

Исходя из блокирования экономического (а значит, и социального) прогресса России, бюджет и сам служит инструментом этого блокирования.

Бюджет продолжает исходить из одного из фетишей либеральной религии — необходимость снижения его дефицита в прямом смысле слова любой ценой. В 2025 году его намечено сократить почти в 3,5 раза — с незначительных 1,7 до мизерных 0,5% ВВП — с последующим удержанием на ничтожном уровне 0,9% ВВП в 2026 и 1,1% ВВП в 2027 году.

Между тем бюджетный дефицит по крайней мере до 5% ВВП, как показывает практика, сам по себе вполне безопасен для экономики.

Более того: его финансирование за счет увеличения денежной массы является эффективным методом ремонетизации экономики (разумеется, при условии ограничения финансовых спекуляций для предотвращения девальвации).

Важно, что сами идеи стабильности и сбалансированности (легшие в основу бюджета) при своей внешней привлекательности абсолютно вредны сейчас, когда России необходима всеобъемлющая модернизация. Ведь развитие — отрицание стабильности и обычно идет несбалансированно; поэтому выдвижение ценностей стабильности и сбалансированности означает системное противодействие развитию.

Идея сокращения дефицита бюджета является инструментом продвижения идеи снижения расходов государства. Хотя их нынешний уровень — 20,1% ВВП — считал нормальным даже либеральный гуру Ясин, их намечено снизить до 19,3% ВВП в 2025, 19.1% ВВП в 2026 и 17,4% ВВП в 2027 году. Это означает самоустранение государства из российской экономики, которые совершенно не соответствует масштабу и сложности стоящих перед нами задач.

Главным приоритетом бюджета, как и в прошлые годы, является замораживанием в нем средств: в 2025 году (не только в ФНБ, но и на «бюджетных депозитах», и на обычных счетах) — более чем 1,8 трлн, в 2026 — более чем 1,2 трлн, в 2027 году — 651 млрд руб. (всего 3,7 трлн руб. за три года).

Деньги для замораживания на счетах бюджет предполагает брать взаймы, — разумеется, под высокие проценты. Если в 2023 и 2024 годах чистые займы государства (то есть взятые за вычетом погашенных) оценивались бюджетами в размере 1,5 и 2,5 трлн руб., то в 2025 они составят 3,3 трлн, в 2026 — 3,5 трлн, а в 2027 году — 3,6 трлн руб.

Соответственно госдолгу стремительно будут расти и расходы на его обслуживание: если бюджет на 2023 год предусматривал эти расходы в размере 1,5 трлн руб., а 2024 — 2,3 трлн руб., то в 2025 году они составят 3,2 трлн руб., в 2026 — 3,5 и в 2027 году — 3,6 трлн руб.

Неуклонно растущие процентные выплаты по госдолгу являются (судя по динамике увеличения с 2024 годом) главным приоритетом расходной части бюджета и в силу ненужности госзаймов являются просто дотированием крупнейших финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков.

Наконец, бюджет предусматривает сохранение модели «экономической колонии», для которой характерно стимулирование вывоза сырья (а также капиталов и интеллекта) и ввоз продукции переработки этого же сырья с лишением страны прибылей и добавленной стоимости.

Все налоговое и таможенное регулирование нацелено на обеспечение этой либеральной модели в неприкосновенности, разве что, если раньше мы были хозяйственной колонией Запада, сейчас осуществляется переход в состояние колонии даже не Китая или глобального Юга, а непосредственно Средней Азии.

Одним из проявлений сохранения в неприкосновенности положения экономической колонии, помимо изложенного, является сохранение режима пресловутого «налогового маневра» с дотированием нефтепереработки, на которую перенесена фискальная нагрузка после ее снятия с экспорта сырья. Правда, это дотирование намечено сократить (на 131 млрд руб. в 2025, на 167,6 млрд. в 2026 и на 216,7 млрд руб. в 2027 году), что будет способствовать новому удорожанию бензина.

Таким образом, бюджет, который, безусловно, будет с восторгом одобрен «Единой Россией» и ее политическими сателлитами, вносит весомый вклад в либеральную политику уничтожения экономики нашей страны.

 

Все для Газпрома: тарифы на газ для населения будут повышены еще на 20%

 

Все для Газпрома: тарифы на газ для населения будут повышены еще на 20%

 

Под разговоры о «самых низких» тарифах в Европе власти увеличили с 2022-го плату за голубое топливо для населения на 34%. Такого за последние 10 лет не было

В Госдуму на рассмотрение поступил не только бюджет страны на следующий год, но и параметры экономического развития до 2027-го. После повышения налогов государство последовательно увеличивает плату за газ для жителей. Каждые два года после начала СВО цена удваивается. Но «Газпрому» этого мало.

Газ с 2022 года подорожал на треть


Вместе с проектом бюджета на следующий год правительство внесло в Госдуму прогноз социально-экономического развития на следующие три года. Там-то россиян и ждали сюрпризы. Тарифы на ЖКХ будут резко повышены. Цены на холодную и горячую воду, электричество и газ станут выше на 11,3%. Самое большое подорожание коснется платы за электричество — на 12,6%. Тариф на газ увеличится на 10,3% с июля 2025 года.

Под разговоры о «самых низких» тарифах в Европе власти увеличили с 2022-го плату за голубое топливо для населения на 34%. Такого за последние 10 лет не было.

До начала СВО газ тоже дорожал, но не такими темпами. После введения «крымских» санкций «Газпром» настоял на 7,5%-ном росте цен в 2015 и 2016 годах. Затем аппетиты резко уменьшились, даже несмотря на пандемию и остановку экономики в большинстве стран мира. В 2019-м российские власти увеличили плату за газ только на 1,4%, и даже в пандемийные 2020 и 2021 годы рост тарифов не превысил 3%.

Выдержка из прогноза социально-экономического развития МЭР. Фото: Телеграм

Между тем прогноз на 2025-й в прошлом году был не таким плохим. Правительство заложило увеличение тарифов на газ на 8,2%. Что же случилось за год, что рост был повышен вдвое и россияне будут платить больше, чем на 10%?

— «Газпром» пытается лоббировать, чтобы ему хотя бы частично те доходы, которые выпадают на экспортных рынках, компенсировались внутри РФ. Соответственно, это основная причина, по которой у нас индексация тарифов пошла вверх. Исторически она шла по схеме «инфляция минус», то есть была ниже инфляции, — объясняет старший аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман.

Очевидно, что власти не учли не только показателей инфляции, которые окажутся в два раза выше запланированных, но и расходов, которые будут необходимы для «поворота на Восток» и превращения социальной газификации в прибыльное направление работы для «Газпрома».

Экспорт — минус, тарифы — жирный плюс


«У „Газпрома“ довольно тяжелое материальное положение». Эта оценка эксперта Сергея Кауфмана описывает урон, который был нанесен газовому монополисту после того, как российские власти потребовали от европейцев оплаты за газ в рублях. Эта история хорошо известна: после отказа Германии, главного покупателя российского газа, и некоторых других стран платить в рублях выручка от европейского рынка полетела под откос. Подрывы «Северных потоков» поставили точку в 60-летней истории успешного энергетического сотрудничества, заложенного еще Вилли Брандтом в начале 70-х годов прошлого века. По словам Сергея Кауфмана, от экспорта газа в объеме 185 млрд кубометров в 2021 году в 2023-м остались 70 млрд.

«Газпром» пытается сохранить доходы с помощью роста тарифов и раскручивает тем самым инфляционную спираль. При этом главный акционер «Газпрома» — государство, которое, казалось бы, руками правительства пытается обуздать как увеличение тарифов для населения, так и рост инфляции.

Повышение цен на газ затрагивает не только прямых потребителей в РФ. Более трети электрогенерации производится при сжигании газа. ЦБ повышает ключевую ставку, но эта мера — единственная для обуздания цен, и она не работает, как хотелось бы.

— Правительство пытается найти тонкий баланс. Прямо сейчас происходит борьба двух лобби — у нас есть ФАС, которая не хочет допустить слишком большого роста тарифа. С другой стороны, недавно прошел газовый форум в Питере, где «Газпром» показывал презентации, пытаясь объяснить и пролоббировать, почему тариф нужно повысить еще сильнее, — говорит эксперт.

Тот же Сергей Кауфман еще год назад полагал, что рост тарифов на газ не не будет двузначным в 2025-м. Однако этому прогнозу не суждено сбыться. Вместо запланированных 8,2% тарифы вырастут на 10,3%.

— Я на тот момент предполагал, что правительство всеми силами будет пытаться не разгонять инфляцию, потому что в тот момент, прошлым летом, в августе, случился первый большой рост ставки, тогда начинались проблемы с инфляцией. На тот момент мне казалось, что тема инфляции для правительства немножко более важна.

Когда ЦБ вынужден повышать ставку до 19%, значит, там что-то где-то идет не так, и индексация цен на газ — один из кирпичиков, который привел к тому, что инфляция разогналась до тех размеров, которые всех не устраивают. Плюс у «Газпрома», несмотря на то что был рост долговой нагрузки, его финансовое положение не было критическим. Рост внутренних цен на газ настолько сильный был необязательным, — говорит эксперт.

Чудеса газификации


Когда из Европы деньги лились рекой, газификацию страны монополия рассматривала как социальный проект. Прибыли от нее не было никакой, а хлопот — много. Теперь она неожиданно стала одним из краеугольных камней экономики компании, однако отношение к клиентам не поменялось.

«НИ» рассказывали год назад о злоключениях пенсионера из Подмосковья и его борьбе с Мособлгазом за свое право получить льготное подключение к сети. Газификацию проводит правительство Московской области при участии «Газпрома». Программа рассчитана на 3 года. В ее рамках монополист выделил 13 миллиардов рублей для строительства и реконструкции газопроводов и газораспределительных станций в Московской области.

У Владимира дом в черте сельского населенного пункта. Птицефабрику, которая находится здесь же, газифицировали 20 лет назад. Жители так газа и не дождались. История тянется с 2021 года.

— По плану Мособлгаза нас должны были газифицировать в 2021-м, но ничего не сделали. Договор заключили на один год, теперь каждый год продлевают. Мы ждем, сумма растет у тех, кто ничего не сделал. Нас в 2021 году собрали и жестко потребовали, обязали провести газопровод по территории участка и газифицировать дом. Это я сделал. Обошлось в районе 500 тысяч. Есть утвержденный проект подключения и проект внутренних работ. Внутренние работы были платными, я покупал дорогостоящее оборудование, все установлено. Теперь три года на него смотрю, — говорит пенсионер.

Трубы прокладывала подрядная организация. По договору Владимир заплатил 380 тысяч рублей за прокладку трубопровода по участку от его границы и за трубы. 100 тысяч стоило газовое оборудование в доме. Еще 10-15 тысяч пенсионеру придется выложить за лимит поставки. При подключении граждане обязаны заплатить за годовое потребление газа, которое им выделяется по льготной цене.

— Я проживающий в доме одинокий пенсионер, а Мособлгаз просто издевается. Три года нарушают договорные обязательства. Они начали шевелиться, когда я написал на сайт президента. Тогда они зашевелились, начали звонить, привезли мне на участок оборудование, трубы. Они привезли то, что надо проложить именно до границы участка от газораспределительной станции и подсоединить меня к ней. По самой деревне трубы нет, они меня подключат к газораспределительной станции, которая находится в поселке птицефабрики. А все остальные будут лапу сосать и ждать, — рассказывает он о плане Мособлгаза удовлетворить требования гражданина, который не захотел сидеть и ждать, как другие.

Для остальных газовщики приготовили другое предложение — заключить коммерческий контракт и заплатить 3 млн рублей за подключение. Столько стоит новенькая машина «Лада Аура», которую очень хвалил российский президент. В деревне желающих заплатить за газ цену нового автомобиля не нашлось. Топят кто электричеством, кто дровами.

— Мне сделали отдельный проект по моему дому, потому что я вышел с ними на тропу войны. Я знаю, что такие факты есть и в других деревнях, когда всю деревню не газифицируют, а пару домов подключают, — рассказал «НИ» Владимир.

Впрочем, ему самому тоже только обещают. Как-то грозились приехать на его участок всем районным Мосгоргазом. Пенсионер ждал в назначенное время, но что-то у начальников не сложилось. Газа тоже нет.

Капвложения и газовая ипотека


Новые газораспределительные станции и газопроводы стоят денег. Повышение тарифов напрямую не связано с новым строительством, однако, если повысить тарифы, уменьшится субсидирование старых сетей, и тогда освободившиеся деньги можно пустить на газификацию, объясняет сложную систему взаиморасчетов внутри естественных монополий директор по стратегии ФГ «Финам» Ярослав Кабаков:

— У нас же внутренние тарифы фактически субсидируются. Для того чтобы их меньше субсидировать, необходимо повысить тарифы. Это два сообщающихся сосуда. Понятно, что, повышая тарифы, вы уменьшаете нагрузку на всю систему газового монополиста. Но, с другой стороны, это так не работает. Консолидация ресурсов, чтобы построить какую-то мощность, это надо закладывать в бюджет. Консолидированный бюджет будет учитывать и повышение тарифов.

Для новых мощностей «Газпром» получает субсидии от государства или берет кредиты. Однако, если подключение стоит 2-3 млн рублей, даже самые экономные россияне не смогут оплатить эти расходы. С 2023 года «Газпром» продвигает идею дотационной модели газификации. Как рассказал гендиректор «Газпром межрегионгаза» Сергей Густов, в государственном Россельхозбанке можно получить кредит под 3-4% на покупку газового оборудования.

— Здесь разговор идет о субсидии государства на стоимость между фактической ставкой ЦБ и теми 3-4%, которые платит человек. Сейчас это реализовано в Россельхозбанке, над этой темой работает Газпромбанк, я встречался с руководством банка, мы думаем, что в ближайшее время «газовая ипотека» будет доступна и в рамках нашего отраслевого Газпромбанка, — сказал он.

Однако на сайте Россельхозбанка есть только заголовок «Кредиты на газификацию». Более или менее подходит «Кредит для жителей села с государственной поддержкой». Проценты по нему не должны превышать 7,3%. Однако заплатить коммерческую цену из этих денег невозможно. Максимальная сумма кредита — 700 тысяч рублей.

Коммерческие кредиты в Россельхозбанке выдают уже по обычным условиям — от 27% до 42% от суммы. Выгода и для банка, и для газового монополиста обоюдная. Банк получает деньги от государства, газовщики — новых клиентов. Платят, как теперь водится, граждане.

На 2026 и 2027 годы повышение тарифов на газ, по расчетам Минэкономразвития, выглядит очень умеренным — 4,3% и 4% соответственно. Но где гарантии, что история не повторится и скромные 4% вдруг не превратятся, например, в 8% или даже во все 10%?

Такого обещания дать не может никто. Европа как рынок, скорее всего, потеряна для «Газпрома», а все остальные проекты, будь то «Сила Сибири — 2» или торговля газом с Центральной Азией, либо далекая перспектива, либо не сравнимые с европейским направлением объемы.

Государство, со своей стороны, пока не сильно беспокоится по поводу инфляции, поэтому цены на газ будут расти. До европейских цен, которыми пугают население, России еще очень далеко. Впрочем, до доходов граждан этих стран — тоже.

Авторы: Елена Петрова, Татьяна Свиридова

 

Нетаньяху. Число зверя

 

Нетаньяху. Число зверя

Израиль взорвал цифросферу, совершив преступление против человечности

 

 

Фашизм — мировое зло. Он разорял города, покорял страны, убивал миллионы людей, воспевал ненависть, красил земной шар в чёрный цвет. Среди чёрной мглы фашизма ярко горели печи, в которых сжигали евреев. Миллионы евреев сгорали в фашистских печах. И эти печи погасил советский солдат, погасили советские "тридцатьчетвёрки", взломавшие ворота Освенцима и Майданека.

Разгромленный фашизм потерял власть, потерял гестапо, потерял Аненербе, Гитлерштрассе, потерял Лени Рифеншталь. Идеологию фашизма выскребали из учебников, из песен, из сознания профессоров и обывателей. Эту попранную, обескровленную идеологию, её тлетворный микроб заключили в сверхпрочный контейнер, в каких держат чумные штаммы или радиоактивные отходы. Фашистская чума была наглухо запечатана, и печатью, повешенной на этот сверхпрочный контейнер, был проект "Холокост".

Холокост — это великий еврейский проект, объявлявший евреев народом-святомучеником, чьи мучения затмевают мучения всех остальных народов. Холокост — смертный приговор фашизму, полная противоположность фашизму, равняющий любое проявление антисемитизма с фашизмом. Холокост — охранная грамота евреев и государства Израиль от посягательств. Пока есть проект "Холокост", не быть фашизму, быть государству Израиль.

Нетаньяху, перепачканный палестинской кровью, разрушил проект "Холокост". Он не только убивал палестинских детей и женщин, утюжил танками "Меркава" палестинские больницы и школы. Нетаньяху — не только палач Газы, он — разрушитель проекта "Холокост". Он превратил евреев из народа-мученика в народ-мучитель. Превратил шестиконечную звезду в циркулярную пилу, которой распиливают тела беременных женщин и грудных детей. Эта циркулярная пила распилила контейнер, в котором содержался фашизм, и фашизм вышел из своей тюрьмы. Его не успели повесить, как повесили Гесса за день до его освобождения. Нет больше проекта "Холокост". Есть плодящийся, отравляющий землю фашизм.

Украина — страна, где фашизм уродливым образом сливается с еврейской идеей, где еврейская звезда и украинский трезубец становятся эмблемой ползущего по миру фашизма. Эта эмблема красуется на броне германских танков "Леопард", воюющих на Украине, и русские гранатомётчики целят в эту зловещую эмблему, как в 1941-м они целили в кресты на немецкой броне под Москвой.

Испепеление проекта "Холокост" завершилось в Ливане, когда израильская разведка превратила цифровые устройства в орудие катастрофы, когда Израиль первым из стран использовал оружие нового типа, столь же мощное, как и атомная бомба, сброшенная американцами на Хиросиму и Нагасаки.

Израиль вторгся в цифросферу, окружающую земной шар, подобно биосфере или ноосфере. И взорвал эту цифросферу, совершив преступление против человечности, ибо взрывы ливанских пейджеров — это предтеча взрывов атомных станций, летящих в небе самолётов, плывущих в морях кораблей, остановка аппаратов искусственного дыхания, взрывы холодильников и детских игрушек. Цифра в руках еврейской разведки убивает всё человечество, всю биосферу, всю ноосферу, где хранятся высшие достижения и прозрения человека о вселенской любви, братстве, идеальном бытии, в котором нет ненависти, господства одного народа над другим. Где мир представляется не как чёрный цветник, в котором расцветают цветы зла и расхаживает чёрный садовод Нетаньяху, и из его лейки льётся кровь палестинских детей. В цифровой цивилизации всё имеет свой цифровой код, своё сокровенное число. И этим цифровым кодом современного Израиля, цифровым ключом в руках Нетаньяху является число 666 — число зверя.

https://zavtra.ru/blogs/netan_yahu_chislo_zverya

Большевики возложили цветы к памятникам Н. А. Андреевой и Г. Г. Анджиевскому

 Большевики возложили цветы к памятникам

Н. А. Андреевой и Г. Г. Анджиевскому

В городах и сёлах России представители партийных организаций ВКПБ 12 октября 2024 г. в честь 86-й годовщины со дня рождения Нины Александровны Андреевой – Генерального секретаря ЦК ВКПБ (08.011.1991 г.-24.07.2020 г.), прошли торжественные мероприятия в честь её дня рождения. В г. Ленинграде-Петродворце на старом воинском кладбище к Монументу Памяти В. И. Клушина и Н. А. Андреевой были возложены корзина цветов-белые лилии.

Фото прилагается:

 

2 3

 

   В г. Пятигорске 12 октября 2024 г. в парке им. Г. Г. Анджиевского представители партийных организаций ВКПБ возложили цветы к подножию памятника Г. Г. Анджиевского в честь 132 – летия со дня рождения Г. Г. Анджиевского – первого секретаря Пятигорской партии большевиков, первого Председателя Совдепа г. Пятигорска, первого почётного жителя г. Пятигорска, а также в честь 86-й годовщины со дня рождения Н. А. Андреевой - Генерального секретаря ЦК ВКПБ (08.011.1991 г. – 24.07.2020 г.), выдающегося международного деятеля коммунистического и рабочего движения.

Выставлялись: Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ с изображением вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, красный флаг СССР. Распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», календари ЦК ВКПБ на 2025 год, проводилась агитационная работа. Состоялось открытое партийное собрание ВКПБ, посвящённое этим двум датам.

Фото прилагается:

 

г. Пятигорск

 

5  5 

55


 г. Белгород

1 2

 


 

 г. Элиста

 

444

 

 

 

Вечная Слава большевикам Н. А. Андреевой и Г. Г. Анджиевскому!

Будущее России – социализм!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

12 октября 2024 г.

г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ.

Принципы, которые отстаивала Н. А. Андреева, в надёжных руках ВКПБ

к 86-летию со дня рождения Н.А. Андреевой

Screenshot 1

В декабре 1991 года в самый разгар разрушительных для СССР событий газета «Правда» писала о Генеральном секретаре Центрального Комитета созданной ею всего месяц назад Всесоюзной Коммунистической партии большевиков: «Нина Андреева заявила о себе сразу и надолго. Кто-то понял её и поддержал, кто-то сомневается в её правоте и сейчас. Не меняются её убеждения, это её основная личностная черта, вызывающая одобрение, восхищение и у тех, кто не разделяет её взгляды. Её воспринимают как человека не только принципиальных, но и последовательных действий, честного, открытого, искреннего и общительного».

По образованию Н.А. Андреева - химик-технолог, преподаватель курса физической химии, автор более сотни публикаций в научно-технических журналах и сборниках. Имеет около 30 научных публикаций по вопросу разработки высокожаропрочных керамических композитов. В институте вела большую общественную работу как председатель группы народного контроля и воспитательную среди студентов, была определена как лучший куратор студенческой группы.

Опубликованная 13 марта 1988 года в газете «Советская Россия» статья Н.А. Андреевой «Не могу поступаться принципами» и сегодня, по прошествии немалых лет, представляет собой отнюдь не только исторический интерес. Она остаётся актуальной как образец научного обзора состояния общества, идущих в нём разнообразных, зачастую противоречивых процессов. Она остаётся примером истинно научного, марксистско-ленинского анализа обстановки с обязательным классовым подходом к рассматриваемым вопросам. Что же касается значения исторического, то впервые в официальной советской прессе была открытым текстом обозначена и обоснована как потенциальная, так и явная вредоносность для дела социализма подавляющего большинства происходящих в стране общественных изменений, составлявших основу политики «перестройки». .

Главным в нём следует считать то, что кроме вполне понятной реакции государственных и партийных органов, статья всколыхнула общественное мнение, создала обратную связь с читателями. Н.А. Андреева получила тысячи писем, в большинстве которых их авторами отстаивалась необходимость создания общественной организации единомышленников ленинско-сталинской, антиреставраторской направленности. Исходя из этого коллективного стремления и последующей его реализации на практике, многие сегодня именуют 13 марта «Днём возрождения большевизма».

Какими же принципами не могла поступаться старший преподаватель кафедры физической химии Химико-технологического Университета имени Ленсовета, кандидат наук, лучший куратор студенческой группы университета? О каких принципах шла речь в статье?

– Необходимость классового видения мира;

– понимание связи общечеловеческих и классовых интересов;

– анализ событий истории в тесной связи с той исторической обстановкой, в которой они происходили (ибо история это не политика, перевёрнутая в прошлое, как интерпретировал историю известный академик историк Покровский);

– недопустимость игнорирования объективных законов истории, проявляющихся в деятельности классов и масс;

– недопустимость абсолютизации субъективного фактора общественного развития;

– исследование конкретных исторических процессов на базе марксистско-ленинской методологии как единственного научного подхода в изучении любого исторического процесса;

– недопустимость охаивания эпохи социалистического строительства, связанной с беспримерным подвигом целого поколения советских людей, от которых современные «демократы» требовали «покаяния» (!).

В оценке деятельности И.В. Сталина

– выдающегося государственного и политического деятеля ХХ века

– необходимо исходить из:

– партийно-классовых интересов эпохи бури и натиска, ожесточённой классовой борьбы, когда решался вопрос «Быть или не быть государству рабочих и крестьян» во внутреннем и международном аспекте;

– диалектики соответствия деятельности личности основным законам развития общества, а не из эмоций отдельных лиц, заслуженно репрессированных Советской властью при Сталине как действительных врагов Государства рабочих и крестьян. К сожалению, именно они и их потомки ныне пришли к власти с помощью Запада (США) и уничтожили братский союз равноправных народов, объединённых в СССР.

Замаскированная космополитическая тенденция, некий безнациональный «интернационализм» есть не что иное, как проявление сионизма.

Национальная гордость и национальное достоинство каждого народа должны органически сливаться с интернационализмом единого социалистического общества.

Письмо Н.А. Андреевой «Не могу поступаться принципами» было перепечатано 937 республиканскими, областными, городскими и отраслевыми газетами, не считая заводских многотиражек и газет воинских подразделений.

Публикация статьи Н.А. Андреевой напугала перестройщиков. Генсек Горбачёв срочно созвал Политбюро ЦК, на котором, отложив государственные дела, 2 дня выламывал руки членам Политбюро, требуя от них ответа на вопрос: С кем они: с ним или с Андреевой?

На сколько права была Н.А Андреева тогда вмарте 1988г. – судите сами, оценивая то, что мы получили благодаря перестройке. Вопросы, поднятые в статье «Немогу поступаться принципами», по сей день остаются актуальными.

Статья «Не могу поступаться принципами», опубликованная 13 марта 1988 года, положила начало возрождению большевизма в условиях развала СССР и сверх агрессивности империализма конца ХХ – начала ХХI столетия.

Андреева ясно видела, что политическая революция в России будет иметь огромное значение для западноевропейского рабочего движения.

С первых дней своей политической деятельности и до конца жизни Андреева была пламенным революционным борцом. Она была признанным вождём международного пролетариата, лучшим выразителем его коренных классовых интересов. Андреева вела беспощадную борьбу с оппортунизмом в коммунистических партиях, вскрывала и подвергала суровой критике их ошибки, давала революционное направление их работе. Андреева умерла 24 июля 2020 года. Русские революционеры потеряли в ней своего лучшего друга.

Нина Александровна нам большевикам оставила три издания избранных статей, докладов и выступлений.

Первый сборник избранных статей и выступлений Н.А. Андреевой «Неподаренные принципы, или краткий курс истории перестройки» (Ленинград, 1992 г.) содержит произведения, написанные за период с октября 1987 г. по сентябрь 1992 г.

В 2002 г. был издан второй сборник избранных статей и выступлений Н.А. Андреевой «За большевизм в коммунистическом движении», охватывающий период с 1992 по 2002 г.

Третий сборник статей, докладов и выступлений Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой и документов ЦК ВКПБ изданный по решению Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции и содержит документы, написанные с 2002 г. по начало 2018 г

После смерти Н.А. Андреевой в партии создалась кризисная ситуация из-за того, что у партии не будет руководителя. Секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко был вынужден заявить, что секретари нарушили Устав ВКПБ и образовали в партии «правящую» фракцию. Эти товарищи из секретариата ЦК определились, что они не с партией и не с Н.А. Андреевой, а с контрреволюцией, так как на обращение секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко ответа не последовало.

Четыре секретаря ЦК ВКПБ и многие члены ЦК ВКПБ не услышали или не захотели услышать призывов и опасений секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

В связи с этим 15.08.2020 в г. Мин - Воды прошел Чрезвычайный Пленум ЦК ВКПБ, который выразил приверженность организационным принципам, закрепленным в Уставе ВКПБ, и избрал секретаря ЦК ВКПБ товарища Н.А. Дегтяренко Генеральным секретарем ЦК ВКПБ. Через год на Чрезвычайном V съезде ВКПБ в августе 2021 года прошедшем в г. Мин-Воды его снова переизбрали Генеральным секретарём ЦК ВКПБ

За попытку образования фракции, за предательство принципов, которыми руководствовалась Н.А. Андреева и за нанесённый ущерб делу ВКПБ товарищи А.В. Денисюк, Л. Зацепилов, С.В. Христенко на этом Чрезвычайном Пленуме были исключены из рядов ВКПБ, товарищ В.Б. Зеликов был выведен из состава Секретариата ЦК, из ЦК ВКПБ, а в дальнейшем был исключён из партии Пленумом ЦК ВКПБ от 15.12.2020 г. г. Пятигорск.

Исключённые позже создали свою партию. Из которой на следующий год исключили секретаря ЦК Левченко С.А., а многие члены этой организации сами покинули религиозно-меньшевистскую организацию. Через три месяца Денисюк и Христенко своим постановлением сняли со всех должностей ещё одного секретаря ЦК, редактора сайта vkpb.ru Льва Зацепилова (Ремизова).

Таким образом, образовалось ещё две «большевистских» партии. Денисюк, Христенко (умер), Зеликов партию ВКПБ с одноимённым нашей партии названием. Во главе с Левченко образовалась партия МЛПБ (марксистско-ленинская партия большевиков). В начале 2024 г. Левченко исключён и из МЛПБ. А ростовский товарищ Зацепилов-Ремизов захватил сайт vkpb. ru и там ведёт публикации почти сплошь о корейцах. Никакого отношения не имеет к ВКПБ, отказался от Сталина.

Минский товарищ В.Б. Зеликов со своей организацией занимается изучением учения чучхе, вместо того чтобы изучать работы Ленина-Сталина. Денисюк, Зеликов и Зацепилов шлют хвалебные поздравления в КНДР, публикуют приветствия ТПК … за их отказ от марксизма-ленинизма

Эти «товарищи» ещё создали у себя общества по изучению идей чучхе вместо изучения научного коммунизма Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Пожелания Нины Александровны они игнорируют...

Присуждённые Нине АНДРЕЕВОЙ (посмертно) газетой «Советская Россия» медаль и премию в сумме 350 тысяч 11 ноября 2021 года редколлегия почему то вручила С.В. Христенко, отступнику и предателю партии Андреевой. А дочери Андреевой пришлось устанавливать памятник матери на свои, скопленные за три года, средства.

После ухода из жизни Н.А. Андреевой эти «большевики» полностью показали своё истинное отношение, как к Н.А. Андреевой, так и к партии ВКПБ и её членам.

Перед смертью Нина Александровна заявила, что Трудовая партия Кореи КНДР стала отходить от главных принципов построения коммунизма по Ленину-Сталину. В КНДР удалили многотомник собрания сочинений И.В. Сталина из музея Ким Ир Сена, перестали упоминать имена Ленина и Сталина, пересмотрели итоги Второй Мировой войны и решающее значение в ней И.В. Сталина при освобождении Кореи и создании КНДР и ТПК. Об этом мы, ВКПБ, заявляем уже 4-й год, но нет никакой реакции или ответа ни из Северной Кореи, ни от бывших секретарей ЦК и членов ЦК ВКПБ создавших свои новые две партии меньшевистского толка.

В июне и июле мы, продолжая линию Н.А. Андреевой, напечатали в газете «СЕРП И МОЛОТ БОЛЬШЕВИКА», что «Северную Корею обычно характеризуют как страну социалистическую. Само это государство возникло при поддержке СССР (и И.В. Сталина), а сейчас его патроном номинально считается социалистический Китай. Однако фактически в государственной идеологии КНДР почти ничего не осталось от марксизма-ленинизма. Зато возникшая еще при основателе династии Кимов концепция чучхе здравствует и по сей день, накладывая отпечаток даже на такие сферы, как археология.

…с конца 1960-х количество упоминаний о марксизме-ленинизме в северокорейской официальной печати неуклонно сокращалось. Большинство работ Маркса и Ленина в КНДР убрали в спецхран, оставив для широкого пользования ограниченный набор соответствующим образом отредактированных текстов бывших «основоположников».

Все большую роль в северокорейской идеологии стал играть корейский традиционный этнический национализм, восходящий к началу XX века. …

Статья 3 Конституции, которая определяла «идеи чучхе» в качестве государственной идеологии, была отредактирована: теперь в ней нет упоминаний о связи чучхе с марксизмом-ленинизмом. Весной 2009 года в ходе очередных изменений из Конституции КНДР удалили все упоминания о коммунизме: в статье 59, где раньше речь шла о «формировании нового коммунистического человека», теперь говорится о «формировании нового чучхейского человека».

Наконец, в апреле 2012-го произошло неизбежное: с площади Ким Ир Сена убрали портреты Маркса и Ленина».

Большевики под руководством генерального секретаря ЦК ВКПБ Николая Ананьевича Дегтяренко продолжают линию Н.А. Андреевой в пропаганде Ленинско-Сталинского положительного опыта строительства и развития социализма и подготовки перехода к коммунизму.

Начиная с марта 1988 года именно Н.А. Андреева первая смело подняла знамя со Сталиным. А сегодня в результате Сталину начинают ставить памятники во многих концах страны.

Все те наработки, которые начинал делать Сталин, начинают восстанавливать. Например, Трансполярная магистраль или 501 стройка. Некоторые участки её восстановили. (Трансполя́ рная магистра́ ль — проект железной дороги от берегов Баренцева моря до побережья Охотского моря и до Чукотки, новое название — «Северный широтный ход»). Вся война, которая сейчас идёт на Украине, в том числе и в Палестине, организована сионистами.

«…Массам пролетариев всех стран с каждым днём становится яснее, что большевизм указал верный путь к спасению от ужасов войны и империализма, что большевизм годится как образец тактики для всех» (В.И. Ленин. Полн. Собр. соч., т. 37, с. 305).

Сталин считал, что нельзя и думать о свержении империализма, о завоевании диктатуры рабочего класса без партии, следующей идеологии большевизма, способной организовать рабочих на успешную борьбу с капитализмом, «без революционной партии, свободной от оппортунизма, непримиримой в отношении соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и её государственной власти» (И.В. Сталин).

Сегодня идёт третий год войны, как началась СВО на Украине и партия ВКПБ заявляла и заявляет, что со стороны России идёт национально-освободительная война и что сионо-бандеровский фашизм на Украине должен быть уничтожен. Многие до сих пор думают, что придёт мир, и всё станет по-прежнему. Никакого мира не будет! С сионо-бандеровским фашизмом бесполезно договариваться.

Нина Александровна разоблачая преступный характер сионизма в 2007 году в Индии заявила:

«Претензии мирового сионизма на мировое господство неизбежно потерпят полный крах, как это уже было в недавней истории с «Великим третьим рейхом» Адольфа Гитлера.

Поэтому мы все – пролетарии, сельские труженики, трудовая интеллигенция, все, кто подвергается гнёту правящего класса буржуазии, должны независимо от своей расы, нации, вероисповеданий, бороться вместе против общего врага человечества – международного сионизма – государственной идеологии Израиля и США, замахнувшихся на мировое господство.

Сионизм – это царство тьмы. Это царство тьмы должно быть уничтожено во имя света и добра на планете, уничтожено путём социалистической революции – неизбежного хода истории. Если этого не сделать – цивилизация может прекратить своё существование.

Да здравствует единство борьбы всех народов мира за самостоятельность выбора пути своего исторического развития, за независимость и мир во всём мире!

Смерть американо-израильскому сионизму как человеконенавистнической идеологии господствующего класса империалистической буржуазии США и Израиля!

Люди доброй воли, пролетарии всех стран, объединяйтесь!»

Сегодня Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков под руководством Н.А. Дегтяренко ведёт настойчивую, последовательную и самоотверженную борьбу за возрождение нашей великой Советской Родины, начатую Н.А. Андреевой.

Мы, большевики, работаем, продолжаем дело Нины Александровны Андреевой.

Дело Андреевой всегда будет жить в наших сердцах и всего прогрессивного человечества!

Секретариат ЦК ВКПБ

г. Пятигорск

12 октября 2024 г.

 

 

 

«Ошибаться можно, врать нельзя»: бойцы в Курской области задали неприятные вопросы Белоусову

 

«Ошибаться можно, врать нельзя»: бойцы в Курской области задали неприятные вопросы Белоусову

 

В Курской области, с точки зрения военных, ничего не происходит. Даже СВО там нет. Соответственно, ранение, полученное в Курской области, требует «расследования», пишет ТГ-канал Verum Regnum

О вопросе с выплатами боевых как в Курской области, так и в других приграничных регионах, говорят уже не первый день. Об этой проблеме открыто заявляют и депутаты Госдумы, и обсуждают в больших кабинетах чиновники Минобороны. Но время идёт, а проблема всё так же остаётся. И пока политики спотыкаются о юридические препятствия, отдельные подразделения, которые сражаются за Родину в приграничье, не получают дополнительных выплат. 

Сеть взбудоражило сообщение в ТГ-канале военного эксперта Владислава Шурыгина "Рамзай". В бот обратной связи ему написал действующий офицер ВС России (орфография сохранена):

"Сейчас нахожусь в курском приграничье. Воюю здесь ещё с июня месяца. Служу в полку ВКС, сформированный ещё в апреле, и отправлен для прикрытия госграницы ещё в мае 2024 года. Есть вопросы, требующие не только огласки, но и тщательного рассмотрения. Я — патриот, пошёл в полк добровольно, ветеран ещё с сирийской операции, но беспокоит меня то, что никаких боевых или даже банально любых других дополнительных выплат нет от слова совсем!"

Он, по его словам, является командиром подразделения и вместе с подчинёнными задаётся рядом вопросов: почему их полк не входит в зону действий КТО? какие вообще положены им выплаты? почему выплаты есть у всех, кроме них?

"Добровольцы, мобилизованные, боевые подразделения 155 МП, 11 ОДШБ и прочие. Как так получается? Мы находимся у границы и, каждый день работая по противнику, мы не относимся к зоне КТО в Курской области. Ни денег, ни статуса, вообще ничего!" — возмутился офицер.

И эта проблема действительно существует. Она возникает из-за того, что территория боевых действий в приграничном регионе не относится к зоне военного конфликта. Да и у нас же не война, в конце концов, а "только СВО".

"Такая проблема есть. Она касается только тех, кто через СВО не заходил. ЧВК, "Ахмат" и другие подразделения, которые из зоны СВО перебросили, с такой проблемой не сталкиваются. Она решается. К сожалению, это не быстро. Либо указом проведут, либо нормативные акты Минобороны изменят. Просто выплаты касаются только тех, кто выполняет боевые задачи в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях, а также на территории Украины", — об этом Царьграду рассказал военкор Евгений Линин.

Вопрос обсуждают наверху


И действительно. Этот вопрос поднят на самом верху. Так, депутат Госдумы, член парламентской координационной группы по вопросам СВО Ярослав Нилов сообщил, что о возникшей ситуации доложено в Минобороны:

"В этом направлении работа идёт. Урегулирование вопроса статуса требует урегулирования на законодательном уровне, а что касается других поставленных вопросов — это на уровне нормативно-правового регулирования. Мы существующую проблему доведём до военного ведомства для её проработки и решения".

Причём с этой проблемой сталкиваются и бойцы, которые получили ранения в Курской области, и семьи погибших там русских солдат. И всё из-за юридических тонкостей. Действующее законодательство не распространяется на военнослужащих, которые участвуют в боевых действиях в приграничных регионах.

Бюрократический ад


Более того, некоторые проблемы с получением выплат в Курской области связаны с тем, что после начала вторжения ВСУ режим КТО был введён не сразу. Поэтому военным приходится подтверждать, что они участвовали в боях.

Например, как пишет ТГ-канал Verum Regnum, военные следователи вынуждены допрашивать в госпиталях раненых в Курской области бойцов для того, чтобы оформить всё так, чтобы их лечили и делали им выплаты так же, как тем, кто воюет в зоне СВО. Следователи вынуждены проводить долгий опрос и оформлять кучу бумаг, чтобы раненый боец получил то, что ему положено. Иначе никак. Бюрократический ад.

"Думаете, мы шутим? Нет. В Курской области, с точки зрения военных, ничего не происходит. Даже СВО там нет. Соответственно, ранение, полученное в Курской области, требует "расследования" — как это в мирное время на нашей территории человек получил ранение?" — отмечает автор.

Не совсем такая, но достаточно похожая проблема есть и в Белгородской области. Так, военнослужащие из расчётов ПВО, несущие боевое дежурство в приграничных регионах, в Белгороде в том числе, до сих пор получают заработную плану в районе 40 тысяч в месяц. На это обратил внимание автор ТГ-канала ZАПИСКИ VЕТЕРАНА:

"Общаюсь с пэвэошниками не только из Белгородской области, но и из Курской, и из Брянской. И везде картина одна и та же. На них лежит основная работа по отражению воздушных атак противника. Они первыми встречают и отражают воздушные атаки противника. А зарплаты у парней и правда смешные".

Что с того?


Очевидно, что с каждым таким случаем необходимо разбираться на местах. И да, такая проблема существует. И не только на Курском, но и вообще на всех приграничных направлениях. Люди воюют наравне со всеми, но есть стойкое ощущение, что про них просто забыли. Но ведь мы своих не бросаем, верно?

"Нельзя делать вид, что ничего не происходит. Тем более сейчас, когда люди и без того озлоблены случаями, подобными истории специалистов БПЛА, которые попали в штурмовики, злоупотреблениями высших чинов Минобороны, прочими скандалами. И посмотрите, сейчас зарплаты в зоне СВО не очень уж отличаются от гражданских. А в это время различные артисты, шоумены, "волонтёры", не рискуя ничем, извлекают для себя на теме СВО огромные финансовые выгоды. Пора задуматься обо всём этом", — отметил Царьграду участник СВО, публицист Танай Чолханов.

Да, лукавить не нужно. Ситуация и впрямь крайне неприятная. Но радует, что этот вопрос услышан. Тему активно обсуждают в Госдуме. Значит, есть надежда, что проблема дошла и до министра обороны Андрея Белоусова. Теперь нам остаётся подождать обновления законодательства. "Ошибаться можно, врать нельзя" — так ведь, кажется, было сказано?

Автор: Илья Головнёв

https://www.km.ru/v-rossii/913129-oshibatsya-mozhno-vrat-nelzya-boitsy-v-kurskoi-oblasti-zadali-nepriyatnye-voprosy-be

 

Почему либеральное российское государство не празднует 7 ноября – годовщину Великой Октябрьской социалистической революции?

 

Почему либеральное российское государство не празднует 7 ноября – годовщину Великой Октябрьской социалистической революции?

Все началось со звонка и обескураживающего ответа. Накануне важной исторической даты - 7 ноября - я позвонила в Государственный музей политической истории России, который находится в Санкт-Петербурге, чтобы узнать о том, какие тематические мероприятия или специальные выставки, приуроченные к годовщине Октябрьской революции, у них запланированы и как можно посетить. Почему я обратилась именно в этот музей? Потому что это самый главный Музей Революции – именно так изначально назывался Музей политической истории. Создан был Государственный музей Революции (ГМР) 9 октября 1919 года решением Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов, располагался, как полагается главному музею революции, в Зимнем дворце, и имел очень конкретную цель:

«Целевая установка Музея Революции, сформулированная его первой коллегией, в которую входили представители различных общественных течений - от народников-пропагандистов и террористов-народовольцев до кадетов, от масонов до большевиков, гласила: музей должен стать "центральным музеем, могущим полностью и всесторонне осветить ход и развитие революционных движений в мировом масштабе", а также обеспечивающим координацию и методическую деятельность по созданию музеев революции по всей стране» (С сайта Музея политической истории).

Ответ в трубке меня обескуражил: «Никаких! Никаких специальных мероприятий не предусмотрено». Скажу честно, я не поверила услышанному. Как такое может быть, чтобы в Музее Революции не было никаких мероприятий, приуроченных к самой важной в истории нашей страны дате? Вежливый голос женщины в трубке мне объяснил, что сейчас эта дата в стране не отмечается, к тому же это рабочий день, поэтому ничего особенного в музее не будет, а постоянная экспозиция, конечно же, работает.

В Петрограде-Ленинграде-Санкт-Петербурге – в городе-колыбели русских революций, игнорируют самую важную дату в истории нашей страны, как, впрочем, игнорируют ее и в Москве и других городах России. Почему так происходит? Потому что эту дату по-прежнему игнорирует наше правительство, шарахается от нее, словно от прокаженного. Можно сколько угодно давать объяснений и оправданий, но факт остается фактом: на наших глазах здесь и сейчас идет управляемое обнуление значимости событий 7 ноября 1917 года. Это происходит не в соседней стране, над фактом переписывании истории которой мы так любим шутить, это происходит у нас, в России, и это делают с нами.

Даже спустя восемнадцать месяцев СВО, пролитой крови и тысяч подвигов российских бойцов, даже после всех унижений, санкций и мировой отмены русских, через которые прошла наша страна, даже на фоне громких разговоров о российской суверенности и строительстве уникального государства-цивилизации – мы все никак не можем избавиться от навязанного нам в 1990х годах прозападными либералами презрения к собственной истории. Наш, русский парадокс в том, что мы стыдимся самих себя, стыдимся того, чем, напротив, должны гордиться. Вместо того, чтобы 7 ноября гордо поднять алое знамя революции и сказать во всеуслышанье, что именно мы смогли сделать то, что не смог сделать в мире ни один народ – построить единственное в мире, уникальное государство социальной справедливости – СССР, мы пристыжено опускаем глаза, отменяем 7 ноября, прячем за ширмами мавзолей Ленина на 9 мая и презрительно-завистливо смотрим на новоявленных буржуа.

О новоявленных буржуа стоит сказать подробнее, потому что не только в либералах причина отмены праздника 7 ноября. Но сперва немного истории.

Точка отсчета – Великая Октябрьская социалистическая революция

7 ноября (25 октября) 1917 года произошла Великая Октябрьская социалистическая революцию. Это стало поворотным моментом, точкой отсчета новой истории человечества. Октябрьская революция породила новый общественный строй – социалистический и позволила построить первое в мире социалистическое государство – государство рабочих и крестьян, государство социальной справедливости.

В докладе к 26-й годовщине Великовой Октябрьской социалистической революции И. Сталин сказал: «Социалистический строй, порожденный Октябрьской революцией, дал нашему народу и нашей армии великую и непреоборимую силу».

Конституция 1936 года («сталинская») зафиксировала построение социализма, являющегося первой, низшей ступенью коммунизма. Это был итог пройденного пути, итог завоеваний. Это был доказанный результат построения социализма, результат, с которым так не хотела мириться мировая буржуазия.

Из выступления Сталина на VIIIВсесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года, посвященный Проекту Конституции Союза СССР:

«В 1917 году народы СССР свергли буржуазию и установили диктатуру пролетариата, установили Советскую власть. Это факт, а не обещание.

Затем Советская власть ликвидировала класс помещиков и передала крестьянам более 150 миллионов гектаров бывших помещичьих, казенных и монастырских земель, и это — сверх тех земель, которые находились и раньше в руках крестьян. Это факт, а не обещание.

Затем Советская власть экспроприировала класс капиталистов, отобрала у них банки, заводы, железные дороги и прочие орудия и средства производства, объявила их социалистической собственностью и поставила во главе этих предприятий лучших людей рабочего класса. Это факт, а не обещание.

Затем, организовав промышленность и сельское хозяйство на новых, социалистических началах, с новой технической базой, Советская власть добилась того, что ныне земледелие в СССР дает в 11/2 раза больше продукции, чем в довоенное время, индустрия производит в 7 раз больше продукции, чем в довоенное время, а народный доход вырос в 4 раза в сравнении с довоенным временем. Все это — факты, а не обещания.

Затем Советская власть уничтожила безработицу, провела в жизнь право на труд, право на отдых, право на образование, обеспечила лучшие материальные и культурные условия рабочим, крестьянам и интеллигенции, обеспечила проведение в жизнь всеобщего, прямого и равного избирательного права при тайном голосовании граждан. Все это — факты, а не обещания.

Наконец, СССР дал проект новой Конституции, который является не обещанием, а регистрацией и законодательным закреплением этих общеизвестных фактов, регистрацией и законодательным закреплением того, что уже добыто и завоевано».

Именно советский социалистический строй являлся источником силы Советского Союза в годы Великой Отечественной войны:

Из доклада И. Сталина к 26-й годовщине Великовой Октябрьской социалистической революции:

«Уроки войны говорят, что Советский строй оказался не только лучшей формой организации экономического и культурного подъема страны в годы мирного строительства, но и лучшей формой мобилизации всех сил народа на отпор врагу в военное время».

7 ноября - кость в горле для новоявленных капиталистов

Великая Октябрьская социалистическая революция, свергнувшая 7 ноября 1917 года правящую в Российской империи буржуазию и уничтожившая класс капиталистов, экспроприировав заводы-пароходы, показала всему миру что:

  • управлять государством можно и без буржуа;
  • экономика страны без капиталистов развивается в интересах страны, а не ради извлечения прибыли кучкой частных собственников;
  • строительство социально-справедливого государства возможно и СССР это продемонстрировал.

1991 году исторический ход социалистического государства развернули вспять. После разрушения СССР страну вновь направили по капиталистическому пути развития:

  • новоявленные буржуа, как правило из бывших партийных, перехватили бразды правления;
  • государственную (народную) собственность прибрали к рукам новослепленные капиталисты;
  • капиталистический строй, в своей основе существующий ради извлечения прибыли горсткой богатых, не предполагает создания социально-справедливого государства для простых людей.

Самая главная задача капиталиста – сохранить капиталы. Любое упоминание о революции 1917, экспроприировавшей капиталы, – словно кость в горле для новоявленных капиталистов. Стертая красная дата календаря День 7 ноября нивелирует значимость события для общества. Уйдут живые свидетели СССР и спустя несколько поколений никто даже о ней не вспомнит. Вот даже в музее Революции – Музее политической истории к этой дате относятся как рядовому рабочему дню, недостойному специальных мероприятий.

Если мы позволим обнулить значимость 7 ноября и забыть о Великой Октябрьской социалистической революции, то никакой социальной справедливости можно не ждать.

Дорогие друзья! Мой канал просветительский. Он существует благодаря вашей поддержке и выдержке автора вопреки всем преобразованиям на Дзен. Если вам понравилась эта статья или другие мои статьи - поддержите канал через банковский платежный сервис по этой ссылке (сумма любая). Это важно для существования канала и придаст оптимизма автору: https://pay.cloudtips.ru/p/dc889a0c
С благодарностью, Жанна Швыдкая.
https://dzen.ru/a/ZUQIHZnCbkfwBdcO
Вы здесь: Главная Информация 2024