За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

 27 января1944 г.– Полное освобождение г. Ленинграда Рабоче-Крестьянской Красной Армией от немецко-фашистских войск, блокада длилась 900 дней. 28 января 1918 г.– 105 лет назад В.И. Ленин подписал декрет об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии.–   

2021

Что случилось с российским «чудо-оружием»?

 

Что случилось с российским «чудо-оружием»?

480
 
Что случилось с российским «чудо-оружием»?

Кайл Мизоками на страницах Pop Mech-а озвучил довольно объективный взгляд на процессы, происходящие в российской армии, и его видение мы решили довести до наших читателей. Понятно, что сейчас мнение «там» под влиянием СВО меняется, потому знать, как – полезно. И да, слово «паровой» или «пар» у американцев - синоним нашему слову «дутый».
 
 
 
 
 
Подробнее
reg.ru
Перейти
favicon
Реклама
 
 
 


За последние пять лет Россия анонсировала различные новые высокотехнологичные вооружения. Новое оружие включало истребитель пятого поколения, новый танк, роботизированную боевую машину, гиперзвуковую ракету, механоидные боевые системы.

Но только один из этих видов оружия был применен в войне на Украине до сих пор


Это дружище Кайл еще скромничает. Выбор объектов для рассмотрения вообще весьма оригинален, но реально могло быть и хуже. Значительно хуже.

Вторжение России в Украину находится в непростой фазе. Через восемь месяцев после начала войны российские войска были вытеснены с половины территорий, завоеванных весной. Переход российской армии к глухой обороне ставит Москву в неловкое положение хотя бы тем, что именно Россия является инициатором этого конфликта.

Война ясно показала, что российские вооруженные силы с самого начала были глубоко несовершенны, им не хватало практически всего, включая современную технику.

Плохая работа армии России вызывает вопрос: что случилось с хваленым «чудо-оружием» Путина? Россия анонсировала несколько революционных новых систем вооружения в годы, предшествовавшие войне, от пилотируемых человеком боевых ходоков до роботизированных танков, но за восемь месяцев фактически ни один из них не увидел боевых действий.

Пришло время для погружения в мир российских военных «паров».

Основной боевой танк Т-14 «Армата»



Сегодняшние российские танки, в том числе Т-72Б1, Т-72Б3, Т-80БВМ и более новые серии Т-90, все прослеживают свою родословную до оригинального основного боевого танка Т-72 и наследуют все недостатки танка.

Танк Т-14 «Армата», представленный в 2015 году, должен был это исправить. «Армата» представляла собой новый танк, имеющий на вооружении 125-миллиметровую пушку, систему активной защиты «Афганит» и даже ядерные снаряды. Главная особенность – необитаемая башня, масса датчиков и сверхпрочная капсула для экипажа. Неоднократно заявлялось, что Россия в рамках своей программы перевооружения ГПВ-2020 должна была построить 2 000 танков «Армата» к 2020 году.

В августе 2021 года российские государственные СМИ объявили, что до конца года будет поставлено 20 «Армат». Новый танк, как сообщается, дороже, чем первоначально предполагалось. Многие компоненты, даже ЖК-дисплеи для экипажа, были импортными, и их источники поставок были подорваны санкциями, введенными Западом в связи с вторжением в Крым в 2015 году. В то время как Россия бросила 60-летние танки Т-62 на линию фронта, «Армата» по-прежнему не появляется, предполагая, что даже если у сухопутных войск действительно есть 20 танков, они не боеспособны.

Боевой ходок «Игорек» от Калашникова



Боевой ходок «Игорек», не ходил рядом с Украиной. Одним из самых необычных «чудо-орудий» был «Игорек», «управляемый двуногий ходок», который дебютировал в 2018 году. Игорек был разработан концерном «Калашников», российским производителем оружия. Окрашенный в золотой цвет «боевой ходунок» был показан на оружейной выставке «Армия-2018».

Не удивительно, что «Игорька» уже более четырех лет не видели и не слышали. Боевые ходунки как концепция несовершенны, и способность передвижения, вероятно, потребует многих лет разработки, чтобы быть практичной на поле боя. Вполне вероятно, что вся система была рекламным трюком, призванным заставить людей по-другому думать о бренде Калашникова, который в основном ассоциируется с Россией, партизанскими движениями по всему миру и уличными бандами

Специально оставил текст Кайла «как есть», потому что насчет ассоциаций, он, мягко говоря, перебрал. Да, конечно, о противнике надо говорить в уничижительных тонах, согласен. Однако в России нет клубов фанатов стрельбы, скажем, из «Кольта», а вот АК в США – весьма пользующийся спросом продукт.

«Игорек» - не более чем концепт, на самом деле на выставке показали модель, которая не то что ходить полноценно – стоять может с трудом и представляет собой некое направление, в котором собирался двигаться концерн «Калашников». После мировой ржачки над «Игорьком», надеюсь, силы и деньги концерна уйдут на более важные разработки.

Кстати, дружище Кайл еще поскромничал. А ведь мог бы и пройтись по «роботу-собаке с гранатометом» за миллион рублей. Тоже с полей форума «Армия-****».


Причем, скандал вокруг дрыгноножеского «робота» был связан не с его откровенно убогой конструкцией, не позволяющей его реально применить, а с ценой, поскольку «российскими разработчиками» была озвучена стоимость в миллион рублей, а на «Али-экспрессе» робот стоил в четыре раза меньше.


Ну и грузоподъемность робота вызывает очень большие сомнения.


Одно дело - потрусить с пустой трубой на ковровом покрытии форума "Армия...", и другое дело с реальным РПГ в донецкой грязи. Понятно, что ни о чем "проект".

Но у нас все самые светлые идеи идут с «Али», удивляться не стоит.

Роботизированная боевая машина «Уран-9»



Боевые роботизированные машины «Уран-9» замечены на Красной площади в Москве, Россия, 9 мая 2022 года. Любопытно, что ни один из этих роботов не оказался в Украине.

В конце 2010-х годов Россия, как известно, отставала от Запада в разработке роботизированных боевых систем. Затем из ниоткуда в 2016 году появилась роботизированная боевая машина «Уран-9». Гусеничный робот, размером с небольшой грузовик, мог похвастаться 30-миллиметровой пушкой, противотанковыми ракетами и 7,62-мм пулеметом. «Уран-9» был намеком на будущее, в котором один российский солдат мог бы без особых усилий управлять роботизированными танками из тыла, разрушая вражеские танки во много раз дороже.

Судя по всему, это будущее было и остается научной фантастикой. В 2018 году «Уран-9» был развернут вместе с российскими войсками в Сирии, где робо-танк изо всех сил пытался поддерживать беспроводную связь со своими человеческими контроллерами. С начала войны в Украине не было обнаружено ни одного «Уран-9», любопытное отсутствие, учитывая, что Россия сталкивается с острыми проблемами с живой силой, и работающая роботизированная боевая машина помогла бы облегчить их. Отсутствие «Урана-9» в войне говорит о том, что технические проблемы были еще хуже, чем первоначально сообщалось.

Да, в Сирии «Уран-9» показал себя просто ужасно. Реальная дальность оказалась в пределах 300-500 метров от оператора, были проблемы со стрельбой из 30-мм пушки, робот не смог стрелять в движении из-за нестабилизированного прицела. Также гусеницы Уран-9 оказались малонадежны и нуждались в частом ремонте в полевых условиях.

Однако, тут стоит заметить, что вопрос доводки – это отдельный вопрос и на него порой уходит немало времени. Но нет ничего невозможного, потому есть смысл не делать пока выводов об «Уране-9», тем более, что машина реально перспективная и с приличным комплексом вооружения (к 30-мм пушке и 7,62-мм пулемету «довешиваются» 12 зарядов РПО «Шмель» и 4 ПТУР «Атака».

Истребитель Су-57



Россия по большей части полагается на истребители, которые являются обновлениями советских истребителей времен холодной войны. Су-57, известный в НАТО как «Уголовник», предназначался как первый истребитель новой России. Истребитель пятого поколения, оснащенный мощным радаром, ракетами класса «воздух-воздух» большой дальности, стелс-технологиями и двигателями, которые позволяли ему летать выше скорости звука без форсажа, был прямым вызовом американскому F-22 «Раптор».

Су-57 был впервые представлен в 2010 году. Двенадцать лет спустя российские воздушно-космические силы, как полагают, имеют от шести до 15 Су-57 из сотен, которые были запланированы. Виновато отсутствие финансирования развития, в частности, выход Индии из программы по разработке боеспособного самолета. Су-57 полностью отсутствовали в воздушном пространстве Украины.

Гиперзвуковое оружие воздушного базирования «Кинжал»



В 2018 году президент России Владимир Путин объявил о пяти новых системах доставки ядерного оружия. Одной из них была «Кинжал», гиперзвуковая ракета, запущенная с модифицированного истребителя МиГ-31. «Кинжал» сможет доставлять как обычную, так и ядерную боевую нагрузку со скоростью, превышающей 5 Махов, поражая наземные цели НАТО и даже авианосцы.

Кинжал является единственным чудо-оружием Путина, которое видело боевые действия на Украине, и оно оказало такое минимальное влияние, что изначально было неясно, действительно ли Россия использовала его. Министр обороны США Ллойд Остин также заявил, что не будет рассматривать использование «Кинжала» в качестве «переломного момента». Несколько источников позже сообщили CNN, что использование «Кинжала» в Украине было предупреждением для НАТО, но полное отсутствие влияния, которое оно оказало на ход войны, делает его не таким уж весомым.


Что можно сказать по поводу написанного Кайлом Мизоками, кроме того, что уже было озвучено в скобках? Вообще он мог бы пройтись и по ВСЕМ разработкам нашего «не имеющего аналогов в мире» вооружения.

Боевые машины платформы «Армата», «Бумеранги» и «Курганцы», САУ «Коалиция-СВ», БПЛА С-70 «Охотник» - у нас за последние 10 лет под фанфары было презентовано много чего «не имеющего», но смысл у всего надо понимать несколько иной – «не имеющегося в наличии в армии России».

То, что весь мир, зажмурив глаза в феврале-марте этого года ждал, когда триколор начнет развеваться над Киевом, мы помним. Но потом глаза открылись, и выяснились довольно удивительные для всего мира вещи: российская армия, которой все боялись, не такая уж и страшная. Более того, в ходе затянувшейся СВО, перешедшей в обычную оборонительную войну с нашей стороны, было выявлено ужасающее количество слабых сторон именно у российской армии.

СВО показала нашим противникам, к сожалению, слишком много. В принципе, показанного уже более чем достаточно, чтобы Россию перестали воспринимать всерьез. Это уже наблюдается на международной арене от ряда стран, дальше будет только хуже. А вся риторика относительно ядерного удара – это вообще демонстрация слабости по полной программе. В США это начинают понимать, видимо, за пониманием последуют дальнейшие действия, менее всего направленные на пользу России.
Автор:
       https://topwar.ru/206637-chto-sluchilos-s-rossijskim-chudo-oruzhiem.html?yrwinfo=1671263600859421-10726329160683437189-sas3-0793-cfc-sas-l7-balancer-8080-BAL-639

Люди без оружия: на границе с Украиной формируются отряды самообороны

 

Люди без оружия: на границе с Украиной формируются отряды самообороны

14 декабря 2022 г.

Контроль границы

Необходимость формирования отрядов самообороны на российско-украинской границе стала очевидна после знаменитого жеста «доброй воли», когда с северного фаса фронта вышли российские войска. С тех пор террористические артналеты на приграничные села стали печальной традицией для местных жителей. Не совсем понятно, по какой причине с народными дружинами ждали до начала декабря, но лучше поздно, чем никогда.

Как утверждает Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, местные жители с самого начале спецоперации неоднократно обращались к руководству с просьбой о формировании добровольческих подразделений. Сейчас набирать желающих защитить собственную землю будут из числа мужчин, имеющих боевой опыт, но по состоянию здоровья или по возрасту не годных к частичной мобилизации. Аналогичным образом поступили в соседней Курской области, где губернатор Роман Старовойт объявил о создании народной дружины «Патриот».

Таким образом, на глазах строится картина, очень напоминающая Россию осени-зимы 1941 года, когда из числа рабочих и служащих формировали народное ополчение. Как бы ни была трагична судьба этих подразделений, у них с современными отрядами на российской границе есть одно фундаментальное отличие – они шли на фронт с оружием в руках. Защитники Белгородской и Курской областей пока право на ношение оружие не получили.

Как прокомментировал ситуацию глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов:

«Это народные дружинники, то есть добровольные формирования граждан. Они пока не входят в состав Вооруженных сил и, соответственно, не могут быть вооружены или обеспечены по этой линии. Это добровольные народные дружины, которые будут решать задачи, сопутствующие Министерству обороны».


Жители Курской и Белгородской областей не понаслышке знают, что такое террор ВСУ. Источник: Telegram «Настоящий Гладков»

Отсюда следует сразу несколько выводов.

Первый – появление добровольческих батальонов является инициативой местных губернаторов, понимающих всю серьезность ситуации на границе. Региональные лидеры вообще стали главными ответственными как за успешность частичной мобилизации, так и за оснащение бойцов всем необходимым. К сожалению, далеко не у всех регионов есть возможность за счет бюджета оснастить бойцов снаряжением, пригодным для современных боевых действий. Речь идет в первую очередь о бронежилетах и адекватных аптечках.

Этот подход к самоуправлению регионами был апробирован Кремлем еще в период пандемии, когда главы субъектов на местах решали вопросы о введении карантинных мероприятий. Губернаторы приграничных с Украиной территорий ожидаемо оказались в самой непростой ситуации.

С одной стороны, большая часть населения отлично понимает всю важность спецоперации, просто потому, что мины и снаряды националистов буквально падают им на головы. «За нами Курская и Белгородская область!» – для местных жителей это не фигура речи.

С другой стороны, давление украинских кочующих гаубиц и минометов, а также ДРГ только нарастает, и концентрации регулярных воинских подразделений на этих рубежах не хватает. Иначе бы губернаторы не озадачились формированием дружин самообороны.

Превентивной мерой выглядит и так называемая засечная черта, возводимая в Белгородской области. Интересно, что историческиекорни этого сооружения уходят в Русь XVI–XVII веков, и предназначалось оно для защиты от набегов крымцев и ногайцев. Самая большая засечная черта была построена при Иване Грозном, тянулась на несколько сотен километров вдоль Оки, фактически делая водную артерию непроходимой для врага.

В разное время на юге Русского царства появились Изюмская, Закамская и Украинская засека. Фортификационное сооружение представляло собой земляной вал и овраг с поваленными деревьями. Современная засечная белгородская черта – это уже ставшие знаменитыми противотанковые «зубы дракона» из железобетона и земляной вал с оврагом. Несколько столетий назад русские дружинники готовились встречать вражескую конницу, сейчас – нацистскую бронетехнику.
   Справедливости ради вероятность того, что ВСУ попрет танковыми кулаками на засечную черту небольшая – сейчас перед украинской армией стоят другие задачи. Прежде всего, оттеснить армию России на восток. А вот опасность просачивания через границу небольших диверсионных групп велика как никогда.


Безоружное ополчение

Bloomberg пишет, что между Зеленским и Байденом существовали большие трения по поводу возможности нанесения ударов по территории России. Дословно из материала:

«Для Зеленского вступление Америки в конфликт, вероятно, будет означать спасение Украины. Для Байдена цепная реакция, ведущая к прямому вмешательству США, станет катастрофой».

Очевидно, что к некому консенсусу все-таки пришли, раз украинцы ударили по тыловым аэродромам ВКС. Цепная реакция не последовала. При этом The Times утверждает о молчаливом согласии Госдепа с ударами украинскими дронами по критической инфраструктуре России. Военный источник в Пентагоне комментирует:

«Когда ВСУ используют поставленное нами оружие, то единственное, на чем мы настаиваем, так это на том, чтобы украинские военные соблюдали международные законы войны и Женевскую конвенцию».

То есть иным оружием, не поставленным по ленд-лизу, украинские силы могут не соблюдать никакие нормы и законы. Что, собственно, ВСУ и делают. Достаточно познакомиться с последствиями обстрелов приграничных сел России. Не говоря уже о варварских обстрелах Донецка натовскими калибрами.

Дыма без огня не бывает – ВСУ явно настроено расширить зону боевых действий вглубь территории России. В этой связи появление добровольческих батальонов в Белгородской и Курской областях выглядит вполне естественно. Только вот безоружные они. Формирования не относятся к структурам силовых ведомств России, поэтому и не имеют права на ношение оружия. Это в самом лучшем смысле этого слова армия губернаторов.

В чем будет заключаться функционал добровольцев? Вероятнее всего, что после соответствующего обучения (в том числе на местных базах «Вагнера»), будут сформированы патрульные группы для контроля приграничной полосы. Коренные жители в этой ситуации могут быть гораздо полезнее военных патрулей – они знакомы с местностью и знают в лицо большинство соседей. Вполне возможны и сводные группы из вооруженных бойцов и добровольцев-«консультантов».

В любом случае наличие добровольческих батальонов без вооружения – это достаточно легкая цель для ВСУ. По штату в подобных подразделениях может быть до тысячи бойцов, и безоружными они мало что могут противопоставить ВСУ. Точнее – совсем ничего не могут.

Остается надеяться, что гражданские администрации предусмотрели на день «Ч» арсеналы для добровольцев. И не просто россыпь АКМ и ПКМ советских времен со складов, а тяжелое стрелковое и противотанковое оружие. Добровольцы из приграничных областей России – это наиболее мотивированные бойцы и не доверять им оружие в столь судьбоносные моменты истории страны как минимум парадоксально. «Сопутствующие Министерству обороны» задачи, о которых заявил Андрей Картаполов, не могут быть реализованы без оружия в руках. Такова специфика СВО.

Автор: Евгений Федоров

https://topwar.ru/206642-ljudi-bez-oruzhija-na-granice-s-ukrainoj-formirujutsja-otrjady-samooborony.html

Кто хозяин Центрального Банка России?

 

Кто хозяин Центрального Банка России?

14 декабря

26 тыс. прочитали

"Почему проблематично ответить на вопрос о том, кто владелец Сбербанка?

Сегодня стратегическое и оперативное управление институтом осуществляют одновременно три органа власти: Собрание акционеров, Наблюдательный совет и Правление банка. Пост председателя правления принадлежит Герману Грефу.

Ответ:
известно, что основной владелец Сбербанка — ЦБ РФ.
И ему принадлежит 51% Сбербанка акций, а ЦБ России в свою очередь подчиняется ФРС США, а еще 25 % акций принадлежит на прямую иностранцам.

Возьмите в руки любую тысяча рублевую купюру. Рассмотрите ее внимательно с двух сторон. Вы не находите ничего необычного в этой купюре? Ничего? Хорошо, отложите в сторону банкноту. Постарайтесь абстрагироваться от мысли, что это — деньги, к которым вы привыкли и, тратя которые, думаете не о деньгах, а об их номинале. Абстрагировались? Ну вот и хорошо.

Посмотрите с этой стороны
А теперь с другой

Начнем совершать для вас важные открытия. Во-первых, на банкноте любого достоинства вы не найдете указания страны, где она напечатана. Надпись «Билет Банка России» никак не указывает на страну, где эта бумажка была выпущена. Например, на американском долларе ясно написано «The United States of America”. Это говорит о том, что банкнота напечатана в США. Конечно, и на «зеленом поганце» есть указание, что это — «Federal Reserve Note”, т. е. билет Федеральной резервной системы, как и у нас — «Билет Банка России». Почему же у нас не указана страна, ведь должно быть написано, как в Конституции РФ — «Российская Федерация — Россия», ну хотя бы просто «Российская Федерация», «Билет Банка России». Повторяю, недостаточно на купюре указать, кто ее выпустил, надо указывать еще и где (в какой стране) она выпущена. Иначе получается, что наша Родина носит название «Банк России». Однако и это не так. Не указав страну, в которой была напечатана купюра, Банк России показал, что он к этой стране не имеет никакого отношения!
А вот и он! Сравните!
Даже Федеральная Резервная Система США (ФРС) указывает на своей купюре название Родины, а мы — нет.

Во-вторых, является ли денежная купюра «Банка России» государственным денежным знаком? Конечно! — ответят большинство наших читателей. Но, увы, это не так. На любой денежной купюре «Банка России» следы такого государства, как «Российская Федерация — Россия» отсутствуют. Даже двуглавый орел, имитирующий Герб РФ, никакого отношения к Государственному Гербу не имеет. Сравнив два герба, вы легко найдете десять отличий.
Найдите десять отличий
На любой советской купюре был изображен герб СССР, на любой российской его — нет, хотя согласно закону о ЦБ РФ, Банк России является юридическим лицом и имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием. Однако, да! Банк не государственный, но имеет печать с изображением Государственного герба РФ! Удивительная метаморфоза!

Так вот, отсутствие Государственного герба РФ на банкноте Банка России — является доказательством того, что эти банкноты не являются государственными денежными знаками, а Банк России не является — государственным.

В-третьих, на всех советских купюрах (и, кстати, на всех купюрах ФРС США!) есть на первый взгляд «совершенно лишнее» указание, а именно: Данная банкнота обязана к приему на всей территории СССР или относительно доллара — This note is legal tender for all debts, public and private. На «Билете Банка России» такого указания нет. Вы думаете, это пустяк, что подобное предусмотрено по умолчанию? Представьте себе, что вы захотели купить какой-то товар за рубли, а вам говорят, что рубли принимать не обязаны, платите за товар в долларах, юанях, евро, и т.д. Конечно, можно сослаться на закон, но на «Билете Банка России» нет даже такой ссылки. Пока вы будете бегать и искать закон, обязующий продавца принять у вас «Билет Банка России», вожделенный вами товар уже могут продать тому, кто не стал задумываться над тонкостями денежного обращения в стране, выложил валюту и ушел в хорошем расположении духа! Мелочь, а неприятно.
Вот скажите, на что намекает ФРС США, разместив на купюре нового образца эту золотую чушку?

Раз нет такого указания, как и названия страны, где «Банк России» купюру выпустил, такой рубль никак нельзя назвать национальной валютой. Вывод: «Билет Банка России» является собственностью «Банка России». На эту собственность «Банк России» имеет исключительное монопольное право.

Но и это еще не все. Доллар, эмитированный ФРС США, как сегодня принято считать, ничем не обеспеченная «зеленая бумажка». Однако на этой «бумажке» есть кое-что, что делает ее обеспеченной хоть чем-то. Речь идет о подписях казначеев ФРС. В каком-то смысле доллар — бумажка авторская. У нас рубль — банкнота анонимная, не обеспеченная даже подписью федерального казначейства. Вы вновь скажете, что это — мелочь и я вновь с вами не соглашусь. Деньги это документ? Еще какой документ! — скажете вы. Так почему же этот документ без подписи, ведь эта подпись гарантирует самое главное — подлинность купюры и ответственность лица, удостоверившего эту подлинность.

Внимательно прочитайте, чем был обеспечен советский рубль
На советском рубле была еще одна очень важная надпись: «Государственные казначейские билеты обеспечиваются всем достоянием Союза ССР…». Американские доллары, как мы уже поняли, обеспечиваются подписями казначеев, а вот спросите, чем обеспечен «Билет Банка России»?

Я долго и упорно вращал в руках этот «билет», но ни слова, ни буковки, ни подписи на нем не обнаружил. Конечно, «Билеты Банка России» обеспечены активами Банка России, как об этом сообщает сайт самого банка, но на самой купюре о таком обеспечении нет и упоминания. Если вы скажете, что и это мелочь, что это ясно по умолчанию, я с вами не соглашусь. «Билет Банка России» — бумага хоть и частная, но официальная, стало быть, на ней должны быть и подписи, и соответствующая информация, о которой было сказано выше.

Кстати, о подписях. Историю с ними рассказал бывший глава ЦБ Виктор Геращенко, а ему, рассказал кто-то еще. Когда начали печатать новый советский рубль, спросили у Сталина, стоит ли ставить на этих купюрах подписи, официальных лиц Госбанка СССР. Сталин, якобы ответил, что это может вызвать некоторые трудности, ведь сегодня этот товарищ поставил свою подпись, а завтра его расстреляли, что же перепечатывать деньги? Так и было решено подписи советских банкиров на купюрах не ставить.

Если учесть, что у нас с 1998 года сменилось четыре главы ЦБ (Дубинин, Геращенко, Игнатьев (два срока подряд), Набиуллина), то станет понятным, почему у нас нет подписей на банкнотах. Хотя это и не является оправданием. На долларе США, кстати, стоят подписи секретаря казначейства и казначея США, если переводить дословно.

На многих купюрах бывших союзных республик подписи имеются, а вот на российской, казахской, белорусской валютах подписей нет. Но это так, для справки.

Однако и это еще не все. На «Билете Банка России» написано, что подделка «Билетов Банка России» преследуется по закону. Государство, не имеющее никакого отношения к «Банку России», как к частному банку, сурово карает такие деяния. Подделывать билеты частного банка не стоит, за это могут дать от пяти до пятнадцати лет, правда, государственное обвинение в суде будет выступать на стороне именно частной организации и будет выступать очень сурово. Если во времена СССР фальшивомонетничество считалось преступлением против государства, то в РФ сегодня это деяние квалифицируется, как преступление в сфере экономической деятельности. Смягчение на лицо, но от этого суровость наказания не снизилась. В царской России за подобного рода деяния лишали всех прав состояния и отправляли на каторгу. В СССР могли расстрелять, в РФ дают максимум 15 лет.

Итак, анализ купюры «Банка России» показал, что правом выпуска денежных знаков обладает монополист ЦБ РФ. Государство к выпуску банкнот не имеет никакого отношения. ЦБ РФ государству не подчиняется, а, стало быть, является частной организацией. У ЦБ РФ есть председатель. Сегодня это Эльвира Набиуллина, а также совет директоров, состоящий из 11 человек. В него, наряду с остальными входит и бывший глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев.

Центральный банк это не ООО, не ЗАО, не ОАО. Тем не менее, он строится, как частная компания. 11 топ-менеджеров банка работают под руководством председателя.
Коротко остановимся на противоречиях.
Противоречие первое.
Уставный Фонд и имущество ЦБ РФ – составляют федеральную собственность. Центробанк осуществляет оперативное управление этой собственностью. Однако, по обязательствам государства – ЦБ не отвечает и, наоборот: по обязательствам Центробанка — не отвечает государство.
Противоречие второе.
ЦБ РФ – не финансируется из бюджета государства и сам зарабатывает деньги, покрывая свои расходы за счет полученных доходов. Однако, по закону, получение прибыли – не является целью деятельности Банка России. Его главная задача – защита и поддержание стабильности российского рубля.
Противоречие третье.
Поскольку ЦБ РФ не является органом государственной власти, заработную плату своим сотрудникам он устанавливает самостоятельно, как любой коммерческий банк. Сколько Совет директоров банка пожелает, столько и назначит.
Противоречие четвертое.
Сотрудники ЦБ РФ не являются госслужащими, ведь банк у нас не подчиняется государству, стало быть, они не обязаны подавать декларации о доходах.
Противоречие пятое.
Нормативные документы ЦБ РФ, который не является государственным органом власти, обязательны для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридических и физических лиц. Кстати, согласно Конституции РФ правом издания законов в РФ обязательных для исполнения является исключительно Государственная Дума РФ. Однако это не распространяется на ЦБ РФ.
Противоречие шестое.
ЦБ РФ не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций, но это не распространяется на Сбербанк. ЦБ РФ является держателем 50% уставного капитала плюс одна голосующая акция Сбербанка. Поэтому Сбербанк у нас считается банком с государственным участием, хотя ЦБ РФ, как мы уже знаем, не является органом государственной власти.
Противоречие седьмое.

В рамках валютного регулирования и валютного контроля ЦБ РФ, экспортеры обязаны часть валютной выручки обменивать у ЦБ на рубли. Есть и другие ограничения, но это самое главное.

Экспортер обязан продать ЦБ РФ 50% валютной выручки, по курсу, установленному ЦБ.
ЦБ РФ сегодня – это и не Госбанк СССР – правительству он не подчиняется, и не ФРС – потому, что он, какими-то окольными путями, но все-таки связан с государством. Например, у нас главу ЦБ РФ представляет Президент РФ, а утверждает Государственная Дума. Вопрос: кому же выгоден именно такой квазигосударственный статус Банка России?

Вероятно, тому самому хозяину, имя которого мы не знаем. Но мы можем выйти хотя бы на его след, если проанализируем, как работает финансовая система в России, которую и олицетворяет ее Центральный Банк.

Граждане РФ должны раз и навсегда понять, что деньги, которые они используют, как платежное средство, государство «Российская Федерация – Россия» — не печатает, что эти деньги ничего общего с государственными деньгами не имеют. Печатный станок и исключительное право на эмиссию денег находятся в полном распоряжении ЦБ РФ.

На любой денежной купюре, напечатанной Центральным Банком, нет надписи о том, чем она обеспечена. Складывается впечатление, что рубль – это бумажка, благодаря которой, каким-то умом непостижимым образом можно что-то купить.

Но, согласитесь, так ведь не бывает. А как на самом деле? А на самом деле, сколько долларов ЦБ РФ может купить у ФРС, столько и рублей он может напечатать. Поэтому, если вдруг завтра доллар войдет в крутое пике и упадет, расплющившись о землю, на какое-то время раньше его упадет и рубль.

В самом начале 90-х годов, когда в России менялся государственный строй, мы очень сильно подружились с США. Американцы подарили нам самое дорогое, что у них было. Нет, не доллар, а демократию. Правда, не такую, какую бы мы хотели, и какая бы нам подошла, а именно свою – американскую. К этой демократии прилагалось, как минимум два «бонуса» — конституция, скопированная с конституции США и слегка подредактированная, и проект Центрального Банка – уродливая копия ФРС. Во втором случае «наши добрые друзья» руководствовались принципом, авторство которого ошибочно приписывают Майеру Амшелю Ротшильду: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».

Эта фраза очень точно характеризует деятельность ЦБ РФ. В том, что это так, читатели могли убедиться, прочитав первую часть расследования.

О том, что у истоков Банка России стояла ФРС США говорит не только наша «крепкая дружба» в начале 90-х, а сам факт независимости данного учреждения от государства. Это чисто американское изобретение. Для России – такое себе трудно представить. Созданный еще в императорской России Госбанк, плавно перекочевал в Советскую Россию, получив в ней название – Госбанк СССР. Для России характерна централизация управления, когда государство сосредотачивает в своих руках не только армию, но и печатный станок. Однако дело даже не в том, что Центральный Банк должен обязательно подчиняться государству. Во многих развитых странах мира центральный банк не является государственным. Гораздо важнее, какую политику в конкретном государстве проводит центральный банк и кому он служит.

Вот, например, как сегодня работает ФРС США. В 1913 году группа банкиров добилось от правительства США исключительного права на печатание доллара. Добилась, надо сказать, с большим трудом. Произошло это при президенте США Вудро Вильсоне. Вероятно, в знак глубокой благодарности к этому государственному деятелю ФРС выпустила купюру, достоинством в 100 000 долларов. Интересно, что купюра такого достоинства выпускалась в 1934-1935 годы, никогда не появлялась в свободном обращении и использовалась исключительно для внутренних расчетов между банками ФРС.

Как и в современной РФ, в США доллары печатает не государство, а ФРС. Напечатав доллары, ФРС выдает их в долг правительству США. Не просто так. Правительство вносит в ФРС залог в виде низкопроцентных, но надежных, казначейских обязательств. ФРС, в свою очередь, торгует ими направо и налево. В ходу также и корпоративные акции и облигации. На июнь 2008-го года стоимость ценных бумаг США в руках у иностранцев составляла $10,3 трлн, как в государственных облигациях США ($3,6 трлн), так и корпоративных акциях ($3 трлн) и облигациях ($2,8 трлн).

ФРС и правительство США действуют, как два «сообщающихся сосуда». Выдавая правительству доллары, ФРС наращивает свою прибыль, а правительство – долги, в том числе и внешние.

Сегодня этот долг уже достиг астрономической суммы и продолжает расти. Такой огромный долг правительство не в силах погасить сразу, поэтому оно гасит лишь проценты, но для этого снова берет в долг у ФРС. Правда, есть и удобство: отдавать долг можно в той же валюте, в которой он был взят.

Те американские президенты, которые успели понять всю пагубность подобной системы, и попытавшиеся было ее изменить, дорого за это заплатили. Джон Кеннеди – жизнью, Ричард Никсон – должностью президента. С тех пор ни один американский президент не смел покушаться на право ФРС «печатать зеленые бумажки».

Когда-то давно доллар США был обеспечен золотом, но банкиры из ФРС смогли «преодолеть» и это досадное препятствие, добившись отмены золотого стандарта. С тех пор «зеленый поганец» — это, по сути, обыкновенная резаная бумага, себестоимость каждой купюрпы – несколько центов.

Отказ от золотого обеспечения позволил «хозяевам денег» печатать доллары в любом количестве.

Разумеется, получив такое право, ФРС через международные финансовые институты (например, МВФ) и центробанки других государств, активно распространяют «резаную бумагу» по всему миру. За эту бумагу весь мир продает США самое ценное, что у него есть: ресурсы, товары, мозги и т.д.

Созданные по образу и подобию ФРС центральные банки в других государствах стараются вести себя так, как их хозяева. Но есть и некоторые нюансы.

Наш центральный банк, как мы знаем, наделен исключительным правом печатать рубли, но в отличии от ФРС, не выдает их правительству РФ даже под проценты. Для того, чтобы эти рубли попали в нашу экономику, необходимо продать на мировой рынке какой-либо товар. Разумеется, этот товар можно продать только за доллары. Эти доллары попадают на мировую валютную биржу. Здесь их и покупает Банк России. Но и после этого он не спешит направлять их в национальную экономику. Он их старательно складывает в так называемые золото-валютные резервы (ЗВР) и только под количество этих резервов печатает рубли. Например, продали товар на 100 долларов, и если курс будет 50 рублей за доллар, напечатали 5 000 рублей.

Кстати, курс доллара Центральный банк устанавливает самостоятельно, но не в интересах своей страны, а в интересах «хозяев денег». Этот «интерес» нетрудно понять. Захотят эти «хозяева» обрушить экономику какой-либо страны, устранить лидера, изменить политику какого-либо государства, им не надо далеко ходить: для этого есть послушные и верные центробанки во всех, зависимых от доллара странах.

Как-то однажды бывшего председателя ЦБ РФ Сергея Игнатьева пригласили в Совет Федерации и стали задавать ему элементарные вопросы. Если вы хотите посмеяться над тем, как на эти вопросы отвечал главный банкир Родины, посмотрите видео по этой ссылке:

. Быть может, именно поэтому, как ни звали депутаты ГД Эльвиру Набиуллину к себе на Охотный ряд, она так и не пришла.

Он так и не смог ответить на вопрос почему, неустанно борясь с инфляцией, ЦБ не может обеспечить экономический рост?

А мы вернемся к тайнам. Главной своей задачей Центральный банк считает борьбу с инфляцией. Он будет бороться с ней до последнего камня, который останется после российской экономики. Борьба с инфляцией, на первый взгляд кажется благородным делом. Как же, скажут рядовые граждане, рубль же не должен обесцениваться. И лишь немногие знают, что Центральный банк борется с инфляцией исключительно ради того, чтобы рублей в стране не было больше, чем долларов. Все! Никаких других целей такая борьба с инфляцией не преследует.

Особенно заскорузлые «либералы» считают, что печатание рублей, непременно приведет к инфляции, поэтому, дескать, мы не можем увеличивать рублевую массу. Но эта истина усвоена ими исключительно из комиксов по экономике. Одно дело напечатать рубли и выбросить их на рынок, другое – дать производству в виде кредита, исключительно на производственные цели и под контролем банка.

Вся производящая экономика России стонет от того, что рублей на Родине нет. Почему же их нет? Потому, что они связаны долларом и их не может быть больше, чем долларов. Кому это выгодно? Это выгодно хозяевам денег. Они не заинтересованы в том, чтобы страна развивалась. Привязав национальную валюту к доллару, они и так получат все, что захотят: ресурсы, изобретения, мозги, а то и правительства.

В таких условиях именно данная форма организации Центрального Банка – идеальна для хозяев денег, ибо правительству РФ банк не подконтролен и неподотчетен, зато он подконтролен и подотчетен – хозяевам денег.

В России не будет переворота или революции до тех пор, пока существует данная система, пока балом правит доллар. Но она – неизбежна, если национальное правительство решит отказаться от услуг «зеленого поганца».

В первый раз ФРС подорвала национальные экономики и национальные валюты в результате Первой мировой войны. В странах, которые потерпели поражение (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Россия) обрушились национальные валюты. Падение империй потянуло на дно и золотой российский рубль, и золотую имперскую марку Германии, и твердый шиллинг Австро-Венгрии, и оттоманскую лиру. Национальные денежные системы были уничтожены. Вспомните о гиперинфляции, которую можно было наблюдать как в Германии, так и в России в самом начале 20-х годов.

По итогам Первой мировой войны на арене появились две резервные мировые валюты – доллар и английский фунт. Но уже в 1944 году было заключено Бреттон-Вудское соглашение, когда на арене появился только доллар.

Между СССР и США шла холодная война, но то была не война идеологий, то была война денег. К сожалению, рубль проиграл эту войну. В начале 90-х годов «зеленый поганец» окончательно прорвал наши границы и через реформу Центрального Банка, подчинил себе экономику бывшего СССР, превратив ее в экономику колонии.

Повторим: статус, который позволяет ЦБ РФ не нести ответственности перед государством, выгоден исключительно хозяевам денег.

Кто-то из великих пошутил, сказав, что в каждой стране есть «свой Ватикан». Таким государством в государстве и является Центральный Банк. И дело не в том, что его обязательно нужно сделать зависимым или подчиненным перед правительством. Его нужно так переформатировать, чтобы он перестал служить хозяевам денег и начал служить своему народу.

ЦБ РФ: кто и когда его учредил?

Говорят, что в регистрационных выписках 1990г стоит, а учредитель минфин РФ которого тогда не было.
Даже не знаю, экономистам ли этот вопрос надо обращать, или юристам (то ли генпрокурору?)
с сайта цб:

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учрежден 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР. Подотчетный Верховному Совету РСФСР, он первоначально назывался Государственный банк РСФСР.

2 декабря 1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон о Центральном банке РСФСР (Банке России согласно которому Банк России являлся юридическим лицом, главным банком РСФСР и был подотчетен Верховному Совету РСФСР. В законе были определены функции банка в области организации денежного обращения, денежно-кредитного регулирования, внешнеэкономической деятельности и регулирования деятельности акционерных и кооперативных банков.

В июне 1991 г. был утвержден Устав Центрального банка РСФСР (Банка России подотчетного Верховному Совету РСФСР.

В ноябре 1991 г. в связи с образованием Содружества Независимых Государств и упразднением союзных структур ВС РСФСР объявил Центральный банк РСФСР единственным на территории РСФСР органом государственного денежно-кредитного и валютного регулирования экономики республики. На него возлагались функции Госбанка СССР по эмиссии и определению курса рубля. ЦБ РСФСР предписывалось до 1 января 1992 г. принять в свое полное хозяйственное ведение и управление материально-техническую базу и иные ресурсы Госбанка СССР, сеть его учреждений, предприятий и организаций.

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учрежден 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР.

КЕМ учреждён?
Был СССР, действовала Конституция СССР, и законы наверняка запрещали республиканскому филиалу Госбанка переименовываться, принимать свои правила --- менять подчинение с Госбанка Союза на ВС одной республики.

Фантастическая махинация. Это преступление не имеет срока давности, и правопреемница СССР должна расследовать. Республиканский Совет взял и ограбил Союзный Госбанк — вывел из подчинения региональный филиал.
Госизмена, которых тогда было множество
тут

демонстрируются фотографии из двух выписок (полученных в разных регионах) — в обеих минфин РФ, 1990г
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учреждён 13 июля 1990 года в результате преобразования Российского республиканского банка Госбанка СССР. Был подотчётным Верховному Совету РСФСР.
тоже умалчивает — Кем же при СССР он был учрежден и переведен в подчинение Республики?
Первоначальное название: Государственный банк РСФСР.
2 декабря 1990 года Верховный Совет РСФСР принял Закон о Центральном банке РСФСР (Банке России в соответствии с которым Банк России стал юридическим лицом, главным банком РСФСР и был подотчётен Верховному Совету РСФСР.

итак с июля по декабрь 90-го кто был учредителем?

По итогам анализа :
1. ЦБ есть юридическое лицо (ст.1 действующего Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 19.07.2009) О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
2. ЦБ не имеет организационно-правовой формы вообще никакой! (с точки зрения юриспруденции – данное явление есть «правовой нонсенс», т.к. по теории права – всякое юридическое лицо должно иметь свою организационно-правовую форму – но не в случае ЦБ! Повторяю, ни в одном нормативно-правовом акте не указана его организационно-правовая форма, что с точки зрения права должно квалифицироваться как сознательный «правой пробел» допущенный законодателем)
3. «Получение прибыли не является целью деятельности Банка России» (ст.3 Федерального закона) – данное положение намекает, что ЦБ имеет признаки некоммерческой организации, к которым, например, относятся фонды, некоммерческие партнёрства или учреждения.
4. Функции Банк России «осуществляет независимо от органов власти!Тогда если ЦБ является федеральным органом государственной власти, то к какой ветви власти относится ЦБ?

Zen.yandex.ru   Rapad 14.12.2021 г.

«Элитка» спешно закрывает валютные депозиты и переводит средства на Запад

 

Отдельные категории граждан РФ массово закрывают валютные счета, но при этом не торопятся открывать рублёвые. Изъятые из российской банковской системы иностранные дензнаки по большей части перекочёвывают за границу. Туда же богачи начали переводить и «подушечные сбережения», то есть валюту, которую они хранили в наличной форме. Той самой дедолларизации, о открой так любят вещать наши чиновники, де-факто не идёт. Все просто затаились и ждут.

Согласно данным Центробанка с начала текущего года объем валютных депозитов граждан России сократился на $36,7 млрд. или на 38,05%. В настоящий момент у банков на счетах всего $56 млрд, тогда как в январе цифра превышала $93 млрд. Означенный показатель является рекордным — такого не было аж с 2008 года.

Большая часть денег уехала в иностранные банки, то есть их перевили за границу. Точнее, уехало даже больше, чем отток по валютным вкладам — около $37,5 млрд. И это — только официально! Логично предположить, что «лишний» миллиард — это те наличные, которые держат на руках граждане РФ. То есть их незначительная часть — на руках около $100 млрд. или даже больше.

Но наличные в основном вывозят в карманах и портфелях. Поэтому, скорее всего, уехали переведённые в доллары рублёвые вклады, объём которых тоже активно снижается.

«В последней декаде сентября рост экономической неопределенности, связанный с частичной мобилизацией, привел к росту спроса на наличные и оттоку средств с депозитов населения. За сентябрь объем наличных денег в обращении возрос почти на 1 трлн. рублей. К концу октября отток средств с депозитов населения практически завершился», — говорится в ежеквартальном отчёте ЦБ.

Практически — это хорошо. А не практически?

«В октябре существенно выросла доля наличных, люди снимали со счетов и с депозитов, закрывали депозиты, и, соответственно, был очень большой отток. Замотивировать людей снова вернуться в депозиты или, по крайней мере, не уходить можно, конечно, через ставки. Но люди переводили в значительных объемах средства с депозитов на расчетные счета как раз после окончания сроков с высокими ставками», — говорит генеральный директор аналитического агентства «Бизнесдром» Павел Самиев.

А с расчётных счетов куда? Тут статистика ответов не даёт, все околофинансовые цифры в России нынче засекречены, мы видим лишь самый минимум данных.

Интересно также что это за такие богатые граждане. Явно не рядовые россияне, которые зарабатывают те самые средние 20−25 тысяч рублей в месяц. У простого человека нет денег, нет счетов в заграничных банках, да и «за бугром» он, чаще всего, даже никогда не бывал. Зато есть много долгов, по которым он не может расплатиться. А после того, как 1 декабря власти подняли тарифы ЖКХ сразу на 9,5%, число неимущих вырастет ещё сильней. У нищих нет долларов.


За текущий год по ряду данных Россию покинуло от 700 тысяч до миллиона граждан, однако записывать их всех во «враги народа» и предатели не стоит. Большинство из них ещё и отнюдь не блещут достатком, многие уже возвращаются. Ибо жить в эмиграции банально не на что.

«Каждый пятый из тех, кто покинул Россию начиная с конца сентября, то есть во вторую волну, не имеет существенных сбережений. Только половина могут покрыть свои расходы за счет ранее сделанных накоплений в течение полугода. И лишь 30% имеют надежную финансовую подушку безопасности. Таким образом, в зоне риска находятся около 70% людей, покинувших Россию», — утверждает основатель Anderida Financial Group Алексей Тараповский.

Если аппроксимировать данную оценку на всех уезжавших, то получится, что лишь 200−300 тысяч беглецов — состоятельные люди. И эти десятки миллиардов долларов выведены именно ими. Все остальные взяли с собой копейки, да и, по большей части, в наличности. Так как счетов там у них нет, а российские банковские карты за границей, как известно, не работают.

В числе вышеозначенных 200−300 тысяч человек тоже далеко не все «враги народа». Тут хватает честных людей, которые хорошо зарабатывают и имеют накопления. Например, это высококвалифицированные IT-шники, врачи, ювелиры и люди иных профессий. Правда, миллионами долларов «на рыло» и тут не пахнет, но суммы уже приличные.

Если их примерно суммировать, то получится, что все более-менее имущие эмигранты вывезли до $10−15 млрд. Народа всё-таки уехало довольно много, поэтому сумма такая серьёзная. Однако налицо «недостача» примерно в 25−30 млрд. — их кто вывез?

40−50 тысяч семей — примерно такую цифру называют, когда рассуждают о популяции российской «элитки». Именно таково количество тех, кто считает, что владеет Россией. Честных людей среди них нет. Почти всё награбленное давно вывезено ими за границу, там у них банковские счета, недвижимость, бизнес и т. д. Причём, судя по потоку выводимых средств, за свои активы эти персонажи не боятся. Не иначе как купили в США «индульгенции». Собственно, подобная версия очевидна — просто посмотрите новости и всё станет ясно.

«Российская государственность создавалась в далеком 1990 году — еще в недрах Советского Союза — для решения трех примитивнейших задач: разграбления советского наследства, вывоза награбленного в фешенебельные страны и легализации там в качестве личных богатств. Однако к 2020 году советское наследство закончилось, наглядней всего это выразилось в людоедском повышении пенсионного возраста в 2018 году, принудившего граждан России к заведомо непосильному физиологически труду.

Наивно думать, что это было замечено только в России: прежде всего и с наибольшей ясностью это было видно Западу — главному выгодоприобретателю грабежа советского наследства. И формальное продолжение бегства частных капиталов из России ситуацию не меняло: аналитики глобального управляющего класса оценивают, прежде всего, ресурсную базу любого процесса, а не его сиюминутное состояние", — объясняет зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

То есть сейчас вывозят последнее. При полном попустительстве властей. Уже известны оценки того, сколько капиталов утечёт в этом году из России, но никто даже и не думает с этим бороться. Напротив, весь этот год, несмотря на де-юре ухудшающиеся отношения с «общечеловеками» лимиты на вывоз денег гражданами РФ всё время увеличивались. К чему бы это?

Более того, второе за один год увеличение тарифов ЖКХ, причём сразу почти на 10%, как раз прекрасно подтверждает слова Михаила Делягина. Хотят успеть побольше «выдоить» из стремительно нищающего народа (та самая «ресурсная база»!) и вынести эти деньги за границу. Пока не началось. Ибо «элитка» прекрасно понимает, что начнётся. Судя по спешке, прогнозы по срокам самые неутешительные.

В этой связи возникает резанный вопрос — а кто вообще страной управляет, и в чьих интересах? В принципе, кто управляет мы знаем. Особенно что касается финансов, да и всего остального, в принципе, тоже.

«Экономика наша, как и прежде, поставлена в зависимость от получения валюты. Ведь эмитировать собственные рубли мы можем только в количестве, соответствующем долларам у ЦБ. Если эту порочную цепочку не разорвать, не вернуть государству право на эмиссию денег, как неотъемлемую часть суверенитета, всё так и будет продолжаться», — говорит генеральный директор АО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/107804-jelitka-speshno-zakryvaet-valjutnye-depozity-i-perevodit-sredstva-na-zapad

Без лишнего алармизма: возможный рейд ВСУ на Белгород

 

Тонкие красные линии


Выход украинских сил на границы России можно считать одним из самых трагических эпизодов спецоперации. Националисты поверили в свои силы и убедились, что способны «бить русских». А гражданское население России на приграничных территориях вдруг оказалось на линии фронта в прямом смысле этого слова.

Хроника последних дней.

Артиллерия противника обстреляла село Устинка, к счастью, обошлось без жертв. Ранее легковая машина подорвалась на боеприпасе – двое погибших. Под обстрел попал госпиталь «Ветеранов войн» – от ранений скончалась старушка. Это может продолжаться бесконечно. Никто не сможет запретить националистам расхаживать у самой границы с минометами, а порой и куда более тяжелой техникой. Поставь здесь на квадратный километра хоть двадцать «Зоопарков» с «Пенициллинами», они не отследят беспокоящий огонь террористов от ВСУ.

Решением проблемы станет только возвращение Российской армии на прежние позиции в Харьковской области, но и этого будет недостаточно – дальнобойные, хотя и более дорогие системы HIMARS, справятся с увеличившимся расстоянием. Поэтому тут или Харьков брать, или…

Пока российское руководство выбрало вариант стратегической обороны. По всей границе и в глубине области роется засечная линия и прочие противотанковые преграды. То есть армия всерьез готовится к возможному наступлению ВСУ на Белгород. Например, по трассе Е105, соединяющей столицу региона с Харьковом. Американский Институт изучения войны (Institute for the Study of War – ISW) очень своеобразно комментирует слухи о возможном наступлении националистов на Белгород.

Ключевая идея в том, что Кремль разгоняет этот инфоповод, чтобы оправдать повторное возвращение на север Харьковской области. Американцы успокаивают:

«Украина не имеет стратегического интереса во вторжении в Россию и не может сделать это в таких масштабах».


ISW и раньше славился своими «непредвзятыми» выводами, но здесь они превзошли самих себя. Ни одному здравомыслящему россиянину сейчас не нужен никакой повод, чтобы оправдать оттеснение ВСУ от границ Белгородской области.

Зачем российскому руководству раскручивать фальшивку, тратить ресурсы на противотанковые рвы, если наступление ВСУ невозможно? Тем более – нагонять страх на местных. Видимо, ISW находит в этом определенную логику.

Брожения на Харьковщине


Во второй половине ноября украинские силы определенно оживились в Харьковской области. По сообщениям военных корреспондентов и местных жителей, националисты занимают больницы и школы, подтягивают живую силу и технику. 23 ноября российское Министерство обороны заявило о ракетных ударах по резервам ВСУ, которые перебрасывали железными дорогами к линии боевого соприкосновения. Видимо, часть из этого предназначалась Харьковской области.

Есть у ВСУ возможность и главное – желание прорываться сейчас в Белгородскую область? Впрочем, почему только в Белгородскую? В не меньшей опасности и Брянская.

С точки зрения стратегического планирования этот шаг для ВСУ будет опрометчивым. Здесь с ISW можно согласиться – большого преимущества Зеленский с Залужным от вторжения на территорию Россию не получат. Гипотетически занять пару-тройку населенных пунктов, к примеру в Шебекинском районе, ВСУ могут, но ценой больших потерь. Армия России получает долгожданный шанс размотать силы противника на растянутых коммуникациях и заметно проредить как личный состав бандеровцев, так и боевую технику.

Кстати, о боевой технике.

Точных данных о потерях танков, главного игрока сухопутного наступления, украинской стороной нет, но есть OSINT-разведчики из Соединенных Штатов. Так вот, только по фото- и видеосвидетельствам они насчитали не менее 370 потерянных ВСУ танков. Только импортных Т-72М уничтожено и затрофеено 35 штук. Закрыть эти потребности нечем – Запад танки не дает. Поэтому для наступления Киеву придется основательно поскрести по сусекам.

Другое дело, если подготовка к наступлению на Белгород планируется киевским режимом в качестве отвлекающей операции. Истинным направлением может стать купянское, которое националисты в последнее время атакуют все чаще.

Обращать внимание на мнение ISW не стоит – эта контора работает в крепкой связке с Киевом и его зарубежными кураторами. Наоборот, успокоительный тон аналитиков говорит о затишье перед бурей. Вопрос только в том, в каком направлении эта буря грянет.

Среди версий дальнейших событий есть временный запрет американской стороны на вторжение в Россию. США рассматривает это событие как возможный триггер серьезного осложнения ситуации на фронте. Для колеблющихся россиян появление бандеровской нечисти в России станет кнопкой для принятия истинных реалий и целей спецоперации. Как говорят американцы, граждане России окончательно сплотятся вокруг флага.

Обострение конфликта ускорит его завершение – в ту или иную пользу. А это не в интересах Вашингтона, который с самого начала спецоперации делает все для затягивания. Западу не выгодна ни быстрая победа Киева, ни скорое окончание конфликта на условиях Кремля. Американцы видят в этом долгожданное истощение российских ресурсов и разрушение государственности.


Источник: molva33.ru


Но кто сказал, что киевский режим руководствуется только стратегической целесообразностью. А вместе с ними и импортные кураторы. Все помнят, как пропагандисты разгоняли историю с «Белгородской народной республикой», которая станет частью Украины после вторжения ВСУ. Как документируются случайные и не очень пересечения государственной границы России. Белгород давно стал настоящим символом мщения для неонацистов на Украине. А это немаловажно сейчас для поддержания боевого духа бандеровцев.

Или, к примеру, объявление новой волны мобилизации. Дескать, если мы уже за границы 24 февраля вышли – что будет дальше. Именно политическими причинами Киев может оправдать гипотетический «белгородский рейд», причем не только перед своими сторонникам, но и перед кураторами. Если внутренние мотивы перевесят внешние, то ВСУ ударят. Только не в ближайшее время.

Ближайшие пару недель в светлое время суток территория приграничья будет оставаться труднопроходимой, как для техники, так и для пехоты. С установлением круглосуточных минусовых температур грунт затвердеет, а с ним станут менее опасными противотанковые укрепления на границе.

Ситуация, когда приходится гадать, нападет противник или нет, скверная. Инициатива в Харьковской области на стороне ВСУ, они могут себе позволить проводить информационные спецоперации, высказывать намерения, либо, наоборот, действовать в «оперативной тишине». Отправлять террористов для обстрела российских мирных сел и называть это дружественным огнем.

Решение кризиса просто до банальности – врагу необходимо навязать свою волю, чтобы уже националисты гадали, с какой стороны они получат.

Пока этого не произошло, алармистские настроения будут преобладать, и усилятся они с наступлением настоящих холодов на Брянщине.

 

https://topwar.ru/205672-bez-lishnego-alarmizma-rejd-vsu-na-belgorod.html

Автор:

Смерти в обмен на время. Характер войны на Украине изменился кардинально

 

Что-то грустно стало читать западные и украинские СМИ. Буквально месяц-полтора назад, просматривая киевские публикации, я с сожалением замечал, что не мы, а украинские фашисты прекрасно используют опыт советских пропагандистов времен Отечественной войны.

Буквально ежедневно украинские СМИ публиковали рассказы (или сказки?) о подвигах своих солдат и офицеров, о мерзостях (опять же, сказки), которые творят россияне в украинских населенных пунктах. Телевидение показывало репортажи о радостях «ждунов» из «освобожденных» поселков. И вдруг все пропало…

Точно такая же картина наблюдается и в западных СМИ. После победных реляций, главной мыслью которых было «Россия вот-вот умрет», вдруг заговорили о каких-то нарушениях гуманитарного права, о бедном украинском народе, сидящем без света и воды.

При этом о том, что творится на Донбассе, в городах и поселках Донбасса, Запорожской и Херсонской области, Запад молчит. Мы как-то привыкли уже к такому положению дел «со зрением» западных журналистов и даже не реагируем на их выпады в нашу сторону.

В то же время я, как пользователь «Телеграма», все больше и больше замечаю увеличение материалов о подвигах наших бойцов. Некоторые подразделения, особенно из состава бывших корпусов республик, вообще превратились в «звезд». Сказывается умение донецких военкоров давать правильно информацию. Информация есть, фото и видео есть, но никакой привязки к конкретной местности и никаких фамилий.

В чем же причина такой резкой смены тональности западных и украинских СМИ?

А она проста. И мы озвучивали ее множество раз. Российские войска медленно, без помпы и бравады не просто перемалывают ВСУ и наемников, они ещё и освобождают города и поселки реально при минимальных потерях. По-медвежьи.

Генерал Сергей Армагеддон (Суровикин) в действии


Не знаю, обратили ли вы внимание на то, как изменилась тактика Российской армии? Исчез «нахрап» и желание побыстрее водрузить флаг на здании местной администрации. Населенный пункт тщательно зачищают и не допускают сохранения любых очагов сопротивления. Поселки берут «чистыми».

Белогоровка, Андреевка, Курдюмовка, Перше Травня... Стабильность и методичность взятия поселков. Внешне это выглядит так, как будто работает огромная машина по перемалыванию армии Украины. Отсюда и появление панических настроений в ВСУ. Солдаты понимают, что противостоять этой машине невозможно. Можно стать каким-нибудь «камешком», который чуть затормозит процесс, но остановить – нет.

ВСУ испытывают проблемы не только непосредственно на фронте, но и в тылу. В частности, госпиталя не справляются с возросшим количеством раненых. Не хватает медикаментов. Буквально вчера в сети появилось объявление из одной из украинских школ, где указано время сдачи крови детьми для нужд ВСУ. Это ещё одно дно, которое пробил режим Зеленского. Фашизм в своем репертуаре…

Кстати, опять появились сообщения о танках с заваренными люками. Появление украинских танкистов-камикадзе уже было зафиксировано несколько месяцев назад. Понятно, что таким образом командиры наказывали нелояльных бойцов. В бой на танке-гробе – после боя ты опять полноценный солдат. Потом, когда укры начали наступление, танки гробы исчезли. И вот опять появились…

Я долго не мог понять некоторые фото пораженных украинских вооружений. Создавалось впечатление, что некоторые танки, БМП, БТР и прочие системы были уничтожены диверсантами, российскими ДРГ. Это явно не попадание снарядов или ракет. Однако военкоры сообщали, что ДРГ там не было.

Разгадка появления таких снимков оказалась простой. Ничего нового. Некоторые экипажи умышленно уничтожают свое вооружение и сдаются ещё до начала наступления. Как к этому относиться? Не знаю. Уничтожить танк или боевую машину, чтобы не досталась противнику – это норма. Но уничтожить машину до боя…

Есть ещё один факт, на который я обратил внимание. Как улучшилась работа нашей разведки и контрразведки. Помните, сколько нареканий вызывало то, что сведения от разведки часто просто запаздывали. Пока сообщение проходило через все «фильтры» и добиралось, к примеру, до артиллеристов, противник уже менял дислокацию, и снаряды попадали в никуда.

Что мы видим сегодня? Любые сведения о противнике попадают к исполнителям буквально в течение минут. Пять минут, и пролетела ответка. Но как полетела? Заметили, сколько российских дронов сейчас висит на линии фронта? Все эти «Орланы-10», «Москиты» и прочие.

Это и есть глаза, уши и повязки для глаз нашей армии. Дроны следят за противником, слушают его переговоры и… лишают глаз те самые американские ракеты. Арта России сейчас, наверное, в разы уменьшила расход боеприпасов на поражение цели. Очень точное наведение обеспечивает четкое попадание.

В то же время другие дроны заботятся о том, чтобы украинская ответка летела в чистое поле. РЭБ работает сегодня просто великолепно. Причем, блокируется и вся система связи. В наших СМИ об этом почти не говорят, а вот укронацисты жалуются постоянно.

Приводят даже такие факты, в которые верится с трудом. Якобы российские дроны блокируют работу радиостанций на несколько десятков километров от линии фронта. Если же это так, получается, что Российская армия может нарушать систему управления ВСУ не только непосредственно на передовой, но и на уровне управления частями и соединениями.

Но больше всего мне понравилось то, что после каждого массированного налета наших беспилотников я читаю о том, что где-то уничтожена очередная база наемников, обычно с указанием, откуда эти наемники и сколько из них скоро поедут домой в виде очередных клиентов похоронного бюро.

Я впервые узнал потери польских ЧВК на Украине тоже уже при генерале Суровикине. Причем узнал из открытых источников. Значит, эти цифры стали известны и на Западе. Мы перестали скрывать тот факт, что наемники – на самом деле солдаты регулярной армии другого государства. То есть Суровикин впервые заявил об участии одного из государств НАТО в войне на Украине.

Теперь уже можно прямо говорить об изменении характера войны


Да, сейчас уже можно прямо говорить об изменении характера войны. Когда Россия впервые нанесла удар по энергетической системе противника, у многих создалось впечатление, что это ответ на подрыв Крымского моста. Отчасти это так. Но только отчасти. Новый командующий действительно не прощает таких вещей.

Но удары были началом систематического уничтожения каналов поставок западного вооружения. Сегодня об этом заговорили и в Пентагоне, и в Брюсселе. Возможности пополнения ВСУ сократились до критических. И это при том, что основные транспортные пути пока действуют.

Кроме этого, важнейшим итогом таких ударов стал тот факт, что Киев фактически потерял возможности восстановить военные заводы и ремонтные фабрики. Какая-то часть ремонтных заводов пока ещё действует, но существенной роли они уже не играют. Подбитую технику и вооружение Украина теперь вынуждена отправлять на ремонт в европейские страны.

Вспомните вчерашнее сообщение о восстановленном вооружении ВСУ в Литве. Вроде бы, обычное сообщение. Однако для тех, кто думает немного не так как остальные, стало понятно, что теперь даже отремонтированную технику Украина будет возвращать теми же путями, что и импортируемую, и с теми же проблемами.

Понимание того, что война изменилась, есть и в западных штабах. Сразу несколько действующих генералов армии США заявили о возможном поражении Украины в случае сохранения того порядка ведения войны, который существует сегодня. Более того, западные СМИ уже начали обвинять американских военных в плохом планировании военных операций.

Заметьте, Запад уже заговорил о том, что совсем недавно можно было прочитать только у немногих аналитиков из России. Я имею в виду подготовку большого наступления российских войск на Правобережье Украины. Мысль, которую долго внушали всему миру, ту самую, о зимнем затишье на фронте, уже озвучивать перестали. Пришло понимание того, что смена военного руководства СВО проведена именно для того, чтобы изменить характер войны.

Мы прекрасно помним уроки Великой Отечественной в этом плане. Если в начальный период войны ценились офицеры и генералы, способные остановить, разгромить, удержать позиции, то в определенный период понадобились совершенно другие полководцы. Те, кто может наступать! Увы, но так получилось, что не все те, кто умел стойко оборонять, смогли перестроиться и грамотно наступать.

Одним из непонятых многими действий генерала Суровикина стала долгая подготовка мобилизованного резерва. Со стороны это выглядело несколько неожиданно. Обыватели не только в России, но и по всему миру были уверены, что русские поступят точно так, как поступают украинцы. Призыв, минимальное слаживание и восстановление армейских навыков и в бой.

Мне даже пример приводили некоторые читатели – Кадыров и его батальоны спецназа. Но почему-то почти никто не хотел принять как данность тот факт, что кадыровцы не просто проходили боевое слаживание. Они учились в академии спецназа. Учились! И прибывали на передовую не как пополнение, а как готовое подразделение или даже часть.

Те мобилизованные солдаты ВС России, что были направлены на передовую после пары-тройки недель обучения на полигоне, увы, существенной помощи уже воюющим подразделениям не принесли. Да, дрались в большинстве своем героически, но и погибали довольно часто.

Помните заявления «стариков-фронтовиков»? О том, что пополнение надо готовить не вообще к боевым действиям, а к конкретному ТВД, конкретным условиям и конкретному противнику. Не бросать по принципу «война научит», а постепенно вводить в состав подразделений после дополнительной подготовки непосредственно на передовой.

И опять генерал Суровикин не придумал ничего нового. Помните Суворова с его тренировками солдат перед штурмом крепостей, вспомните советских генералов во время Великой Отечественной, которые занимались этим же. Одного героизма, одного желания победить сегодня, как и всегда, мало. Необходим навык, автоматизм в работе солдата.

Тот самый навык, который возникает у бойца именно на войне. Помните того солдата, что выбрасывал мины из окопа? Он не геройствовал. Он просто воевал и делал это именно благодаря навыку. Да что солдат. Вспомните видео обстрелов Донецка. Как действуют обычные мирные граждане? Четко, обдуманно, без паники.

Легких побед не бывает, бывают выстраданные


Не думаю, что я написал что-то такое, что не известно специалистам. В штабах анализируют ситуацию не только в данный конкретный момент, но и в перспективе. Варианты действий, соответственно, разрабатываются на все случаи развития событий. То, что сейчас происходит, давно известно.

Командование ВСУ и те штабы, что планируют операции на Украине, прекрасно понимают, что части теробороны, которые бросают в бой для затыкания дыр, ничего не решат. Это действительно смертники, главной задачей которых является сковывание российских подразделений ценой собственной жизни. ВСУ необходимо выиграть время! Выиграть любой ценой.

Мы же прекрасно понимаем, что наиболее подготовленные части сейчас проходят обучение в западных странах. Пусть короткое, чаще всего месяц или чуть больше, но интенсивное. Командование ВСУ надеется на их появление на фронте достаточно скоро. По задумке вражеских штабов именно эти подразделения при поддержке наемников прорвут оборону ВС России и начнут «освобождение» юга Украины и даже Крыма.

Так что, боевые действия в ходе зимней кампании будут жестокими. Становится понятным, зачем столько усилий командование Российской армии тратит на решение вроде бы второстепенных вопросов. Как и понятно то, почему все чаще и чаще западные политики говорят о необходимости переговоров. Время! Что же, время необходимо всем, но его всегда не хватает...

Автор:
     https://topwar.ru/206175-smerti-v-obmen-na-vremja-harakter-vojny-na-ukraine-izmenilsja-kardinalno.html

Нераспроданные продукты не достанутся малоимущим

 

Уличная попрошайка

Вместо продуктовой помощи бедным в РФ будет организована централизованная схема утилизации непроданных продуктов в обход малоимущих граждан. Хлеб, фрукты и овощи магазины будут продавать на биржах вторсырья

Лишнее не распроданное в сетях продовольствие – это около трети всех отходов в России. В расчете на каждого жителя страны магазины отправляют на свалку больше 110 кг продуктов питания. Но попытки массовой раздачи продовольствия малоимущим в России срываются из-за сопротивления бюрократии. 

Нераспроданную еду российские торговые сети смогут продавать для переработки специализированным организациям с помощью электронной Биржи вторичных ресурсов, объявила в среду госкомпания «Российский экологический оператор» (РЭО). На бирже вторсырья будут продаваться хлеб, фрукты, овощи и прочая еда неживотного происхождения. В компании замечают, что одна из крупных розничных сетей уже присоединилась к инициативе. «Мы… разработаем концептуальный подход для реализации пришедшей в негодность пищевой продукции», – рассказывает гендиректор РЭО Денис Буцаев.

Отдельно на бирже можно будет найти партнеров, которые занимаются утилизацией продукции животного происхождения и имеют необходимые для этого лицензии, сообщают в компании.

РЭО планирует запустить на бирже вторсырья новый отдельный модуль, который станет «удобным инструментом для прозрачного ведения бизнес-процессов участниками рынка с учетом особенностей деятельности ретейлеров».

Инициативу централизованной утилизации непроданного продовольствия в компании объясняют так: в России ежегодно образуется около 16 млн т пищевых отходов, или около трети от всего объема бытовых отходов, которые являются источниками загрязнения почвы, воды и воздуха. «Таким образом, в перспективе розничные сети на электронной торговой площадке РЭО смогут реализовывать испорченные или просроченные продукты питания ответственным переработчикам для последующего производства удобрений и кормов для животных», – объясняют чиновники.

Ранее Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) оценивала средние потери продуктов питания в 7% от розничного товарооборота. Ежегодный объем пищевых отходов в организациях, входящих в АКОРТ, может составлять 700 тыс. т. Из них около 25% приходится на торты, молочную гастрономию, мясные деликатесы, колбасу и бакалею. Еще 30% – на мясо, рыбу и птицу, 45% – на фрукты и овощи.

Сама Биржа вторсырья работает всего два месяца. В середине сентября о ее запуске объявлял глава РЭО Денис Буцаев. «Система позволит рынок сделать цивилизованным. Главная задача площадки – это создание экономических стимулов развития отрасли. Ваш отход – это ценное сырье, которое вы можете продать, щелкнув мышкой. Таким образом продажа и покупка становятся не таким сложным, но выгодным делом для снижения объемов захоронения на полигонах», – сообщал он. По словам Буцаева, в России ежегодно образуется 60 млн т бытовых отходов.

Некоторые сети ранее уже объявляли о планах сократить объем пищевых отходов с помощью продажи просроченных продуктов производителям кормов и удобрений. О такой инициативе летом объявляла торговая сеть «Магнит». «Мы начали поиск покупателей на продукты питания, которые утратили свои потребительские свойства: выбраны партнеры и заключаются договоры. В рамках этого проекта мы разработали схему списания и регистрации продуктов с истекшим сроком годности, которые продолжают иметь ценность», – рассказывали в сети.

Инициативу по реализации непроданного продовольствия в качестве вторсырья эксперты «НГ» оценивают по-разному. «Продукция с истекшим сроком годности – это просроченная еда, которая уже не может никак реализовываться. Ее надо правильно утилизировать и превращать во что-то полезное, а не просто везти на полигон», – рассуждает руководитель направления по работе с органами власти движения «РазДельный Сбор» Анна Гаркуша. Она приветствует идею направлять такую чистую органику в переработку отдельно. «Из такой продукции можно делать комбикорма, чистый компост. Если будет спрос на такое сырье и будут потоки, то что в этом плохого?» – говорит эксперт.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Чувашской Республике Александр Рыбаков полагает, что инициатива оператора может быть выгодна участникам рынка и привлечет инвестиции. А уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тверской области Антон Стамплевский считает, что мера позволяет торговым сетям снизить свои издержки. «Ведь раньше эти затраты они перекладывали на производителей через возвраты продукции с коротким сроком реализации. Например, два года назад только одного хлеба торговые сети возвращали нашим производителям несколько тонн в сутки, и он уходил на переработку или на корм скоту», – сообщает он. Эксперт напоминает: по требованиям Роспотребнадзора нельзя продавать продукцию за сроками годности, поэтому, вероятно, и возникает идея продавать такой товар как вторсырье.

Нежелание чиновников и предпринимателей организовать бесплатную раздачу нераспроданных продуктов вполне объяснимо с точки зрения их доходов. Ведь любая льготная продажа или раздача еды мгновенно сокращает входящий финансовый поток любой торговой сети. Поэтому в магазинах можно увидеть лишь символические корзинки с «едой для бедных».

«Схема бесплатной раздачи сопряжена с определенными сложностями. Производители и ретейлеры опасаются, что такие раздачи снизят спрос. Так же сложно будет гарантировать, что продукты не попадут во вторичный оборот», – говорит эксперт компании «ИВА Партнерс» Артем Клюкин.

«Эксперименты с раздачей еды проводились неоднократно, в том числе и крупными торговыми сетями. И они показали, что продукты, которые люди получают даром, очень часто оказываются в мусорном ведре. Люди берут это на всякий случай, а вдруг пригодится, все равно бесплатно. Складывают, они портятся, потом это все отправляется на помойки», – сообщает директор Фонда поддержки и развития природоохранных и других социально-значимых проектов «Наш фонд» Ольга Лакустова. Идея продажи просрочки на биржах как вторсырья тоже не выглядит для нее решением проблемы.

Эксперты из «Российской ассоциации электронных коммуникаций» и консалтинговой компании «Тиар-Центр» подсчитали, что россияне в год выбрасывают около 17 млн тонн продуктов питания. Таким объемом продовольствия в теории можно было бы накормить до 30 млн человек. По оценкам АКОРТ, возможность передавать на благотворительность продукты питания с истекающими сроками годности позволит спасти около 1 млн т продовольствия в год и обеспечить до половины рациона более чем для 3,5 млн жителей России.

«Законодательное стимулирование фудшеринга, прежде всего налоговое, позволит масштабировать эту практику и решить ряд социальных и экологических вопросов», – сообщил председатель президиума АКОРТ Игорь Караваев. Сегодня, по его словам, для ретейлеров фудшеринг сопряжен с налоговым обременением, что существенно затрудняет его развитие – компаниям выгоднее передавать товары на утилизацию, чем на благотворительные цели.

В Минпромторге еще летом заявляли, что поддерживают идею передачи малоимущим продуктов с истекающим сроком годности. Отмечалось, что министерство совместно с торговыми сетями прорабатывает законодательные решения для развития в стране программы фудшеринга – безвозмездной передачи продуктов с подходящим к окончанию сроком годности. Как ожидает ведомство Дениса Мантурова, это позволит в комплексе разрешить сразу несколько задач: «Начиная от гуманитарных вопросов и заканчивая вопросами сокращения образования отходов» (см. «НГ» от 15.09.22). Говорилось также, что ретейлерам выгоднее списать товары и утилизировать их, чем передавать продукцию на благотворительность.

Ранее те же самые чиновники пытались внедрять в стране продовольственные талоны для малоимущих. Такое бюджетное финансирование объявлялось механизмом социальной поддержки и стимулирования спроса на отечественную продукцию (см. «НГ» от 12.07.17, 18.05.21). Эту идею в течение нескольких лет обсуждали в Минпромторге, Минсельхозе и в парламенте. Программа господдержки спроса на продовольствие потенциально экономически эффективна и выгодна, причем не только для покупателей, но и для отечественных производителей, рассказывал Денис Мантуров. «Программа важная и нужная. Вопрос в том, в какой момент она будет запускаться и как финансироваться», – говорил министр. И обещал запустить продуктовые талоны в России в 2018 году.

Программа продовольственной помощи малообеспеченным россиянам могла бы охватить до 19 млн человек, оценивали в Минсельхозе. Цена всей программы для бюджета оценивалась до 300 млрд руб. «Внедрение в стране так называемых продовольственных карточек стало бы слишком затратным мероприятием, тогда как фудшеринг позволит переложить часть затрат, например, на торговые сети или другие организации, пожелавшие стать благотворителями», – поясняли эксперты.

На сегодня нельзя утверждать, что часть непроданных продуктов совсем не попадает на столы малообеспеченных. В автономной некоммерческой организации «Фудшеринг» отчитывались, что в месяц «спасают» 11,7 т нереализованной еды из магазинов и кафе. Благотворительный фонд «Банк еды «Русь» сообщал, что за десять лет своего существования принял и бесплатно передал своим подопечным 50 тыс. т продуктов и товаров. При этом главным сдерживающим фактором для развития фудшеринга в России благотворители называют налоги, который бизнес вынужден платить при передаче продуктов питания на благотворительность. «В результате утилизация товаров на полигоне выгоднее, чем фудшеринг», – утверждают благотворители.

 

Конституция СССР 1936 г.

 

Конституция СССР 1936 г.

 

Разработка и утверждение новой Конституции СССР

 

Первой советской Конституцией была Конституция РСФСР 1918 года. После образования Союза ССР была принята Конституция СССР 1924 года.

Конституция СССР 1924 г. соответствовала экономике и политике переходной эпохи от капитализма к социализму. С тех пор в Советском Союзе произошли коренные изменения. Был построен экономический фундамент социализма и преодолена многоукладность экономики, ликвидированы все эксплуататорские классы, а крестьянство превратилось в социалистический класс колхозного крестьянства. Сформировались и расцвели социалистические нации. Всё это означало, что в СССР окончилась переходная эпоха от капитализма к социализму, в основном построен социализм.

То есть, происшедшие в период 1924 - 35 годов изменения в экономике СССР и в классовой структуре советского общества вызвали необходимость выработки новой Конституции СССР, которая отражала бы эти изменения.

В феврале 1935 г. Пленум ЦК ВКП(б) признал необходимым внести изменения в действовавшую Конституцию в соответствии с коренными изменениями в стране и перейти ко всеобщим и равным выборам. Через несколько дней VII Всесоюзный съезд Советов поддержал это предложение. Центральный Исполнительный Комитет СССР образовал Конституционную комиссию под председательством И.В. Сталина. К разработке проекта Конституции были привлечены видные партийные и государственные деятели, передовые рабочие и колхозники, учёные, специалисты. Пленум ЦК ВКП(б) и Президиум ЦИК СССР в июне 1936 г. одобрили проект Конституции и решили опубликовать его в печати для всенародного обсуждения, а для окончательного утверждения Конституции собрать Чрезвычайный съезд Советов СССР.

Проект новой Конституции был опубликован во всех газетах. Во всенародном обсуждении, длившемся пять с половиной месяцев, участвовало более 50 млн. человек. История не знала другого такого примера участия народа в разработке Конституции.

Советский народ горячо одобрил проект Конституции. Вместе с тем в ходе всенародного обсуждения было внесено множество поправок, дополнений, редакционных изменений, многие из них были учтены. 5 декабря 1936 г. VIII Чрезвычайный съезд Советов утвердил новую Конституцию СССР Сталинскую Конституцию победившего социализма. День 5 декабря стал Днём Конституции, всенародным праздником.

Общественное и государственное устройство СССР.

Новая Конституция законодательно закрепила победу социализма и его основные принципы. В первой статье Конституции сказано: «Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян». Советское общество состоит из двух дружественных классов – рабочего класса и крестьянства. Эксплуататорские классы ликвидированы. Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, а экономическую основу – социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства.

Конституция 1936 г. провозгласила труд обязанностью и делом чести каждого трудоспособного гражданина: «Кто не работает, тот не ест». Конституция закрепила основной принцип социализма: «От каждого – по его способностям, каждому – по его труду».

В Конституции зафиксировано, что СССР есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных советских социалистических республик. Число союзных республик увеличилось до 11. Закавказская Федерация была упразднена, так как выполнила свою историческую задачу. Азербайджанская, Грузинская и Армянская ССР, до 1936 г. входившие в состав Закавказской Федерации, непосредственно вошли в состав СССР как союзные республики. Казахская и Киргизская автономные республики, ранее входившие в РСФСР, преобразованы в самостоятельные советские социалистические республики и вошли в СССР как союзные республики. За каждой союзной республикой сохранилось право свободного выхода из СССР.

Высшим органом государственной власти Советского Союза и единственным законодательным органом Союза ССР являлся Верховный Совет СССР. Верховный Совет СССР избирался на 4 года. Верховный Совет СССР состоял из двух равноправных палат – Совета Союза, представлявшего интересы всех граждан, независимо от их национальности, и Совета Национальностей, представлявшего специфические, особенные интересы отдельных национальностей. Верховный Совет СССР образовывал другие высшие органы СССР: избирал Президиум Верховного Совета СССР, Верховный суд СССР и специальные суды СССР, назначал Генерального прокурора СССР, образовывал правительство СССР, которое именовалось Советом Народных Комиссаров СССР, а с 1946 г. стало именоваться Советом Министров СССР, и которое являлось высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти СССР. Все эти органы были ответственны и подотчётны Верховному Совету СССР.

Высшим органом государственной власти союзной и автономной республики являлся соответствующий Верховный Совет, а местными органами – Советы депутатов трудящихся.

Основные права и обязанности граждан.

Демократизм советского строя выражен в равноправии всех граждан СССР.

Конституция 1936 г. закрепила за гражданами СССР великие права на труд, образование, отдых, материальную обеспеченность в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности. Женщине предоставляются равные права с мужчиной. Равноправие граждан СССР независимо от их национальности и расы – непреложный закон. Гражданам СССР гарантируются: неприкосновенность личности, жилища и тайна переписки, демократические свободы: слова, печати, собраний и митингов, уличных шествий и демонстраций, право объединения в общественные организации: профсоюзы, кооперативные объединения, организации молодёжи, спортивные, культурные, технические, научные. Наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоёв трудящихся объединяются во Всесоюзную Коммунистическую партию большевиков, являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся. Руководящей и направляющей силой в СССР являлась Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков), облечённая полным доверием советского народа и пользующаяся исключительным авторитетом.

Равенству прав по Конституции в Союзе ССР соответствует равенство обязанности всех граждан – соблюдать Конституцию, законы и правила социалистического общества, честно относиться к общественному долгу, блюсти дисциплину труда, охранять и укреплять общественную собственность, защищать социалистическую Родину, быть безгранично преданным её интересам.

Конституция закрепила самую демократическую в мире избирательную систему. Выборы во все Советы депутатов трудящихся, начиная от сельского и городского Совета и кончая Верховным Советом СССР, стали проводиться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

Таково было основное содержание Конституции победившего социализма. Она знаменовала вступление Советского государства в новую фазу развития: начало постепенного перерастания в коммунистическое общество.

Выборы Верховного Совета СССР.

12 декабря 1937 г. советский народ впервые выбирал высший орган государственной власти СССР по новой избирательной системе.

Коммунистическая партия пошла на выборы в союзе с беспартийными, решив выставить вместе с ними общие кандидатуры депутатов по избирательным округам. Так был создан народный избирательный блок коммунистов и беспартийных.

Выборы в Верховный Совет прошли с исключительным успехом. Они превратились в подлинный всенародный праздник. В них участвовало почти 970/0 всех избирателей. За кандидатов в депутаты, выдвинутых народным избирательным блоком коммунистов и беспартийных, проголосовало 90 млн. избирателей – 98,60/0 всех принимавших участие в выборах.

Всего было избрано 1143 депутата, из них 420/0 рабочих, 29,50/0 крестьян, 28,50/0 служащих и представителей интеллигенции. В Верховном Совете были представители 62 наций и народностей, населяющих СССР.

Советские избиратели послали в Верховный Совет лучших представителей рабочего класса, прославленных передовиков производства: А.Г. Стаханова, М.Д. Дюканова, А.Х. Бусыгина, Н.А. Изотова, И.И. Гудова, П.Ф. Кривоноса, Е.В. Виноградову; лучших представителей колхозного крестьянства, передовиков сельскохозяйственного производства: К.А. Борина, П.И. Ковардак, П.Н. Ангелину, А.И. Оськина; лучших представителей интеллигенции: президента Академии наук СССР В.Л. Комарова, академиков О.Ю. Шмидта, А.Н. Баха, И.П. Бардина, народного артиста СССР И.М. Москвина и других.

Выборы продемонстрировали безграничное доверие советского народа к партии большевиков, партии Ленина-Сталина – руководящей и направляющей силе Советского социалистического государства.

__________ / / __________

Сталинская Конституция СССР является самой демократической Конституцией в мире: она закрепляет за гражданами широчайшие демократические права и свободы и указывает гарантии и средства осуществления этих прав и свобод; она исходит из факта ликвидации эксплуататорских классов и победы социализма в СССР, опирается на завоёванные устои социализма и законодательно их закрепляет. Конституция СССР проникнута духом интернационализма: она обеспечивает правовое равенство всех имеющихся в СССР наций и рас.

                                                                   Секретарь ЦК ВКПБ Валито А.А.

Памяти С.М. Кирова

3

1 декабря 1934 г., 88 лет назад, в Смольном (Ленинград) выстрелом в голову был злодейски убит выдающийся деятель партии большевиков и Советского государства, верный соратник И.В. Сталина Сергей Миронович Киров.

Революционер-большевик с 1904 г., активный участник Великой Октябрьской Социалистической Революции и Гражданской войны, организатор обороны Астрахани и один из руководителей освобождения Северного Кавказа и Закавказья в 1919-1921 гг., секретарь ЦК компартии Азербайджана в 1921-1925 гг., руководитель ленинградской партийной организации в 1926-1934 гг., талантливый организатор и государственный деятель, Киров был столь же ненавистен врагам СССР, сколь любим народом.

В 1934 г. С.М. Киров был награжден орденом Ленина за выдающиеся заслуги в деле восстановления и реконструкции нефтяной промышленности. Ушедшие в подполье враги социализма искали способы, чтобы вернуть себе власть и прервать социалистическое строительство. Троцкий инструктировал их из-за рубежа, что только террор против большевистского руководства может вернуть власть антисталинской оппозиции. И первой жертвой террора контрреволюции пал пламенный большевик С.М. Киров. Почему был убит Киров, а не кто-то другой из вождей партии? Во-первых, Киров был убит потому, что оппозиция ненавидела его как самого преданного делу партии, Сталину и курсу на социалистическое строительство. А во-вторых, у контрреволюционных сил вызывали злобу успехи СССР во всех сферах жизни. Когда в начале 30-х годов капиталистические страны задыхались от мирового кризиса и были на краю гибели, СССР в это время выполнял свои пятилетки, бурно развивался, страна расцветала. У зарубежных противников СССР и российских «демократических» кругов давно уже отработан штамп, что И.В. Сталин использовал убийство С.М. Кирова, чтобы развязать репрессии. Расследование убийства С.М.Кирова вскрыло многие тайные дела оппозиции. Потянулась ниточка, и был распутан весь клубок тайного заговора против СССР. Каковы были планы этого заговора? Доказанные неопровержимыми документами и признаниями подсудимых планы их заключались в следующем: установление военно-фашистской диктатуры; сворачивание во внешней политике на прозападный курс; расчленение СССР и передача его территории иностранным державам; запрещение коммунистической деятельности; признание царских долгов и восстановление прав частных собственников. То есть речь тогда шла о программе реставрации капитализма, о том, чтобы отнять у народа советский образ жизни, загнать его в преступный образ жизни под руководством преступников же. Тогда этот план провалился, он был реализован значительно позже, уже в наше время.

Злодейское убийство Кирова доказало необходимость беспощадной борьбы с контрреволюцией, необходимость сохранять бдительность и всячески подавлять сопротивление свергнутой буржуазии, ликвидировать ее как класс. «Пусть завтра история поставит перед нами еще более сложные и трудные задачи, - нам они не страшны, потому что завтра, обогащенные громадным опытом, мы будем еще тверже, еще более выдержанно, еще организованнее проводить указания нашей великой партии…». (С.М. Киров) Павший от рук предателей С.М.Киров навсегда остаётся в памяти народа как пламенный трибун социализма, коммунист-большевик-сталинец, отдавший свою жизнь борьбе за лучшую жизнь трудового народа.

Вечная память и слава большевику
Сергею Мироновичу Кирову!

г. Пятигорск

ЦК ВКПБ

Метили в Государственный герб СССР, а попали в Россию

1 2

В г. Пятигорске был открыт в парке Победы 6 мая 2018 г. Мемориал в честь 73-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г. и на памятной стеле Мемориала был водружён герб не известного государства (подразумевается это как Государственный герб СССР), а под фальшивым гербом СССР лозунг: « Никто не забыт и ничто не забато!»

На цветном изображении подлинного Государственного герба СССР (см. Приложение о Государственном гербе СССР. Сборник: Конституция и законы СССР, с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.1983 г., от 14.04.83, стр. 32) серп и молот изображены на фоне земного шара ручками вниз перпердикулярно друг к другу по линии экватора и немного пересекают его. Ручка серпа расположена на пересечении нулевого меридиана и экватора, а остриё серпа пересекает северный полюс. Ручка молота расположена между 3 и 4 меридианами, а молот нависает над водной поверхностью Атлантического океана, земной шар освещён жёлтыми лучами солнца.

На фальшивом гербе СССР серп и молот сдвинуты по линии экватора так, что ручка серпа оказалась на месте ручки молота – подлинника, а остриё серпа оказалось на северной окраине материковой части нынешней России, что говорит о признании нынешней власти потерь северных морских территорий. Ручка молота оказалась где-то на Индокитайском полуострове, а молот нависает над Северным Кавказом, Закавказьем, Сирией, Ираном, то есть в регионе, где решается дальнейшая судьба России, а земной шар освещён лучами белого солнца, cерп и молот белый, а звезда обрамлена красным и белым обрамлением…

О незаконности прекращения существования СССР заявила своим Постановлением Государственная Дума РФ, Федеральное Собрание РФ от 15 марта 1996 года № -IIГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР от 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР и подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части относящийся к прекращению существования Союза Советских Социалистических Республик.»

Сегодня, когда России объявлена «Гибридная война» США, установление фальшивого герба СССР в г. Пятигорске является государственной изменой и потерей морских территорий Северного Ледовитого океана и вручения США юридических прав в ООН на эти исконные территории России.

В частности, ООН очень скоро будет принимать решение по российской заявке на расширение границ континентального шельфа в Северном Ледовитом океане.

Коротко предыстория вопроса. В августе 2015-го Россия передала в соответствующие структуры ООН документ с полным научным обоснованием, подтверждающим наши территориальные притязания на 1,191 млн кв. км внутри условного треугольника Мурманск — Северный полюс — Чукотка.

Если конкретизировать максимально, наше государство претендует на присоединение ряда участков морского дна: хребта Ломоносова, котловины Подводников, района поднятия Менделеева, южной оконечности хребта Гаккеля и зоны Северного полюса.

Для того чтобы доказать справедливость и обоснованность наших прав на Арктику, понадобилось больше десяти лет тщательных научных исследований.

Если не вдаваться совсем уж в детали, учёные (в том числе благодаря одним из главных героев оскароносного спилберговского «Титаника» — легендарным глубоководным аппаратам «МИР-1» и «МИР-2») сумели доказать, что обозначенные в заявке территории относятся к подводным возвышенностям, являющимся естественными компонентами материковой окраины.

Как разъясняют учёные, упомянутые хребты и котловины — это единый блок континентальной, а не океанической земной коры, который претерпевал смещения, но никогда не отрывался от Евразии.

Одним словом, 1,191 млн кв. км внутри Северного Ледовитого океана являются частью России.

Почему это так важно? Самое время напомнить о нашем амбициозном проекте Северного морского пути, который, по сути, призван полностью перекроить логистическую и транспортную карту мировой экономики.

Мои письменные заявления в администрацию г. Пятигорска, Прокуратуру , заявления городских митингов в течении 2018-2019 г. на имя Президента РФ В.В. Путина пока положительного решения на сегодня нет – фальшивый герб СССР остаётся на своём месте на потеху врагов России…

Атака на символ советского государства – Государственный Герб СССР, установления на памятной стеле Мемориала фальшивого герба СССР в парке Победы 6 мая 2018 года администрацией г. Пятигорска в 73-ю годовщину Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г., а также установления - присвоения г. Волгограду имени города-героя – это позорная акция, которую мы, большевики и жители города Пятигорска, резко осуждаем!

Нет Государственного герба СССР на памятной стеле Мемориала – нет и Победы советского народа над фашистской Германией! Тогда какую победу мы, советские люди, отмечаем и над кем? Всё это равносильно поражению СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.

Сегодня большевики и жители г. Пятигорска требуют снятия с памятной стелы Мемориала фальшивого герба СССР.

Требуем привлечь к ответственности всех лиц причастных к установлению фальшивого герба СССР и принять решение о снятии фальшивого герба СССР и установления настоящего Государственного герба СССР на стеле-обелиске Мемориала в. г. Пятигорске, так как установление фальшивого герба СССР в г. Пятигорске является государственной изменой и потерей морских тарриторий Северного Ледовитого океана и вручение юридических прав в ООН на эти территории России в 1,191 мл.кв.км. внутри Северного Ледовитого океана – Россия является преемницей СССР.

Действия администрации и Прокуратуры г. Пятигорска подпадают под УК РФ статья 354,1 п.1, п.2, п.3 - «Реабилитация нацизма» и «Статья 243.4. Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России (введена Федеральным законом от 07.04.2020 N 112-ФЗ)

Никто не забыт и ничто не забыто!

Слава Рабоче-Крестьянской Красной Армии – освободительнице г. Пятигорска от немецко-фашистских захватчиков!

Слава генералиссимусу СССР товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину – руководителю и организатору Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японии во II-й Мировой войне (1939-1945 гг)!

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ
Дегтяренко Н.А.

г. Пятигорск, ноябрь 2022 г.

 

О XXII Международной встрече коммунистических и рабочих партий

 

Информационное сообщение

После трехлетнего вынужденного перерыва, вызванного пандемией, на Острове Свободы в Гаване с 28 по 29 октября 2022 г. в очном формате прошла XXII Международная встреча коммунистических и рабочих партий. Этой встрече предшествовало заседание Рабочей группы, которая собралась накануне, 27 октября 2022 г., для решения организационных и технических вопросов, связанных с проведением мероприятия. Рабочая группа обсудила проекты итоговой декларации, плана работ на следующий период, поступившие предложения на вступление в «Солиднет» и в состав самой Рабочей группы. Вопросы эти не очень простые, поскольку разброс мнений среди участников весьма широкий. Отсюда и длительные сроки рассмотрения поданных от партий заявок на вступление в «Солиднет» (аж с 2010 г.), и довольно размытая (без конкретных четких, ясных оценок важнейших событий, поскольку именно они и вызывают споры) итоговая декларация и т. д. Потому у организаторов встречи, компартии Кубы, была сложная задача — собрать все мнения и выбрать из них то, что устраивает всех участников встречи, убрав спорные положения.

По окончанию заседания Рабочей группы состоялся приём в президентском дворце. Представители партий, принявших личное участие в Международной встрече, были приглашены для знакомства и неформального общения с Первым секретарем ЦК компартии Кубы, президентом республики Кубы товарищем Мигелем Диас-Канелем Бермудос. Приём продолжался около 2 часов и закончился товарищеским ужином.

Утро 28 октября началось с торжественного митинга Памяти команданте Камило Сьенфуэгоса, трагически погибшего в авиакатастрофе в акватории Кубы в 1959 году. Он один из участников десанта на судне «Гранма», соратник Фиделя и Рауля Кастро, Че Гевары, после Революции стал начальником штаба Кубинской армии. Прожив всего лишь 27 лет, успел многое сделать в строительстве новой, революционной Кубы. По сложившейся на Кубе традиции после короткого митинга участники Международной встречи и представители кубинских общественных организаций в память о революционере бросили цветы в океан, который стал последним пристанищем команданте.

В XXII Международной встрече приняли участие представители 77 партий из 60 стран со всех континентов. Программа встречи была настолько насыщенной, что в первый день делегаты работали свыше 14 часов и закончили около полуночи. Солидарность с народом Кубы, осуждение блокады, — это звучало в каждом выступлении делегатов и объединяло зал. Однако в оценках событий на Украине мнения участников встречи существенно расходились. Чётко и ясно обозначились две линии, которые в чем-то сходились, но по ряду моментов противостояли друг другу. Позицию, которую РКРП признала формой современного оппортунизма, отстаивали представители компартии Греции. Другую — делегаты от РКРП, КПРФ и КПУ. В частности, Первый секретарь ЦК РКРП Степан Маленцов, выполняя поручение ЦК, в своём выступлении призвал диалектически различать интересы крупного капитала и интересы пролетарских слоев в продолжающейся борьбе классов, наций и государств на Украине. А не смешивать всё в один котел, как это делают сторонники взглядов КПГ (полный текст выступления представителя РКРП смотри здесь Вести со встречи Солиднет. Выступление представителя РКРП – Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП-КПСС) (xn—j1akbb.xn--p1acf)). Далее представитель РКРП предложил участникам встречи поддержать  подписями Заявление по Украине, которое было подготовлено по инициативе РКРП, КПРФ, поддержано КПУ, а также другими коммунистическими и рабочими организациями Украины и Донбасса. В заключении выступающий передал приветствие участникам Международной встречи от Коммунистической рабочей организации ЛНР, Рабочего Фронта Донбасса и Рабочего Фронта Украины. В данном обращении товарищи указали на антифашистский справедливый характер вооруженной формы борьбы на Украине со стороны союзных сил и заверили в том, что свой участок классового фронта они не покинут!

Выступление руководителя КПУ Петра Симоненко было по понятным причинам весьма эмоциональным. Он открыто и прямо заявил участникам встречи и подчеркнул, что нынешний киевский режим является фашистским. Что было весьма полезным для многих сомневающихся. Он не только подверг критике навязываемую мировому коммунистическому движению линию нетвойнистов, основным проводником которой выступают греческие товарищи, но и высказал недоумение, что вырабатывалась эта линия узким кругом партий и за «закрытыми дверями», без предварительного учёта мнений и оценок компартий Украины и России. Если бы посоветовались, возможно ряда ошибочных положений можно было бы и избежать. Следует отметить, что прозвучавшая товарищеская критика вызвала резкую реакцию представителя КПГ. Он стал требовать для себя повторного выступления, не только нарушая принятый многолетний регламент, но по сути, проявив некоторое неуважение к председательствующему, вступив с ним в публичную перепалку, и к уже объявленному на выступление и стоящему на трибуне представителю РКРП. Слово представитель КПГ всё же получил. Выступая в конце пленарного заседания, товарищ напомнил, что власти Украины внесли лидеров КПГ в списки «террористов» за их позицию (но забыл упомянуть, что в этот список внесены и лидеры партий, с которыми он оппонирует, а члены КПУ к тому же подвергаются пыткам и физическому уничтожению), назвал прозвучавшую критику позиции КПГ неприемлемой. По мнению данного товарища, получается, что видимо есть те, кто является обладателем истины и чей вынесенный вердикт критике не подлежит. Очень жаль, что уважаемая нами и имеющая несомненные заслуги партия в оценках событий на Украине не только проявила политическую близорукость, но и пошла по пути запрета публичной критики своих ошибочных, на наш взгляд, оценок.

Альтернативный проект заявления по Украине подготовили и сторонники другой линии. Внесли его представители СКУ, той самой организации, которая решительно требовала военной помощи со стороны РФ сражающимся с нацистами шахтёрам и трактористам Донбасса. Однако, после смерти лидера СКУ, члена ЦК РКРП т. Ябровой Т. И., данная организация, видимо, утратила свой ортодоксальный марксистский характер, переживает внутренние расхождения и, вслед за руководством КПГ, перешла на оппортунистические позиции в оценках текущих событий на Украине.

Можно констатировать, что при общей поддержке итоговой декларации, все участники встречи в оценках событий на Украине разделились на три группы. За первой стоит РКРП с союзниками, за второй — т. н. «комитет четырёх» (компартии Греции, Турции, Испании (рабочих), Мексики) и примкнувшие к ним товарищи. Третья группа — неопределившиеся или колеблющиеся. Сбор подписей продолжается обеими сторонами, причём, приходится отмечать, что наши оппоненты порой используют не вполне корректные методы. (Мы уже сообщали, что подготовленное в марте-месяце 2022 г. «комитетом четырех» заявление по Украине было подписано от имени молодёжной организации РКРП провокаторами и политическими проходимцами, ведущими войну против партии. И, к сожалению, находящими поддержку своим действиям у руководства КПГ, которое не только продолжает их у себя принимать, но даже блокирует размещение поступающей от РКРП информации по этой ситуации на сайте Солиднет).

Возвращаясь к Международной встрече, отметим и некоторые курьезные моменты, происходящие из-за трудностей перевода и технической необеспеченности размножения документов. После выступления представителя Компартии Южной Африки, объявившему, что он однозначно поддерживает позицию РКРП, КПРФ и КПУ, к нему подошли делегаты от РКРП и предложили поставить подпись под Заявлением. На что товарищ сообщил, что он уже поставил свою подпись под заявлением по Украине — по всей видимости, речь шла о заявлении, поспешно подготовленным, внесённом СКУ и быстро распространённым для подписания.

Большая часть сторонников линии РКРП пока представляют страны, которые сейчас российские власти классифицируют, как «дружественные». Очевидным исключением из этого списка стала представитель Коммунистической партии Германии, заявившая в своём выступлении, что «война ведётся на военном и экономическом уровне с целью развалить Россию». Товарищ напомнила, что война на Украине началась не 24.02.2022, а уже в 2014 году. Целью НАТО остаётся Украина, как плацдарм против России. В условиях возникшей дороговизны энергоносителей товарищи поддерживают возникающее в Европе движение против обнищания трудящихся, чтобы бороться с перекладыванием кризиса на плечи людей труда, против НАТО. Планируют проводить эту работу совместно с молодёжной организацией.

Из выступавших чуткое понимание ситуации вокруг Донбасса проявил товарищ из Коммунистической партии Бразилии, поддержавший Заявление РКРП-КПРФ-КПУ «Империализм — причина текущей трагедии на Украине, где сейчас установлен фашистский режим, представляющий опасность для всех. Действия РФ по подавлению фашизма следует поддерживать». Товарищи также сообщили об участии в избирательной кампании на выборах президента Бразилии и поддержке кандидата «левых сил» Лулы. Первый тур выборов уже прошёл, второй тур назначен на следующий после окончания встречи партий день.

Следует отметить и выступление представителя компартии Сирии, который, фактически, открыл дискуссию по Украине еще на заседании рабочей группы. Он верно указал на угрозу погружения мира во мрак в случае поражения буржуазной России.

Делегат коммунистов Каталонии отметил, что от имени Украины войну ведёт НАТО. И хотя наблюдаются амбиции российского национализма стать сверхдержавой, на примере Донбасса мы в высшей мере видим лицемерие европейских ценностей, и НАТО в текущей ситуации — главный враг.

Мысли в поддержку действий РФ на Украине и против мирового империализма звучали в выступлениях других товарищей. Например, представитель КП Ирландии осудил расширение НАТО вокруг России, также осудил израильскую оккупацию Палестины, и заверил, что они продолжат бороться с британским, европейским и американским империализмом на своих берегах.

Из партий, которые скептически отнеслись к поддержке действий по подавлению фашизма на Украине. Докладчик КП Австрии заявил, что они не выбирают стороны в империалистической войне. Товарищ из КП Бельгии высказался против тезиса, что США главный империалист. Товарищ из Партии труда Бельгии сообщил, что ЕС перечислил свыше 500 млн. евро в поддержку войны на Украине и что США остаётся врагом № 1, но тут же назвал действия России «аннексией территорий Украины», неприемлемой с точки зрения международного права.

В работе приняли участие представители партий КНР, КНДР и Вьетнама. В своих выступлениях товарищи выразили поддержку народу Кубы, рассказали о достигнутых успехах в решении задач социалистического строительства, но от оценок событий на Украине товарищи уклонились.

По окончании выступлений представителей партий начался этап принятия подготовленных рабочей группой документов. Следует отметить, что на данном этапе в работу включился Первый секретарь ЦК компартии Кубы, президент республики товарищ Мигель Диас-Канель Бермудес. Процедура принятия документов была вполне демократичной и заключалась в том, что представители компартий Кубы, Турции, ЮАР выходили на трибуну и зачитывали проекты документов. После чего ведущий, выяснив, что замечаний нет, ставил на голосование. Так образом приняты:

  • Итоговое заявление XXII Международной встречи коммунистических и рабочих партий;
  • Заявление солидарности с кубинским народом и Кубой;
  • План действий и проект мероприятий на следующий период (2023—2024 гг.).

Утвержден новый состав членов рабочей группы и определено место следующей XXIII встречи — Турция, по предложению товарищей из Компартии Турции.

С заключительной речью перед участниками выступил товарищ Мигель Диас-Канель. Он рассказал о тех трудностях, которые испытывает страна при строительстве социализма, о происках врагов кубинского народа, об итогах съезда партии, состоявшегося в апреле 2022 года, и заверил в том, что партия и народ продолжают кубинскую революцию. В завершение речи и закрытия XXII Международной встречи зал дружно исполнил «Интернационал». На закрытии XXII МВКРП товарищи из нашей партии подарили товарищу Мигелю Диас-Канелю значок с Лениным.

Делегация РКРП выражает благодарность Компартии Кубы и кубинскому народу за оказанное гостеприимство, за проделанную организаторскую работу в условиях трудностей, которые испытывает страна в связи с непрекращающейся блокадой со стороны США, а также в результате негативных последствий разрушительного урагана. И хотя не всё организаторам удалось предусмотреть, были шероховатости и ограничения при размножении печатных материалов (заявлений, текстов выступлений), но всё это компенсировалось теплотой кубинского народа и дружественным отношением к участникам организаторов встречи.

Итак, встреча состоялась. Позиции несколько прояснились, но ситуация разброда и шатаний в международном коммунистическом движении сохраняется. События на Украине ведут мир к потрясениям. Сможет ли пролетариат выполнить свою историческую миссию, зависит и от нас с вами.

Информация Международного отдела
ЦК РКРП

https://dzen.ru/media/id/60c719be5b8f593fb1312c86/o-xxii-mejdunarodnoi-vstreche-kommunisticheskih-i-rabochih-partii-63617ce768405e35dfdfeb68

План Андропова и его крах

 

К началу 1980-х было очевидно, что дальше так жить нельзя. «Золотой застой» Брежнева, который так много дал простому советскому человеку и позволял номенклатуре почивать на лаврах, закончился. От строительства коммунизма, в сущности, уже отказались. Казалось, что СССР начинает отставать от капиталистических стран Запада. В этой ситуации Советский мир был обречён на развал и поглощение Западом.

Новый лидер СССР, бывший шеф КГБ – Юрий Владимирович Андропов, стал претворять в жизнь свой план «модернизации-перестройки» Союза. Он состоял из двух частей.

Первая, во внешней политике – слияние капиталистической и социалистической систем. Советская верхушка становится полноправной частью мирового сообщества.

Вторая, во внутренней политике – опора на активное, недовольное своим положением меньшинство. Подразумевалось пассионарное, квалифицированное и конкурентоспособное меньшинство, способное обеспечить новый рывок страны и полноправное положение страны в развитом мире.

Так возник проект Андропова – модернизация, «перестройка» СССР в направлении западного цивилизационного проекта. Создание такого симбиоза, который сохранит СССР–Россию, даст ей возможность выживания в новом мире, где правила игры задают хозяева Запада. Советская верхушка в таком случае становилась полноправной частью западной (глобальной) элиты.

Это была конвергенция – схождение, объединение советской (социалистической) и западной (капиталистической) моделей развития. В Союзе тогда ходила модная идея, что в западном мире появляется всё больше элементов социализма, а в СССР – капитализма. Якобы две системы идут навстречу друг другу. Эта теория очень нравилась советской верхушке и интеллигенции.

Вестернизация


В реальности же советская система со времени Хрущева и Брежнева деградировала. Молодая Советская цивилизация постепенно сдавала позиции старому капиталистическому миру. Правда, западная верхушка под влиянием существования СССР вынуждена была давать поблажки своим народам, пошла на создание широкой прослойки среднего класса. На Западе создали «витрину капитализма», иллюзию свободы и демократии, мирного существования классов.

Во внешней политике Андропов прежде, чем идти на слияние с капстранами, сначала собирался хорошенько напугать западную верхушку. Чтобы создать сильную переговорную базу. Союз должен был казаться могучим исполином – военным и экономическим. Отсюда новый виток холодной войны.

Советский Союз жестко ответил на размещение американских баллистических ракет средней дальности «Першинг-2» и крылатых ракет в Европе. Новый генсек пообещал разместить тактическое ядерное оружие в ГДР и Чехословакии и выдвинуть атомные подводные ракетоносцы к берегам Америки. Советская армия вполне успешно воевала в Афганистане, делала шаги навстречу Китаю. Жестко Андропов отреагировал на сбитый корейский «Боинг» в 1983 году.

Таким образом показалось, что начинается новый кризис СССР в отношениях с Западом. Американский президент Рональд Рейган объявил Советский Союз «империей зла», активизировал гонку вооружений. Западная пропаганда начала очередную информационную кампанию против Страны Советов.

В сущности, Андропов шёл по пути царя Петра I и проекта Романовых. Он считал, что Русская (Советская) цивилизация не может быть самодержавной, самостоятельной, жить по своим правилам. Поэтому, пока не поздно, нужно войти в западный проект, стать частью Европы. Договориться с Западом. Принять приоритет европейской цивилизации и на разумных началах вписаться в западный мир.

Деградация


На первом этапе Андропов планировал провести внутреннюю модернизацию, кардинальную перестройку экономики. Это была стратегия ускорения. Во внешней политике это была жесткая позиция, создание сильной переговорной базы, чтобы было на чём заключить большую сделку с западными господами.

На втором этапе перестройки к власти приходили новые лица – «либералы». Их находили, вели и продвигали вверх. Такие лидеры, как Горбачёв, Шеварднадзе, Лигачёв и другие, которые в итоге и убили Советскую цивилизацию.

Чем всё закончилось, хорошо известно. Хозяевам Запада не нужна никакая Россия – ни царская, ни советская, ни либерально-демократическая. Западу нужна только колония, богатства России, источники дешевого сырья, рабсила и рынок сбыта для своей продукции. А лидеры СССР, которые пришли после Андропова, просто слили великую державу и народ. Продали за власть и красивую жизнь для себя и своих отпрысков.

План Андропова по интеграции СССР в западный мир на выгодных условиях изначально был обречён на крах. Достаточно вспомнить империю Романовых, где дворяне были частью Европы, «просвещённого мира». Говорили на немецком и французском, а русский язык и народ знали плохо. А огромная крестьянская Россия жила отдельно, своим глубинным миром. Проект Романовых закончился страшным крахом 1917 года, катастрофой и смутой, которая едва не убила Русское государство и цивилизацию.

Попытка сблизить СССР и Запад привела Советский мир к немедленной катастрофе.

Начал за здравие, а кончил за упокой


Отсюда и начинания Андропова: укрепление трудовой дисциплины, облавы на прогульщиков; борьба с коррупцией, нетрудовыми доходами, спекуляцией, злоупотреблениями в торговле; попытка навести порядок в Средней Азии, которая деградировала быстрее всей страны; борьба с растущим криминальным миром; чистка партийного и государственного аппарата, включая органы госбезопасности.

Одновременно Андропов стал удалять с важных партийных, государственных, военных постов людей, которые бы могли выступить против предстоящей коренной перестройки страны. Создавалась команда, которая могла бы реализовать программу Андропова и после его ухода. Так, шло последовательное продвижение Горбачёва, Шеварднадзе, Алиева, Лигачёва, Рыжкова, Романова и др. Готовилась команда «прорабов перестройки», западников вроде Арбатова, Заславской и Яковлева.

В 1983 году Андропов поручил Горбачёву и Рыжкову начать подготовку экономической реформы. Фактически план кардинальной перестройки промышленности и всего народного хозяйства начали готовить ещё при Андропове. Планировалось провести массированную модернизацию производства, перевод предприятий и организаций на хозрасчёт, автоматизацию производства. Много внимания уделялось интенсификации производства, ускорению научно-технического прогресса, усилению ответственности кадров, организованности и дисциплине и т. д. То есть готовилась кардинальная перестройка всего хозяйства страны.

Судьба отвела Андропову короткий срок у руля СССР. Народу он запомнился дешёвой водкой (андроповкой), облавами на улицах с целью повышения трудовой дисциплины. Однако влияние Андропова на историю нашей страны намного шире. Он хотел изменить социально-экономический строй СССР, провести тесную интеграцию с Западом.

Проблема была в том, что хозяевам Запада мешает любая Россия. Поэтому правители Запада довольно легко переиграли «птенцов гнезда Андропова», что и выразилось в катастрофе 1991 года и последующих событиях.

Интересно, что либеральная Россия, построенная при Путине и Медведеве, снова попыталась стать частью Европы от Лиссабона до Владивостока. Что привело к очередному закономерному краху, этапы которого мы наблюдали в 2014–2022 гг.

Но Западу не нужна никакая Россия – ни социалистическая, ни либеральная, прозападная. Соответственно, политико-экономическая верхушка России в этой матрице никогда не будет полноправной частью глобальной элиты.

Либо свой путь, трудный, но свой, самодержавный, Русский. Когда враги ненавидят, боятся, но уважают.

Либо холуи, вроде пана Порошенко и Зеленского, которые убивают страну и народ во имя «свободы и демократии».

Иного не дано.

Автор:
               https://topwar.ru/204892-plan-andropova-i-ego-krah.html
Вы здесь: Главная Информация 2022 год